125
-
paragic #85 Csakhogy az atom már rövidtávon sem versenyképes a megújulókkal. Nemhiába lőttek le két beruházást is Dél-Karolinában. -
#84
Egy egyszerű példa. Ha limitáljánk a max. sebessége 70 km/h-ban, akkor a világ motorhajtóanyag fogyasztása alsó hangon feleződne. És ezt hány ember fogadná el? Oh, kb. senki... -
#83
Az eddigi tapasztalat pont azt mutatta meg, hogy az társadalom az életmódváltás ellen nagyon ellenálló. A lenti videóban is erről van szó. Az emberek nagy része szavak szintjén lelkes, de nagyon kevés tenné le a kocsit a brináért, stb...
Tehát nem marad más, azon részeket kell megoldani, amik nem az egyén szintjén vannak. Sajnos...
Tehát szénerőmű ---> atom, és egyéb globális húzásokkal, meg első lépésben valóban el kellene érni a műanyag, papír és fémek lehető legmasabb arányő reciklálását...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.07. 16:45:28 -
dyra #82 nem leszünk annyian, a jólétnél nincs jobb fogamzás gátló, ha mindenhol megugrik a jólét akkor nem hogy 30 milliárdan de 10 milliárdan sem leszünk. Márpedig most mindenhol megugrik és tulajdonképpen ez is a "baj" ha csak 1 milliárdan lennénk mehetne a pazarló életmód (legalábbis jóval tovább). Amúgy nehéz ezekről a témákról beszélni mert rögtön lekomcsizik az embert, de bizony a javak igazságosabb elosztása is lendíthetne a dolgokon, pl a gyári melós lenyom három műszakban heti hat nap 8 óra melót a sima betanított kap érte két kilót a görbelábú Pista meg kimegy az NB1-be egy egyenest rúg a labdába már két milla be is figyel. Vagy a gyárakban, politikában és sok más helyen a "döntéshozók" semmilyen döntést nem hoznak de a lovét azt felmarkolják és persze mivel a lové véges ezért a gazdagoknál felhalmozódik a szegényeknél meg nincs. A vége a szegény gürizik mint állat napi annyit amennyit tud mert neki is kellenek a jóléti dolgok. Így még több lové megy a gazdaghoz aki meg medencére meg luxusra veri az egészet. A vége rohadt sok CO2 a légkörbe tök feleslegesen. Persze az igazat megmondva semmilyen alternatíváját nem látom a mostani rendszernek kíváncsi vagyok etéren mit hoz a jövő mert GW ellen társadalmi átalakítással lehetne a legjobban harcolni.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2017.08.07. 15:53:21 -
#81
Legoptimistább...?
A legpesszimistább becslés szerint is a Föld lakossága messze kisebb lesz. Az egész világon drámaian zuhan a születésszám. Bangladesben is, a világ egyik legszegényebb orszgában az a fejlődés, ami történt 40 év alatt 6 felettiről 3 alattira tolta el. A jelenlegi demográfiai trendeket extrapolálva 2050-60 után csökkenő népesség lesz úgy, hogy csak Afrikában nő majd a népesség.
A videón helyenként hurráoptimista - oktatás - de pusztán a számokat nézve ez a helyzet. Felesleges ilyen 30 mrd-os és egyéb hülyeségekkel riogatni. A jelenlegi növekvő népesség még az előző generáció méretéből adódik. Majd amikor hirtelen sokan halnak meg és már kisebb következő generációnak is csak legfeljebb 2-3 gyerekátlaga van, akkor csúnyán be fog zuhanni a Föld lakossága...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.07. 15:53:02 -
#80
10 az tul rovid idoperiodus, annyi ido alatt ketlem a viziodat, ellenben 150-200 ev mulva mar tortenhetnek drasztikus valtozasok, ha azzal az elorejelzessel szamolunk, hogy a legoptimistabb nepessegnovekedes alapjan 2200-ra, 30 milliardos nepesseget josolnak a foldon. A pesszimistabbak az elmult 100 evet veszik alapul, ahol majdnem 400%, 100 evente. -
#79
Nagyjából egyetértek.
A helyzet nem fekete meg fehér. Ha nem járunk 5 éven belül mindannyian közösségi robotteszlával, akkor mind meghalunk, meg ilyenek.
Sőt már a II Vh alatt is tudtak a németek szénből üzemanyagot csinálni, az meg még évszázadokra van elég.
A Global Warningos hisztéria keltés ugyan úgy üzleti érdek, mint hogy használj minél több üzemanyagot. Jó hogy az emberek foglalkoznak a dologgal, de az nem hogy minden oldalon megy a porhintés és sokan feldolgozás nélkül visszaböfögik csqk a dolgokat. -
#78
+1
XD
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2017.08.07. 14:41:09 -
#77
A hozzád hasonlók akkor miért nem kezdik azzal, hogy kivonják magukat a génállományból és lesznek öngyilkosok? Képmutatüó emós faszduma... -
#76
Szintén önjelölt E.T.? -
Andrevv #75 Az emberiség már rég megérett a pusztulásra. Már a jelenlegi helyzet is apokaliptikus az emberiségre nézve. Az erdők mindenhol égnek, a jég mindenhol olvad, az időjárás mindenhol egyre extrémebb, az élővilág mindenhol fokozatosan mindenhol kihal, nincs hely a földön ami biztonságos lenne. Merem garantálni, hogy 10 év múlva az emberek száma drasztikusan elkezd csökkenni. Az embereknek nem lesz mit enniük, mert a tápláléklánc már most fel van borulva, a fejlett világ még fenntartja egy darabig mesterségesen, de az se tart sokáig, a tiszta műanyag kaja meg nem fog megmenteni. Csak nézd meg, hogy már jelenleg is miket eszel és mi a természetes benne. Az emberiség összességében annyira hülye, hogy észre sem veszi milyen szarban van, nem hogy tegyen valamit. De nem kell aggódni, ahogyan már sokan mondták, mindig voltak a Föld történetében ilyen ciklusok. Majd a természet újra rendet csinál, és majd ha már csak néhány 100ezer ember marad a földön, akkor újra jöhet egy normalizálódás, igaz, hogy már semmi se lesz olyan, mint amit megszoktunk, alkalmazkodni kell egy új összetételű légkörhöz, időjáráshoz, életformához. Jelenleg egyelőre túl gyors a változás, hogy az meglévő élővilág (beleértve az embert) alkalmazkodni tudjon. Ilyen gyorsan még soha nem alakult át a Föld külső behatások nélkül (pl. meteor). Kezdődjék tehát a túlélés, lássuk kik maradnak az utolsó emberek a Földön. -
VolJin #74 A nyomorult kis pöcs, attól érzi valakinek magát, hogy az emberiséget tartja hulladéknak... -
Whysper #73 Srácok szabadjon megjegeyznem ,hog ya tudatlanság nagy veszély. Spektrumon nagyon szépen levezették ezt. Római birodalom bukás -- german törzsek betörése... Francia forradalom-- boszorkány égetés stb stb. Mindig voltak mini jégkorszakok és mindig is lesznek pedig a Rómaik idején nem volt autó stb stb. Csak attól függ,hog yegy társadalom mennyire tud gyorsan és jól reagálni egy ilyen átmeneti változásra. Túlnépesedés...Szóval minden élő és élettelen forma a Földön megtalálható anyagokból áll össze fogyasztja majd elünteti újra és stb .
Azt kell elfogadni ,hogy a Föld a jelenlegi megszokott állapotában nem fog létezni ugyan úgy,de ez eddig is így volt ... Én mé gnem találkoztma kadfogú tigrissel sehol sem és kizártnak tartom fejletlenebb társadalom túl élt nyarakat havazással , akkor mi nem fogjuk. Sajnos nem fog mindenki túl élni lehet Én sem,de ha racionálisan álloka dologhoz ez így van és így lesz. Nekünk aki jelent pillanatban él mindnet meg kell tenni ,hog yfejlödjünk ,hogy modernebbek legyünk gondolkodásban is mindenben,hogy az utódainknak biztosíthasd a lehetőséget a jövőre. Átkell formálni a dolgainakat .. csunyán hangzik ,de pl a 7 milliárd ember akarod nem akarod érdekel nem érdekel egy potenciáli s tápanyag a mezőgazdaságnak . mindengy ,hogy koporsóban temeted el vagy elhamvasztod. Egy idő után úgyis bekerül akörforgásba. Emberisen hangzik vagy sem.
Kapitalista szemléletváltozás kellene csak váltani ,de ezt nem fogod megúszni háború vagy valami brutális gazdasági változás nélkül. Jó , nem jó Tetszik nem tetszik. Jelzem nem pesszimista vagyok csak racionalista.
Amég 1 Ft-ért dolgozó emberek készítette ruhákban járkálunk és 3 Ft-ért dolgozó emberek olajait tankolod az autódban és közben azt hirdeted,hogy GREEN PEACE stb miközben tömegközlekedési MEGA cégekkel járkálsz vagy egy Vietnámi rabszolga cég készítette Biciklivel járod az utakat miközben erdőket kiírtott mezőgazdasági ültetvényeken termelt növényeken élve hirdeted,hog yte vegetáriánus vagy és Béke veletek addi gitt Ló...sz nem fog történni
Utoljára szerkesztette: Whysper, 2017.08.07. 10:46:16 -
Irasidus #72 És téged ki nem szar le anyádon kívül? Pszichiáter látott már, vagy most is gyógykezelés alatt állsz? Csak mert nagyon ki fogsz kapni, ha az orvosod meglátta, hogy itt trollkodsz, te hülye gyerek. -
Relixo #71 Ki nem szarja le?!
Senkit nem érdekel, komolyan felesleges erről cikkezni,hogy a Föld hogyan pusztul! Jobban érdekli az embereket a napi facebook like meg a saját hülyeségeik.
Szóval szarni bele, had pusztuljon a föld azt vele együtt mi is a sok szemétre való ember! :P -
dyra #70 szálljunk már le erről! Egy darab nyomorék példának hoztam szemléltetni a gondolkodásmódunkat már bánom. -
#69
Végül is nem felesleges megtisztítani a vizet, mert csak relatíve tiszta állapotban tudja ellátni a funkcióját. Az, hogy iható állapotú vízzel húzzuk le a sz@rt, szerintem inkább spórolás, mert ahogy írtad, így használhatja ugyanazt közműrendszert, mint az ivóvíz.
Nem beszélve arról, hogy ahhoz külön ki kéne építeni egy rendszert, ami "nem tisztítja meg annyira" a vizet.
Persze azt is ivóvíz közelihez kéne megtisztítani, mert ellenkező esetben a WC tartály egy idő után tele lenne üledékkel, nem is beszélve a fertőzésveszélyről, ha nem végeznek rajta biológiai és kémiai tisztítást. Szóval a 3. világhoz viszonyítva tényleg pazarlásnak tűnik, hogy amit meg is lehetne inni, azzal kaksit locsolunk, de egy városban higiénikusan máshogy nem lehet megoldani. Máskülönben nem kéne várni az apokalipszist, eljönne az a kakimanók formájában, mint annó a pestis...
Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2017.08.06. 23:47:02 -
#68
Csak a Golf áramlat maradjon a helyén, nehogy valami melegedési, édesvízbeáramlási zűr bekavarjon neki,mert akkor leszünk nagyon meglepődve....! -
duke #67 "Szerintem pazarlás a budit jó vizel lehúzni de mint ahogy írtam ez csak egy kis szelet az is pazarlás,"
Ezt 100 eve mondjak, hogy pazarlas. De mi lenne a megoldas ? Epitsunk ki egy masodik vizvezetekrendszert a wc lehuzasahoz ?
Na annak a fenntartasa, karbantartasa, biztonsagos elkulonitese az ivoviztol lenne csak igazan nagy pazarlas. 100-szor annyiba kerulne, mint feleslegessen megtisztani a wc-n lehuzott vizet. Szoval nincs mas ertelmes megoldas. -
duke #66 Senki nem mondta a hogy jon a jegkorszak. A felmelegedeskor ket dolog tortenik parhuzamossan. Egyreszt novekszik az eves atlaghomerseklet, masreszt novekednek a szelsoseges idojarasi jelensegek, mert a rendszerbe tobb energia kerult. Telen rekord hideg lesz, nyaron rekord meleg, de a trend egyertelmu, EMELKEDIK A HOMERSEKLET.
Utoljára szerkesztette: duke, 2017.08.06. 20:24:19 -
#65
Télen meg azt mondják, hogy jön a jégkorszak... Szóval erről ennyit. Mindig mást mondanak. -
dyra #64 Az ember tud alkalmazkodni ha a természet kikényszeríti. Elmegyünk a falig és utána jöhet valami jobb. -
dyra #63 hagyjál már ezzel pont nem én vagyok aki vérzöld lenne a bányaiparban ténykedek, leírtam a véleményem túlfogyasztunk szinte mindenből magamat sem mentem fel mert én is. Szerintem pazarlás a budit jó vizel lehúzni de mint ahogy írtam ez csak egy kis szelet az is pazarlás, hogy min napi három étkezésnél eszünk lassan húst. Az se egy értelmes dolog. De mind1 nem vitázom tovább mert értelmetlen személyeskedés megy már csak. -
#62
Persze fizikait, lehet. ;) Nem is tudom, hogy elhetett tul az emberiseg, a legkondi elterjedese elott evezredeken at. Arrol nem beszelve, hogy nem maga a legkondi a lenyeg, hanem a joleti tarsadalmak, a foldi eroforrasainak pazarlasaval. Uj autok, uj okoseszkozok, fektelen fogyasztas, ami nem csak ezen eszkozok energiafelhasznalasaban merul ki, ezeket am elo is kell allitani, ami szinten energiaba es nyersanyagba kerul es kornyezetszennyezessel jar. Ugyebar a gyereknek evente uj mobil kell, ps4 nelkul mar nem is letezhet, ami melle egy szamitogep is dukal, vagy eppen az okosora az fontos meg a telefonja melle es sorolhatnam, csak az efele emberi gyarlosagokat. Az olyan dolgokrol nem beszelek, amikkel a cegek is a fogyasztast probaljak mindenkeppen novelni, mint a tervezett meghibasodasi ido, de az emberi rossz termeszet, amitol csak egy utopia lehet egy olyan emberiseg, ahol mindenki ovja es ugyel a termeszetre, hogy minnel tovabb megovja a foldet, ez az rossz emberi tulajdonsag pedig a "greed" kapzsisag, mindenbol, mindenki a legtobbet akarja. Sohasem lesz olyan, hogy megelegedjenek egy tarthato szintu allapottal. -
dyra #61 igazad van beiratkozom a vizavizsgálati OKJ-s képzésre, hogy eltudjam dönteni jó-e amit iszok vagy sem :D túl van már ez is okoskodva. -
#60
Tudod miért kell a budit ivóvízzel lehúzni???
Mert azon van a vízóra. Az alapján fizeted a csatorna díjat!
Vagy tudsz más megoldást a csatornadíj számolására? -
#59
Mert 33 fokos szobahőmérsékletben szellemi munkát végezni lehetetlen. -
#58
Minek egyaltalan a legkondi? ;) -
#57
A világ fejlettebb és szerencsésebb oldalán ezért van környezetvédelem és jól seggbekúrják ideális esetben, aki nem tartja be. Ezt álszent módon úgy oldják meg, hogy "tiszta udvar rendes ház = szomszédba átkúrom a problémát", hogy olyan országokba telepítik a szennyezőket, ahol gyenge a kormányzat, az ország is szegény vagy a felső vezetés szarik bele, mert ebből él az ország, ez utóbbira példa Kína.
A nem pazarlós részt kifejthetnéd, hogy az aki pl. nem légkondizik feleslegesen (most is van vagy 29 fok a szobában, de ez még kibírható úgy ahogy, pedig megtehetném, hogy használom... - , nem dob ki ételt és nem fogyaszt feleslegesen, akkor az lehetőségeihez képest hol pazarol. Tényleg érdekelne... -
#56
Hidd el, nem tudod mit iszol meg. A hasonlatot pedig ne eroltessuk, mert a folyokbol is lehet inni, ha ravagy kenyszerulve es max csak a te energiadat hasznalod fel meg elsetalsz a partjara. Teszem hozza az is energiaszukseglet, hogy elj, ezert mar az is kornyezetszennyezes valamilyen modon, hiszen elelem, novenyek, hus, viz kell hozza. Minnel tobb ember lesz a foldon, annal tobb energiat kell felhasznalni az eltartasukra, meg a legszigorubb szabalyok betartasa mellett se mehet a vegtelensegig, a fold kapacitasa is veges. Az emberiseg pedig eleg gyoker ahhoz, hogy mas szempontokat se tartson be, a haszon vagy mas elonyok megszerzese erdekeben. Szerinted egy nagy ceget a profit vagy a kornyezetvedelem erdekli jobban? Es nem egy ceg van a vilagon. Arrol meg ne is beszeljunk, hogy a "person" -t, magat az embereket se nagyon erdekli, vagy csak olyan kismertekben, hogy elenyeszo a tobbseggel szemben, akik mergezik az anyabolygot. Elég ha kimesz a magyar erdokbe es meg a faluk mellett is, ahol altalaban jobban megbecsulik az anyatermeszetet, olyan szintu szemetelest tapasztalsz, hogy az olyan erdojaro embereket elszomorit, mint amilyen en magam vagyok. A fold rakfeneje, maga az ember. Lehet vedelmebe venni az emberiseget, hogy de vannak olyanok is akik nem es nem kellene altalanositani, de ez maga is csak kifogasgyartas, nem mas. Meg a gyilkos bakteriumtorzsek es virusok is, altalaban ugy mukodnek, hogy nem a teljes allomanyt pusztitjak el a fertozessel, az ember mas. Fajokat pusztitunk el mar evszazadok ota, nem becsuljuk meg a kornyezetunket, mert a termeszetunk ilyen nem torodom, csak a sajat joletunkre tudunk fokuszalni, mint elsodleges szempont. Nincs olyan ember a foldon, aki a legkorultekintobb modon se, pazarolna a foldon, meg a legelvakultabb zoldek sem. Azok csak magukat altatjak ezzel. Ezt ugy mondom, hogy en is korultekintoen jarok el ahol csak lehet es en a 7 milliard ember mellett csak homokszem vagyok a tengerben. Egyszeruen fentarthatatlanak az allapotok igy hosszutavon. A legjobb pelda az emberiseg pusztito erejenek es kapzsisaganak, a Husvet-szigetek. Ez var a foldre is, es meg csak a folyamat elejen tartunk, kseobb meg eljon a maradek koncon valo marakodas is az egymas pusztitasaval is, barmi aron. -
#55
Akkor mivel húzod le...? Mert a lakásoknak csak ivóvíz betápja van. Senki nem tárol majd lavórban szennyvizet a mosdójában.. -
#54
Mert az olyan idiótán zöld divatos. -
#53
Írod ezt a mosógépet, már nem először. Nincs annak lófax áramfelvétele se, ha éppen nem megy rajta mosási program. -
#52
Ja mer' ha nálatok fasza a csapvíz, akkor biztos mindenhol. Hát nem.
Nálunk a család összes tagjánál 10 perc zuhanyzás után bepirosodó szem, irritált bőr (főleg ahol vékony), zuhanyzás utáni száraz bőr, gyakran világosbarnás árnyalatú a víz színe és gyakran a szaga sincs rendben.
Ásványvizet veszünk bő 10+ éve és nem azért, mert erre mered a cerka, hanem azért, mert muszáj.
Az, hogy a vízmű sok-sok km-re tisztán engedi ki a vizet a csövekbe, az egy dolog... -
dyra #51 Persze, hogy nem értetted, én a mai napig elkapcsolom azokat a filmeket vagy videókat ahol kajával játszanak vagy dobálóznak nem bírom nézni. A nagyszüleim sokat nélkülöztek a háborúban és volt , hogy előtte sem éltek valami jól. Ők még értették mi a baj az erőforrások esztelen pazarlásával. A mai ember nem érti mert mindenből bőséggel van neki. Ivóvízből is. Én magam is pazarlóan élek és a gyarlóságom miatt sok baromságot megveszek. Ilyenek vagyunk mi emberek. Persze tisztelet a kivételnek. -
dyra #50 :) Faterom a vízműnél melózik és többek közt a kutakat is ő felügyeli ezen kívül a nagybátyámnak kútfúró vállalkozása van ahol fiatal koromban sokat melóztam. Hidd el tudom mit iszok meg.
A WC tartály csak egy hasonlat, hogy akár onnan is ihatnál, erre az emberek nagy többsége tonna szám veszi és issza az ásványvizet amit innen onnan fuvaroztatnak sok sok kilométert palackozzák stb.. A lényeg rengeteg CO2 kerül a légkörbe és csak egy marketinges idiótaság miatt került erre sor. Természetesen ez csak egy kis szelete annak az esztelen pazarlásnak amit az emberiség csinál.
Amúgy sok helyen már szépen elvannak szennyezve a kevésbé mély kutak, nem sokáig fogjuk lehúzni a budit ivóvízzel ha a trendek folytatódnak. -
#49
Én soha nem is értettem ezt az ivóvizes wc dolgot, persze oké hogy vannak olyan területek ahol ivóvíz is kevés jut, ott oké, de komolyan úgy írják mintha eltüntetnénk azt a vizet a létezésből a wc lehúzásával... és nem juttatnánk vissza a körforgásba azt a vizet. Még csak telepek sem kellenek, a földön keresztül is ugyanúgy leszivárog a vízérbe ahonnan a tisztát pumpálták, vagy esetleg elpárolog és eső formájában jön le (desztillált víz...), szóval miért kell az ivóvíz minőségű wc öblítés miatt sírni? -
#48
Abszolut minosegu vizzel huzzuk le? Ha tudnad, mit iszol meg ami a csapbol jon, lehet meglepodnel. Javaslom nezz utana, hogy milyen szennyviz kerul a deritokbe a viztisztito allomasokon, amiket bakteriumokkal ujra tisztitanak. Csak hogy tudd, te is egy fremen vagy, csak te nem a ruhadban hasznositod ujra a vizeletedet. ;) -
HyBrIDNyLA #47 Ez vagy te, de ezek szerint te nem vagy reprezentatív. Egy átlag háztartás azért valljuk be, min. 2 tv, mikró, mosógép bedugva, házimozi, szgép(ek), monitor, modem, router, digitális óra, rádió, music center, piezós tűzhely, ha nem elektromos.. Ha egy lakótelepi házból kizavarnám az embereket és lemérném lakatfogóval a bemenőt, érdekes értékek jönnének ki. -
#46
Nálam a sütő órája megy, mert nincs más óra a lakásban, a hűtő és a modem. Semmilyen más stand by fogyasztóm nincs. A havi fogyasztásom átlagban 80 kWh úgy, hogy főzük is árammal...