55
-
yamato41 #15 Olyan nincsen, hogy közvetlen felhasználói jóváhagyás nélkül telepíti a W10-et. Ezt ne mondja senki sem, mert nem igaz. Ha elindította, akkor is jóvá kell hagyni, akkor lép tovább. Gusztustalan, de korrekt. Ergo a felhasználó engedélyezte a talapítést. Utána meg ne ugasson, ha nem olvassa el, hogy mit hagyott jóvám, vagy nem tiltott le. Érdekes módon a totál hozzá nem értő apám nem telepítette, mert mondtam neki, hogy ne enedje, ha felajánlja. Ennyi.
Röhögök is, nyugodj meg. Megnyugtatóan tiszta oprendszer nem upgrade, hanem format c: után van. Akármit is mond a MS, google, Apple. -
hungi #14 Érdemes elgondolkodni azon, hogy egy Windows oprendszer telepítő miért nem tud olyan funkciókat mint pl. egy kibaszott TWRP recovery?
Ennyit kellene megoldaniuk:
1. hw/sw kompatibilitási elemzés hw gondok:abort, sw kompatib gondok közlése, tovább? igen/nem kérdés feltétele....
2. backup mentés a rendszerről,
3. lépés a személyes adatok/programok mentése,
4. lépés win10 telepítés,
5. személyes adatok/programok visszamásolása backup-ből.
Ha a Microsoft nem tudja ezt rendesen megoldani 2017-ben, elgondolkodhat róla hogy mi a faszt keres az oprendszer piacon....
Utoljára szerkesztette: hungi, 2017.03.29. 15:38:38 -
mortep #13 Az van, hogy eléggé sokan panaszkodtak a kéretlen win10 települése kapcsán a szóban forgó felperesektől egészen a közvetlen ismerősi körömig, tehát valami csak nincs rendben a frissítés jóváhagyásával. Az lett volna a korrekt procedúra, hogy elolvastatja a júzerrel az új felh. licenszet, kipipáltatja h. igen frissíteni akarok w10-re és utánna OK gomb. Ezután indul a telepítő letöltése és a frissítés.
Ami az upgrade-t illeti, röhöghetsz, de az a normális ha már van ilyen opció, akkor az működjön. Ha vmelyik user él ezzel a lehetőséggel de melléfog mert melléfog azért kizárólag a MS a hibás. Apple és a linux distrók meg tudták oldani a stabil upgradet, a MS miért nem????
Utoljára szerkesztette: mortep, 2017.03.29. 15:28:48 -
hungi #12 "amit alaplapi szinten olt meg a Win10 (BIOS/UEFI)" - BIOS-t flashelt/törölt a Windows? Nebasszfel.... Nem a Geek Squad-nál dolgozol véletlen?
A feleségem ASUS-án futó gyári Win7 a kompatibilitási teszt utáni telepítéskor, első indítás után összeomlott, csak mert a sys alaplapi driver amit a Win ajánlott b*szott működni. Win8-ig oké a gép, 8.1-től megdöglik. Kedvem meg nem volt innentől régebbi drivereket bányászni és integrálni a telepítőkészletbe, a Microsoft bekaphatja, de megnyugodhat perelni nem fogom.
Utoljára szerkesztette: hungi, 2017.03.29. 15:13:51 -
BrockSamson #11 Ritka, hogy hardveres gondot okozna az oprendszer frissites, de volt mar a kezemben olyan notebook, amit alaplapi szinten olt meg a Win10 (BIOS/UEFI). -
yamato41 #10 A W10 telepítője került a gépére, nem a használatra kész, telepített szoftver - és a kettő nem ugyanaz. -
yamato41 #9 Ebben az esetben nagyon nincsen igazuk a perelőknek. Kétségtelen, hogy gusztustalan eszközöket használt a W10 terjesztésére a MS, de ezúttal túlzásba vitték a perelést. A W10 nem települt úgy, hogy a felhasználó aktívan ne engedélyezte volna. Addig csak letöltés volt, nem telepítés, azt felhasználónak meg kellett erősítenie. Ha a letöltés problémát okozott, az nem a szoftver hibája, a W7-8 licenszébe ez bőven belefér.
Aki pedig nem clean W10 installt használ, hanem upgrade-et, annak meg úgy kell, csak röhögni tudok, ha a gondjait soroja. -
codaco #8 De az a felhasználó licensz arról a windows verzióról szólt, amit addig használt, míg a 10-es kéretlenül került a gépére, vagyis az új licenszet sem fogadhatta el. -
kvp #7 Ahogy nezem itt arrol van elsosorban szo, hogy a win10 telepites miatt meghalt a pert indito emberek merevlemeze. Valoszinuleg mar eleve rossz allapotban voltak a gepek es a win10 telepites generalt akkora terhelest, hogy beadtak a kulcsot. Egyebkent jellemzoen ez az ami teljes adatvesztest okoz.
A gond ott van, hogy az elozo windows (jellemzoen win6/7/8) felhasznaloi licenszeben is benne volt az, hogy a gyarto (microsoft) semmilyen a szoftveruk altal okozott karert nem felel es csak ennek tudataban hasznaljak azt. Tehat ha holnap kimenne egy 'frissites' ami minden windows-os gepet tisztara torolne, akkor se lenne felelossegre vonhato a ceg, mert kvazi ehhez is joguk volt.
Jellemzoen akkor szoktak bekemenyiteni a microsofttal szemben, amikor sikerul katonai rendszereket megrongalniuk vagy valamelyik befolyasosabb politikus gepe szall el. Ilyenkor kapnak a nyakukba egy nagyobb buntetest es a politikusok hirtelen 'megvedik' a kisembert a megfelelo szabalyozas kialakitasaval. -
mortep #6 Én sajnos igen, ugyancsak egy kéretlen frissítés (win8.1-ről) és pár óra használat és egy ki-bekapcs után egyszercsak minden "eltünt" a user szerint. Pár katt után kiderült, h. ideiglenes profilba jelentkezett be. Következett a dokuk meg mindenmás mentése, utánna a recovery... másfél óra után újra a recovery screen jön be. Na jó, win10 hard reset, ezúttal több mint 2 órába tellt a művelet de utánna ugyancsak a recovery screen jött be... clean w10 install, appok telepítése, konfigurálás... f.y. M$... 
Utoljára szerkesztette: mortep, 2017.03.29. 11:12:12 -
end3 #5 Hála "égnek", profilösszeomlást soha nem tapasztaltam, eddig. - (Meg is ölnének azonnal a cégvezetők, ha valaki ilyen ok miatt nem tudna munkaidőben dolgozni...) -
mortep #4 Nagyon helyes! A MS felülről kierőszakolta a frissítést, még azt a minimális gesztust sem tette meg h. rákérdezzen: Te barom, akarsz-e frissíteni v. más dolgod van? Hab a tortán, hogy a frissítés után a felhasználói profil hajlamos összeomlani és sokszor egy reinstallal lehet megoldani problémát.
Utoljára szerkesztette: mortep, 2017.03.29. 10:30:38 -
end3 #3 Arról nem is szólok, hogy milyen mértékben lassítja a rendszert a háttérben a WU, a frissítés letöltésével és a szükséges auth-okkal, telemetriával. Alig lehet egész nap a gépet használni, ha függőben van a legutóbbi kumulatív, - akkor is, ha a frissítések ütemezetten halasztásra kerültek a munkaidőn túlra, és aktív időszak is, ennek megfelelően bővítésre került. (Ja, és a P2P elven működő "update"-terítés is ki van kapcsolva...)
Utoljára szerkesztette: end3, 2017.03.29. 10:26:23 -
end3 #2 Meggyőződésem, hogy a frissítések telepítésének egyetlen jogszerű megoldása van. Ha a rendszer adminisztrátora adja ki a frissítési parancsot akkor, amikor erre megfelelő időt talál, - nem pedig munkát megszakítva, nézegetik a bejövő, körbe-körbe futkosó, imitált LED-sort , anélkül hogy ezalatt a géphez érdemi hozzáférésük lenne. Övé a felelőség is, ha munkaidő alatt egy gép "galyra megy" és nem lesz munkaidő alatt használható.
Aki otthoni használatra ingyenes operációs rendszert kapott a MS-től, az legyen BETA-teszter. Aki vállalja ezt, nem kell számítani arra, hogy perelni fog.
A cégek termelés-orientáltak, a kényszer alkalmazáse velük szemben, a frissítések okán, abszolut jogszerűtlen, annak eredménye hogy az MS, monopolhelyzetéből adódóan, gazdasági, technológiai erőfölénnyel való visszaélést követ el. Már régen perelni kellett volna, a W10 Pro-k kapcsán is. - Végre valaki megtette. Remélem lesznek követők is. (Az MS a "W10 Home" verzió felhasználóival szórakozzon, ne a céges vevőivel.)
Utoljára szerkesztette: end3, 2017.03.29. 10:13:44 -
#1
„Ezután megkereste a Geek Squad nevű céget, hogy oldják meg a hibát, de az nem sikerült, így végül kénytelen volt egy új számítógépet vásárolni.”
Geek squad, mi? A seggem, az.