8
  • zola2000
    #8
    (Sőt hogyne váltana ki, a legminőségibb videók is hány gigabitesek? )
  • zola2000
    #7
    Attól még jó lesz arra hogy a telefon képét kilőjje az ember TVre, a használhatatlan miracastnál mindenképp jobb.
  • Tetsuo
    #6
    Oké, de a kettő összetartozik. ;) A Type-C csatlakozónak mindig ekkora lesz a sebessége, mert a hozzákötött USB-protokoll ezt tudja. Más csatlakozókat meg kidobnak. Ráadásul a csatlakozó fizikai kialakítása is behatárol sokmindent, talán a régebbiekkel nem is lehetne ilyen sebességet elérni, nem?
  • Caro
    #5
    Hogy nem a type-C gyorsul, mert a type-C nem gyorsul sehova. Az egy csatlakozó.
    Az USB 3.1 helyett jöhet egy újabb szabvány, ami gyorsabb lesz.
  • Tetsuo
    #4
    Végülis mit akartál mondani?
  • Caro
    #3
    Tudtommal a type-C a dugó. Az elektromos jelzési specifikáció a 3.1 jelenleg, ez határozza meg a sebességet. Type-C-n mehet 2.0 és 1.1 is.
    Az ábrán egyébként jól is van.
  • Szegabi
    #2
    Ebből is látszik, hogy sokszor baromságokat írnak. Ahogy említetted a HDMI 2.1 jóval magasabb, majdnem 3 szorosa a 2.0-nak, pontosan 48 Gbps! Ez kissé elmarad az említett 20 Gbps-től.
  • Tetsuo
    #1
    Hogy váltana ki más csatlakozót? A HDMI 2.0 max átvitele 18Gbps, a 2.1 jóval magasabb.