Hupsz, ezt benéztem. Nem HW info-t néztem, hanem HW monitort. Kinézetre kb ugyan azok.
Jól hangzik ez az alfakúl. Viszont most nem cserélem le, max, ha lesz új VGA.
A Zafírt annyira nem ismerem. Nekem egy olyan noname-nek tűnik, mint a Zotac, meg EVGA, bár utóbbit párszor láttam PCX-es konfigokban.
Vagy a zafír a Shapphire lenne? Régen sok jót nem hallottam róla. De az lehet, hogy már nagyon régen volt.
Nézem is a 6900XT-t potom 2200 euróért, 3 ventis radiátorral. Pont ma volt fizu, de behúznám, raktáron is van neki.
Ajánlott tápnak 900W-ot írnak, mindjárt azt is vehetnék újat. Meg valami brutál nagy házat is. És, ha már úgyis le kell szednem a prociról a bordát, akkor mindjárt lecserélhetném egy nagyobbra.
Kész anyagi csőd, ezt már nem fedezi a fizum.
3 tápkábel kell neki. Brutál.
De legalább van 3 DP kimenete. A monitor kábeleimmel legalább nem lenne gond.
Másik kereskedőnél már 2700-ba fáj.

Nekem is mindig a legfrissebb HWInfo van fent. Nézd meg a beállítások Lavout részen, hogy mindenhol van-e pipa! Mondhatnám, hogy várj türelemmel, de volt idejük rendesen megcsinálni tavaly év vége óta!

Azért lett alfakúl, mert
1; bármikor kicserélhetem bármelyik elemét!
2; Csak ő ad rézből készült radiátor a játékvíz szettjéhez!!!!
És mert foglalkozik épített vízzel is. Neked ráadásul helyben van, mert hazai cég.

Ha AMD-ben gondolkodok, márpedig ugye piros gép lesz, akkor csakis a Zafír jöhet szóba (Ánusz, dzsidzsabádzst szóba sem jöhet, az összes többi gyártótól fázok! Nálam az MSI a favorit alaplapokban, de egyszer elég rossz hírük lett VGA fronton...) és neki nincs gyári folyadékos kártyája. Viszont van az alfánál rászabott szép, átlátszó, szinebonás... +50 pengő kiadás!

Ja, hogy ez ennyire moduláris!
Gondolkodtam épített hűtésen, de jobb szeretem a zárt rendszert, aminek nem gond, ha fekszik.
Viszont ahogy nézem, ez megoldja ezt a gondot.
Nem tudom, hogy vannak e csak bordával szerelt VGA-k vagy azt neked kell megcsinálnod. Viszont akkor nagyon figyelni kell, hogy milyen kártyát veszel, amire bordát is gyártottak.
Úgy emlékszem, hogy EVGA csinált a zöldeknél olyan hibrid megoldást, mint ami nekem is van MSI-től. Viszont ezt bekötni a rendszerbe, hát nem tudom.
Olyan megoldás miért nincs, hogy eleve a csőbe van beépítve a hőmérő? Sokkal pontosabban lehetne mérni a radiátorba befolyó és elfolyó víz hőmérsékletét. És lehetne figyelni, hogy a CPU-tól milyen meleg víz megy a GPU felé, ha egy körön van.

Mivel monitoroztad a procid?
Nekem a legújabb hwinfo nem jelöli a preferált magokat.

Ha majd egyszer hozzájutok egy VGA-hoz, az nagy valószínűséggel vizes lesz és ebbe a vízkörbe lesz bekötve. Amitől így elsőre feláll a szőr a hátamon, de azt mondják az okosok, hogy sima ügy.
Amúgy van az alfának mindenféle méretben ez a játékvize, vagy, ha úgy tetszik építőelemeket is kaphatsz náluk.
Nekem könnyű dolgom lesz, mert csak két gyorscsatlakozós csövet kell vennem és már hozzá is kötöttem a vga-t (Feltéve, ha a vga-n van blokk, mert ha nincs, akkor az plusz költség, de szeretnék gyárilag felszereltet!)
Igen. Lehet, hogy jóval gyorsabban is tudnak forogni a ventilátoraim, de akkor én korlátoztam le ennyire.
A ház ventilátoraim is tudnak 2000-et forogni, de 1000-1200 felett már IJESZTŐ a hangjuk! Szóval azok is csak 1000-et mehetnek!

Szép hűtő. Szívesen betennék én is egy ilyet, főleg, hogy nem sokkal drágább, mint a mostani volt.
Viszont a gép hátulján ott a VGA folyadékos blokkja. És mellette nincs hely egy ekkora jószágnak. Le kellene cserélnem a házat.
A pumpa fixen 12 V-ra van kötve. Nem is a procin van, hanem a csőre van rászerelve. Ez nem hangos. Teljesen zajmentes. A CoolerMaster sípolt max fordulaton, így annak fix fordulat volt megadva, ahol még éppen nem hallható. Csak bekapcsolásnál.
Megnéztem, a vintijeid tudnak 1700-at is. Adatlap szerint.
A bequiet! ventik tudnak 1600-at, de nem azokat tettem fel.
A Noctua-t jobbnak tartom, így azok mentek fel. 1500-at tudnak max.
A te procid 3000-es széria. Azok kevesebbet esznek.
Fórumokon is ezt ecsetelték.
De majd összevetem, hogy alapjáraton, mikor éppen nem csinál semmit a gép és 42 fokos a proci, akkor mennyin mennek a ventik.
Viszont ez a radiátor hőmérős cucc jó ötlet.
A csomagból kivéve először nem is volt tiszta, hogy mi lehet az a két pár kábel, mert nem írtak rá semmit.
Gigabyte-nál EC_Temp1és2-nek hívják. Eddig nem tudtam, hova rakjam őket.

Így már teljesen vili.
Azon gondolkodtam, hogy nincs e egy virtuális felület, amiben beállítok két magot a benne futó programoknak, de a felület a proci összes magját használni tudja. Így "két magon" nagyobb teljesítményt lehetne elérni. Vagy ez sem így működik és ezért nincs.

"A Pure Loop 280 mm a be quiet! új, kifejezetten nagyteljesítményű és csendes kompakt vízhűtése árérzékeny vásárlóknak, túlhajtott rendszerekhez."
Nyugodtan szedegesd le a fordulatokat. Nálam egy ilyen szolgál, (mert nekem befért!) A pumpát a processzor hőfoka vezérli, a ventilátorokat meg a radiátorba beszúrt hőmérő (MSI ficsőr. Kettőt is adtak hozzá! (R-Be - R-Ki))



A pumpa 2800-at tud forogni maximum. A ventik meg 1200 körül, de nem tudom biztosan. Minnyá meghajtom egy stresszel!
Nem a képen is látható ezres fordulat a max! (CPU 1002rpm)
Alatta láthatóak a hőmérsékletek. Az r-be-ki a radiátor belépő és kilépő oldali hőmérséklete.

Ami nekünk kell azt tudja magától a processzor.
Nem a játék követi a legmagasabb órajelen dolgozó magot - szálat, hanem a processzornak ki van adva, hogy: "Öcsém! Ez a feladat. Oldd meg, de kurvagyorsan!" És akkor ő nekiáll teljes mellszélességgel megoldani. Ha több szálra írták meg a "feladatot" akkor több szálon, ha egy szálra, akkor egy szálon. De az az egy szál sem egy szál, hanem bármelyik szabadon lévő HIDEG magon levő szál. Amit ugye elkezd dolgoztatni, ami ettől melegedni kezd. Amikor eléri a "leszabályozási" hőfokot, akkor "átdobja" egy másik szálra és így tovább.
A videóimon, amikor látszik jobb oldalt az az adathalmaz, akkor a középső szekcióban látszik, hogy mikor melyik mag, vagy épp szál van terhelve. Kiválóan mutatja, amit most leírtam. (Bocsánat! Közben rájöttem, hogy nektek nem olyan egyértelmű, mert a felvevő viszont, úgy van beállítva, hogy a lehető legtöbb magot használja. Így némileg megnehezíti kiszúrni a jelenséget. De így sem lehetetlen. mert a játék a teljes kapacitáson használja a szálakat (99% és környéke) a felvevő meg csak félgázon.)
Azt is lehet tudni, hogy nem mindegyik magot használja a processzor, ha nem az összeset kell egyszerre, mert vannak "jobb magok és rosszabbak" Vannak amik gyorsabban tudnak menni a többinél. Na ezt tudja a förmver (bios) is és a vindóz is. Valamelyik megoldja, hogy mindig a legtutibb magon legyen a folyamat.

A képen az látszik, hogy nálam a második mag a libling! (Core 1 Cock (perf #1/1) Az első a második kedvenc és így tovább. Ezt támasztja alá a jobb szélső oszlop, ami a maximális sebességet mutatja.