A https használata terrorcselekmény?

"Az, hogy az illeto mit gondol politikailag..." Nos, az is egy érdekes vádalap. Szép új világ!

A https egy titkosított protokol ami biztonságossá teszi a bejelentkezést,netes fizetéseket(hogy az adatlopást megelőzze),de hogy egy ilyen dologért elítélni? Míből gondolhatják ezt?

Ezzel a logikaval, ha terroristak atommal tamadnanak akkor, minden automeromu terror szervezet.

"Azonban ha pl. a levelezést PGP-vel titkosítod és szignálod _egyszerre_, máris vétettél egyes EU-s adatvédelmi törvények ellen." - meg tudnád adni ezeket az EU rendeleteket, illetve szöveghelyeit a számomra, amelyek titkosított kommunikáció tiltását / szabályozását rögzítik? Előre is nagyon köszönöm a segítséged!

A cikkiro felreerti a helyzetet. Arrol van szo, hogy az illeto arrol vezetett blogot, hogy hogyan kell az allami megfigyelest kijatszani. Ezt vettek terrorizmus elokesziteseben valo segedkezesnek. A blog https alapu atvitele nem szamit titkositasnak ha azt barki el tudja olvasni (egyebkent a gmail is https-t hasznal), csak mivel nem kovetett el semmi mast (csak blogot irt), ezert ez volt az egyetlen bizonyithato teny, tehat kenytelenek voltak ezt hasznalni a vadhoz. (amerikaban egyszerubb, ott vadak nelkul is barmeddig fogva tarhatnak barkit ha 'terroristagyanus')

Most az, hogy az illeto mit gondol politikailag es kiket tamogat vagy nem az mas kerdes, de lathatoan ezzel senki nem fogalkozott. Van egy kis eselye, hogy azert nem, mert akkor esetleg kiderulhetne, hogy megsem szimpatizal terroristakkal.

ps: A franciak egyszerubbek, ott egy idoben be volt tiltva a titkositas ha elotte nem adott valaki kulcsot a francia allamnak. Aztan a bankok es a nemzetkozi nagyvallalatok nyomasara ezt eltoroltek.

Most akkor WTF?
https://sg.hu/cikkek/121600/figyelmeztetni-fog-a-chrome-az-ssl-nelkuli-oldalaknal

A terrorizmus elérte célját. Eljött a rettegés kora.

Magyarországon természetesen nem úgy van, ahogy a cikkben, a https-t terrorcselekménynek vehetik.

Ez Magyarországon is pontosan így van, szerencsére nálunk nincs precedens jog. Azonban ha pl. a levelezést PGP-vel titkosítod és szignálod _egyszerre_, máris vétettél egyes EU-s adatvédelmi törvények ellen. Más kérdés, hogy a fenti cikk alapján minden egyes banki átutalás vagy online fizetés is terrorcselekménynek minősülhetne...

És még ezt a sz@r Ángliát hívják demokráciának?