7
-
kvp #7 A wikipedian mar fent van az info. A generatorok es a hozzajuk tartozo rendszerek serultek meg, sima elhasznalodas miatt. Ez par honapon belul a masodik ilyen eset es mar nagyon idoszeru lenne kicserelni ezeket az egyebkent masodik koros, tehat nem sugarzo alkatreszeket.
Ezen kivul valahol szivarog a pihenteto medence, kb. napi 1-2 litert es a containment kulso falan par centis repedesek vannak, kb. 30 centi melysegben. Semmi olyan amit ne lehetne kijavitani, csak valamiert ugy itelik meg hogy nem eri meg. Ez utobbi hozzaallas az ami aggasztja az emberek egy reszet. -
gaszton421 #6 Baj akkor lett volna ha a biztonsági rendszer nem állította volna le, inkább álljon le 10x feleslegesen mint hogy egyszer ne működjön amikor kell! -
teddybear #5 Biztos hogy megvan a logfájlban hogy milyen érzékelő vészjelzésére állította le a biztonsági rendszer a reaktort, csak az "ismeretlen ok" sokkal jobban hangzik a sötétzöld bulvársajtóban, mint például az, hogy a másodlagos segédszivattyú motorja túlmelegedett... -
puppetmast3r #4 Második generációs PWR (nyomottvizes).
Ami aggasztó az az, hogy a RPS-nek tudnia kell hogy miért állítja le a rendszert. (vagy tudnia kéne...). Mondjuk eddig mindig neki volt igaza és nem az operátoroknak...(lásd TMI-2)
Utoljára szerkesztette: puppetmast3r, 2016.09.10. 15:18:10 -
gforce9 #3 A biztonsági rendszer leállította. Nyilván akkor jól működik a biztonsági rendszer. A vizsgálatok meg majd megmondják mi történt. Ez egy sötétzöld ijesztegetős cikk. -
Szefmester #2 A probléma aggályossága attól függ milyen típusú az a reaktor. Hanyadik generációs... -
bunny #1 wiki szerint nyugati, francia építés. nem csak a szovjet reaktorokkal lehet gond, ami persze nem azt jelenti, hogy az orosz jó...