532
-
ManoNegra #332 Ez az egy, ami mellette szól. -
#331 Majd mikor 24-ben itt lesz Pesten, akkor majd emberi időben lesznek.... :DDDD -
ManoNegra #330 Az se sokkal jobb, de hétvégén legalább meg lehetne nézni, nekem, normál bioritmusú, közép-európai földlakónak. :-) -
#329 Vagyis nem, rosszul számoltam. Tokió 7 órával van előttünk, így az esti döntők nálunk késő délelőtt, kora délután lesznek leginkább. A délutáni futamok, előfutamok meg kora reggeltől... -
#328 Az lesz a rosszabb :D -
#327 majd 4 év múlva. Akkor majd minden döntő délelőtt lesz :D -
ManoNegra #326 Sajnálom hogy ilyen későn vannak a döntők/fontos meccsek, esélyem sincs megnézni.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.08.14. 21:52:18 -
#325 Valahogy véget kell vetni, mert a néző elunja magát... Rohan a világ...
Nyertek az ausztrálok a görögök ellen. Nagyon jó kis meccs lesz ez a mai. :D -
#324 Jó, mindegy én eleve nem tartom jónak egyetlen sportban sem azt ,hogy intéssel nyerjen bárki is. -
#323 Imre Géza ebben a meccsben is a legjobb. -
#322 Nem reális 1 perccel a vége előtt támadást kezdeni, és várni, hogy megintse a bíró az ellenfelet - az előzetes figyelmeztetéssel kb 15 mp-vel a vége előtt.
Ami cselgáncsnál történt, inkább az a kivétel. -
#321 És megint az intés, hát ezek nem nekünk kedveznek ezen az olimpián. -
#320 Köszi. -
#319 Bácsi is megpörgette a bolgárt szépen. :-o -
#318 18:15 -
#317 Mikor lesz a folytatás a franciák ellen? -
#316 Acélidegei vannak a srácnak, az hótziher. :D Tökéletes befejezőember az ilyen, bármelyik sportban. :) -
ManoNegra #315 Huhh Idegtépő volt ez, de megvan! -
#314 Lásd. előbb. -
#313 Én olimpia párti vagyok, te nem. Ennyi. Máshogy is szavazunk, ebben is biztos vagyok. Van ez így. -
#312 Rédli is, Bockó meg epic védekezést tolt Park ellen. -
#311 Imre Géza fantasztikusan tolta. -
#310 -
#309 Mi történt? -
#308 El is kezdődött a vívás, hajrá. :) -
#307 Mindeközben a kis japán lebontja a birkózó csarnokot. -
ManoNegra #306 Az IMF-et inkább hagyjuk, a saját elemzőik szerint is rossz döntéseik miatt felelőssé trehetők a görög helyzetért és még sok másért, amugy meg #304 -
#305 "Ugyanez ment amikor az IMF hitel helyett mást találtak ki."
Mashonnan vettek fel hitelt ugy, hogy allamkotvenyeket adtak el egy olyan cegnek, ami azokat barmikor visszaforgathatja. Ha ez megtortenne, nemhogy olimpiat nem tudna megtartani ez az orszag, de meg egy szaros, fel guriga wc-papirt sem lehetne venni.
Az meg kulon dolog, hogy ha ilyen ugymond normalis orszagban tortnenik, ja varj, ott ilyen nem torthenhet meg. Nem, nem, nem es nem.
Olimpia Magyarorszagon? Felfoghatatlan meretu ez az esemeny, semmi massal nem lehet osszehasonlitani. Ennyi erovel arra is palyazhatnanak, hogy telepet epitenek a Holdon. Sot, akkor menjunk mar a Marsig.
Megmondom, mikor engednem, hogy itt olimpia legyen: amikor az NB1 (vagy most mar MB1?) beveteleninek a 0.5%-a eleg lenne arra, hogy a sportolok legalabb egyetlen napi etel-, italfogyasztasat tudnak abbol fedezni. Feltetelezem, abbol a bevetelbol meg a medenceket sem tudnak felolteni.
Alternativakent bizonyos szavazok allhatjak a teljes koltsegeket.
Kurva jol nezne ki az orszag 5-10 ev mulva, mert a focistadionok mellett meg masik 5-6 letesitmeny is ott rohadna szarra, ahol van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_the_Olympic_Games
Ajanlom mindenki figyelmebe a Taxpayer Contribution oszlopot. London 4.4 milliard amerikai dollar, az csak 1220846000000 jo magyar forint. Es ez csak a plusz kivetett ado, amit a rendezesre koltottek. -
#304 LÉPJÜNK MÁR TÚL EZEN A FASSÁGON!!! -
#303 Ámen. -
DantesHUN #302 Tényleg nem érted? Az úszó VB is sokkal többe került mint amibe tervezték. De az olimpia az nem kerülne többe mint a tervezett összeg? Nehéz ennyi összefüggést megérteni?
Japánban mások a viszonyok. Igen. Mások. Ott nincs ekkora korrupció, és messze rendezettebb, szervezettebb az ország, és Tokio. Sok létesítmény már eleve meg van. A várási infrastruktúra, a közlekedés is jól működik. Nem kell még rá külön költeni. De majd mi kihozzuk olcsóbban?
Tokio drága ország?
Nem, Budapest a drága, legalábbis ami az építkezéseket illeti. Érdekes módon nálunk a metro is drágábban épült. Itt minden drágábban épül. De ez se zavarjon.
Olyan országban ahol az egyik kórházban étel nem volt, a másikban meg fűtés. De ezt hagyjuk is. Nézzük már csak Budapestet. Nem Tokihoz mérten, Bécshez képest elmaradott a város.
Bécsben vagy háromszor ennyi modernebb metro van, pedig Bécs nem nagyobb. Ez se zavar mi?
Persze úgy fejlődik ám Budapest. Kész a négyes metro. Csak épp rövidebb lett, mint tervezték mert nem volt rá pénz normálisan befejezni.
A hármas felújításába még mindig nem kezdtek bele.
A tömegközlekedés és önmagában a közlekedés kaotikus és rosszul működik Budapesten. Nincs elég parkoló hely. Sok út nem elegendő ekkora autó forgalomnak. Több és modernebb metró, tömegközlekedés, a városból elterelt autó forgalom ,több parkoló kéne, stb stb.
Ja majd a helyszíneket átteszik máshová. Hogyne, a vitorlás versenyeket megrendezik a Velencei tavon, vagy a Balatonon ahová szépen leautóznak az olimpikonok. Legfeljebb kicsit várnak az M7-esen a dugóban...nagy ügy.
Nem engedi a NOB elszállni a költségeket...vicc.
És akkor nem is szólva, hogy mennyi mindent kéne felépíteni. Kell egy külön atlétikai stadion...amit soha többé nem használnánk semmire. Nálunk az atlétikának nincs nézettsége. Üres lenne, az olimpián kívül senki nem menne atlétikát nézni.
És ez igaz egy rakás másik sportlétesítményre is, egyszerűen nálunk azoknak a versenyeknek nincs hagyománya, nincs rá érdeklődés.
Foci meccsre se járnak. Nem hogy majd másra.
Meg az olimpiai falu? Mi a fenét csinálnak vele olimpia után? Semmire se lesz jó.
Ide olimpiát, a Komjádi uszodát nem sikerült időre felújítani! Az csak egy uszoda, kicsit kisebb beruházás mint egy olimpia.
A vizes VB pedig három és félszeres költségvetésnél tart már most! Egy olimpia mennyivel nagyobb beruházás?
De ott nem lesz többlet költség.
Arról nem is szólva, hogy milyen érdekes, a sokszorosába kerülő VB építkezéseit, hát ilyen rokon meg haver cégek kaptán meg...többszörös árért. De az olimpián nem lesz ilyen...addigra megjavulnak és nem lesznek korruptak.
Igaz Magyarországon soha nem sikerült semmit a rendes költségvetésből kihozni minden drágább lett. De majd egy olimpiát igen. Hogy lehet már ebben hinni?
ja a NOB aztán nem hagyja elszállni a költségeket meg Agenda...ja. az se zavar mi ,hogy a NOB is korrupt szervezet?
Csak 900 millió megy el arra, hogy reklámozzák a budapesit olimpiai pályázatot. Nem külföldön, ez idehaza . Ez a hazai médiakampány, csak az 900 millió forint. De nem szállnak el a költségek...a pályázatot se nyertük el de már lassan a milliárdot is túllépjük.
Csak a tanulmány 720 millió forint volt a rendezésről.
Na más a másfél milliárd is meg van és még csak meg se kaptuk az olimpiát. De hát...nem szállnak ám el a költségek...nem, a japánok a hülyék. Itt olcsóbb lesz.
Los Angeles is többszörös költségekkel számolt mint Budapest. De hát Los Angeles egy kis vacak város, sokat kell rá költeni nem úgy mint Budapestre. -
#301 És ezek között nyomokban sem létezik a megfelelő közlekedés. A MÁV nemzetközi szemmell egy vicc. A főváros közlekedése a legkisebb gikszer esetén is képes összeomlani.
Képtelen vagyok megéretni, hogy egyesek hogy a faszba lehetnek ennyire elszakadva a valóságtól...
A debil időzna meg teljesen relatív, szóval ebből a szempontból Bp. se nem jobb, se nem rosszabb sok más városnál.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.08.14. 11:09:55 -
#300 Nem zavarnak meg, mert azóta pályáztunk egy olimpiára is. -
#299 Szeged, Debrecen, stb. Nem csak Budapesten lenne minden, több városba is elvinnék a versenyeket. Szerintem megvalósítható a dolog. Ami pedig a paralimpiát illeti, az pedig végre rendbe tenné a fővárosban és sok nagyvárosban vidéken is a KÖTELEZŐ fejlesztések révén a helyzetet, élhetőbbé tenné mozgássérül sorstársaink számára is a tömegközlekedés vagy csak 1xűen valahová bejutást. Soha nem jutna ugyanis erre pénz.
De elég belegondolni, hogy mi volt itt a fociválogatott franciaországi!!! szereplése kapcsán! Tömegek a körúton és vidéken az utcákon. Most ugyanezt az olimpia éremesélyes számai kapcsán? Ha megkapnánk, a versenyek idejére három hét szabit vennék ki, és minden eseményre kimennék. 1900 óta fel-fel merül Budapest neve (sőt, amikor a görögök 1896ban szaroztak, akkor is felmerült, mint beugró ...). Most ha Párizst nem számolom, van esélyünk a rendezésre. Sajnos, Párizs a londoni bukta miatt esélyesebbnek tűnik, bár a terrorizmus miatt nem feltétlenül lenne népszerű választás, de mégis őt fogják választani. De ha nem, mi fogunk befutni valószínűleg. Nem hinném, hogy megint egy iszonyat debil időzónába tartozó nagyvárost fognak választani úgy, hogy előtte Dél-Amerikában volt az olimpia, utána pedig Ázsiában.
Az úszó vb mindent megmutat majd. Ha jól megszervezzük, tisztességgel lebonyolítjuk, nem zöldül be a medence, stb, akkor nem lesz itt probléma egy olimpiával is, létesítmények építése ide vagy oda. Tök mindegy, hogy Japán drágán épít. Ott ilyenek a viszonyok. Más a kultúra és mindent túl kell biztosítani a földrengések miatt, plusz a zöldolimpia jelleg, a milliós tételekért dolgozó építészek mind, mind mani, mani, mani. Más világ. Nálunk pedig se cunamiveszély, se földrengésveszély. Ráadásul 2020ra állni fog kb. minden nagyobb létesítmény. Szóval Japán rossz példa. Drága ország, még ha ott is lehet olcsón élni. Az Agenda 2020 pedig esély egy jobb olimpiára, és a NOB garanciái miatt (nem engedi elszállni a költségeket) 1xűen nem lehet elqurni. -
DantesHUN #298 Azt csinálsz amit akarsz...de jó hogy ilyen nyegle vagy. De ha már az úszó VB. Gondolom olyan tények nem zavarnak meg, hogy már többszöröse a tervezett költségvetésnek. -
Koppixer #297 Te is elfelejted, hogy a NOB új elvei szerint annyira nem csupán a rendező városra koncentrálódik majd az olimpia, hogy fenntarthatósági okokból nem csak szerte a rendező országban, hanem akár országon kívül is lehet majd sporteseményeket rendezni - és ez csak egy dolog az újítások közül. Ez merőben más felfogás a NOB részéről, mint ami eddig volt, és ennélfogva egy általunk rendezett olimpia is merőben más lenne, mint a volt és jelenlegi játékok. Sokkal hatékonyabb, olcsóbb, fenntarthatóbb, zöldebb - társadalmilag sokkal hasznosabb. -
#296 Csak példa volt. Ugyanúgy, mint most, hogy tuti bukás lesz, vége az országnak, "mert a görögök is ..."
Ugyanez ment amikor az IMF hitel helyett mást találtak ki. A vizes VB kapcsán úgyis kiderül jövőre, mert az kn projekt. Egyébként szerintem Párizs nyeri, de ez saját vélemény. -
#295 Hát ja... -
#294 azért 200 szolgálati autó megvételét/bérlését ne hasonlítsuk már egy alsóhangon 800-1000 milliárdos,az ország jövőjét nagyban befolyásoló beruházáshoz -
#293 Azt csinálsz amit akarsz.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Amikor EU elnökségi tagok voltunk, azon izgult mindenki tőlem balra, hogy hány milliárdba fog kerülni az államnak az elnökség kapcsán használatos 200 autó megvétele. Erre bérelték őket, nem vették meg, és még a bérlés is kedvezményes volt.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2016.08.14. 08:52:24