65
  • VolJin
    #65
    Olyan dolgokat nyilatkoztatsz ki, amik ellentmondanak egymásnak, és te ezt nem vagy képes értelmileg detektálni.
    Ne csodálkozz, ha ostobának néznek, ha az vagy.
  • VolJin
    #64
    Döntsd el basszameg, hogy azért nyivákolsz, hogy az emberiség a termeléssel kifosztja a Földet, vagy azért, hogy milyen kevés jut egy embernek a termelésből.
    Nehéz elhinni, hogy az összes termelést elfogyasztjuk gyakorlatilag? Most szerinted többet kellene fogyasztanunk vagy kevesebbet? Mert ugye, ha több javat szeretnél havonta, az több termelést is jelent. Ezt egy 8 éves gyerek is megérti...
    Sejted, hogy nem nézel ki okosnak?
  • molnibalage83
    #63
    Lent voltak az érvek öregem. Folymatosan a balfasz rabszolga mantrát tolod.
  • mrzed001
    #62
    Ha tetszik, ha nem, közösségben élsz. Ez a közösség dobta össze az ingyenes taníttatásod árát, ők fizetik az orvosaid akik ingyen ellátnak / elláttak gyerekként, az általuk összedobott pénzből épül út amin kocsikázhatsz, szóval TARTOZOL a közösségnek.
    A közösség mindezekért cserébe csak annyit kér, hogy tedd bele te is a magad részét. Dolgozz, adózz, alapíts családot. Hogy mit és hogyan csinálsz, természetesen rád van bízva.

    Túlnépesedés? Itt? Viccelsz? Mond, hogy csak viccelsz! Azt mered állítani, hogy Mo-on túlnépesedés van ?
  • UUUU
    #61
    Igen te megmutatod, hogy mekkora szellemi rovidnadrag vagy, mikor ervek helyett elkezdesz szemelyeskedni elsore, ha valaki mast mer leirni, mint te.
    Na ilyen buzgarokkal van a ma a hasznos tarsadalom tele, mint te. :D Ugy hivjak oket, hogy troll.
  • ostoros
    #60
    Az is műveltségtől függ. :D
  • molnibalage83
    #59
    Nem értem, hogy neked mi a buli abban, hogy kommentjeiddel nyilvánvalóvá teszed,hogy mennyire szellemi rövidnadrág vagy. Akkora baromságokat hordasz összes, hogy csoda hogy nem roppan bele a fórummotor.
  • UUUU
    #58
    Marha alszent kretenizmus.
    A munkaval nincs semmi baj, hanem azzal van a baj, hogy mennyit keresel, annyi munkaval, amibol szinte lehetetlen megelni.
    Mukaval teremted elo a javaidat jelenleg, de ha egy hajlektalan, aki teszem azt a bankoknak koszonhetoen az utcara kerul, az uvegek osszeszedesebol el, az is ugyanannak minosul. Megdolgozik a betevoejert. Megis mi a kulonbseg ? Semmi. MEGEGYSZER, HA IGY AKAR ELNI A MUKI, AKKOR IGY AKAR.
    Nehogy mar mas mondja meg , hogy mit kell csinalnia. Na itt kezdodik a szabadsag egyik definicioja.
  • UUUU
    #57
    Tehat egy embernek a kozossegert kell elni ? :D Loturot. Aki beveszi ezt a maszlagot, az nagyon naiv. De azert tok, jo, hogy a foldon sok milliard ember a gazdagok igenyeit elegiti, ki, aki jon ezzel a bullshit szoveggel, hogy a kozossegert kell elni.
    Kozben az ember olyan gyarlo es hitvany, hogy a 99.9%-a az onos erdekeit tartja szem elott. El kell menni rabszolganak es ehberert kiszolgalni masokat. Meg egyszer, azt csinal amit akar, ha igy akar elni, akkor igy akar. Nincs ezzel semmi baj. Nem kell senkiert feleloseget vallalnia. Neki ez a szabadsag. Nelkule is mukodik minden. Nem rajta fog mulni, hogy akik kozossegben akarnak elni, hogy teszik mindazt. Van akinek megfelel, hogy nincs szabadsaga, ehberert kuszkodik minden nap es nem lat elorelepest, mikozben azt hiszi, o a tarsadalom hasznos tagja. Neki ez nem felel meg es inkabb igy akar elni, mert lehet, hogy ugyanolyan gyotrelmes az elete,mint azoknak a munkasoknak, dolgozoknak, akik ugyanugy naprol-napra elnek, viszont nincs szabadsaguk.

    mrzednek meg uzenem, majd ha a tulnepesedes bekovetkezik, es minden erdot kiirtottak, a tulfogyasztasi buzosag miatt, amikor majd elpusztitjak a foldet a kornyezetszennyezessel es tulzott nyersanyag kiaknazassal, akkor majd papoljon, hogy hany gyereket kell vallalni.
    Persze jo elni az elsodleges szempont a "jelenkorban" aztan majd az ukunokak megizlelik a fene nagy jomodot, amit oroksegul hagytak neki, mas emberek, mert legkevesbe sem a az uknagyapajatol fog fuggeni a sorsa, hanem a fene nagy tarsadalometol, amely kozben a fold veszte fele iranyitja a vilagot es kozben elpusztitja a foldet.Utana majd megkerdezheti, hogy mennyire volt hasznos a kozosseg.

    Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.07.23. 09:42:52
  • mrzed001
    #56
    Ez egy nagyon naiv, szinte már bugyután gyerekesen együgyű hozzászólás volt.
    Igen, aki dolgozik, az hozzájárul a fejlődéshez (export, import, GDP). Tudod, egy társadalomban van a termelő réteg, meg a kiszolgáló réteg. Az egyik előállít (szellemi vagy anyagi terméket), a másik pedig szolgáltat (óvoda, iskola, közmű). Ebbe a párosba nem tudom hol látod az évente autó vásárlást, meg az erdőirtást. Vagy a gyógyszered, vagy a kontaktlencséd gurult el.
    Aki nem akar gyereket, az gáz. Akik 2 gyereket vállalnak, azok nullszaldósak, azaz nem vettek el, de nem is adtak hozzá.

    "Amugy pedig majdnem minden ember mihaszna. Ki igy, ki ugy."
    Nos, lehet te mihasznának érzed magad, de a többség nevében ezt én kérem ki magunknak.

    Szüleid és nagyszüleid áldozatos munkáját veszed semmibe ezzel a kijelentéseddel, akik a háború után a nulláról építették fel ezt az országot, a semmiből. Meg úgy mellesleg összehoztak téged is.
    De ha csatlakozol te is ehhez a csöveshez, akkor végül is igazad lesz, hisz mi-haszna volt minden igyekezetüknek ?
  • VolJin
    #55
    Talán szar helyen vásárolsz. Kisbolt, CBA, Spaar, Reál.

    A Lidl, Aldi, Penny az nem árul majdnem lejárt termékeket. Egyszerűen az árurendelésre odafigyelnek. Ha elrontják a készletezést, jóval a lejárat előtt kiselejtezik az árut. Ha akciótnak, akkor is bőven a lejárat előtt.
  • VolJin
    #54
    Ez most komoly vagy irónia?
  • VolJin
    #53
    Lidl, Aldi, Penny, ott előírás.
  • ostoros
    #52
    A technikai eszközök gyakorlatilag szórakozásra és pornóra kell neki. Egész nap a sátorban veri. Közben meg gondolom az élet értelmén gondolkodik. Ja, nem. Ahhoz, hogy az ember valamennyire is átértékelje a helyzetét, ahhoz több hónapos elzárkózás kell a világtól, még ha amúgy a magány őrjítő is.

    Elzárkózás alatt azt értem, hogy nem beszél senkivel, nem szórakozik semmit, és nem olvas egy betűt, csak és kizárólag a saját emlékeivel van bezárva. Az ilyen ember nem tudja elterelni a figyelmét a belső énjéről, és kénytelen szembesülni azzal, hogy "mire vitte" mik a reményei, vágyai, és korábban mik voltak.

    Ezt ez az ember nem teszi meg.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.07.22. 14:54:17
  • ostoros
    #51
    Nem mindenki elég művelt hozzá...
  • cateran
    #50
    Te is.. Honnan a francbol szeditek ezt az eszbonto baromsagot? Az elelmiszerek eladhatok meg a szavatossag lejaratanak napjan is es el is adjak, szepen learazva....Utana viszont mar nem ertekesitheto meg szuperolcson se
  • cateran
    #49
    Ezt az epuletes marhasagot honnan szedted?
  • molnibalage83
    #48
    Látom nem érted. Az ember az általad "rabszolga munkának" titulált emberek által megtermelt javakat használja fel csak éppen más jólelkűségáből.

    A rabszolga munkáról meg a jelek szerint kurvára nincs semmiféle fogalmad...
  • molnibalage83
    #47
    Kb.
  • VolJin
    #46
    Vicces, hogy szerinted a munka az megvetendő.

    Vicces, hogy azon nyavajogsz, hogy a munka után járó jövedelmet az emberek elköltik fogyasztásra.
    Munka nélkül nem lenne mit fogyasztani, azt munkával kell előteremteni. És akkor eljutunk arra a logikus következtetésre, hogy amit megtermelünk, azt el is kell fogyasztani, hiszen ha nem így lenne, megtermelni sem kellett volna. Tehát az a logikus, hogy a jövedelmet is alapvetően elfogyasztjuk. Ha nem fogyasztjuk el, akkor pénzként kell kamatoztatni. Az el nem költött pénz finanszírozza meg a termelést, ami szintén hasznos.

    Foglaljuk össze!

    A pénzt amit megkeresünk, mind el kell költeni, vagy be kell fektetni.

    Erre két dolgot mantráznak itt a hippikomcsik.
    1. Rabszolgák vagyunk, mert elköltjük az összes pénzünk.
    2. Sok rohadék pénzt halmoz fel, gazdagszik, amikor sok a szegény.

    Hülye álszent faszok!
  • teddybear
    #45
    Ami azt illeti lehet másképp gondolkozni mint a többség. Az ilyenek találnak ki új módszereket, találnak fel új dolgokat és állnak elő új elméletekkel.

    Ez az alak viszont csak egy deklasszálódott alak, lezüllött és elszánalmasodott. Nem éppen az az életpálya, és életcél amit követendőként ajánlanék a kezdő szakembereknek.
  • teddybear
    #44
    Mert a közösségnek semmi haszna nincs belőle, csak teher. Ezért mihaszna.
  • VolJin
    #43
    Bullshit.
    Ráadásul álszent.
  • VolJin
    #42
    Ez rémszar volt.
  • oritomi
    #41
    Mert az átlag ember élete móka és kacagás? PL itthon megkapja a kis zsoldját ebből kifizeti a számlákat,adókat,megveszi a kaját és jó esetben marad 1 kevés pénze ami semmire nem elég.Aztán ha akar valamit akkor hónapokat éveket spórol rá,és minden hónapban indul a mókus kerék újra meg újra.Ez a csóka ezt unta meg.Az viszont tényleg érdekes,hogy ennyire függjön a tech eszközöktől.Bár lehet hogy ez már csak szakmai ártalom és nem fészbúkra használja hanem a maga szórakoztatására
  • UUUU
    #40
    Tehat aki mashogy gondolkozik mint mas, az mihaszna ?
    Vagy az jarul hozza a fejlodeshez, aki dolgozik es mondjuk evente uj autot vesz, es szennyezi a kornyezetet, vagy aki a butorvetelevel elosegitti a fak pusztitasat ?
    Vagy aki nem vallal gyereket ? Esetleg az a csalad aki segit a tulnepesedesben es ugy bagzik, mint a nyulak ? Ha igy akar elni, akkor hagyni kell igy elni es kesz. Nem kell dogmak szerint elni, van aki a rabszolgamunkat kultivalja es kozben megelni is alig tud es ez a fold lakossaganak a tobbsege.
    Ennek az embernek ez nem tetszik es igy kivan elni.Amugy pedig majdnem minden ember mihaszna. Ki igy, ki ugy.
  • Akva
    #39
    'Kaliforniában összesen több mint 115 000 fedél nélkül élő van, az Amerikai Egyesült Államokban pedig kereken 565 000."

    Meg amennyivel több! A nyomor országa!
  • mrzed001
    #38
    Képzelem mekkora ruhásszekrénye lehet abban a hatalmas sátorban ....
    A szó amit kerestek rá a MIHASZNA. Mert, mi haszna az ilyen életének? Se család, se gyerek. De még csak alkotni sem alkot semmit, amivel hozzájárulna az emberiség fejlődéséhez.
    Ez nem liberál anarchista romantikus minden nap buli az élet, hanem szánalmas vegetálás.
    Ez az ember szimplán vegetál. Olyan, mint egy zöldség, vagy egy csótány.
  • ostoros
    #37
    Engem erre az emberre emlékeztet a csávó:
    http://www.youtube.com/watch?v=WA_gPkA7ahQ
    :D
  • VolJin
    #36
    Álszent duma ez.
  • Szefmester
    #35
    Ha szabadon akarna élni, kényelemben kütyükkel körbevéve, akkor IT szakemberként azt is megtehetné hogy heti 2-3 napot dolgozik, a többi szabadnap, és nem kellene attól tartania hogy valami másik homi lerabolja az elhasznált napelemekért amit aztán egy estényi kannásra becserél!

    Ez nem felszabadult, hanem idióta kretén élősködő.

    A magamfajta "biorobotok" tartják el a gazdaságot, ez meg lehúzza a környezetét csak hogy nyünnyögni tudjon a bícsen...
  • Macropus Rufus
    #34
    " Ha belegondolsz, az igazán harmonikus élethez semmi szükséged az életen át tartó lakáshitelre, minél nagyobb SUV-ra, ájfosra, plazma tv-re és a többi fosra..."
    de ipod-ra, lapotpra, ekönyv olvasóra és a többi kütyüre ami van neki arra igen? :o
    nekem is az jött le, hogy picit mind ha élősködő lenne. Van rendes szakmája amire van kereslet. És azoktól "veszi" el a kaját pl. akiknek meg adott esetben nincs semmijük még egy normális szakmájuk sincs.
  • Tikal
    #33
    mert ez a hajléktalan a spirituális önmegvalósítás mintaképe, mi? :DD
  • gforce9
    #32
    Ez tényszerűen nem igaz. Vannak áruházak amik kirakják - bezúzzák - legjobb (de sajnos ritka)esetben elajándékozzák a még szavatossági időn belüli termékeket. Mert azt a terméket ami 3 nap múlva lejár azzal szemben ami 2 hét múlva, azt senki sem veszi meg. Igazi pazarlás ami megy, fogyasztható élelmiszereket zúznak be a fenébe vagy dobnak ki a kukába.

    Az hogy némely áruházban nálunk pl kirakják féláron az egy dolog. Ne Magyarországról vegyél mintát, mert a cikk sem magyarországi.
  • molnibalage83
    #31
    A vadászat nem mindenhol szabad, engedélyhez kötött és szabályai vannak. A lőfegyverhez a lövedékek meg biztos a fán teremnek és a fegyver is ingyen van ugye?

    Az ilyen hippimentalitástól megyek a falnak. A civilizációtól való teljes elszakadásnak óriási ára van. Ez a hobó sem szakad el, hiszen a technológiai alapú civilizáció tartja őt is életben...
  • molnibalage83
    #30
    Látom te sem vágod. A fickó n+1 olyan veszélynek van kitéve, amit az általad biorobotnak csúfolt ember nincs. Te is biorobotnak tartod magad? Miért van az, hogy a magadfajtás szerint minden munkás ember ilyen robot, kretén, stb...?

    Igen, van biorobot szerű melós is, meg olyan is, akinek egy hónap fizetett szabadsága van és akkor megy el fizetetlenre, amikor akar. Kreatív hobbija, családja lés unokiái vannak, teljes életet él.

    Erre a fickóra hol igaza a fenti állítások? Az első keményebb hidegban akár meg is halhat...
  • UUUU
    #29
    Vagy nem.
    Bar a helyeben inkabb bevennem magamat a vadonba, s mivel amerikaban a lofegyver viselese engedelyezett, siman tul tudna elni vadelelemmel,
  • Koppixer
    #28
    "Most egész nap kis túlzással a túlélésért dolgozik"

    Ahogy teszik ezt a sok millió, az aktuális társadalmi konvencióknak szolgalelkűen megfelelni vágyó biorobotok tömegei, akik szinte csak aludni járnak haza és nem akarnak kiszállni az idegőrlő mókuskerékből, mert a felvett óriási hiteleiket törleszteniük kell. Ők ugyanúgy a túlélésért dolgoznak, csak ráadásul még ki is égnek, és amikor majd ott fekszenek a halálos ágyukon, akkor arra gondolnak, hogy elbaszták az egész életüket, mert csak a materiális javak megszerzésére koncentráltak, az önmegvalósításhoz meg egy jottányit sem kerültek közelebb,csak azt hitték közben, hogy pont azon dolgoznak.

    (De engem ez nem zavar, liberális vagyok, csak ne ezek akarják megmondani nekem, hogy hogyan éljek.)
  • heist
    #27
    Ha nem segítene neki 80 ember már régen éhen döglött volna...
  • molnibalage83
    #26
    Jó reggel kívánok, az hobó fickónak gyereke sem lesz így és mutass egy nőt, aki erre az életformára gerjed.