Denuvo-védelem

Cities Skylines alapjáték ingyenes az Epicen! A raklapnyi kiegészítők sem méreg drágák,mindenki válogathat kedvencei közül,mivel szeretné kiegészíteni városkáját.Persze vannak ingyenes kiegészítők is köztük.Hajrá!
Ma jön amúgy mégegy meglepi.Délután kiderül mi lesz az!
Utoljára szerkesztette: Ironman2, 2020.12.18. 10:34:54

ITben dolgozok én is, a Covid nemhogy rontott, hanem - egyelőre - növeltek a csapatok hatékonyságát, termelését (és ez nem 1 projekt, hanem rengeteg, az IT különféle területein), szóval én is kézlegyintéssel szoktam elintézni ezeket a covidra fogott 1+ éves csúszásokat az ITben. Marhaság, alibi duma.

Nekünk kimondottan kapóra jött, mert mind a cég, mind a megrendelők (bankok, légitrsaságok, kereskedelmi cégek) ódzkodtak a homeofficetól és nem engedték. A covid ezt kierőszakolta de jól sült el.
Hosszú távon lehetnek azért mellékhatások, most többnyire összeszokott csapatok mentek homeoficeba, egy újonc betanitása/beilleszkedése azért nehezebbé vált igy, mint mindig sanszosan a középút a legjobb megoldás (1-2 nap iroda, maradék homeoffice)

Mi lett volna ha márciusban vagy mikor kihozták volna ahogy eredetileg tervezték? A Covid jó ürügy volt arra, hogy eltolják, aztán már Covidtól függetlenül is eltolták egy hónappal, pedig ahol a Home Office érvényesülni tud az éppen az ilyen területe egyike, tehát nem igazán lehet arra fogni, míg ezernyi más terület valóban hátráltatott volt de ez az ipar szerintem kimondottan nem, vagy nem annyira. Kenyeret pl. lehetett mindvégig kapni, azt pedig nem lehet megcsinálni virtuálisan.

Hát, én más revieweket olvasok... kb fél évvel korábban hozták ki mint hogy kész lett volna, szóval majd egy 2021-es GOTY verzió, amit mondjuk ingyen adnak az epicen... akorlesz igazán jó 😊

Hát elég sz@r game lett a witcher-t meg sem közelíti...de ingyen vót....<#hehe>

Az 1.04 patch csinált belőle bug halmazt a 1.03-asal nem volt semmi problémám.

Hát ez a CyberPunk egy jó nagy bughalmaz lett. Nem értem a sok évnyi fejlesztési idő ellenére hogy sikerült ilyen glitch-ektől hemzsegő valamit összehozni... Ajánlom Angry Joe bemutatóját, ő rendesen kivesézi a legnagyobb gondokat is a játékkal.

Zombie.Army.4.Dead.War.Crackfix.V2.READNFO-EMPRESS

Zombie.Army.4.Dead.War-EMPRESS

CrackWatch lehalt a Cyberpunk miatt a megjelenés előtti este. 😄

Hát ne ide járjon az ember tájékozódni ilyen témakörben az biztos 😄

Lehet mindenki játszik vele és nincs ideje beírni 😄

Csak meglep, hogy említés szinten sem merült fel. Volt már itt kismillió nem Denuvo-s játék is említve pusztán annak kapcsán, hogy fel lett törve. És hát legyünk őszinték és valljuk be, hogy ez azért nem egy Denuvo szakmai topik 😊

Nincs is mi szót ejteni mivel ilyen régimódi védelmet használtak mint hogy megpróbáltak a lehetőségekhez képest legjobb játékot csinálni.
Ami igazából most figyelni érdemes a Dirt 5, Valhalla meg az Immortals gondolom ezek új Denuvoval vannak védve aztán majd jövőre valamikor egy másik csokorral hirtelen feltörik 1 hét alatt mind :-/

Nagyon leült a topik, hogy még a Punk-os játékról sem esett szó, igaz nem Denuvo, sőt GOG-os verzió esetében pedig semmilyen, de a Steam-es verziót is megoldotta már a CODEX.

Csak, hogy legyen valami hír 😊

<#idiota>

Hoax.. AZ új COD miatt csinálták a hírverést..

azon nincs semmi féle védelem

Senki sem hallott semmit hogy a WatchDogs Legion forráskódjának kiszivárgásakor együtt kiszivárgott-e a Denuvo forráskódja is? Vagy ettől azért jobban védve teszik rá a játékra?

Hát.. gondolom nem ez a Goldberg lehet.: videó

<#vigyor>

Crysis.Remastered.REAL.CRACKFIX-CPY

na előbb utóbb csak összejön nekik<#idiota>

Egy eredeti GTA V és gyári Rockstar Launcher mennyire tolerálja, ha felteszem a tört RDR 2-t, van valakinek tapasztalata?

Plusz még valami Digital.AI-t vagy mit emlegetnek az nfo fájlban.

Elvileg állandó netkapcsolat kell neki.

Akkor nem tudom mi, amivel védték. Valami védelem biztos volt rajta, mert nem mai játék és mostanra sikerült feltörni.

A RDR2 tudomásom szerint nem is Denuvo-s cím.

Asszem safe to say hogy a denuvo elesett. Naponta pörögnek be nagyobbnál nagyobb címek. Mondjuk speciel vagy mind már megvan vagy nem érdekel egyik sem, de ettől még szép teljesítmény.

<#eljen>

Mi van itt? Korábban jött a Karácsony.<#eplus2>

Nos ha minden igaz ő csinálta a Social Club emulátort és a Game launchert, a cracket magát pedig ez az EMPRESS csinálta, akiről már a
#3992 -ben is esett szó.
Nos lehet hamarabb kellett vona megvennem a játékot és akkor hamarabb lett volna törés is, mert egy bő hete, hogy megvettem <#hehe>

igen ö csinálta a steam emut

Azt a büdös kuva ez igen nem semmi.

Ez váratlan volt, ki lehet az a Goldberg? Hallott eddig róla valaki?

Red.Dead.Redemption.2-EMPRESS+Mr_Goldberg

Crysis.Remastered.CRACKFIX-CPY

Letöltöttem, el sem indul, de ahogy láttam hozzászólásokban, másnak sem. 😄 Mindegy, annyira nem töröm magam, mert 2007 környékén rongyosra játszottam a gamet.

Ha egy gépezet beindul <#circling>

Crysis.Remastered-CPY

A micro egy rakat céget megvett és évek óta az megy hogy na majd most na majd most, de a realitás az hogy még jövőre sincs bejelentve valami igazán ütős cím tőlük... A TES meg... 2018 ban bemutattak egy trailert amit már akkor lefikáztunk hogy ez kb egy terrain generátorral 1-2 nap alatt létrehozott valami, aztán tavaly semmi, idén semmi, jövőre a fene tudja, de igazából jövőre már 10 éves lesz a skyrim legszebb ideje lenne már kiizzadni magukból a folytatást. Viszont nem úgy néz ki hogy jövőre mondjuk bemutattak volna egy két várost, idén az első küldit és akkor gondoljuk hogy oké ez jövőre kiadásra kerül. Könnyen lehet hogy azóta nem is olyan sokat haladtak bár lehet hülyeséget beszélek mert a híreket annyira nem követtem.

Engem nagyon érdekel milyenek lesznek majd az új Bethesda címek, mert így hogy megvette őket a Micro lehet jobb irányba lesznek terelve a fejlesztések, illetve még több pénz lesz egy egy projektre, stb. Leginkább az új Fallout-ra leszek kiváncsi, de arról még semmi hír sajnos. Az új TES részt már fejlesztik jó ideje tudtommal.

Ezért is soroltam a warez kategóriába 😊 Mert a GTA 5 re is pár hét után azért jött witcherre meg megjelenéskor.

Witcheren nem volt védelem

Igen szerintem itt senki nincs a warezesek ellen, mindenkinek megvannak az okai ha arra szorul és ez neki sem egy kellemes állapot szóval szerintem senki nem fikázta őket. Max azokkal van baj akiknek semmiség lenne megvenni a játékot mégis letöltik mert az meg ingyenes és ezt még hangoztatják is, őket szokták esetleg betalálni.

Mint ahogy a crackereket is bűnözőzzük de azért mindenki érzi hogy ez ilyen Robin Hood dolog hogy tövénytelen de azért nem olyan mintha gyilkosok, erőszaktevők stb lennének. Azért a kevés kevesebb enyhébb bűntett van kb mintha nem csatolnád be az övet autóban azzal sem ártasz tulajdonképpen magadon kívül másnak. Kétlem hogy valóban azon múlna pár stúdiónál hogy felvegyenek-e még 50 embert de nem tudnak mert warezolták páran a játékukat akik amúgy megvették volna. Viszont semmi nem változtat azon hogy tényleg bűnözők a crackerek jogilag, érzelmileg meg eldöntheti mindenki magának. Az sokat segítene ha pontosan ki lehetne számolni a gazdasági károkozást, de ahhoz sajna párhuzamos valóságok kellenének egyiken lenne törés a másikon meg nem és akkor látnánk hogy mennyivel többen veszik meg.

Jelenleg csak ilyen címek nem törtek mint a Diablo 3 meg Red Dead 2 de ezek nem igazán reprezentatívak, mert nem menne el egy átlag játékból 30 millió amiknek nincs ekkora kultusza. Cserébe a witcher meg a gta is tört egyik 50 másik 130 millió eladással de utóbbinál nyilván az online része miatt. Szóval akárhogy nézek akármilyen számot továbbra sem látszik alapjában rajta hogy az eladás a warezzel összefüggne, cserébe a népszerűséggel, hypeal és a játék minőségével viszont összefügg. Bár teljes képet csak pontos grafikonok birtokában tudnánk, pl a Dragon Age Inquisition eladásai természetellenesen zuhantak be a törés megjelenésével vagy sem meg ilyenekre értem.

Adtatok nekem olvasnivalót rendesen! Szépen pörög a topik.<#idiota>

szerk:sokáig én is a warezra voltam kényszerülve,de most hála istennek hogy a szakmunkásbér jobb lett,és azért jól keresek,már megengedhetem magamnak a játékok megvásárlását,igy egy kivétellel az összes játék eredeti nekem (a Doom-ot nem vettem meg,de nem is annyira izgat,csak kipróbáltam azt,de uninstall lesz)
Utoljára szerkesztette: Ironman2, 2020.10.19. 09:11:18

Folyamatosan állást foglalsz és a szerintem rossz oldalon teszed le voksod.
A törvény nem vita tárgya szerintem ezt be kell látnod az erkölcs az egy egészen más téma ne keverjük ide.
A két fél létezik vannak kiadók és vannak crackerek nem értem mi nem világos ezen és köztük konfliktus van, ha ez a szó jobban tetszik mint a háború, de az is jó amit palinko mond, hogy érdekellentét.

" És azzal jössz nekem hogy nem fekete-fehér " én pont az ellenkezöjét írtam a crackerek kérdésében egyértelmü a helyzet ök bünözök és pont, itt nics szürke zóna.
A videó játékok luxus cikk mint a csoki, cigi,alkohol, stb ezen megint nem értem, hogy mi nem világos, föleg ott ahol szegénység van ahol még a zsíros kenyér is luxus.
Ez a legyen mindenki egyenlö dolog nem müködik, kiprobáltuk mi is ugy hivták, hogy komunizmus és ez nálam megint fekete-fehér, de ezen a ponton természetesen már bejátszik a politikai beállitotság is.

Az utolsó bekezdést meg nem tudom hova tenni ha magán életben beszélnél velem ilyen hangot mint a sráccal pusztán csak azért mert nem értesz egyet valszeg vagy pofán vágnálak vagy ott hagynálak a fenébe a bevitt alkohol menyiség függvényébben.
Nem tudom milyen körökben mozogsz de ha valaki értelmesen mond valamit arra bármekkora hülyeségnek is tartja az ember nem szokott így kikelni magából mint amit itt levágsz, kivéve ha mondjuk tagadja a holokausztot vagy valami hasonlóan komoly támában beszél hülyeséget de az, hogy szerinte háború van a két fél között szerinted meg nem az nálam nem ez a ketegoria.

Az alapkérdéshez visszatérve itt mi csak találgatunk miért ilyen űtemben jönnek a törések, biztosat csak a benfentesek tudnának mondani elméleteket viszont lehet gyártani nincs abban semmi rossz, szvsz.

Létezik két ellenérdekelt fél, ez miatt nem kell gittegyletet alapítaniuk, meg szervezetten működniük, nyilván egyik stúdió sem fog abba a csapatba állni hogy ingyen adja a játékait (nyilván freemium dolgok pl skin mentesen) míg a crackerek is segítik egymást elég a P2P törés scenebe kerülésére gondolni és ki tudja még milyen infókkal segítik egymást olyan helyeken ahol nem látunk be. Egy cracker sem fogja azt mondani hogy na ezután inkább azon dolgozok hogy még nehezebb legyen törni a játékokat, max akkor mondhatja ha felet vált és felveszik a Denuvohoz, akkor meg már a térfél másik oldalán van, tehát ebből is látszik hogy két jól körülhatárolható térfél van egy éles választékkal és ez miatt beszélhetünk érdekellentétekről, szembenállásról, vagy úgynevezett harcról. Szavakon lovaglásnak érzem ezt.

Teljesen mindegy hányszor írod le a nem állásfoglalást azért az magáért beszél hogy eddig 2 emberből 2 érezte úgy hogy valamennyire a stúdiók ellen beszélsz. Már maga az ennyire szubjektív narratíva egy állásfoglalás. Nézd csak meg most is hogy írtad le, persze bűnözés a crackerkedés és aztán 6 sorban hogy a csúnya mobiljáték gyártók. Nyilván nem szép dolog az se, csukják is be azokat a cégeket akik ilyeneket csináltak de egyáltalán kontextuson kívüli berángatásnak érzem, hogy jó ezek se jófiúk de itt van még egy nagyobb szarházi stúdió nézzétek. Ilyenek után nem kéne meglepődni hogy inkább cracker párti besorolást kaptál és ez még egy nagyon enyhe példa volt az előbbi hozzászólásban elkövetett relativizálásokhoz képest....

A crackerek jogi szempontból rosszak kész, ez fekete és fehér, a jog ilyen még akkor is ha nem követi az erkölcsöt sajnos nagyon sokszor. Ez nem vita tárgya hogy melyik oldalon szerepelnek a crackerek, akkor is rosszak lesznek ha holnap az EA igazgatója lemészárol 10 embert, és megnyúz 3 kiscicát, mert a jog nem arról szól hogy na egymáshoz képest méregessük a dolgokat és akkor csak a nagyobb rosszat büntessük meg. Bár szerintem is elharapódzott a szerzői jog és túl nagy iparág él meg ebből, de nem igazán a játékeladásoknál aggályos ez... Sokkal inkább a neten terjesztett képeknél, pl autó formatervénél amihez még csak hasonlót sem készíthetsz játékban licensz nélkül stb. Az hogy szeretnének pénzt a filmjükért, játékukért a kiadók nem igazán megkövezendő szerintem.

A luxuscikk fogalmát mindenki máshol húzza meg és ebbe nem kéne belemenni, de még a legmegengedőbb besorolások szerint is luxuscikk a szórakozás, mindig is az volt. Nem beszélve arról ha a töredéke a jövedelme akkor napi megélhetési gondjai vannak sajnos és nem igazán a több száz dolláros hardwareken gondolkozik amik egyébként is jellemzően extrán túlárazottak minden fejlődő térségben. Max egy régi mobilon szórakozik, de tegyük fel hogy jó gépe van, szerintem senki nem ítéli el azért mert warezol, mindannyian warezoltunk már valamit, de van különbség aközött hogy úgy teszed hogy tudod hogy nem helyes de nincs rá pénzed, nem vagy még benne biztos stb stb, vagy úgy fogod fel hogy hát neked ez jár mert oda születtél. Mert meg lehet ezt fordítani ha nekünk meg kell venni mert ide születtünk akkor neki miért "jár" mert máshova született? Nyilván a kiadók zsebe ugyanúgy nem telik bármilyen felfogásban is töltjük le, de azért legalább egyiknél értjük mi folyik és ha megtehetjük változtatunk ezen a szokásunkon a másik példa meg tiszta szerecsen mozsdatás.

Maximálisan nem érted amit mondok, ne haragudj.Azt gondoltam hogy felhozod hogy két "félről" írok következetesen, de ez nem analógia, hanem a mondanivalóm egyszerűsítése.
Arról a két "félről" beszélek, ami jarlaxxe, és ezek szerint szerinted is létezik, pedig valójában nem...
Direkt kétszer leírtam hogy NEM állást foglalok, az egy másik vita.
Meggyőződéseddel ellentétben amiből látszik hogy nem értetted amit írok, abszolute nem vagyok "cracker" párti, nem is értem hogyan vontad le ezt a következtetést. Természetesen bűncselekmény amit elkövetnek, mint ahogyan az is, amit a játékgyártó cégek "elkövetnek" mondjuk mobiljáték fronton, ahol az európában pl. betiltott/jelentősen korlátozott szerencsejáték ellenére játéknak álcázott "félkarú rablókat" üzemeltetnek kikerülve nem csak etikai korlátozásokat minthogy pl.18-év alattiak is simán elérhetik, de adózási törvényeket is...
Vagy olvastál már végig egy EULA-t mielőtt megnyomtad a "beleegyezem" gombot ?
Nemrég jelent meg cikk arról hogy ilyenre szakosodott jogi cégek hamarosan próbapereket fognak indítani mert igen jó üzletet látnak benne ugyanis a legfinomabban szólva is "aggályosak" jogi szempontból...
És azzal jössz nekem hogy nem fekete-fehér a helyzet, de a "crackerek" a rosszak...
A "Fairlight, Razor 1911" hogy az istenbe ne nyugaton jelentek volna meg először, amikor a technológiai eszközök, feltételek ott terjedtek el először tömegesen ?
Nem azt írtam le hogy jött létre a warez, hanem hogy mitől vált általános jelenséggé a világban...
Azt ki dönti el hogy, mi számít a társadalmunkban "luxuscikknek", és jogos kulturális igénynek ? Még egyszer kérdem, egy mai fiatalnak máshol a világban aki azonos tudással, munkaerővel rendelkezik mint te, de a jövedelme a töredéke a tiédnek pusztán azért mert egy másik helyen született, de pont a globalizált világháló miatt ugyan azok az ingerek érik ( reklámok, bemutatók, "gameshow-k" stb..) mennyire számít szerinted etikusnak hogy warezol ?
Már megint nem állást foglalok, csak rávilágítok mennyire nem fekete-fehér ez, meg hogy miért vált jelenséggé.
Azt meg mégegyszer elmondom : Értem én hogy elnondod megint hogy nem szabad csúnyán beszélni a másikkal meg sértegetni, de te meg azt értsd meg hogy én meg azt gondolom, felelősséget kell vállalni az általunk leírtakért, és nem megsértődni "ártatlan mimózaként" majd ignorálni és elfutni akkor sem ha mondjuk a kritika kemény. Mert ha tudjuk hogy igazunk van, akkor felvesszük a kesztyűt, a többség meg véleményez...
Ez a vita amiről én irok, amiről meg te az a konformizmus,konfliktus kerülés hogy jaj csak vita ne legyen, nehogy valakit megsértsünk...
Nalam meg az "nem pálya" hogy minden " viráglelkű wikipédia professzor" osztja az észt kontroll nélkül minden fórumon, mert inkább végighallgatja mindenkia hülyeségeit a konfliktust kerülve...
És nem, nálam sincs a " bölcsek köve" nem érzem úgy hogy több vagy okosabb lennék jarlaxxe-nál egy centivel sem, de igen is van hogy a vélemenyek markánsan különböznek, és ennek igenis markánsan hangot lehet adni, mert ez is a vitakultúra része. Es akkor nem bepukkadva elvonulni kell, hanem megvédeni az igazunk, és akkor esetleg mondjuk tanulságos vita lesz belőle másoknak is, még ha az álláspontok nem is közelednek, és nem felesleges " fingreszelés"... 😉

Maximálisan nem érted amit mondok, ne haragudj.Azt gondoltam hogy felhozod hogy két "félről" írok következetesen, de ez nem analógia, hanem a mondanivalóm egyszerűsítése.
Arról a két "félről" beszélek, ami jarlaxxe, és ezek szerint szerinted is létezik, pedig valójában nem...
Direkt kétszer leírtam hogy NEM állást foglalok, az egy másik vita.
Meggyőződéseddel ellentétben amiből látszik hogy nem értetted amit írok, abszolute nem vagyok "cracker" párti, nem is értem hogyan vontad le ezt a következtetést. Természetesen bűncselekmény amit elkövetnek, mint ahogyan az is, amit a játékgyártó cégek "elkövetnek" mondjuk mobiljáték fronton, ahol az európában pl. betiltott/jelentősen korlátozott szerencsejáték ellenére játéknak álcázott "félkarú rablókat" üzemeltetnek kikerülve nem csak etikai korlátozásokat minthogy pl.18-év alattiak is simán elérhetik, de adózási törvényeket is...
Vagy olvastál már végig egy EULA-t mielőtt megnyomtad a "beleegyezem" gombot ?
Nemrég jelent meg cikk arról hogy ilyenre szakosodott jogi cégek hamarosan próbapereket fognak indítani mert igen jó üzletet látnak benne ugyanis a legfinomabban szólva is "aggályosak" jogi szempontból...
És azzal jössz nekem hogy nem fekete-fehér a helyzet, de a "crackerek" rosszak...
A "Fairlight, Razor 1911" hogy az istenbe ne nyugaton jelentek volna meg először, amikor a technológiai eszközök, feltételek ott terjedtek el először tömegesen ?
Nem azt írtam le hogy jött létre a warez, hanem hogy mitől vált általános jelenséggé a világban...
Azt ki dönti el hogy, mi számít a társadalmunkban "luxuscikknek", és jogos kulturális igénynek ? Még egyszer kérdem, egy mai fiatalnak máshol a világban aki azonos tudással, munkaerővel rendelkezik mint te, de a jövedelme a töredéke a tiédnek pusztán azért mert egy másik helyen született, de pont a globalizált világháló miatt ugyan azok az ingerek érik ( reklámok, bemutatók, "gameshow-k" stb..) mennyire számít szerinted etikusnak hogy warezol ?
Már megint nem állást foglalok, csak rávilágítok mennyire nem fekete-fehér ez, meg hogy miért vált jelenséggé.
Azt meg mégegyszer elmondom : Értem én hogy elnondod megint hogy nem szabad csúnyán beszélni a másikkal meg sértegetni, de te meg azt értsd meg hogy én meg azt gondolom, felelősséget kell vállalni az általunk leírtakért, és nem megsértődni "ártatlan mimózaként" majd ignorálni és elfutni akkor sem ha mondjuk a kritika kemény. Mert ha tudjuk hogy igazunk van, akkor felvesszük a kesztyűt, a többség meg véleményez...
Ez a vita amiről én irok, amiről meg te az a konformizmus,konfliktus kerülés hogy jaj csak vita ne legyen, nehogy valakit megsértsünk...
Nalam meg az "nem pálya" hogy minden " viráglelkű wikipédia professzor" osztja az észt kontroll nélkül minden fórumon, mert inkább végighallgatja mindenkia hülyeségeit a konfliktust kerülve...
És nem, nálam sincs a " bölcsek köve" nem érzem úgy hogy több vagy okosabb lennék jarlaxxe-nál egy centivel sem, de igen is van hogy a vélemenyek markánsan különböznek, és ennek igenis markánsan hangot lehet adni, mert ez is a vitakultúra része. Es akkor nem bepukkadva elvonulni kell, hanem megvédeni az igazunk, és akkor esetleg mondjuk tanulságos vita lesz belőle másoknak is, még ha az álláspontok nem is közelednek, és nem felesleges " fingreszelés"... 😉

Na még jó hogy ezt leírtad mert kb 4-5 ször hosszabban de én is ezt fejtegettem csak szokásomhoz híven másba is belekezdtem és gondoltam még valamit írok a végére aztán újratöltődött az oldal és elveszett az egész és már semmi kedvem ennyit gépelni.

Amit nem írtál én meg a végére terveztem az hogy a helyzet hogy alakulhat, lehet-e bármiféle feloldása. Szerintem nem, az ingyennel nem lehet versenyezni 1$ is pénz és az is korlátokba ütközne valakiknél pl nincs hitelkártyájuk a ruwandai dollárt meg nem tömködhetik be a gép nyílásain. Amire te nem reagáltál de én az elveszett kommentben említettem hogy tényleg nagyobb pénzek vándorolnak a játékiparba de a piaci szereplők is sokkal többen lettek és nagy számokat érnek el mobilon pl ami régen statisztikai hibahatár volt egy olyan statisztikákba amit talált. Tehát egyáltalán nem biztos hogy annyira jól megvannak a közepes stúdiók mondjuk.

Még olyan sikerstúdiók is mint a CD Projekt Red a witcher fejlesztése alatt többször is majdnem becsődölt és akkor soha nem láttuk volna meg a witcher 3 at ebben a minőségben, nem beszélve a várhatóan jó cyberpunkról.

Szóval a jelenlegi modellben nem lesz megoldása. Az nyilván mindent winne ha cloud streamre menne a gaming, de az 10 éven belül nem valószínű mert még az USA-ban is sok háztartásban nincs elég jó net hozzá és nem tudjuk mi lenne a hálózatokkal ha mindenki 8k videókat meg cloud gaminget tolna, azért lehet nem bírná el a főháló bővítés nélkül. Azt meg senki nem vállalja be hogy ennyire lekicsinyíti a vásárlóközönségét.

Olyan modellt meg nem tudom miért nem próbáltak még hogy teljesárú pár hónapig, aztán kijönne belőle ingyenes verzió de futna a reklámcsík, meg néha felugrana a reklám. Gondolom az a baj hogy még mobilos játékokhoz van reklámszolgáltató addig PC játékhoz nincs, meg pl nagy cégek nem biztos hogy adnák a nevüket egy GTA játékhoz pl ahol öldöshetsz mindenkit stb elég sok probléma lenne ezzel meg az ingyen játékosok is utálnák a sok reklámot.

Szóval jelenleg feloldását a helyzetnek nem látom, de nem is feltétlen kell hogy legyen.