95
-
Gauge #14 A kritikusok, meg filmszakértök meg mondjanak le. -
Gauge #13 Szerintem pedig FOS volt a film. Igen, nagybetűkkel. A közepén már erősen gondolkodtam, h jobb lenne hazamenni. A végén pedig kifejezetten sajnáltam, h pénzt adtam rá ki.
Sajnos a nézőközönség egyre igénytelenebb.. hogy lehet imádni egy olyan filmet, ahol nincs sztori, se karakterfejlődés - de még színészi játék sem, ráadásul a szinkron is hasonlóan élettelen lett?!?!?!?!?
Aki jó filmet (sci-fi) szeretne nézni, annak javaslom az Interstellart. De van más nem sci-fi, ami jobban mégéri a pénzét: Sicario vagy Szemekbe zárt titkok.
-
GaborT28 #12 Ami miatt én egyébként egy kicsit még becsapva érzem magam az az előzetesek miatt van. Láttunk csupa olyan jeleneteket, amik a filmben nincsenek is bent; és amik korábban nagy találgatásokat csikartak ki a rajongókból: pl amikor a fénykardot valaki átadja valakinek: az egyértelműen egy kis űrlény(Maz Kanata a fogadós) és egy nő keze. A filmben pedig Finn veszi át tőle tök más mozdulattal. Vagy amikor Han pisztolyt ad Rey-nek...a filmben teljesen más szögből van a felvétel. Aztán ott van még Kylo Ren jelenete amikor csuklyában megvillantja(hehe) az egyedi fénykardját...ezek mind mind felspanolták a nézőt aztán a filmbe egy sem került bele.... kezdem azthini h ma már külön jeleneteket forgatnak le a trailerekhez. GÁZ -
GaborT28 #11 Csak annyit: Luke-nak azt a fénykardját őrzi, amelyik lerepült a kezével együtt a Bespinen. -
Amergin #10 A töténet harmatgyenge volt sajnos, mert ninden csak másolat volt, amit egyszer már megcsináltak sokkal jobban. Egyetlen új elem volt, a rohamosztagos, akinek a szemszögéből még nem láttunk semmit az előzőekben. Ami ismétlés:
1. Halálcsillag 3.0 mindegy minek nevezik. A Gyaloggalopp jut eszembe: a mocsár közepén felépített várral, amit négyszer építtet fel a király, mert mindig elsűlyed...
2. Az új halálbolygó vezetője Tarkin nagymoff koppincs lett, aki szájbarágósan nemzeti szocialista az SS egyenruhára hajazó öltözékben. Halkan jegyzem meg: mi lett volna, ha mondjuk ő lenne néger és nem a rohamosztagos? Hány helyen törne ki zavargás "rasszizmus" miatt az USA-ban? De persze így polkorrekt. A következőkben kell majd gender-nonkonform karakter is, hogy a sokszínűség meglegyen...
3. Han Solo 30 év alatt sem tudott csencselni annyit, hogy nyugdíjba mehessen, na mindegy.
4. A gonoszok inkább viccesek, mint gonoszak, a Disney-univerzumba jól elmennek.
5. A robot "főszereplő" nem úgy pittyeg mint R2 D2 de ugyanúgy ő hordozza a fontos információt, amit persze a Birod... akarom mondani az Új Rend akar megszerezni.
6. Anakin árulása ott van a Sötét Oldal új főszereplőjében is. Szinészileg és a karakterében sem érződik az ERŐ, ami az előző részekben ott volt. Én nem éreztem, ahogy "ébredt" az a bizonyos Erő...
7. Yoda szerű lett a fogadós anyóka, aki ezer éves és ő őrzi Luke fénykardját, amit Luke valamilyen rejtéjes okból persze nem visz magával az önkéntes száműzetésébe.
8. A főhősnő múltja homályba vész, mint Anakiné (midikloriánok nemzették?), ugyanugy a Tatooine-on bukkan fel, mint Luke. Ugyanúgy kiválasztja az Erő, mint Luke-ot, ő sem akar belevágni de az események viszik magukkal.
Luke persze, aki elkezdi kiképezni Han Solo és Leia fiát. Miután ez utóbbit elcsábítja a Sötét oldal, mit csinál Luke? Elmegy szépen számüzetésbe...pont amikor a legnagyobb szükség lenne rá. Pont amikor a REND újabb, még veszélyesebb "halálcsillagot" épít. Hát ha így tesz, akkor elég nagy suttyó. De inkább a történet kiagyalói azok...
Szóval ebben nincs semmi új, a történet egy nulla, zéró. A zene semmilyen. Semmilyen dallam nem marad meg az emberben a film után. Semmilyen karaktert nem támogat hozzá illő zene: gondoljunk csak Vaderre. Ha csak meghallom az ő témáját még ma is libabőrös leszek tőle. Na ebből semmi nincs a 7. részben.
A fő gonoszról nem tudunk semmit. Honnan került elő, mitől van akkora ereje. Hogyan "gonoszkodik"? Palpatine-nak a nyomában nincs sajnos. Normális főgonosz nélkül pedig nem ér sokat egy Star Wars film szerintem.
Szóval ha nem lenne előzménye és csak simán egy film lenne, akkor 4-est kapna, de ha ez a Star Wars folytatása, akkor max 2-est kap tőlem. Nulla eredetiség, nulla kockázatvállalás, csak leng a pénz-kasza és kaszál.
Nem értem miért nem lehetett valami normális kerettörténetbe beágyazni ezt az egészet, miért kellett az előző három részt újra megcsinálni egyben? Gondolják elfelejtettük az előző részeket?
Vagy a most 10 éves korosztálynak (aki a Disney szerint nyilván nem látta a 4. 5. 6. részeket) újra megcsinálták, mint amikor a Szomszédok elején jön a szöveg, hogy "az előző részek tartalmából..."
Nyilván mi idősebbek meg már olyan szeinilsek vagyunk, hogy nekünk meg nem árt újra elmondani, mi is volt az előző részekben...
Utoljára szerkesztette: Amergin, 2015.12.28. 14:15:22 -
gombabácsi #9 nekem úgy tűnik a fanok hozzák fel érvként mindig azt hogy "de hát mindenkinek tetszik" :)
engem totál hidegen hagy hogy mi hány embernek tetszik, de csak olvass utána az imdb szavazatok furcsaságainak. arról nem is beszélve hogy egy gigacégnél mint a disney ezen dollármilliók múlhatnak, pontosan a tömegemberek befolyásolhatósága miatt. -
zetortraktor #8 milyen vicces az erőlködés, ahogy egyesek azt akarják elhitetni magukkal, hogy a többségnek nem tetszett:))
"persze hogy sok a negatív írott kritika, mert azt nem tudják megfakézni kínai szavazómunkásokkal,"
:DDD
Ugye csak viccelsz? Épp ez az, hogy a pontszámot nem lehet, mert akkora macera a reg és pár száz szavazat nem ér semmit. Viszont fake kritikákkal tele vannak a noname filmek, hogy jobban harapjanak rájuk a nézők. Bér ezeket is könnyű kiszűrni, mert aki egykritikás, az nyilván fake. -
#7
látványos volt, jó szórakozás,kb ennyi, nem hinném hogy veszek akcio figurákat a ebayen -
gombabácsi #6 marhára nem csak a sztorin múlik a sztori. pl vader sisakjának a dizájnja többet mond, mint ezer sor sztori szöveg. és a sw eddig teli volt ilyenekkel, mesélő világ.
ebben az új részben alig van ilyen, üres az egész -
Ender Wiggin #5 Pont ezt akartam mondani, az Avartart zrikálják a sztori miatt, mikor az SW-nek még sztorija sincs...csak egy a korábbi SW-kből összeollózott kollázs :-) A filmgyártás Jackson Pollockja ez a film. Sok pénzt ér, de értelmetlen. És az Avatarban legalább nem halt meg Han Solo és nem egy nevetséges, komolyan vehetetlen csaj volt a főszereplő. Mindez biztos vonzó a cél demográfiai csoport számára, de lehet, hogy azoknak, akiknek az első trilógia egyet jelent a gyerekkorukkal, csak sértés... -
GaborT28 #4 :D na jah... ez esetben mindenki rinyál, hogy reboot/remake, ep IV koppintás stb... bezzeg az Avatar vagy a Jurassic World sztoriját kétpofára zabálták ugyanúgy.... nem kellene ennyire túlreagálni ezt a dolgot. -
#3
mi van a történettel? egy új trilógia első darabja, épp hogy csak volt idő megismerni a mostani karaktereket és a mostani állapotokat -
gombabácsi #2 imdb: persze hogy sok a negatív írott kritika, mert azt nem tudják megfakézni kínai szavazómunkásokkal, mint ahogy állítólag a pontszámot már évek óta -
Cefet #1 A látványra nem lehet panasz, de a történet...