22 milliárd dollár kárt okoznak a reklámblokkolók

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#59
Direkt kiszámoltam és valójában 427 milliárd dollár hasznot termelnek ezek a reklámblokkolók azzal, hogy bűnözök spemjeit amely után sem adót nem fizetnek sem semmi mást blokkolják... Ennyi. 😛

https://fxmason.blogspot.com/

Griphons
#58
"Reklámmal fizetünk a tartalomért, ezért ingyenesek a webes hírek..." ez egy ótvar nagy bullshit. Az internet- és gondolatszabadságot akarják ezek a weboldalak reklámokkal csorbítani. Nehogy már rosszul érezzem magam, mert nem akarok megnézni valamit.

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

UUUU
#57
Már párdon, ha nincs jogom letiltani a reklámokat se, akkor hol a szabadelvűség? Ja értem ilyenkor nem működik a liberalizmus, ha a cégek profitjáról van szó és lehet az emberek alapvető jogait sérteni.

#56
Hmm.. és mennyi kárt okoznak a vakok a reklámozóknak?😊
#55
ő megtalálta az utat a saját boldogulásához, ilyen tolakodó, gennyes reklámok nélkül (jó igen, egy kémszoftverrel -droid- de az most más topik) . senki nem fog sírni azokért, akik a gennyes popupok nélkül nem tudnak fennmaradni, rohadjanak is el > járulékos veszteség, sajnáljuk.

Az emberek igenis fizetnek a netért, -lehet te mondtad- akkor az a gép / játékos párhuzam azon nagyot röhögtem 😄😄😄😄😄 de valaki el is magyarázta, hogy miért akkora kreténség.
abszurdum lenne, ha látogatsz 20-30-40 oldalt, hogy mindenhónapban minden oldalnak fizess 5-10-20$/t... ha a gazdasági helyzet olyan lenne, lehet reklám nélküli oldalak megélnének, pár száz ft-os havidíjból, ha kellőképpen nagy az olvasói bázisuk, de lehet annyit sem kellene befizetni és akkor még reklám sem lenne. de így ezt egyszerűen nem tudom elképzelni...ebben a gazdasági helyzetben és a közösségi oldalak világában, akkor egyszerűen nem járnának az emberek arra az oldalra és kész.....aztán megszünne azt annyi, sok értelme annak sem lenne. legyen reklám de normális, normális dolgokról...csak minden paraszt nyálcsorgatva a pénz után kapar ígyhát, minden szart tolnak az arcunkba.....ezekért, rohadtúl nem kár.

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

#54
Nem becsülöd le azt, hogy a flashplayer update-al állandóan, szinte pár naponta ott van az Adobe neve az user előtt? Szerintem most jöttek rá, hogy marketing szempontból ez marha nagy kiesés lesz. 😊
#53
Hidd el, ha enm lenne ilyen lehetőségük, akkor is átgondolnák és megoldanák. Nem picsognának nemlétező bevételkiesés miatt.
#52
Mit gondolnak át? Fizetnek az adblock-ereknek, hogy átengedjék a reklámokat, amiket a kicsik nem tudnak megtenni. Ez a nagy átgondolás, az hogy nekik van pénzük arra amire másnak nem. Ezért jó nekik ez az egész. Ők vígan eléldegélnek és nőnek míg mások a tönk szélére sodródnak. Ennyi a rövid történet.
zola2000
#51
Ha az adobenak fontos lenne a flash, akkor nem állította volna le az androidos plugin fejlesztését, nem csinált volna flash-html5 átalakítót stb.
Az adobeot a pdf olvasó miatt is ismeri mindenki, meg sok szakterületen megkerülhetetlenek a szoftverei még.

A

zola2000
#50
Egy dolgot nem írt senki: az adblock sem tilt le minden reklámot, külön beállítás nélkül a kis csak szöveges reklámokat átengedi, ezt én sem kapcsoltam ki, tehát a weboldalak ha átállnak kicsi nem tolakodó csak szöveges reklámra, akkor nem lesz kiesés adblock miatt.

A

#49
Bakker ők veszítik a legtöbbet ezzel a nagyok. Csak ugye ott ülnek olyan emberek aki végiggondolják azt, hogy az agresszív reklámok többet ártanak mint használnak. Mind a reklámozónak, mind a weboldal tulajdonosnak, mind pedig a közvetítő cégnek. Felismerik azt, hogy azért sikeresek a reklámblokkolók, mert ordenáré reklámdömping van. És pontosan tudják azt is, hogy ehhez alkalmazkodni kell, mert ha beledöglenek is, akkor is fognak reklámblokkolókat telepíteni, hosts -ot buherálni, stb.

Egy Adobe, akinek a neve igencsak nagyon sokat fog zuhanni ahogy kivezetésre kerül a flash (végre valahára) meg persze hogy sír rajta. Hiszen kb az emberek 90 csak azért tudja, hogy van olyan cég hogy Adobe, mert van flash. Photoshopot vagy egyéb Adobe terméket töredék ember használ. Hogyne lennének beszarva. Csak épp addig nem ér el az eszük, hogy amit most csinálnak ezzel a pampogással, pont az ellenkező reakciót érik el vele, mint ahogy az alábbi hsz-ekből szépen látszik is. Lényegében ezzel megutáltatják magukat.

Csak gratulálni tudok hozzá, hogy maguk alatt vágják a fát, miközben meg a google röhög a markába, a kisujját se kell mozdítania az ilyen hülyék ellen.
#48
Már hogy sírna amikor akárhogy alakul a piac ő a királya? egy válságban mindig a nagyok erősödnek és a kicsik hullanak. A nagyoknak mindig lesz akkora tőkéjük, hogy jól jöjjenek ki az egészből mások kárára.
#47
Jaaa értem szóval te vagy az atyaúristen és mivel neked nem baj ha ezek oldalak eltűnnének ezért automatikusan igaz ez az egész világra. A Google-ről és Facebookról annyit, hogy reklám nélkül ők sem tudnának felkapaszkodni idáig.
#46
Érdekes módon ezt a nagyok nem így látják. ők nem sírnak, hanem megtalálják a módot. Annak oka van, hogy ennyi reklámblokkoló program van. Ezen egy google nem fog sírni, hanem okul belőle. Egy Adobe meg ahol több a marketinges mint a programozó meg sír,
#45
Jaja tudom, a gyíkemberek megrendeléseit teljesítik, de akkor vegyük azokat az oldalakat amiket te is szeretsz, és igényesek, karban vannak tartva stb. Na azokat hogyan tartanád fent reklám nélkül.
#44
Bullshit. A kormánynak a népért kell lennie, de egy cégnek saját magért beleértve a dolgozóit.
"a cégek még válthatnak stratégiát úgy, hogy esetleg tetszen a fogyasztóknak."
Ja persze, érdekes módon ha 1 dollárért adnának olyan játékot amit mindenki csak dicsér a játékosok 50%-a legalább akkor is lewarezolná, és lehülyézné azokat akik pénzt költenek rá. Na nesze próbálj akkor ezeknek üzleti modellt kitalálni, ami tetszik nekik.
Az igazság jelenleg az, hogy a szellemi/digitális termékeket az emberek nem tartják igazi terméknek, nem értik, hogy amögött kemény munka áll, és azt gondolják, hogy nekik ez mind alanyi jogon ingyen reklámmentesen jár.
Ezekre nincs megfelelő üzleti modell, bármit is találnak ki a cégek.
#43
az index, origó, 444 és hasonló reklámoldalak konkrét reklámok nélkül is meglennének, mivel megrendelésre írnak cikkeket, rejtet reklámok / manipuláció céljából. ez olyan mint a közmédia. mi járnánk jobban vele, ha kipusztulnának végre.

...arról egyébként nem is beszélve, hogy a reklám versenyellenes és a fogyasztóknak pénzbe kerül.

https://twitter.com/foodlfg

#42
Jó kis felsorolás. A google gondolkodik és megél a facebook is gondolkodik és megél. !!NEM!! ők ugrálnak tudtommal most sem. Ők gondolkodnak és alkalmazkodnak.

Az meg hogy egy origo eltűnik? Jajj.... világvége mi? 😊 Az SG eltűnne? Huhh sajnálnám, van itt néhány jó arc, de nem dőlnék a kardomba.
#41
Ez szimplán nem igaz, de mindegy. Vitázni ezen nem fogok.
#40
ugh, gforce9

"Az internet a reklámok nélkül is meglenne, sőt a legnehezebb kezdeti lépéseket lényegében reklámok nélkül lépte meg. Talán ma születtél, hogy erre nem emlékszel?"
Dehogynem emlékszem, ahogy a legtöbb találmányt is szinte pénz és marketing nélkül találták fel, de ahhoz hogy nagyra nőjön már igenis kellet mindkettő.
.
Komolyan valaki vezesse már le nekem, hogy hogyan finanszírozná mondjuk csak az sg, vagy az origo oldalát reklámok nélkül. Fizetni kell a webszervert a domaint persze ezek a kisebb költségek. Fizetni kell az cikkírókat. Moderátorokat kell tartani mert ma Magyarországon a kommentek miatt lehet egy oldal üzemeltetőjét perelni. És akkor ez csak egy kis oldal. Hogyan tartanátok fent egy Google-t, egy Facebookot reklámok nélkül?
.
Nekem simította ki az agyam mert belenyugszok abba hogy a pénz körül forog minden? Hagyjuk már ezt a hippi dumát. Öreg te miért mész dolgozni? Az internet ma már nem egy információ megosztó központ hanem irdatlan sok embernek a munkahelye is. Az információ&tartalom sok esetben egyet jelent valakiknek a verejtékes munkájával. Szerinted az a sok cikk magától íródik? A tartalmak (zene, videó, szöveg, játék) csak úgy jönnek a semmiből? Az oldalakat csak úgy hobbiból tartják karban, és csak hobbiból fizetik a költségeket? Nagyon elvagytok tévedve...
Tetsuo
#39
Itt te vagy eltévedve. Nem a cégekért vannak az emberek, hanem az emberekért vannak a cégek, az emberekért van kormány stb.
A kapitalizmus erős állami szabályozás nélkül céguralommá fajul.

A reklámok - legalábbis mai formájukban - többnyire átveréseken, pszichológiai stratégiákon alapulnak, vagyis trükközés, csalás, a jóhiszemű emberek kihasználása. Pl. a 999-es árazástól az NLP-ig.
Önmagában sokszor a reklám léte is tolakodó, az, hogy tukmál, ahelyett hogy csak tájékoztatná azt, aki konkrétan érdeklődik.

Maradva a materialista szemléletnél (a többi neked magas lenne), az ún. fogyasztói társadalom egy összeomlás előtti stádiuma a degenerált civilizációnknak. A növekedésre és az agyatlan vásárlásokra nem alapozhat a végtelenségig semmilyen rendszer, mert az erőforrások végesek.
A statisztikák és a pénz bűvöletében élő lelki - és szellemi, de nem az értelmi, hanem az angol spiritnek megfelelő - nyomorékok üdvözlik, hogy a kvantitás egyre fölébenő a kvalitásnak és nem veszik észre (valójában nem akarják észrevenni), mit szolgál eme folyamat.

Konkrétan pedig, hogy ekkora-akkora kár keletkezett: hazugság. Ha egy reklám nem találja meg a célközönséget, nem a célközönség a hibás, hanem a marketing. Ha a kívánt társadalmi paradigmaváltás nem is lehetséges, a cégek még válthatnak stratégiát úgy, hogy esetleg tetszen a fogyasztóknak.
Ezenfelül, a célbaért reklám mennyisége nem egyenesen arányos a vásárlással. Ha hirtetelen megduplázódna a reklámok mennyisége, nem lenne kétszer ekkora a fogyasztás.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#38
linuxon kb használhatatlan a flash....
csak mondom.

annyira szar bugos, hogy pl hangot is nehéz belőle kicsikarni.
chrome az egyetlen böngésző, amin jól megy a flash a saját belső megoldásának köszönhetően... de azt meg ki használ, amikor ott van a chromium. 😄

a flashben egyébként annyi biztonsági rést találnak folyamatosan, hogy kb hülye az, aki nem tiltja le azonnal.

https://twitter.com/foodlfg

#37
A heten nem vettem uj 20 millios BMW-t. Ezzel 20 millios kart okoztam a BMW-nek?

Amugy mi lesz, ha nem nezek oda a hazfalakra ahol a plakatok vannak. Azzal is kart okozok?

#36
Reklámoknál nem úgy van a fizetés a weboldal felé hogy:

A,
Megnyitás alapján. Ha x felhasználó rákattint akkor a weboldal kap y forintot.

B,
Látogatás alapján. A weblapot havonta/naponta x felhasználó látogatja, és ez alapján utalnak z forintot.


Gyűlölöm a reklámokat. Többségük animált, csicsás villogós sz*r. Meg éltemben csak 1 reklámra kattintottam rá. (távol keleti feleséget lehetett venni, sajnos drágák voltak)

"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."

#35
a legjobb adblock a HOSTS file: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm

arról meg miért nincs grafikon, hogy hány milliárd dollár kárt okoznak a reklámok a sávszélesség pazarlásával?
ennyi.

https://twitter.com/foodlfg

Terawatt
#34
A stílusodból vegyél vissza, mert már így is bele léphetne egy admin a szádba 😉

lirikTENK |XMG Neo 17 (M21), RTX 3080(16GB), i7-11800H, 64GB ram

#33
Amugy tenyleg igazad volt.
Linux alatt az i5-om visszatolt a halozatra...
Utoljára szerkesztette: ugh, 2015.08.12. 21:08:00
#32
Na a nagy linuxkodas kozepette kijott beloled a benned lakozo okor ahogy latom.
Szerinted egy i5 linux-al ha porog egy oldalon 6 flash reklam akkor nem zabal tobbet?
A lenyeget se erted te majom, a szamitastechniakhoz meg huyle vagy mint a segg.
#31
Pont ez a gond hogy a penz korul forog minden es te emellett agalsz.
Nem is a penz korul hanem a pofatlan profitszerzes korul.
Te meg ezt helyesled.
Mert az agyad mar jol kisimitotta a media.

Itt nem arrol van szo, hogy csodbemennek vallalatok csinalva ezzel 100-1000-x munkanelkulit, baszod.
Hanem december 30-an a vezetoi ertekezleten a kovetkezo evre vizionaltak 200 csitrillio dollart profitot es gondoltaban yachtokra, meg veironokra mar elore elkoltottek.
Aztan nem lett csak 100 csitrillio.
Ezert csokkentik a takaritono,a portas, meg a biztonsagi ember fizeteset, mert hat ha yacht nincs is a, veiron azert jar, nem?
Az ilyen cegeknel meg van 5 managger barom 30 marketinges muhulye.
Kurvara nem tudom oket sajnalni (a portast, takaritot, stb-t igen).
#30
Az internet a reklámok nélkül is meglenne, sőt a legnehezebb kezdeti lépéseket lényegében reklámok nélkül lépte meg. Talán ma születtél, hogy erre nem emlékszel?

Az meg hogy pénzből van a fejlődés senki sem vitatta, csak épp az internet infrastruktúráját a fogyasztók kifizetik, ugyanis az internet havidíjas. Az meg egy weboldalon milyen reklámok mennek ettől marhára független.

Kevesebb weboldal élne meg reklámok nélkül? Igen.

Veszítenénk ezzel bármi lényegeset? Hát nem.

A weboldalak egy lehetőség a reklámozóknak. Nem alanyi jog nekik. Nincs a reklámozóknak eleve elrendelt joga arra, hogy márpedig őket mindenképp látnia kell mindenkinek. Ha bevételnövekedést akarnak, kezdjenek el gondolkodni, ne pedig nemlétező jogaikra meg hasból előrántott bevételkiesésre apellálni.
Terawatt
#29
Kezdjük ott hogy ha valakit a reklámok által generált proci számítás fog meg, az ne internetezzen 2015ben. Ezer éves gépre is ha felraksz egy linuxot tökéletesen lehet élvezni a netezést.

lirikTENK |XMG Neo 17 (M21), RTX 3080(16GB), i7-11800H, 64GB ram

#28
Szerintem el vagy tévedve. Nagyon lenézed a reklámokat, holott az internet se magától nőtt ekkorára, hanem azért mert van pénz benne. Ennek a pénznek nagy részre reklámból jött. Szóval az internet fejlődéséhez igenis sok köze van a reklámoknak és nem csak megfejte a már létező platformot.
" De nehogy már a reklámok körül forogjon már minden"
Reklám = Bevétel = Pénz. Te ma születtél, hogy nem tudod, hogy a pénz körül forog minden?
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2015.08.12. 20:19:57
#27
"Ugyanez van a reklámokkal." Marhára nem ugyanaz, Nem a reklámok miatt van internet. Óriási különbség. A reklámok csak egy új felületet kaptak a weboldalak személyében és a weboldal tulajdonosok is bevételhez juthatnak. De nehogy már a reklámok körül forogjon már minden. A csík húzza a repülőt?
#26
"Pedig mégsem érted... Majd ha ingyen adják az internetet majd akkor ugathatnak, de amíg mindenki perkál a netért mint a katonatiszt addig nehogy már úgy akarjanak csinálni, mintha bármivel is tartoznának a felhasználok. "

Hát ezt a baromságot. Sőt még a gépedért is fizettél mi? Nem semmi. Akkor a játékoknak is meg minden programnak ingyenesnek kellene lennie, mert te már egyszer fizettél azért az ördögi masináért. Miért fizetnél mégegyszer, hogy arra használd amire akarod 😄😄
Ez is egy felfogás, bár elég ostoba.
#25
Akkor én meg nem fogok jegyet venni a buszra, mert az nélkülem és velem is ugyanannyit fogyaszt ergo kárt nem okozok. Igen ám de amikor már az utasok fele ezt megjátssza, ott már mérhető bevétel kiesés van.
Ugyanez van a reklámokkal. És lehet hogy sok reklám tolakodó, de minél többen blokkolják annál tolakodóbb lesz, mert a bevételt meg hozni kell. Kellene egy olyan certification rendszer, ami besorolja az oldalakat kategóriákba reklámozás szempontjából. És mondjuk a blokkolók csak a paraszt oldalak fognák meg, a tisztességesnek ítélt oldalakat meg átengedné reklámostól.
#24
Ezen indok mint a nagyobb villanyfogyasztás tiltották be a hagyományos izzókat. Ezek szerint aki reklámblokkolót használ az a környezetet óvja, mert a reklám nagyon megnöveli a hardver használatot szerver és végfelhasználói oldalon egyaránt. Kérném a brit tudósokat akik kiszámolják hogy az ABP miatt mennyivel kevesebb a károsanyag kibocsátás és a felesleges vásárlásból származó terhelés! Még jó hogy felhívtad a figyelmem, telepítem is ha már a LEDszart rámkényszerítik. Ez van.
#23
Aha.
Szoval igy allunk.
Jo.
Akkor ok meg kart okoznak nekem mert egy oldal olvasgatasa alatt kb alig fogyaszt a gepem, de a reklam porgeti a procit ezert tobb aramot eszik.
Ok meg fizessek ki nekem ezt.
Hordozhato eszkozon zabalja le az aksi idot amitol surubben kell toltsem ettol viszont hamarabb tonkremegy.
Ezt is nyugodtan kfizethetik.
Mobilnettel sokszor nem tud bejonni az oldal amig le nem jott a reklam ami plusz adatforgalom.
Ezt is nyugodtan ki lehet fizetni.
Szer kb 100 millio felhasznalo.
Akkor ki okoz kart kinek?
Ugyhogy szerintem vastagon ok tartoznak nekunk...
Tinman
#22
Értelek, de hasztalan... az emberek megtanulták tudatosan kizárni a lényegtelen szemetet és csak a lényeget jegyzik meg.

Adblock nélkül sem emlékszem szinte egyikre sem, de azokra mindenképpen melyek agresszívek, de ahogy írtam ezekkel pont az ellenkező hatást érik el, mert ugyan ismerni fogom a terméket, de soha nem fogom megvenni, pont az erőszakos reklám miatt...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#21
Ha egy weblap ordenáré módon reklámozik és a tartalom szinte elvész a sok szemét között, akkor az a weblap ha bezár kb senkit sem hat meg. A weblapoknak látogatókat kell generálniuk első körön, hogy egyáltalán ténylegesen hatékony reklámokat lehessen megjeleníteni. Ha valaki összehoz egy látogatott weblapot aztán televeri reklámmal, és annyi neki, akkor így járt. Mindezek ellenére tömérdek weblap fórum stb van amin alig vagy egyátalán nincs reklám. Marhára minimális költsége van egy kész és beállított cms-el üzemelő weblapnak. Nem keresnek eleget ez a sírás a cikkben ennyiről szól. Mert nekik semmi sem elég.

A web egy új felület a reklám számára. Nem a reklámok miatt lett internet. Úgyhogy a reklámiparnak meg kéne köszönni ezt a lehetőséget és kussolni.
#20
"Ertem az ingyenesseg/reklam fogalmat,"

Pedig mégsem érted... Majd ha ingyen adják az internetet majd akkor ugathatnak, de amíg mindenki perkál a netért mint a katonatiszt addig nehogy már úgy akarjanak csinálni, mintha bármivel is tartoznának a felhasználok.

Nem beszélve arról, hogy azon reklámok amelyeket tiltanak ezek a reklámblokkolok egytől egyig spam-nek minősülnek amelyek igen komoly bűncselekményeknek köszönhetően törnek be a felhasználok gépeibe.

https://fxmason.blogspot.com/

IMYke2.0.0.0
#19
Mindjárt megsajnálom őket.
Belőlünk élnek, és közben nekünk okoznak kárt.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Terawatt
#18
Megjelenítésért is fizetnek. 😊

lirikTENK |XMG Neo 17 (M21), RTX 3080(16GB), i7-11800H, 64GB ram

#17
Adok egy jó tanácsot, hagyd a védhetetlen marhaságot a fenébe... Gondolom ezért a tanácsért fizetni nem akarsz, lopod az időmet ezzel kárt okozol...
Tinman
#16
"22 milliárd dollár kárt okoznak a reklám­blokkolók"

Ba-rom-ság.

Ha engedélyezem a reklámokat, akkor SEM nézek rájuk, akkor SEM veszem azt a terméket és akkor SEM kattintok rájuk! Nálam az ilyen erőltetett reklám, ami alig tudsz az X-el bezárni pontosan az ELLENKEZŐ hatást éri el, SOHA nem keresem azon cég termékeit, sőt másnak sem ajánlom, aki így reklámoz.

Azonnal szedem le az adblockot, mihelyst kulturált kis méretű, nem zavaró reklámok lesznek újra az oldalakon, addig felköthetik magukat bátran...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#15
Én is használok reklám blokkolót a következő okokból:
- sima szöveges tartalomhoz ne kelljen már kivárnom, amíg az összes flash-es szar letölt
- gyakran van nyitva egy-egy oldal, mialatt a gépem matekol valamin, sokszor viszont a reklámok 100%-ra pörgetik a procit, és inkább az én cuccom fusson az én gépemen, mint az övék
- a reklámok ne takarják el a tartalmat, amit olvasni akarok
- a reklámok ne jelentsenek haza, hogy milyenek a netezési szokásaim
- a reklámok ne nyissanak meg más oldalakat kéretlenül
- a reklámok ne tegyenek fel kérdéseket, hogy biztosan el akarom-e hagyni az oldalt

és így tovább.

Szóval majd térjünk vissza erre a "károkozás" témára, ha az oldalakon elhelyezett reklámok nem basszák fel az agyamat minden percben.
Utoljára szerkesztette: asgh, 2015.08.12. 15:44:48
#14
Ertem az ingyenesseg/reklam fogalmat, viszont ezert felelossegre ne vonjanak mar. Ez alapjan ha felallok a teve elol vagy elkapcsolok reklamblokk alatt egy masik csatornara az is kart okoz, sot ha elforditom a fejem, az is. (Mar ha neznek tevet.)
Utoljára szerkesztette: BrockSamson, 2015.08.12. 15:22:35
#13
"De pénzt én soha nem kértem ezért."

Most elolvastál egy hírt és beírtál egy kommentet egy weblapra. Az ezt működtető szerver árammal megy, amiért fizetni kell az ELMŰ-nek. Ez pénzbe kerül. Ha letiltod a hír melletti reklámot, nem fog működni a szerver. Ilyen egyszerűen működnek a dolgok.

#12
Én nem értem, miért is kell az ingyenesen szolgáltatott tartalmakat azonnal általános egyenértékesre váltani?

Én is szoktam híreket mesélni a szomszédoknak, barátoknak, néha kifejezetten szoktam reklám értékű jótanácsot adni. (Az MS lehet, aranyba foglalhatna, annyi jogtiszta Windows került gépekre warez helyett az én közreműködésem által az elmúlt 10 évben) De pénzt én soha nem kértem ezért. Természetesnek tartom, hogy vannak valóban igyenesen adható "szolgáltatások", ha tudok, öröm nyújtani valamit másoknak, sőt vannak olyanok is ami kötelességünk ilymódon.

(Ha alapból nem szeretem az én időmet-életemet rabló, bosszantó reklámokat, teszek is ellene. Senki nem kötelezhet reklámolvasásra. Ilyen állampolgári kötelezettségről nem tudok.)
Terawatt
#11
Mindent tönkretettél! 😄

lirikTENK |XMG Neo 17 (M21), RTX 3080(16GB), i7-11800H, 64GB ram

RelakS
#10
Tojnék a reklámblokkolókra én is szívesen, csak mikor szeretnek az arcodba tolni popup reklámokat, meg amikor egy videó pár percenként megszakad, mert reklámblokk jön, akkor úgy érzem, jó, hogy mégis van feltelepítve egy.
Gondolom, a Metropol, vagy hasonló ingyenes újság is kevesebb embert érdekelne, ha ahhoz, hogy a tartalmát elolvashassák, egy hirdetés mögül kellene kihajtani, vagy 8-10 soronként lapozni kéne, mert a hasáb maradéka reklám.

Ja, és én kérek elnézést, ha ezzel most ötleteket adtam <#vigyor1>
Utoljára szerkesztette: RelakS, 2015.08.12. 13:59:01

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE