43
  • Nos
    #3
    A NASA olyan dolgokra is sokat költ, aminek rövid távon nem valószínű a gazdasági megtérülése, vagy ez a gazdasági megtérülés nem nála fog jelentkezni, vagy épp nincs is ilyen célja, pusztán a tudományos érdeklődés miatt költ egy projektre.

    Egy magáncég ilyen jellegű célokra általában semmit, kivételes esetben pedig egy egész keveset elkölt.

    Szóval az ilyen NASA típusú vízfejekre mindig szükség lesz a kimondottan tudományos, vagy nagyon kockázatos megtérülésű kutatások esetén.
  • Tetsuo
    #2
    Végül kiderült, hogy a NASA-ra, mint vízfejre nincs is szükség, csak a pénzt viszi. :-)
    A szakemberek dolgozhatnak egy profitorintált magáncégnél is, ahol nem lehet annyit sumákolni meg lenyúlni a pénzeket (annyira).
  • wraithLord
    #1
    "Nem lenne rossz ötlet" a Mars-bázis előtt egy Hold-bázist csinálni...

    Végre alaptalan ötletelés (Mars-gyarmatosítás) mellett azért megalapozott ötletek is "kiszivárognak". Csak lesz ebből valami? Előbb-utóbb biztos, kérdés, hogy még ebben az évszázadban-e... Mármint különböző érdekeket figyelembe véve, nem azért, mert most akarok űrmeghódíccsát (mielőtt valaki félreértené).
    Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2015.07.24. 23:34:30