A kihalás új szakaszába lépett a Föld

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#73
"Működik, csak nem úgy, ahogy próbálták... erőszakkal nem megy."

Másképpen sem. Lásd hippik, és különböző őserdei kommunák, hogyan végezték.

#72
Jajj, hagyjuk már ezt a nem jól csinálták, nem úgy ahogy Marx bácsi elképzelte dumát.
A kommunizmus a star trekben működne, ahol van anyagszintetizátor. Máshol meg nem. Nem azért, mert az emberek ehhez gyarlók, csak egy kicsit meg kellene változtatni őket, és menne minden, mint a karikacsapás.
Nem, a kommunista eszmék tökéletesen alkalmatlanok a társadalom működtetésére, mert a társadalomnak szükségletei vannak, és azokat nem képes megtermelni.
#71
Nem, tudom olvastad Marx írásait, konkrétan nincs leírva semmi, hogyan kell egy államot felépíteni a rendszert. Akár így is lehetne, diktatúrában, viszont valóban nem vált aztán, mert nem lehet. Én pontosan azt írtam, próbálták, nem azt, hogy megvalósították. Nem mindegy. És ez most nem a szavakon lovaglás, ez volt a lényeg. A szocializmus egy utópia, amit az ember képtelen megvalósítani.

#70






"Nagyon sajnálom, hogy általános iskolában kimaradt neked úgy kb a 6-8 évfolyam, de legalábbis a biológia óra.
A gyengébbek kedvéért, a természet önszabályozó."


Az a probléma, hogy gyermekien gondolkodsz, és élettelen dolgokat ruházol fel élő mivolttal.
A jelenség, az önszabályozás igaz, csak nem az a valóság, hogy egy élőlényként önszabályozza magát a természet, hanem az a valóság, hogy a természetben vannak önszabályozó folyamatok. A nyelv alkalmatlan a pontos fogalmazáshoz... de ettől a természet nem egy lény.

Remélem van annyi eszed, hogy megértsd, hogy a másik förumozö a természetnek a lényi mivoltát tagadta, és nem az önszabályozást.

Ha lényként kezeled a természetet, hülye következtetéseket vonsz le.
#69
A migráció nem valami európai egyensúlytalanságból ered, hanem abból, hogy pár tízezer agyhalott népirt innen nagyon messze.
Tinman
#68
Ezt még dekódolnom kell :-D

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#67
Az egeszben csak az a vicc, hogy egy olyan orszag "tudos sarlatanjai" pofaznak errol akik basznak alairni kornyezetvedelmi egyezmenyeket.
Nagyjabol ok hizlaljak magukat 300 kilosra a szojaval amit a del amerikai oserdok helyen termelnek az o cegeik a potom penzekert felvasarolt foldeken.
Puccos butorokat csinalnak a ritka fafajtakbol aminek szinten nem a pl. guatemalai kozepreteg a celkozonsege.
Nyaljak ki a seggem....
#66
Semmi gond mi meg rajtad.
Kivancsi lennek milyen anyagot hasznalsz?
molnibalage83
#65
Az utolsó mondaton röhögnöm kell...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#64
grammar náci. Gondolod, hogy egy ilyen társalgásnál nézem azt, hogy hány gépelési hiábám van.... Öcsikném nézzed meg a HTKA-s írásokat, amit lektoráltatok, mert az a mérce.

Eszemfaszom megáll...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#63
Megint úgy beszélsz, mintha a természet egy tervezett rendszer lenne... Nincs szabályozást a természetmeg szimplán megtörténnek a dolgok...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Tinman
#62
Természetesen nem. Már ált. iskolában ráébred a nebuló, hogy a javak eloszlása ezen a bolygón meglehetősen szélsőséges.

Viszont én úgy tudtam, hogy az ember intelligensnek mondható faj, már pedig ennek tükrében nem értem, hogy miért vállal be egy rettentő szegény család, egy természeti erőforrásokban szegény területen 3+ gyereket?

Igen, a rutin választ tudom: Mert abban reménykedik, hogy majd ez egyik többre viszi, mind ő. De ez hibás gondolkodás, mert a megfelelő oktatás hiányában, a jó képességű gyermek ugyan úgy elvész a többi között, mint a rossz képességű.

Ha nekem is alig jut élelem, nem hiszem el, hogy újra és újra abban látnám a megoldást, hogy gyereket csináljak...

Zárójelben levőre: Hidd el u.o. hülye vagyok, mint itt bárki más. Pl. én is ivóvízzel húzom le a székletem, holott megtehetném, hogy ezen változtatok...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#61
És szerinted az a 3 milliárd ember azért éhezik, "mert nincs elég kaja?" a bolygón?

(csak azért intézek egydül hozzád legalább egy kérdést, mert még te tűnsz a legértelmesebbnek az sg-sek közül. Vagyis, legalábbis te gondolkozol...)
#60
Na nézzük a nagyokos világtudós magyar sg-kommentelőket mit hordanak össze megint :)
#59
Attól hogy valamit elneveznek valaminek, még nem válik azzá. Semmilyen módon meg sem próbálták se a szocializmust se a kommunizmust. Egyszerű államdiktatúra volt és kész. A szocializmus meg kommunizmus szövegekkel meg ki volt szúrva a jónép szeme. Ezt a legtöbben akkor is átlátták már. Nagyon rossz példa a múlt rendszerünk arra, hogy működhet e vagy nem az igazságos elosztás vagy épp az egyenlő elosztás, mert szó sem volt róla akkor sem.
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2015.06.21. 17:38:17
Tinman
#58
A kettő egyáltalán nem kell, hogy kizárja egymást. Lehet a természeti környezettel harmóniában élni.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#57
Szívből kívánom neked, hogy 20 milliárd másik emberrel együtt élj ezen a bolygón. Fő, hogy legyen áramod és vized. Csak az kell, semmi más. Neked lehet, hogy elég ennyi ;-)

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#56
Működik, csak nem úgy, ahogy próbálták... erőszakkal nem megy.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#55
Ezt valaki lefordítaná nekem magyar nyelvre?

Hálás lennék.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.06.21. 16:51:31

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#54
"hogy a kommentek mutatják az átlag gyök2 idióta szellemmi színvonalát."

És erre a szellemit két "m"-el írja, miközben olyan magas lóról pofázik, ahonnan pontosan így lehet csak aláhullni... öregem, hihetetlen nagy arc vagy, ne hagyd abba, kell az SG-re ilyen hugyos bohóc is <#worship>

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#53
"Értem én, csak azt próbáltam sugallni, ha az európai modell működne, akkor nem is merülne fel a bevándorlás kérdés..."

A bevándorlás kérdése, a kivádolás miatt létezik! A migráció _kezelése_ meg nem modell, hanem politikai döntés. Eddig Európa nyitott volt, ami hasznos volt, nem is volt szükség zártságra. Most problémát jelent, amivel elkezdtek foglalkozni. Majd megszületik a válasz is rá. Ez így működik minden(!) rendszerben. De azt még mindig abszurdnak tartom, hogy a bevándorlás problémája miatt az egész politikai vagy gazdasági berendezkedést le kellene cserélni. Rosszul használod a modell szót, mert ez nem modell hanem a tömeges migráció kezelése! Még egyszer lesz rá Európai válasz is.

"Az élővilággal ugyanez a helyzet: kiadtuk a kezünkből a szennyező ipart, de a termékeiről nem tudunk lemondani. Csak exportáltuk a problémát más országokba. Itt kell megoldani, tisztán. Meg lehet csinálni. ."

Hogyan?

mrzed001
#52
" minta a természet egy lény vagy gondolkodó valami lenni"
Nagyon sajnálom, hogy általános iskolában kimaradt neked úgy kb a 6-8 évfolyam, de legalábbis a biológia óra.
A gyengébbek kedvéért, a természet önszabályozó.
Hirtelen sok eső a szavannákon, elszaporodnak a zebrák.
A rá vadászó oroszlánok bőségesen jutnak táplálékhoz, ők is jobban elszaporodnak.
Viszont túl sokan lesznek, túlvadásszák a zebrákat, így kevesebb élelemhez jutnak, ezáltal kevesebben születnek.
És beáll az egyensúly a zebrák és oroszlánok létszámában.
De tényleg dedós tananyag, talán pótold.

Az r és K szaporodási stratégia már egy kissé magasabb szintű, gimnazista tananyag. De azért még nem kell rakétamérnöknek lenni hozzá, hogy megértsd.
Amúgy jobb ha tudod, K vagy, mármint stratégia terén ...


Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

sárkánylovag
#51
Amíg olyan állatok halnak ki mint a koala ami csak eukaliptusz levelet hajlandó enni, addig nincs baj ez egyszerű evolúció, majd amikor a patkány kihalt na akkor kezdjünk aggódni ;)
#50
Azért vegyük azt is észre, hogy a vezetõinknek ez az érdeke: elhitetni, hogy az emberek korlátolt hülyék, és szükségük van a bölcs vezetõkre... hogy mi akarjuk a diktatúrát!

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

wraithLord
#49
Gondolom, az emberiség kihalása csak propagandaszöveg a természet- és környezetvédelem mellett...
Lehet, hogy eljött a 6. nagy kihalási esemény a Földön, de ha valami nem fog kihalni, az az ember. Max akkora egyedszámra csökken vissza a populáció(k) mérete, ami még fenn tudja tartani magát.

Azt hittem, addig nincs gond, amíg szegény pandákat mesterségesen tudják szaporítani. ... :D

A cikkhez: A makik nem egy faj, hanem egy család sok fajjal.

#48
Értem én, csak azt próbáltam sugallni, ha az európai modell mûködne, akkor nem is merülne fel a bevándorlás kérdés... de az egész azért merül fel, mert az egyensúly megbomlott, és a migráció csak próbálja helyreállítani.
Tehát a megoldás nem a kitiltás, hanem hogy magunkba nézünk és olyan társadalmat építünk fel, ami helyreállítja az egyensúlyt Európában. Hogy ne is merüljön fel, hogy szükség van rájuk, ha pedig ide jönnek, olvadjank be.
Akkor majd megszûnik a migráció.
Az élõvilággal ugyanez a helyzet: kiadtuk a kezünkbõl a szennyezõ ipart, de a termékeirõl nem tudunk lemondani. Csak exportáltuk a problémát más országokba. Itt kell megoldani, tisztán. Meg lehet csinálni.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

molnibalage83
#47
Hát igen, elég nagy ökörségeket beszél...

Egyébként valahol vicces, hogy a kommentek mutatják az átlag gyök2 idióta szellemmi színvonalát. Egyesek élből diktatúra szintű társadalmat építenének fel... Megáll az ész...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#46
Túlnépesedés terén jelenleg két szűk keresztmetszet van és technológiailag egyik sem megoldhatatlan, mert összefügg. Áram és víz. Technikailag a Földön annyi hely van, hogy 20 milliárd ember is elélhetne magyar életszínvonal felett más technológiával... Ha áram van, akkor korlátlan édesvíz készlet van, mert sótalanítás rulez. Korlátlan mértékben Co2 és más gáznemű okádék nélkül termelhető áram. Atomenergia....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#45
A lezárási folyamat beindult. Amíg egyenletesen csordogáltak a menekültek, relatív nagy számban, addig a közeljövőre vetítve nem volt nagy hatású, csak hosszútávon. Most, amikor hirtelen jön egy nagy dömping, a távoli jövőt azonnalivá teszi. Mondhatni eddig egyenként harabdálták le az ujjakat Európáról, most meg egyszerre a kart.
Ez a sokszerűség ráébreszti a kontinenst a valóságra.
Anglia, Franciaország, Németország már besokallt.
Márpedig ebben a három országban határozzák meg a kontinens irányelveit.
Hamarosan kikerül a megtelt tábla.
arty
#44
Ha megölöm is magam, az tuti h pár korrupt politikus is jön velem.... szal no para, inkább örülj, hogy vagyok :D

Forza.

arty
#43
Én meg a bagatelizáló fajtádat tiltanám el, legalább a kommenteléstől :D

Forza.

#42
Neked meg azért kell orvoshoz fordulnod, mert pszichopata vagy!
#41
Jelentkezz orvosnál, öngyilkossági hajlamaid vannak!
#40
"Ha el tudunk más bolygókra is jutni és kolonizálni tudunk akkor bármeddig fenn maradhat a fajtánk. Na de mindegy is, felesleges ezekről a dolgokról még beszélni is csak viszi az időt...."

Ha eljutunk egy bolygóra, akkor ott azt találjuk, mint itt, ha minden kihalt volna.
#39
Fordulj orvoshoz, mert öngyilkos hajlamaid vannak!
#38
Minden "modellnek" van hibája, nincs tökéletes gazdasági rendszer. Ez pusztán arról szól, hogy melyiket fogadod el, politikai, erkölcsi, morális és más szubjektív szempontok alapján. Azért a bevádolás kérdésnek kezelésénél Európa gazdasági, politikai rendszere jóval több, mintsem egy problémája alapján kijelentsd, hogy ezért az egész úgy kuka ahogy van. Ez kissé demagóg. A fejlődés meg van minden rendszerben, itt is, ha nem látod akkor olvass többet erről. Mert 2008-óta nagyon sok fejlődés ment végbe, az Eu-n belül.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.06.21. 14:37:57

#37
Most az ember jó léte a fontos, vagy bolygóé? A kettő sok esetben nem egyezik meg, és ez így önellentmondás. Mondjuk erre akkor te is rájönnél, ha ezt elkezdenéd részletekben is vizsgálni, nem csak ilyen általános aforizmákat mondanál.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.06.21. 14:30:15

#36
Nem-e az a gond inkább, hogy Európa modellje mégis csak hibás?
Nem-e azért kellenek a bevándorlók, hogy pótolják azokat a munkás kezeket, amik hiányoznak? Mert Európában a karrier az első, és a megélhetés? De ezt "házon belül" is meg lehetne oldani, csak meg kellene becsülni a jó szakképzett (de tényleg jól szakképzett) munkát.
A munkaerőt le lehetne kötni azzal is, hogy a gazdaságunk ne ártson a környezetnek. Lenne itt fejlődni, csak ezt nem akarja senki.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#35
Igen, ezt hívják utópiának. Az, hogy mindenki egyforma javakból részesül (milyen alapon???), meg szocialista utópiának hívjuk. Nem működik, próbálták.

#34
tinman az egesz ehezeses szarsagoddal annyit mondanek, hogy nezd meg mennyi elelmiszer van kidobva europaban, nincs keves kaja, csak nem egyenletesen van elosztva a foldon, a -5M az orszagban ok, menj lodd fejbe magad egybol jobb lesz, az eletszinvonalrol annyit, hogy nem a "nyugati" eletszinvonalat kellene megcelozni mert nezd meg h a szocis orszagokat hogy foldhozvagta a "nezzunkinyugatianasan" mentalitas, ugy kellene elni, ami a "nuygati" es az eszakkoreai szinvonal kozott van, ha mar itt vagyunk mit ertesz "nyugati" eletszinvonal alatt? amerika? spanyolorszag? vagy svajc? vagy finnorszag? ja es h buntetned a dolgozo embert h gyereke szuletik? latod h az ertelmisegnek alapbol kevesebb a termeszetes szaporulata, legyzsives nezd meg azt a filmet h idiocracy,

lenyeg a lenyeg, valtoztatni nem fox, amigy egyik oldalon haracsolo bankarok masik oldalon patkanyok modjara szaporodo emberek vannak, akik csak panaszkodnak mien szarul megy nekik es nem tesznek ellene semmit, es meg a vallasuk is jovahagyja- india pl., vagy azon elvezkednek, hogy feleventa tancolgatnak egyma elott aztan azzal basznak akivel akarnak, jopar afrikai orszag, termeszetesen a "nyugati" allamoknak sem erdekuk az, hogy folvilagositsak az embereket, mert meg talan rajonnenek, hogy mennyire ki vannak hasznalva

h lehetne megoldani ezt a problemat? a leheto legjobb oktatast nyujtani mindenki, ez pedig nem celja azoknak akik az oktatasert felelossek allami szinten, mert rajonnenek, hogy talan nem valasztanak meg oket ha eljutna az eszukig mennyire lopnak, hazudnak, csalnak, nyisd fol a TVt mikor en kicsi voltam, ismerd meg a testedet es hasonlo termeszettudomanyi filmmel volt tele, manapsag? megasztar, VV, BB es a hasonlo faszsag amikor unnepeljuk az ostobakat es ok vannak a mediaban

tobb fenysugarra van szukseg, hogy megerjen ez a szoloszem, de talan nem lesz ideje, mert addig sikeresen kinyirjuk egymast

Tinman
#33
Erősen boldogabb bolygó lenne ez, ha ez minden embernek megadatna és innen lehetne feljebb lépni...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#32
Ez a te jólét definíciód most, de ez nagyon relatív. Most elég lenne, de ha ezt megadod, akkor már kevés lesz!

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Tinman
#31
A jólét alatt az értem, hogy van munkád, a gyermeked oktatásban részesül, megkapja az esélyt szinte bármire, nem éhezel, van enni is innivalód, van saját házad, egy évben 1x eltudsz menni nyaralni, és kellő takarékossággal relatív komolyabb dolgokat is elérhetsz. Ha ez a középosztályra illő leírás a jólét, akkor igen, erre gondoltam és nem, nem hiszem, hogy ez utópia.

Mondjuk amíg ilyen Frekvency-féle csőlátó carpe diem emberekkel van teli a világ, addig ez tényleg csak egy utópia.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#30
Épp a gyerekedet és az unokádat szóltad le... az orrodig nem látsz.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#29
"hanem az kellene legyen a cél, hogy minden élő ember a nyugati országok életszínvonalán élhessen úgy, hogy ennek nem az az ára, hogy máshol komplett országok rokkannak ebbe bele... "

Most a jólétre gondolsz? Mert szegények nyugaton is vannak. A mindeniknek jóléte van az = utópia. Nem megvalósítható társadalmi rendszer.

Tinman
#28
Picit drasztikuson jutnál el a boldog utópiáig, de van benne ráció. Jóval több ráció van benne, mint abban, hogy baxuk szét a bolygót, meg szaporodjunk orrvérzésig.

A fejlövés helyett én lazább büntetést javasolnék, mondjuk +1 gyerek -> +10 év közmunka, a meglévő munkahelye mellé +4 napi 4 órányi közszolgálat vagy a gazdagok esetében kiemelkedően súlyos adóteher.

És igen, igazad van abban is, hogy az emberi faj jövője, célja tényleg a felfedezés és tanulás kellene legyen, de a jelenlegi irány az nagyon nem errefelé mutat és ez könnyen a vesztünket okozhatja.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#27
Szerinted.

Szerintem meg 3 milliárd ember éhezik és akkor nincs túlnépesedés. Ha-ha.

Azzal meg senki ne jöjjön, hogy ezért kell fejleszteni a mezőgazdaság teljesítményén, mert qrvára nem az a cél, hogy minden m2-en ott legyen egy ember, hanem az kellene legyen a cél, hogy minden élő ember a nyugati országok életszínvonalán élhessen úgy, hogy ennek nem az az ára, hogy máshol komplett országok rokkannak ebbe bele...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#26
Már a 7 milliárd ember eltartásának is k. nagy árát issza meg a bolygó élővilága. 10 milliárd még rosszabb.

A fejlett és fejlődő világokban is egyre több a munkanélküli, de ami durvább adat, hogy cirka 3 milliárd ember éhezik (1 milliárd ténylegesen, 2 milliárd rejtett éhezésben szenved) tehát bőven emberfelesleg van. Nézd csak meg ezt a kis országot, -5 millió emberrel nem lenne boldogabb, élhetőbb? De!

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

molnibalage83
#25
Soha nem értem akik úgy fogalmazzák meg a gondolataikat, minta a természet egy lény vagy gondolkodó valami lenni. Emiatt értelmetlen ez és az előző kommented is...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#24
Atyaisten...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/