Fallout 4

Én azt várnám már egyszer, hogy elhagyjuk a jó öreg Amerikát és átugorhassunk valamelyik másik kontinensre, akár a főszál, akár egy mellékszál erejéig. Ezt azóta várom, hogy a 2.-ben (ha jól emlékszem) beindíthattuk a hajót :) Pl. így el lehetne hajókázni mondjuk Európába és valamelyik ismert nagyváros romjai között folytatni a sztorit, valami titok után kutatva ami a háború kirobbanásával lenne kapcsolatos :)

Amúgy nekem pont a visszatekintések tetszettek a videóban. Ilyen most, de ilyen volt a bomba előtt és mi történhetett a lakosokkal kérdések.

Van valami infó arról, hogy végül is hány vault épült meg a program keretein belül? A 3-ban voltak utalások a programmal kapcsolatban, csak nem emlékszem. Remélem a bejárható terület is sokszorozódik, mert imádok felfedezni a játékban, meg esetleg kaphatnánk legalább végre egy kocsit is újra egy küldetés sorozat után, mint ami a régi részekben volt.

A kutyával meg sose tudtam mit kezdeni, szerintem el fog hullani nálam újfent. Amikor volt eddig, kb. az első Ghoul cafatokra tépte, ha csak 1 pillanatra nem óvtam, védtem a széltől is. Inkább ilyen játékmeneti nehezítésként fogtam fel a jelenlétét minden alkalommal.

Na ezaz, nem tudhatjuk, hogy ezek ingame képek voltak-e, vagy csak valami renderelt szar...

Oh dehogynem, sok kis érdekességet lehet már most tudni. Képkockánként végig lehet rajta menni és rengeteg dolgot meg lehet tudni. Legalább tucatnyi ilyen cikk olvasható már most, 3 nappal az E3 sajttaj előtt a neten, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy ezek ingame jelenetek voltak, és nem valami retro etetés a konferencia előtt hangulatkeltés céljából.
Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.06.12. 13:37:37

Mondjuk azért egy olyan trailerből, amit láttunk, nem sok mindent lehet leszűrni...

Ezt mondom én is, ez az SG itt mindig is ez volt a szokás már több mint 10 éve.

62-es hosszászólás "Megismertük egy, a játékot nem kedvelő véleményét, oké, szia."
Ezzel küldött el a picsába mert mertem szólni a szeretett játékáról egy rossz szót, kérdés miért is kapott 1 büntetőpontot?

Amúgy is aki már tapasztalt róka a játékok terén egy trailer-ből is le tudja szűrni hogy parasztvakítás vagy tényleg egy jó játékkal állunk e szemben.

Pontosan tudom, hogy a 112-essel indult a lavina, aminek köszönhetően a 119-esben kifejtetted, hogy miért nem érdekel téged a Witcher 3. A közte lévő 6 hozzászólásban 6 ember tudott a küldetésekről beszélni, csak neked kellett minden mást belevinni.

Ez a topic pedig, ne haragudj, de a Fallout 4-ről szól. Az emberek - bárki, nem csak te, a te normáidnak megfelelően - a Fallout 4-el kapcsolatos gondolataikat írhatják le, akármennyi infó is jelent meg a játékról. Ha több infó lesz kint, akkor majd updatelik a gondolataikat. Reményeiket, félelmeiket a játékban - remélhetőleg majd fellelhető - küldetésekkel kapcsolatban, ha akarják, de ha akarják, akkor arról is, hogy ugyan mekkora lesz a bejárható térkép. Látatlanba is akár, hisz a fórummotor elbírja.

Itt ez a szokás. Vagy megszoksz, vagy megszöksz.

Elég béna vagy az igazság ferdítésében, ne nagyon erőltesd. Már csak azért sem, mert minden visszaolvasható. Az első, személyemtől teljesen független, tökéletesen offtopic megnyílvánulás a 112-es. Itt kerül említésre a Witcher 3 és onnan lavinaként borította el a topicot. Én mindezekre csak reagáltam, egyszer sem írtam semmit offtopic úgy, hogy ne valakinek az offtopic hozzászólására reagáltam volna. Próbáld érdemben cáfolni, de nem fog sikerülni, így aztán kár ezen a témán úgy vergődnöd, hogy engem tegyél meg valamiféle bűnösnek, mert nem én kezdtem el az offolást.

És még egyszer felhívom a figyelmet arra, hogy ez önmagában a Fallout 4 topicja, nem Fallout 4 vs Witcher 3 és nem Open world RPG vs open world RPG. Ráadásul milyen "vs"-ről beszélünk egy rövid trailer és négy kép alapján? <#taps><#idiota> Az meg, hogy szerinted kinek szélesebb a látóköre, nem igazán nyom a latba, mert ugye nem vagy és nem leszel valamiféle döntnök, meg az igazság őrzője meg ilyesmik... Csak egy hozzászóló oszt jónapot. <#wave>

Legalább 5 ember offol a topicban, és attól még nagyon nem lesz igazuk, mert történetesen többen vannak, ez a felfogás egy nyomorúságos bandaszellem, semmi több, úgyhogy talán csiszolj rajta egy keveset. Szóval ez nem vs topic, hanem önmagában Fallout 4. Ha tetszik, ha nem. Lehet ideologizálni, ahogy bármit bárhogyan, de ettől ez még megdönthetetlen tény marad, akármit erőlködsz.

Talán folytassuk a beszélgetést a Fallout 4-ről, ahogy a topic címe is utal arra.
Utoljára szerkesztette: Fernandooo, 2015.06.12. 12:50:32

És az itteniek pedig engedelmesen reagáltak egy amúgy off témára, hosszas beszélgetésbe keveredve arról, hogy a W3-ban milyen a szexualitás, és hogy más játékban van-e és milyen. Így lett 1 hozzászólásból 30.
Így működik a fórum, a fórumozók adják bele az anyagot :)

Az egyetlen, aki itt teljesen offról beszélt, az te voltál, amikor a saját szexideáidról beszéltél, hasonlítgattad azt a W3 általad betegnek mondott világához, a FO4-et hsz-eken mellőzve.

A többiek mind a Fallout 4-hez kapcsolódóan vesézték a küldetéseket, hogy milyen küldetésrendszert szeretnének a Fallout 4-be, példának hozva a Witcher 3-ban, FO3-ban, Skyrimben található küldetéseket. Amire jöttél te, hogy W3, de hisz amúgy az egy beteg játék, meg különben is fantasy, és _szerinted_ nincs helye a hasonlítgatásnak. Csak itt, legalább 5 - nyilvánvalóan szélesebb látókörrel megáldott - ember szerint meg van. Open world RPG vs open world RPG. Nem pedig FO vs Witcher.

Nagy különbség.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.12. 12:39:23

A különbség nyílvánvaló, ahogy az is, hogy a Witcher 3-nak van külön topicja. És igen, mindig lesz egy "háborgó" aki szóvá teszi az offolásokat. Ez már csak ilyen, van, aki a rendet szereti...

Különbség: W3 már megjelent, és van miről beszélgetni. Fallout 4-ről pedig egy rövidke videón kívül semmi nincs, így nincs miről beszélgetni, hanem lehet ötletelni, stb.

Tiszta sor, ahogy az is, hogy valaki kell mindig, aki háborog :) Örülök, hogy te vetted magadra ezt a szerepet, jól beilleszkedtél az SG ökoszisztémába.

Jó, akkor beszélgessünk még a Witcher 3-ról a Fallout 4 topicban, tök logikus. Közben menjünk át a Witcher 3 topicba és beszélgessünk valami még csak készülő játékról ott, de ne a Witcher 3-ról. Elvégre ezért vannak a különböző topicok, tiszta sor.

Mert még semmi nincs róla. A teasert az első ~50 hozzászólás kivesézte, azóta a 8. oldalon lenne a téma, és sokan azt se tudnák, hogy létezik.

Az sg-n pedig ez nagyjából minden játéktopicnál így megy. Bejelentéskor megnyitja valaki, aztán amikor épp nincs konkrét információ, akkor megy az offolás, és az offolók le"intelligens"-ezése azoktól, akiknek ez nem tetszik :)
Képzeld el, a Duke Nukem Forevernél ez több tízezer hozzászólást tett ki...

Nem teljesen mindegy neked míg nincs konkrét infó? Inkább fuss pár kört...

Ja igen, úgy nagyjából ez zajlik most itt. <#idiota>

Dzsini: Nem mindegy, gondolom láttad a topic nevét. És akik észrevezik a témát, azt is észre fogják venni, hogy koránt sem a topic címével kapcsolatos társalgás folyik itt. Ez szerintem inkább riasztó, semmint vonzó jelleggel bír. Főleg, hogy úgy folyik a hasonlítgatás a szakértőktől, hogy láttak a játékról egy trialert meg négy darab képet... Nagyon intelligens...

Amíg nincs a játékról semmilyen információ, addig teljesen mindegy - így legalább esetleg észreveszik azok is a topicot, akiknek nem tűnt fel az új témák listán.
Ha majd jönnek az infók, akkor arról lesz szó.

Nem, ez itt most a Witcher 3 f*szméregetése egy olyan játékhoz képest, amiről annyit tudunk csak, hogy idén megjelenik.

Valaki csinálhatna egy Fallout 4 vs Witcher 3 topicot, mert itt nagyon unalmas a Witcher 3-as hozzászólásokat olvasgatni. Nincs külön topicja a játéknak, vagy hogy?

Reméljük ez nem egy oblivion lesz más skinekkel és textúrákkal...csak nem lőnek mellé ismét :/ Amúgy baromi jó lenne.

én speciel arra gondoltam, hogy legyünk túl az e3-on, aztán okosabbak leszünk egy kicsivel

Sorold már azt a rengeteget. :) Igen nemrég fejeztem be. Nem azt írtam egyáltalán nincs benne. De nem összehasonlítható a New vegassal ahol karakterfejlesztés lehetővé teszi a meggyőzési képességed fejlesztését és ezáltal a legtöbb questnél mondjuk 80% van lehetőséged. a New vegas ízig vérig rpg, a CD projekt az eladhatóság terén a sztoriból és a karakterekből nem engedett, de az egyhez képest egyre inkább akciós harcrendszert és karakterfejlesztést épített a játékra. Edit: De ez elfogadható út. Egy ekkora projektet nem lehet már tisztán csak rp fanatikusoknak készíteni manapság már pláne nem.
Utoljára szerkesztette: Although, 2015.06.12. 08:29:00

"akár vérmentesen is ezen a téren még a witcher 3 is elmarad de ez nem gond mert a witcher 3 kifejezetten akció játék műfaj"
Játszottál akár 5 percet is vele? Mert akkor tudnád, hogy ez nettó baromság. Rengeteg küldetést meg lehet oldani harc nélkül.

New Vegast az obsidian csinálta és a gamebanshee listán 2010 utáni rpg között lista vezető volt. Most valószínű a witcher 3 átveszi az első helyett. Persze nem biztos mert craftolásban karakterfejlesztésben a new vegas jobb. Ezen a téren a witcher 3 inkább akció szint lett még a witcher 2-höz képest is. És mint rpg ez egy fontos elem szerintem. De ha jól látom ez a gamebanshees rewievjú írónak is feltűnt. A new vegas egészen elképesztő dolgokat produkáltak a küldetések jó része nagyon sok féleképpen megoldható akár vérmentesen is ezen a téren még a witcher 3 is elmarad de ez nem gond mert a witcher 3 kifejezetten akció játék műfaj.

Én sem várok csodát, de ez főleg a piac működéséből származtatom, a Beth meg nagyon jól csinálja ezen a téren. Kíváncsi leszek rá van e bennük annyi szakmai büszkeség, ha már rpnek nevezik amit csinálnak, hogy megpróbálnak felnőni újra a morrowind vagy akár a fallout 3 szintjére sztori részben. A CD Projektet elérhetetlennek látom számukra, egyszerűen nincsenek íróik hozzá megközelítőleg sem mint a CDnek. És sajnos ez igaz lesz lassan már Biora is.
Utoljára szerkesztette: Although, 2015.06.12. 07:22:55

A New Vegas egy jó irány volt, de abba is beleuntam egy idő után,de legalább végigtoltam..... A Skyrim pedig egy visszalépés volt.
Nem a világokkal van bajom,én szeretem a fantasy-t is meg ezt a posztapokaliptikus témát is.... Nekem a kivitelezéssel és a változatossággal van bajom a Bethesda játékokban...De azzal nagyon. Nem lép túl az MMO-k szintjén, maximum egy hajszállal. Mikor elmerülnék a világban jön egy ismétlődő helyszín (lásd csatornák Falloutban,barlangok kripták Skyrimben)....Jönnek az újabb és újabb küldetések amik a harcot leszámítva dögunalmasak és hangulatmentesek ráadásul állandóan ismétlődnek pár ritka kivétellel....
Ne legyen igazam és ugorjanak egy nagyot Bethesdáék a Fallout 4-el....

próbálj rá a new vegasra, nekem jobban tetszett mint a 3

Nem trollkodtam leírtam a Bethesda játékokkal kapcsolatban pár elismert tényt,ennyi. És valóban nem,ezen kívül még megtalálhatók az összes MMO szintű feladatkörök,de semmi több, 1-2 apró kivétellel. Gyakorlatilag a Witcher egykét nagyobb MELLÉKküldetése nagyobb változatosságot nyújt mint a Fallout vagy Skyrim játékok összes küldetése....
Várom a játékot mert szeretem a falloutot. De míg az első két részt végigvittem addig a Fallout 3-at meguntam a Morrowind és az Oblivion után.
Minőség és változatosság szempontjából a Bethesda eddigi cuccai sehol sincsenek a Witcherhez képest. Remélem megközelítik avagy megugorják a szintet. De az eddigiek alapján kétlem. Ennyi.

minden csak nézőpont kérdése

1. a fallout világát én jobban csípem mint a wicserét ergo szivesebben császkálok itt mint ott
2. a fallout2ből kialakított special rendszer, nameg az igazi oldscholl rpgre hajazó pontelosztásos rendszert perkekkel sokkal jobban szeretem mint a wicserét
3. a küldetések meg nem merülnek ki annyiban hogy ölj meg xy embert mert nagyon kevés killel is végig lehet tolni a játékot, lopakodni is lehet, a new vegas küldetései jobbak voltak, rengeteg történetbe cseppenhettünk bele
4. lootba és craftolásban is fallout a szimpatikusabb és a több is

sztem várjuk meg még kijön a játék majd utána lehet trollkodni ki mit várt és mit kapott

Ez is egy vélemény, meg az enyém is az. Az égvilágon semmin nem változtat egyik sem, kár volt ennyire belelovalnod magad. Vitatkozni meg játékot védeni sincs kedvem, mindenki azt gondol amit akar és azzal játszik, mivel akar. Azt hiszem, ezzel le is zárhatjuk az így tökéletesen értelmetlenné váló vitát.

16 órányi erotikus tartalom a Witcher 3-ban...Aham...Először is nem, 16 órányi jelenetet rögzítettek és ebből ollóztak a játékba,egyébként lehet benne vagy 5 percnyi,mert a legtöbb jelenet és animáció ismétlődik csak a női karakter más....Rá vagy kényszerítve? Nem....Abszolút nem,a TE döntésed hogy látsz-e benne ilyet vagy sem 1-2 minimális kivétellel.
Hogy ezzel lenne a játék felturbózva? Nem. Továbbra is javarészt opcionális, és igen bemutatja (egyébként még erotikus filmekhez képest is sokkal enyhébben) a szexet is...Ahogyan a brutalitást is a vért is,de ez nyilván nem probléma (mindig is bírtam az ilyen felfogást...Egy női mell megmutatása már ATYAÚÚÚRISTEN!!!!!!????? de egy lefejezés premierplánba na az mehet). Hozzá tartozik a világhoz. De nyilván ha lesz a Fallout 4-ben is románc lehetőség és esetleg megmutatnak akár csak egyetlen női mellet is fedetlenül te egyből köpködni fogsz....:D

A játékot egyetlen szempontból hasonlítottam össze a W3-al, a fő szempontban amitől egy sandbox játék változatos lesz: KÜLDETÉSEK.
A Fallout 3 ilyen tekintetben harmatosan gyenge volt,állandóan ismétlődő dögunalmas feladatokkal amiknek a java kimerült XY helyen XY ellenség leölésében. Ennyi és nem több. Mellé volt szórva egy roppant harmatos egyéb mellékküldetés és pár valamivel változatosabbnak nevezhető főküldetés amivel haladt a sztori. És ennyi. Állandóan ismétlődő helyszíneken (csatornák,épületek,berendezések) repetitív unalmas fő és mellékküldetések,mindez egy sandbox világban....Nagyszerű csak baromira unalmas rövid időn belül, bármennyire is magával ragadó volt küzben a külcsín. És a Bethesda MINDIG itt vérzik el,de főként ahogy jönnek az újabb és újabb alkotásaik. A Morrowind (és talán az Oblivion) idejében ez még elnézhető volt,elfogadható volt,egy csoda volt egy ilyen rpg sandbox világ. A Falloutok és Skyrim már vérgyenge volt ilyen téren akkoriban is, és most a W3 ezen a téren baromi magasra tette a mércét,amit legalább megközelíteni illene hogy ne dobjam majd félre ezt a játékot is ahogyan tettem ezt többször is a falloutokkal és a Skyrimmal mert beleuntam a repetitívségbe....

Te bízol maximálisan a csapatban...Én meg csak remélem hogy már eleve úgy kezték el csinálni a játékot hogy több legyen mint az eddigi alkotásaik, ne csak egy singleplayer játéknak belőtt MMO szintű unalomkupac egy amúgy hangulatos játékvilágban....

Megtettem volna, csak már sikerült másra elbaszarintanom a fizetésem erre áldozható részét. <#rinya>
Utoljára szerkesztette: Fernandooo, 2015.06.11. 22:31:44

ha igazi fan lennél már előrendelted volna <#idiota><#gonosz1>

Hát utána nem viheted vissza a boltba... :D
Nem károgok, én bízom benne, csak sok pénz egy játékért szvsz.
Vagy csak most az.

Maximálisan bízok a csapatban, én kérdés nélkül előrendelem.

először lássuk egyáltalán, hogy mit adnak ennyiért, aztán lehet majd károgni :D

Pöppet sokallom..

Régi szép idők, amikor megkaptuk féláron. Most meg... <#falbav>

Persze, mivel még nincs megjelenési dátum se bejelentve.

online kb. 60 euro mindenhol, mínusz ~10% ha akciós

De a Steam-en ez még csak előrendelés igaz?
(bocsánat, munkahelyről írok nem tudom megnézni) mennyi most árban?

icipici ízelítő, utána szerintem átértékeled a dolgokat

nem kell persze ezt megszokottként tekinteni tényleg nagyon elterjedt dolog mutogatni ilyen dolgokat de na.viszont nem jól tudod pár perc ilyen jelenet van a játékban összesen.és semmi nem kényszerít rá. és rendben térjünk vissza a fallout 4hez:)

A „kiborít” kifejezés nem annyira helyénvaló, egyszerűen nem érdekel a dolog se filmben, sem játékban, kizárólag a magánéletemben a párommal kapcsolatosan. Az meg mitől érv, hogy „sok filmben és sorozatban” van szexualitás? Szerintem éppen ez a probléma, a közerkölcsök rombolása, az emberi test árucikké silányítása, az elsődleges - tehát primitív - ösztönökre való hatni akarás. Ez lenne a normális? Erősen kétlem.

És ha jól tudom, a Witcher 3-ban közel 16 órányi jelenet van, amiben jelen van a szexualitás. Biztosan cseppet sem öncélú, nagyon komoly összefüggés- és sztori építés követeli ezt meg… Na, mindegy, szerencsésebb lenne inkább a Fallout 4-ről beszélgetni inkább, mert ebben úgyse fogunk egyetérteni kb. soha, sőt, megérteni sem egymást.

Tényleg nem.

Piszkos Fred: Tiszta sor.

mindenben,sorozatokban filmekben játékokban benne van manapság a szexualitás és a witcher még mindig nem pornó játék,megvan az adott idő és alkalom ezekre a részekre,de nem számottevőek és kihagyhatóak is,nincs rádkényszerítve.az pedig hogy téged ez kiborít felnőtt emberként(gondolom az vagy) meglepő számomra,azért ennyire nem kell kiakadni szerintem pár melltől.

Vonatkoztass el a fohos szemelyetol es azonnal megerted, hogy a tartalom nagysagarol, sztorivezetes technikai megoldasairol, stb. beszelunk, es nem a fohos szemelyerol. Oly' mindegy most, hogy Spongyabob, Harrach Peter (sic!), Han Solo, Kiszel Tunde vagy Geralt a foszereplo, a megvalositasrol van szo.

A szexualitas abrazolasarol pedig tiszteletben tartom a velemenyed, ha te igy latod, az a te dontesed/neveltetesed, nincs jogom kritizalni. Max nem ertek vele egyet, (mert nem ertek vele egyet, az tuti) de azt meg te szarod le magasrol :)

Ha zavar a játékokban megjelenő szexualitás, akkor te még nem játszottad végig az Outlast egyik részét sem.

Szerintem a szexualitás egy privát, bensőséges dolog egy férfi és egy nő között, ami nem tartozik senki másra. Oké, hogy a vadliberális, deviánsokat képző helyeken másként tanítják, de engedd meg, hogy megbotránkozzak a szexualitás úgymond utcára vitelétől, közszemlére tételétől és egyébként teljesen indokolatlan ábrázolásától. (Mivel ugye egy egészséges érzelmi világgal rendelkező ember nagyon jól tudja, hogy egy bensőséges viszont nem csupán nyers szexualítással lehet megfelelően ábrázolni.)

A Withcer ömlengéshez nem tudok mit hozzátenni érdemben, mint írtam, pont nem érdekel az egész világ amiben játszódik, a főhős marhára antipatikus, illetve erkölcsi aggályaim is vannak ezzel kapcsolatban és hát ez még mindig nem a Witcher topic.
Utoljára szerkesztette: Fernandooo, 2015.06.10. 10:25:25

Valószínűleg a Fallout 4 inkább "Skyrim with guns" lesz úgy, mint a Fallout 3 "Oblivion with guns" volt. A Fallout 4 már valószínűleg kész van, és majd a hatodik Elder Scrolls fog utánalépni a mostani tendenciáknak. Annak még van rá pár éve.

A szexualitas es annak abrazolasa az elet szerves resze. Ertem, hogy a vasarnapi iskolaban (ha mar bolt nincs) a szoszolok maskent tanitjak - amivel nagy gond nincs, el is fogadom, hiszen mindenki azt gondol, ami akar, csak engem keruljenek el jo messzire - de engedd meg, hogy masok ne botrankozzanak meg azon az "aprosagon", ha feltunik par elsodleges es masodlagos nemi jelleg :)

De, hogy a kerdesre reagaljak. Az en meglatasomban az RPG-k fejlesztese egy bizonyos trend alapjan zajlik. Mivel ezek parhuzamos fejlesztesu projektek, ezert a 90%-uk nagyjabol hasonlo ficsor listaval rendelkeznek. Jelenleg az openworld stilus volt a nyero huzas, nem hiaba valtott erre a megoldasra a ket legnagyobb nev/franchise is, lasd Dragon Age es a Witcher (es a Mass Effect is efele kacsingat). A TES mar eleve ezt kepviseli, de igazabol a Skyrim sikere tette ezt elfogadotta szeles korben. Mert hiaba a valaha volt legjobb rpg a Morrowind, vagy volt nagy durranas akkoriban az Oblivion, az igazi atuto sikert a Skyrim hozta meg a mufajnak. Ez tette elfogadotta a dolgot, kommerssze, ugy mint a WoW az mmo mufajat.

Viszont, 2015 kornyeken mar onmagaban az openworld nyujtotta "homokozas" nem eleg. 2011-ben meg az volt, de 2015-ben mar nem. A DA:I elkezdte azt (a sandbox+sztori), amelyet a Witcher 3 tokeletesitett. Pont leszarom, hogy ki a fohos es mit kepvisel. Amirol szo van, az a sztori es az openworld stilus egyvelege, amelyet ugyfest, a DAI-nak csak reszben, a W3-nak viszont teljesen sikerult megvalositania. Na most a Fallout IV. kapcsan (amit a bejelentes utani fel percben mar elorendeltem, csak hogy lasd, nem csak te varod azt evek ota, es vadaszod a sok atveres es leakelt anyag kozott a kezzel foghato, hiheto infokat) van egy felelmem, hogy a Bethesda meg a regi receptre fog alapozni, vagyis a FNV es a FO3 vonalat kovetve fogja elkesziteni a jatekot. Mivel 4 nap mulva demozzak, ezert nagy valtozasokat mar nem fognak tudni csinalni, hiaba is latjak a Witcher 3 lehetosegeit. (ami viszont jo hir a kovetkezo TES resznek, mert ott meg lesz ido reagalni, ha eddig nem tettek meg).

Egy percig sincs ketsegem afelol - igen, latatlanban is ki merem jelenteni -, hogy a Fallout 4 zsenialis jatek lesz, mert ez szinte boritekolhato. Viszont a Witcher 3 altal felrakott lec szerintem nagyon magas, es picit felek, hogy azt a szintet nem fogja elerni. De ez egy cseppet sem fog levonni a FO4 elvezeti ertekebol, ugyanugy orommel fogunk 100+ orakat eltolteni elotte ulve. Az viszont biztos, hogy a kovetkezo RPG-k a Witcher altal mutatott utat fogjak kovetni, es ez igy van jol, hiszen igy fejlodik a szakma, igy fejlodik a mufaj.
Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.06.10. 10:14:13

Jó, oké. Nekem mindegy, az biztos, hogy az én viszonyítási alapom a Fallout 3 lesz, a Skyrimet meg a Witchert pedig olyan szinten tudom ignorálni, hogy az valami egészen elképesztő.

Nem erről beszélt. A witcher 3 elemeiben, questek történet, stb mint minőség *5-ös. Tök mindegy szereted e a műfajt vagy sem.
Egyébként szerintem se lesz egynapon említhető ha csak abból a középszerűségből indulok ki amit a skyrim szintjén hoztak.
De mondjuk tőlük nem is elvárható ez a szint inkább a Bionak kellemetlen mert tőlük inkább várta az ember ezt a szintet.
Őszintén? Én már annak is örülni fogok ha a Beth hozza a Fallout 3 színvonalát esetleg a New Vegasból is átvesznek elemeket a rajongók óhajának megfelelően. Nincs rajtuk kényszer ez a helyzet a Skyrim a mért periodusban 10 milliós eladást produkált, úgy hogy sztori szinten meg npc-k szintjén az ember azt érezte ez egy iparos munka.