29
  • Cat #29
    Bírom, hogy minden reklámutáló hozzászólásban előjön a pénisznövelő vagy hüvelygomba reklám. Én ilyet még se az SG-n, se Indexen vagy más jelentős portálon nem láttam soha. A tévében valóban van hüvelygomba reklám, de interneten pont, hogy egy normális cég nem fogad be ilyet. Az összes Viagra stb. reklám illegálisan, spamben terjed.
    Utoljára szerkesztette: Cat, 2015.03.15. 16:21:23
  • bdzsana
    #28
    Ez így van. Nem egyoldalú a dolog koránt sem, viszont valamilyen lépést tenni kell és ehhez mindkét oldalról kell a kompromisszum.
    Tudomásul kell venni, hogy a szellemi termékek ma már egyre nagyobb szerepet kapnak a gazdaságban, és el kell dobni végleg azt a felfogást, hogy amit a kezeddel nem tudsz megfogni annak nincs valódi értéke.
    Akár játékról/filmről vagy bármilyen tartalomról beszélünk, azok mások befektetett munkájával keletkeztek. És ezt a befektetett munkát jellemzően 3 úton tudják kamatoztatni.
    1: Fix pénzért adják
    2: Reklámokat tesznek bele
    3: Adomány, avagy annyit fizetsz amennyit akarsz.

    Az első kettőt a felhasználók jó része élből elutasítja, mert sokan úgy gondolják, hogy nekik az adott termék "jár" ingyen bérmentve. A harmadikról, meg az utóbbi hetek egyik IOS sikerjátékának készítője tudna mesélni. Minden user arról ír, milyen zseniális ez a megoldás, mekkora jó fej ez a fejlesztő, csakhogy a bevételek már nem ilyen szépek.
    Mert hiába lett toplistás, hiába lett 5*-os értékelésű, hiába nem pénzsóvár az app, ez még mindig kevés ahhoz, hogy a felhasználók megbecsüljék.

    A tartalomszolgáltatóknak is közelednie kellene egy elfogadható ponthoz árban/reklámban, de a userek is felfoghatnánk, hogy az "internet is free" nem azt jelenti, hogy az interneten minden ingyen van, hanem az internet szabad.
  • Archenemy
    #27
    Egyébként egyrészt tényleg visszás, hogy valaki Adblocker mellett ugat, hogy miért nem elég jó minőségű ez a neki ingyenes oldal, de a másik az, hogy ha az oldalak megnéznék, hogy milyen reklámot raknak ki, és nem mindenhol a pénisznövelő meg ránctalanító meg "ettől dühbe jönnek az orvosok" csodaszer lenne, akkor kevesebben blokkolnák, az tuti.
  • Archenemy
    #26
    "A buszon fizetek! Mint ahogy az újság is elő van fizetve! "
    Ezeknek nem a teljes árát fizeted, busznál nem tudom, de újságok gyak. a hirdetésekből élnek, nem az eladásokból.
  • ostoros
    #25
    -Ha tized ennyi sem lenne, az nem lenne hátrány.
    -A busz hatósági áras. Ott a reklám csak + bevétel az önkormányzatnak.
    A többivel egyet értek.
  • bdzsana
    #24
    Mondjuk ugye a sok adblockos, amikor elveszi a bevételét a szerkesztőknek, közben azért tudja fikázni őket, hogy írhatnak ilyen cikkeket ilyen tévedésekkel és nyelvtani hibákkal:)
    Bocsi srácok, ezt tudják megfizetni:)
  • bdzsana
    #23
    Nem, nem vagyok hülye. Az a hülye aki azt gondolja, hogy létezik olyan hogy ingyen. Mindenki pénzből él. Szerinted az sg.hu szerkesztői miből élnek?
    Jobban tetszene, ha azt mondanák nincs reklám, de 1 dollár/hó az oldal látogatása? Képzelj el egy reklám nélküli internetet, csodás lenne nem de? Biztos ugyanannyi tartalom lenne mint most ugye? A nagy lóf.szt lenne ugyanennyi, tized ennyi sem lenne, ha nem lehetne ebből megélni, vagy ugye a másik megoldás a feliratkozási díj, de mibe, hogy az ellen is tiltakoznál.

    Fizetsz a buszért? Na ne mond. Csak ha nem lenne a busz oldalán reklám, mert neked nem tetszik, akkor fizethetnél többet és fakkolnál, mi olyan drága ebben sz.rban nem?

    Nem nem kell végignézni a 100. pénisznövelős reklámot, tiltakozz úgy, hogy olyan oldalakat látogatsz ahol nincs, vagy nincs sok reklám, mint ahogy a drága termékek helyett az olcsóbbat választod.

    Nem beszélve arról, hogy ez Adblock nem egy jótékonysági intézmény, mert jó pénzért átenged ezt azt. Magyarul abból keres súlyos pénzeket, hogy más bevételeit happolja el.
    Amúgy teljesen fölösleges a vita, mert már vannak blokkolhatatlan reklámok, illetve továbbiak vannak fejlesztés alatt. Amiket meg lehet blokkolni, majd fizetnek az Adblocknak, hogy azért csak lássál már egy két péniszpumpát:)

  • ostoros
    #22
    Egyébként témába vág:
    https://www.youtube.com/watch?v=QevvLIZDmFo
  • ostoros
    #21
    Hülye vagy? A buszon fizetek! Mint ahogy az újság is elő van fizetve! Meg mellesleg az internet is. De azért bámuljam a reklámjaikat igaz? Hát kapják be!
    .
    Ezen felül, még ha legalább értelme lenne, de nincs! Mikor lennél elégedett? Ha végignéztem a 23 ezredik pénisznövelős szarságot? Vagy a 25 ezredik tíz nap alatt kigyúrt leszel, vagy az 50 ezredik te vagy az 1 milliomodik látogatót? Mikor lesz elég?
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.03.15. 10:56:15
  • bdzsana
    #20
    "Ja, igen. A tartalom kéne. Mint ahogy a reklámozás előtt is volt internet, idióta. És képzeld, ha tv-t nézek, nem vagyok kíváncsi a reklámokra. Sőt, ha rádiót hallgatok, akkor sem. De még, ha buszra szállok, akkor sem érdekel a busz oldalán a hirdetés, sem a kis kijelző a belső terében! Ilyen förtelmes ember vagyok!"

    Jó ez ugyanaz, hogy én szeretek buszozni, de a fizetés nem érdekel. Szeretek újságot olvasni de nem szeretem kifizetni az árát. Micsoda förtelmes ember vagyok. Nem tudom a te foglalkozásod mi, de szeretném ingyen megkapni amit te alkotsz.
    Természetesen a reklámok nélkül is volt internet, de az már nagyon régen volt. Ma már az emberek hatalmas része ebből él.
    Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2015.03.15. 10:48:10
  • ostoros
    #19
    Ja, igen. A tartalom kéne. Mint ahogy a reklámozás előtt is volt internet, idióta. És képzeld, ha tv-t nézek, nem vagyok kíváncsi a reklámokra. Sőt, ha rádiót hallgatok, akkor sem. De még, ha buszra szállok, akkor sem érdekel a busz oldalán a hirdetés, sem a kis kijelző a belső terében! Ilyen förtelmes ember vagyok!
  • dyra
    #18
    Értethetetlen, hogy miért nincs a komolyabb (vagy nem csak komolyabbaknál) oldalaknál előfizetéses reklámmentes verzió. Gondolom a programozók meg tudnák oldani, hogy az előfizetők reklám nélkül kapják az anyagot. Én is használok blokkolót de közben meg nagyon szívesen fizetnék elő pár oldalra. Tehát itt nem arról van szó, hogy a reklám nem kell a tartalom meg igen, nem ingyen akarják ezek az emberek a tartalmat csak reklám nélkül ás jó részük fizetne is érte.
  • Kryon
    #17
    Amúgy részemről már immunis lettem a reklámokra, észre se veszem őket, nem is blokkolom már. Úgy szűri már az agyam, hogy 10 másodperc múlva se tudnám felidézni, milyen reklámot láttam egy adott oldalon.
  • Szefmester
    #16

    Akkor a tévécsatornák a nézőket perelhetik be amiért azok a reklámblokkokra átkapcsolnak máshova? Hogy inkább nézzenek töredékrészeket valamiből, csak ne a reklámot lássák?
  • ITcrowd
    #15
    A router-ben azt tiltok, akit akarok, nem kell adblocker. ;)


  • Cat #14
    Ha nem nyitod meg a honlapot, nincs reklám se. Ja, hogy a tartalom azért kéne?
  • ostoros
    #13
    Elnézést, de a reklámok az életminőségemet rombolják. Innentől kezdve baromira nem érdekel azoknak a kártevőknek és élősködőknek a véleménye, akik ebből akarnak meggazdagodni.
  • Kotomicuki
    #12
    Hadd legyen az egyének magánügye, hogy blokkolnak-e olyan tartalmakat, amiket ők nemkívánatosnak minősítenek!
    Nagyon remélem, hogy a végén a perindító fog fizetni és nem az adblock!
  • RAZOR27
    #11
    ennyi év után már hagyd inkább :D elveszne az esszencia :D
  • Kryon
    #10
    Talán inkább a reklámelhelyezésen kéne javítani, illetve kevésbé idegesítő, zavaró reklámokat készíteni. Nem véletlenül blokkolják annyian.
    Nem tudnak jó reklámokat készíteni, erről szól a történet.
  • SirBubu
    #9
    ;)

    uttyan, kérlek, szót sem érdemel az ilyesmi ;)

    amúgy meg már eszembe jutott, hogy valahogy meg kéne változtatni a nikkemet, mert összességében olyan túl sznob ez a "Sir" dolog.
    lehet hogy egy "Bubba" jobban tetszene. már néztem a beállításokat, de sajna nincs rá mód így megváltoztatni. eszembe jutott, hogy írok az sg-nek, hogy mi lenne, ha, de most nincs hozzá kedvem

    (szerk.) elvégre is "Nomen est omen!", ahogyan azt a tanult görög mondja, amelyik tud latinul
    Utoljára szerkesztette: SirBubu, 2015.03.14. 12:37:13
  • Narxis
    #8
    amúgy én csak azért blokkolom a reklámokat mert jól esik, remélem megpukkadnak a dühtől azok akiket érint
  • Narxis
    #7
    jól van de te sirbubu vaty :c
  • SirBubu
    #6
    fogadjunk, hogy rajtam kívül egy törzstag se volt még képes az sg-t hozzáadni kivételnek az adblokkerhez

    (szerk.) mondjuk nekem is csak tegnap jutott eszembe
    Utoljára szerkesztette: SirBubu, 2015.03.14. 11:02:31
  • Madve
    #5
    Mint mondtam semmi kifogásom ellenük, amíg nem takarják a tartalmat, nem villognak, és nem akarnak bármit is telepíteni. Pl. Google hirdetéseit alapértelnezetteb átengedi az adblock, és bár be lehet állítani, hogy szűrje, nem tettem, mivel megfelelnek a kritériumoknak. Google neg is él belőlük, köszöni szépen, mint ahogy az oldal tulajdonosa is megkapja a részesedését ugyanúgy...
  • RAZOR27
    #4
    ha nem vinnék túlzásba a reklámokat talán nem fajult volna eddig a dolog
  • Omega
    #3
    Akkor mondjatok le azokról az oldalakról, ahol ezek az idegesítő reklámok megjelennek, mert nem járultok hozzá a bevételeikhez.
  • Madve
    #2
    Gondolom ugyanazzal a módszerrel számolják a bevétel kiesést, mint azt a kiadóknál, bsa-nál, és egyéb szervezeteknél szokás a kalózkodás esetén.
    Gondolom nem véletlenül telepítik a felhasználók a blokkolót, és amúgy is elege van mindenkinek a pofátlanul települő browser barokból, amiktől böngésző is, gép is lassul, a tartalom elé beúszó ablakokból, a villogó idegesítő hirdetésekből.
    Most a felhasználók válaszoltak ezekre.
    Amúgy szerintem senkit nem zavarnának a reklámok, ha azok ízlésesen lennének elhelyezve, nem idegesítően, és nem telepítenének semmit a gépre.
    Így jártak...
  • bandypappa
    #1
    nálam is alap az adblock, elegem van a pénisznagyobbitós-tuti fogyasztószeres-te vagy az 1.000.000. látogatós-nyertél iphoneos szarokbol amikkel bombáznak. Ja és szemrebbenés nélkül hazudnak a reklámokban. Kössz nem