Nvidia GeForce Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#497
Igen,volt már hasonló.....összes nv driver uninstall, majd a DDU-val minden maradék törlése, legújabb driver telepítése....és jó lesz!
<#worship>
<#worship>
* Scomcomputers the future of computing!*
#496
Újra raktam a gépet és a videokártya driverét nem tudtam felrakni cd-ről sebaj letöltöttem meg a Share-t is és most valamiért nem megy a felvétel, elindítom de a visszajelző zöld pötty át van húzva pirossal és nincs felvétel amikor leállítom írja, hogy felvétel vége és menti a videot a megadott mappába de sehol semmi. Találkozott már valaki ilyennel?
ASRock H97 Peromance Fatal1ty | i5 4590 | CM Hyper TX3 Evo | MSI GTX960 Gaming 100ME | HyperX Fury 120Gb SSD | Kingston 8Gb RAM Enermax Triathlor ECO 550W | NZXT S340
#495
thx
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#494
Az a része, hogy bármi amiatt nem menne, vagy törlődne a win10 által, mert warez, színtiszta urban legend.
Maximum bizonyos programok nem kompatibilisek, vagy valami patch kell még hozzájuk.
(A Solidworks 2016-ba sikerült olyan bugot implementálniuk, hogy a még a mentéseket is összebaszta, szóval nem lepődök meg semmin.)
Maximum bizonyos programok nem kompatibilisek, vagy valami patch kell még hozzájuk.
(A Solidworks 2016-ba sikerült olyan bugot implementálniuk, hogy a még a mentéseket is összebaszta, szóval nem lepődök meg semmin.)
#493
Na ezért nem mertem még váltani. Annyi ilyet hallok, hogy jogtiszta cuccok is nem indultak el miután upgradeltek a 10-re. ACadet pont használom én is egyébként, mondjuk én nem rajzolok, csak tervekről szedem le a méreteket a megvalósuláshoz, esetleg módosítok, sokszor a mérnök olyan elemeket tervez be amit már nem is forgalmaznak, vagy szimplán csak amit kitalált, az max papíron működik. A valóság meg egy másik dolog...
Amúgy rendbejött, most már működik minden a legfrissebb driverrel. Akkor nyilván a winfrissek közül nem volt fönt még valami. Azért nem gyanakodtam, mert csak olyan frissítések nem voltak még rárakva, amire a win választható frissítésként hivatkozik, az ún. fontos frissítések közül minden fönt volt. Érdekes, mindig talál valami újat az ember.
Amúgy rendbejött, most már működik minden a legfrissebb driverrel. Akkor nyilván a winfrissek közül nem volt fönt még valami. Azért nem gyanakodtam, mert csak olyan frissítések nem voltak még rárakva, amire a win választható frissítésként hivatkozik, az ún. fontos frissítések közül minden fönt volt. Érdekes, mindig talál valami újat az ember.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#492
AutoCad 2015(elvileg jogtiszta) w10 alatti elsö inditasara hibauzenet(lenyege hogy kalozolt a program) es nem indul..letoroltem visszaraktam szintén..igy most nem tudok rajzolni..de a witcher 3 az siman megy..
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.12.08. 16:01:36
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.12.08. 16:01:36
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#491
Azért használom még a 7-et, mert bevallom van egy-két nem teljesen legális programom, és ahogy én látom ezekkel 10 alatt sokaknak volt gondja. A frissítésre gyanakodok én is, bár ez gyorsan ki fog derülni. Mint mondtam 2 napja raktam össze, majd telepítettem, most amikor bekapcsoltam még valami 60 frissítés arra várt, hogy leokézzam. A win10 vs warez dologról tudtok valami konkrétat? Én összeolvastam már annyi mindent, cikkeket, de fórumokban hozzászólásokat is, hogy már nem tudom mi a csak pletyka, és mi a konkrét.
Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2015.12.08. 15:38:46
Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2015.12.08. 15:38:46
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#490
VAgy csak o a 10kbol az egy akinel bugolnak a driverek, mert szarul irtak meg 😄
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#489
És a windows is frissítve van? Bár ez akkor is lehet hiba ha igen, meg akkor is ha nem 😊
Skylake konfiggal amúgy se használnék már win7-et, egy csomó mindent ki se tud használni, illetve nem kompatibilis.
De még hardver hiba sem kizárt.
Skylake konfiggal amúgy se használnék már win7-et, egy csomó mindent ki se tud használni, illetve nem kompatibilis.
De még hardver hiba sem kizárt.
#488
Ja, és Win7.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#487
A GTA5-nél program leállt üzenet, és egy nvidiás dll-re hivatkozik (ne kérdezd melyik, a nevét már elfelejtettem, de azt hiszem az, amelyik a többképernyős ill. többkártyás felhasználásért felelős), AC Syndicate - appcrash üzenettel áll le, a Witcher 3 meg annyit se üzen, hogy kapd be, a klikk után nem történik semmi, egy hibaüzenet se, semmi.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#486
Nem indulnak el az mit takar? Mi a tunet?
#485
Olyan problémám van, amivel még nem találkoztam. A 350.12driver van fent a gépen, mert e fölött nem indulnak el a játékok. Az "e fölött" konkrétan a 355.82 és a 359.06 jelenti, ezzel a kettővel próbáltam. Most lett újratelepítve minden, mert alaplap és procit cseréltem. A gép GigabyteB150M, i56600, 16GB ram, Kingston HyperX 256GbSSD, WD 1TB, Asus Strix 960 2GB
.Net FW 4,5 fönt van, VisualC++ 2008, '10, '12, '13- ezek szintén. DirectX is frissítve van elvileg. Ötletem, se ihletem...
.Net FW 4,5 fönt van, VisualC++ 2008, '10, '12, '13- ezek szintén. DirectX is frissítve van elvileg. Ötletem, se ihletem...
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#484
Nvidia vezérlőpultnál lehet valahogy 2 külön beállításra profilt menteni? Vagy van esetleg valami másik program amivel megoldható?
Ha játszom akkor tv legyen az elsődleges megjelenítő ha nem akkor pedig a monitor, ezt így kézzel mindig állítgatni elég időigényes.
(intel HD graphics esetén lehetett ilyent)
Ha játszom akkor tv legyen az elsődleges megjelenítő ha nem akkor pedig a monitor, ezt így kézzel mindig állítgatni elég időigényes.
(intel HD graphics esetén lehetett ilyent)
Agron: “One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.”
#483
Next PC upgrade: 2022
#482
Hat igen, a CRT az elegge faraszto volt a szemnek.. mindig inkabb 100hz-et hasznaltam, bevallalva alacsonyabb felbontast, de meg ugyis eleg brutal cucc. Kevesbe ismert teny, hogy a most hasznalt IPS monitorok nagy reszenek meg mindig villodzik a hatterfenye (PWM).
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
#481
Pontosabban ahogy öregedtek, úgy rontotta egyre jobban a szemet a katódsugárcső. LED-nél ilyen probléma nincs, nem az egész baszódik el, csak egy db pár db. világítása, de azzal maximum nem ég, és nem lehet vele az ember szemét kisütni.
(Sőt, nekem pl. az első laptopomban előbb az inverter baszódott el, ami egy másik jellemző probléma a sok ki-be kapcsoláskor)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.27. 07:41:10
(Sőt, nekem pl. az első laptopomban előbb az inverter baszódott el, ami egy másik jellemző probléma a sok ki-be kapcsoláskor)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.27. 07:41:10
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#480
Nem a 640x480-as felbontás rontotta a szemet, hanem az 50-60Hz-es CRT monitorok villódzása😊
[merlinw.org]
#479
Semmi, inkább pénzmegtakarítási felhívás volt, csak a smiley lemaradt. Mea culpa.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#478
Ez csak marketingduma volt mindig is. A felbontás önmagában semmilyen összefüggésben nincs azzal, hogy mennyire szemrontó.
#477
1*1 elvileg nem rontja: egyszinu felulet. Kozel vegtelen*vegtelen sem: kb eletszeru. Kovetkezeskepp ha rontja valami, akkor valahol a ketto kozott van. 😊
Biztos van rola research, de igy hasrautesre meglepodnek, ha lenne ilyen tartomany. A mindenkori aktualis high-end felbontasnak a kb felere szoktak ezt mondani. Amig 1024*768 volt a csucs, a 640*480 rontotta a szemet, stb.
Biztos van rola research, de igy hasrautesre meglepodnek, ha lenne ilyen tartomany. A mindenkori aktualis high-end felbontasnak a kb felere szoktak ezt mondani. Amig 1024*768 volt a csucs, a 640*480 rontotta a szemet, stb.
#476
Komolyan kérdezem, nem kötekedés. Mi köze a szemromlásnak a felbontáshoz? (Konkrétan az 1280*1024-re gondolok)
\"Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere.\"
#475
Next PC upgrade: 2022
#474
Már az is felháborító, hogy valamelyik játéknak 3D gyorsító kell és anélkül nem fut, mi lesz itt a következő?! (ez a felháborító nélkül szó szerinti idézet egy játék értékeléséből egy régi 576-ból 😄)
#473: ezt hol látod? Cikkben, ha jól látom annyi van, hogy 32GB lesz csak azokban elérhető, a consumerben meg max 16, de ez is inkább elméleti maximumnak tűnik, nem annak, hogy 2016-tól a belépő szintű kártyák is 16GB-vel jönnek 😊
#473: ezt hol látod? Cikkben, ha jól látom annyi van, hogy 32GB lesz csak azokban elérhető, a consumerben meg max 16, de ez is inkább elméleti maximumnak tűnik, nem annak, hogy 2016-tól a belépő szintű kártyák is 16GB-vel jönnek 😊
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#473
Nemtom feltűnt e, de HPC Pascalról van szó, azért van rajta 16GB. Ez nem consumer játékos kártya. Arra nyilván nem raknak majd első körben méregdrága hbm2-ből 16gb-ot. Ha egyáltalán raknak rá HBM2-t, és mikor.
#472
jah kb 2 jatek van ami megeszi, azért meg rettentően szükséges..😄
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#471
A grafika nem csak a vramtól függ..
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#470
Ma is van elég sok game amit csutkára húzva sokkal többet eszik már mint 4-5GB.Nem is ezzel van a gond egyen ,de akkor valahogy nézzen is ki a game!
Next PC upgrade: 2022
#469
Raknak ra 16 gigat amibol hasznal max 5 gigat..esetleg 6gigat..de jol hangzik hogy 16 a sok tudatlan meg sorban all erte 😊
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#468
16GB Vram. Hát minimum fotorealisztikus grafikát várok akkor jövőre minden játéktól ...ja várjunk NEM!
Nem is értem miért nem küldenek rá egyből 256GB-ot azt akkor tudnák 3millióért adni<#falbav>
Nem is értem miért nem küldenek rá egyből 256GB-ot azt akkor tudnák 3millióért adni<#falbav>
Next PC upgrade: 2022
#467
MSI Z370 Tomahawk, i7 8700k @ 4.70GHz, Corsair Vengeance 16GB 3200MHz CL16, Asus TUF RTX 3080 OC, Samsung 970 EVO 500GB, FSP Hyper S 700W, Noctua NH-D15, Acer Predator XB271HUA
#466
cga korszakot is tuleltek sokan szemorvos nelkul 😊
#465
Nem szeretnél monitort cserélni? 😄 Hát pedig jól tennéd. 20-ért már hozzádvágnak FHD monitorokat... Én tuti nem vennék i5-öt, inkább egy jobb i3 + 750 + monitor. élményre is jobb lesz, mint "kockában" játszani 😄 Persze nem kapsz annyiból monitort, mint amennyivel olcsóbb az i3-as proci, de "az már nem pénz"..
#464
Köszi 😊
#463
i5-ös procit GTX 750 kártyával. Szükséged lesz a számolási kapacitásra, a VGA úgyis csak lazsálni fog.
Meg kezdj el gyűjteni lóvét szemdokira, pár év múlva szükséged lesz rá.
Meg kezdj el gyűjteni lóvét szemdokira, pár év múlva szükséged lesz rá.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#462
Sziasztok! 1280*1024-es felbontáshoz milyen új pc-t vegyek? Nem szeretnék monitort cserélni, de az új játékok akadnak.
#461
Oculus jópofa, használtam egy ideig. Szimulátorozás szintén jó. Viszont szimulátorozni az ember a legtöbb esetben nem 1-2 órára ül a gép elé. Oculus-t viszont nem fogod tudni magadon tartani fél/1 óránál tovább (emberre válogatja, de huzamosabb idő után szem és/vagy fejfájás jön - amit nem egészséges megvárni -, erre készülj fel. Tehát ne számíts arra, hogy letolsz egy 2-3 órás versenyt vele.
[merlinw.org]
#460
Meg ne vedd, nagyon aránytalan az egész. Ilyen áron kaphatsz jobbat, ha bemész a milyen gépet vegyek most topikba, és elmondod nekik mit szeretnél.
#459
Szerintem is GTX970 a nyerő. pCars és R3E alatt vissza kell venni becsülettel a grafból vagy felbontásból, hogy mindig meglegyen legalább a 60 FPS-es. (Mármint GTX 960 mellett). A többi szim persze hasít rajta. 😊
Én ezt vettem pár hónapja:
Corsair Carbide Series 200R
Gigabyte GA-B85M-D3H
Intel Core i3-4330 3.50GHz 1150 BOX
Coolermaster Hyper 212 EVO
FSP Raider 550
Gigabyte GTX 960 GAMING G1 2 GB
Corsair 8 GB Vengeance LP DDR3 1600MHz CL9
WD Blue 1TB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
Creative Soundblaster Z
Ebből a proci és a VGA lesz cserés, de jelenleg simán elfut minden amin játszok, max némi kompromisszummal.
És én is inkább saját magam rakatnék/raknék össze gépet, mert ott minden komponensről tudni fogod, miért azt választottad.
Vannak kifejezetten erre a célra oldalak is, ahol konfigot lehet ajánlani, megosztani, közzétenni, stb. lásd itt De persze ez a konfig sem szentírás, lehet variálni az elemekkel, nekem hosszas mérlegelés után ez lett a befutó. Sok sikert a továbbiakhoz egyébként. 😊
Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2015.11.06. 19:38:29
Én ezt vettem pár hónapja:
Corsair Carbide Series 200R
Gigabyte GA-B85M-D3H
Intel Core i3-4330 3.50GHz 1150 BOX
Coolermaster Hyper 212 EVO
FSP Raider 550
Gigabyte GTX 960 GAMING G1 2 GB
Corsair 8 GB Vengeance LP DDR3 1600MHz CL9
WD Blue 1TB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
Creative Soundblaster Z
Ebből a proci és a VGA lesz cserés, de jelenleg simán elfut minden amin játszok, max némi kompromisszummal.
És én is inkább saját magam rakatnék/raknék össze gépet, mert ott minden komponensről tudni fogod, miért azt választottad.
Vannak kifejezetten erre a célra oldalak is, ahol konfigot lehet ajánlani, megosztani, közzétenni, stb. lásd itt De persze ez a konfig sem szentírás, lehet variálni az elemekkel, nekem hosszas mérlegelés után ez lett a befutó. Sok sikert a továbbiakhoz egyébként. 😊
Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2015.11.06. 19:38:29
#458
Mivel követem a témát, tisztában vagyok vele. Nem melléduma volt, azt meghagytam neked, jól is megy... De alapból azt sem tudom mit beszélsz. Egy egyszerű tényről van szó. Milyen VGA-t ajánlanak minimum egy Oculushoz? GTX 970-et. Pont.
Szóval se mondtam, hogy az élmény kiváló lesz mindennel, minden körülmények között. (Felfogtad?!) Te úgy állítod be, mintha ezt mondtam volna. Lekezelő vagy, google használatra okítasz, holott akkor baromságokat írtál pár sorral lentebb, hogy csak nah. Késleltetés? És? Tudom, hogy bizonyos szempontból az AMD jobban áll VR -ügyileg, de ugye ez alapján még korai bevásárolni és ítélni.
Próbáltad már szimekkel az UR-et? Nem. Akkor meg maradj csöndben... Részemről ennyi.
Szóval se mondtam, hogy az élmény kiváló lesz mindennel, minden körülmények között. (Felfogtad?!) Te úgy állítod be, mintha ezt mondtam volna. Lekezelő vagy, google használatra okítasz, holott akkor baromságokat írtál pár sorral lentebb, hogy csak nah. Késleltetés? És? Tudom, hogy bizonyos szempontból az AMD jobban áll VR -ügyileg, de ugye ez alapján még korai bevásárolni és ítélni.
Próbáltad már szimekkel az UR-et? Nem. Akkor meg maradj csöndben... Részemről ennyi.
#457
309 ezerért játékra kis túlzással 980-al felszerelt konfigot tudsz venni. Csak nem ilyen boltban előre összeállított (túlárazás szempontjából) fost kell venni, noname 10 ezres táppal, amivel veszélyezteted a 300k-s konfigodat.
Laikus szimulátorozóként szerintem jobban járnál beleélés szempontjából FHD felbontás mellett egy 970-essel jobban jársz, de mellé elég kb. egy i5 4590-el szerelt gép is. Így is a videókártya lesz a szűk keresztmetszet, nem a proci.
Ja, és a 8 GB elég. Ma még.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.06. 19:30:00
Laikus szimulátorozóként szerintem jobban járnál beleélés szempontjából FHD felbontás mellett egy 970-essel jobban jársz, de mellé elég kb. egy i5 4590-el szerelt gép is. Így is a videókártya lesz a szűk keresztmetszet, nem a proci.
Ja, és a 8 GB elég. Ma még.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.06. 19:30:00
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#456
1. nem vagyok a barátod... biztos összekeversz valakivel.
2. ami mellédumát lenyomtál, abból pont az jött le, hogy fogalmad sem volt miről van szó. Googlezz rá, aztán legalább utólag tegyél úgy, mintha.
2. ami mellédumát lenyomtál, abból pont az jött le, hogy fogalmad sem volt miről van szó. Googlezz rá, aztán legalább utólag tegyél úgy, mintha.
#455
pff.... tisztában vagyok vele. Barátom...
#454
Köszönöm urak, "unrealnoise" kolléga jól ráérzett, szimulátorozáshoz kell a cucc (IR-AC-R3E-Pcars). Későbbiekben VR sem kizárt, de a mostani vásárlásnál ezt nem jött szóba, én is úgy gondoltam hogy ezzel számolni még túl korai. Nem szarakodok 50e forinton ha van értelme, tehát érezhető a teljesítménykülönbség és ez által időtállóbb.
Előre bocsátom laikusként kérdezősködöm, inkább vagyok tanulékony felhasználó mint hozzáértő, így minden tanács/vélemény érdekel. Jelenleg egy kész gép vásárlását tervezem, és itt merült fel mint opció a GTX970. Amúgy ő lenne az: LINK
Többen mondták, hogy 2GB-os GPU-t már ne vegyek, ill. a linkben szereplő memória sem tetszik, erről mi a vélemény?
Előre bocsátom laikusként kérdezősködöm, inkább vagyok tanulékony felhasználó mint hozzáértő, így minden tanács/vélemény érdekel. Jelenleg egy kész gép vásárlását tervezem, és itt merült fel mint opció a GTX970. Amúgy ő lenne az: LINK
Többen mondták, hogy 2GB-os GPU-t már ne vegyek, ill. a linkben szereplő memória sem tetszik, erről mi a vélemény?
#453
Dehogynem, a Fury (X), Nano mind erre lettek kitalálva. 😊
#451: Itt most a DX12-el bejövő felépítésből adódó alacsony késleltetésről van szó. Más felépítés kell hozzá (magának a videókártyának a struktúrálását kell megváltoztatni). Ezt az nVidia esetében a Pascalra ígérték. Mert ők a mának élnek, nem a konzoloknak fejlesztenek előre 3-4 évre, mint az AMD. 😊
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.06. 19:03:24
#451: Itt most a DX12-el bejövő felépítésből adódó alacsony késleltetésről van szó. Más felépítés kell hozzá (magának a videókártyának a struktúrálását kell megváltoztatni). Ezt az nVidia esetében a Pascalra ígérték. Mert ők a mának élnek, nem a konzoloknak fejlesztenek előre 3-4 évre, mint az AMD. 😊
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.06. 19:03:24
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#452
Meg kell valami 90+ STABIL fps, különben széthányod a szobádat 😄D
#451
Oculus speckó szerint csak valami jobb fajta HDMI csatlakozó kell, ami a legtöbb videokártyában már benne van. Ezen kívül más nem nagyon tudja befolyásolni a késleltetést, max az eszköz, de az meg fix.
Amúgy szerintem az Ő esetében mindegy, a VR szóba se jött és nem hiszem, hogy ha 50k-n vacillál akkor be fog szerezni 100k+-ért még egy VR rendszert is.
Amúgy szerintem az Ő esetében mindegy, a VR szóba se jött és nem hiszem, hogy ha 50k-n vacillál akkor be fog szerezni 100k+-ért még egy VR rendszert is.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#450
Biztosan tisztában vagy vele, hogy mit jelent az, hogy alacsony késleltetés?<#rolleyes>
#449
Szerintem meg nem! Ott vannak pl. a szimulátorok, Iracing, rFactor2, AC. "Simán" mennek már most is Oculussal. Jah, hogy te ezt nem tudtad... És mivel ezek a szimulátorok, pl az iRacing egy GTX960-on is 220 FPS környékén teljesít FullHD mellett gondolom elég lenne bőven egy GTX970 a VR élményhez. De rengeteg indie cucc is várható szerintem, amelyekkel bizony én most is el tudok szórakozni, és ezzel a világon rengetegen vannak még így.
Én pont ez miatt szinte tuti, hogy premierbe veszek egy ilyen VR eszközt...
Szóval az, hogy bőven az új generációs kártyák kellenek majd, TOTÁLIS BAROMSÁG.
Miért azok kellenének, ha az indie címekhez elég lenne egy sokkal lazább GPU is. De még HC szimekhez is elég lehet egy GTX960 is. Optimalizáció kérdése itt is sok minden. Szóval én a helyében továbbra is GTX 970-et választanám. Időtállóbb, nem VR játékokkal tud 60 FPS-ben játszani, max grafika környékén, 1080p-ben, és bizony nagyon sok VR mókához akár elég is lehet egy ideig. Persze a csúcsragadozókhoz egy idő után kevés lehet, de hát ilyen a PC-s világ.
Én pont ez miatt szinte tuti, hogy premierbe veszek egy ilyen VR eszközt...
Szóval az, hogy bőven az új generációs kártyák kellenek majd, TOTÁLIS BAROMSÁG.
Miért azok kellenének, ha az indie címekhez elég lenne egy sokkal lazább GPU is. De még HC szimekhez is elég lehet egy GTX960 is. Optimalizáció kérdése itt is sok minden. Szóval én a helyében továbbra is GTX 970-et választanám. Időtállóbb, nem VR játékokkal tud 60 FPS-ben játszani, max grafika környékén, 1080p-ben, és bizony nagyon sok VR mókához akár elég is lehet egy ideig. Persze a csúcsragadozókhoz egy idő után kevés lehet, de hát ilyen a PC-s világ.
#448
Ez a dolog nem igazán a sebességen múlik. A VR-hez alacsony késleltetés kell, ahhoz meg olyan hardver is. A jelenlegiek szimplán nem erre lettek kitalálva.