7
  • NEXUS6
    #7
    Ez inkább Irasidusnak ment. Bocs!
    :)
  • NEXUS6
    #6
    És ugyan ez a helyzet az amcsiknál, a kínai elvtársaknál, vagy az indiaiaknál is.
    Az űrhajózás gyak 99%-ban politika.
    Ha a politika úgy ítéli meg, hogy PR-ból, akármiből kifolyólag érdemes lesz erre költeni, akkor fognak és 10 év alatt akár a Marson leszünk, mert a technika nagyjából adott hozzá. Nem a NASA, vagy a "Rosszkozmosz" hibája, hogy nem vagyunk ott.

    A Hold-program utántól merül fel az, hogy pl. a NASA nem tud egy társadalmilag/politikailag is vonzó célt kitűzni az űrmeghódiccsára. Ez persze még mindíg nem a NASA, vagy a hasonló szervezetek hibája, mert ők űrkutatással foglalkoznak és nem azzal, hogy ebből Marinéninek mi haszna van. Azt gyak a politikusok tudományos tanácsadóinak kéne letenni az asztalra.

    Nos hát a politikusok ezexerint még nem találtak olyan embert maguk mellé, aki erre a kérdésre válaszolni tudott/akart volna.
  • Attilawap
    #5
    Na most meghódíccsuk az üröt! :)
  • Jawarider
    #4
    "Az oroszok is embert küldenek a Holdra"

    Persze....
  • Papichulo
    #3
    Csak aztan nehogy megint becsodoljon az egesz orszag a nagy versenyzesbe :)
  • Irasidus
    #2
    Hogy kicsit árnyaljam a képet, a Roszkozmos 2 évente letesz az asztalra egy ilyen tanulmányt, háta kap állami pénzt rá, mert az nagy profittal járna a Roszkozmosnak. A legtöbbször nem kapnak sajtóvisszhangot ezen tanulmányok, viszont most valószínűleg a politika helyzet miatt kapott sajtóvisszhangot. De 99% hogy ebből sem lesz semmi, hiszen még építik az új nemzeti űrrepülőterüket, épphogy kifejlesztették az Angara legkisebbikét, ami távol van még az üzemszerű repüléstől, és nagyban folyik az új űrhajó fejlesztése...
  • Marteen21
    #1
    Nem tudom mikor unják meg, beharangozzák 15-20 évre, az ember nélküliig talán el is jutnak 5-10 év késéssel majd elkaszálják a programot.