Total War: Attila

Nem, szerintem ha csak nem értek félre nagyon valamit, jobb nagyobb sereget csak hordaként lehet, letelepedett módban nem. Még a hunoknál megértem, de frankok és északiaknál is? De lehet én nem értek valamit, de át nézve a tech tree-t, erre jutottam.

Nem tudom, miről beszélsz. Vikingekkel vagyok (Jutes), igaz, nincs sok időm, de már így is elég sok (egyre több féle) egységet tudok képezni. Fejleszteni kell az épületeket, és a választható fejlesztéseknél írja, hogy melyik típusú épület milyen egység képzését engedélyezi. Persze a komolyabbakhoz kellenek skillek is, amiket gondolom fejlesztesz, mert ha nem, akkor a játék figyelmeztet.

Haverom másik néppel játszik, talán a szaszanidákkal, és ott is hasonlóképpen megy. Ez a része nagyjából ugyanaz a játéknak, mint a korábbi epizódokban. Hagyományos stílusban lehet lenni minden olyan néppel, akik fix várossal kezdenek.

Két dologra nézz rá tippem szerint:
Egyrészt arra, hogy azoknál a népeknél vannak-e dedikált katonai épületek? Már az R2-ben is voltak olyan népek - emlékeim szerint - amelyiknek például valami random templom adta a druidáit, vagy mondjuk rabszolgakereskedő a harci kutyáit.
A másik, hogy nincs-e szükséged valamilyen technológiára a jobb egységekhez?
Szisztematikusan én úgy indulnék el itt, hogy custom battle-ben megnézném, milyen egységek vannak egyáltalán, majd enciklopédiában, hogy azok hogyan is képezhetőek.

Lehet, én vagyok hülye, és azért nem értem. Kipróbáltam. Több néppel is. Például északiak, meg még hasonlók. Na most, mi van? Miért nem lehet, katonákat fejleszteni? Vannak városaim, de csak valami alap gagyi egységet lehet képezni, katonai épületet nem lehet építeni, fejlettebb katonákat se lehet
Csak ha, rá megyek arra ,hogy start migráció, és akkor vándorolni kezdünk, és csak ilyen tábort lehet felhúzni, na ekkor lehet más egységeket is kiképezni, és ,,épületeket" fejleszteni.

Most ez komolyan így működik, jól értem, csak akkor lehet fejletebb seregem, ha feladom a városaimat, és ilyen nomád módban kiképzem őket?
Mégha a hunoknál így van, meg más vándorló népeknél azt megérteném. De többiek? Azért letelepedett életmódot folytattak, nem értem.
Biztos meg van ennek a szépsége, de én a birodalom menedzselést szeretem, az a harcmodor, hogy feladni a városokat, és vándoroljunk, akkor lehet jobb sereg, nem jön be.
Csak a rómaiakkal lehet ilyen hagyományos, stílusban lenni? A többi néppel nem lehet?

Más. Mennyire vagytok elégedettek a tier-rendszerrel?

Nekem igen<#vigyor>..vh-vh. Kíváncsi vagyok most megy e..ja és nem töltögettem vissza, de most is csak akkor megyek neki, ha már kiismerem magamat.

Bizony, ez lehet kb a jó recept, BI-ben anno nekem valami ilyesmi vált be.

Igen, a Barbarian Invasiont "be lehetett tanulni", volt egy recept.
Amikor meg megkapta az ember a carriage ballista-kat, hirtelen easy mode lett a játék. :D

BI sokkal egyszerűbb volt. Relatív egyszerű taktikával lehetett nyerni.
Leromboltál épületeket pénzt kaptál érte, ebből fejleszteted a középső tartományt, nagyjából a Róma-Cartágó tengely tartható volt. A problémát a nagy tömegű barbár hullám jelentette Germán, hun ezeket általában egy folyó mellett nyílvetőkkel kivéreztettem. Mondjuk itáliában. Ezt ebben nem lehet előadni.
Persze még voltak lépések, seregeket számoltam fel, tudtam a lázadások során tábornokok lesznek ellenem a határon, nem volt épületük mert minden katonai épületet leromboltam kivéve pannoniát. Gyakorlatilag csak a népvándorlást kellett megakadályoznom ez very hardon is simán ment. itt már a rendszerből következően sem tudsz ilyen primitív trükköket bevetni
Utoljára szerkesztette: Although, 2015.02.21. 15:21:06

A BI-ben anno rég, nem lehetett velük nyerni, legalábbis nekem nem sikerült.

Jó kérdés. Valószínűleg számolni érdemes azzal, hogy pár települést mindenképp elveszít az ember, tehát nem is érdemes azok megtartására túl nagy erőfeszítéseket tenni, érdemesebb visszább, bentebb helyezni az összevont seregeket, és a határ menti tartományokat üközőzónaként odadobni. Felhúzni az adót egy szinttel feljebb, és ha emiatt fellázad egy vagy két tartomány, akkor azt veszni hagyni. Szóval alapból visszább venni, rájönni, hogy nincs elég kapacitásunk egy ekkora birodalom fenntartásához, de talán van egy kétharmad akkorához. Ez csak ötlet persze, még messze nem mélyültem bele. Mindenképp tanulmányozom mások taktikáját, mielőtt belevetem magam :)
Utoljára szerkesztette: EM64T, 2015.02.21. 14:53:33

Iszonyat megtépázott hadsereggel kezdenek, melyek közül a legtöbb nem túl jó helyen állomásozik. Sok ellenség vagy jövendő ellenség. Szóval ... :D

Hát, szerintem esélytelen velük. Kezdtem egyet velük HARD-on, nem is very hardon, de iszonyat ami náluk van. Összesen 10 kör alatt 3 felégetett város és 2 elvesztett település. Saxonokkal mikor mentem, már 40 alatt voltak városilag és még is elsők voltak a ranglistában úgy, hogy az ahogy néztem, főleg a hadsereget nézi.

Kint van már az első Radious mod is !

Lázadó városok, nincs pénz, rossz gazdaság, mindenhonnan ellenség, mint a Barbarian Invasion-ban? nem is tudom hogy lehetne mindezen úrrá lenni.

Rómának akadt némi gondja. :)

A Barbarian Invasionsban is érdekes volt velük, de itt komolyan kihívás a NYRBvel a játék. Azt a káoszt ami nekik az elején van! :D

Nincs mit - lényeg, hogy megoldódott. :)

nemááá ' ! ilyen egyszerű lenne??????? basszus azt hittem hogy csak a térképen jelöli, vagy csak az ikonoknál.... húúú mit szenvedtem az ilyen olyan beállításokkal! köszi

Options / game settings / Alliance colouring :)

hello.
kéne egy kis segítség grafika ügyben . észrevettem hogy a csatában az ellenfél -mindegy melyik nép- mindig piros, az enyém pedig sárga !
( öltözetük, pajzsok alapszíne köpenyek )
most próbálgattam a custom csatákban váltogatni a népeket de ugyan az, pl a sassanidok is piros mikulásoknak látszanak, holott lila-sárga kéne legyen a színük. próbáltam mindent feltolni ultrára, vagy az unlimited memoryt ki be kapcsolgatni de semmi változás a színekben .

Előrendelőknek ingyen volt.

Jah, hogy már van DLC és 8 euró. Kész...

Én nem írtam, hogy a saxonok a vikingek. Én azt írtam, hogy a vikingek bevonultak Londonba, mert megvan a Viking Forefathers DLC és a Jutes néppel játszom.

Vannak benne dánok...szerintem rájuk gondolt.

Saxon-ok nem a Vikingek. Ők a 8. század környékén portyáztak, az majd a Total War: Medieval 3 -ban lesz <#idiota>

Én is csak néztem, amikor a jóképű viking legények bevonultak Londonba, hogy akkor most 11e lenne az átkonvertálás... pfff... kemény.
Mondjuk azóta újrakezdtem (nem emiatt), rájöttem pár dologra, mindig nyomok egy próbakört, ez volt az. Most viszont tudatosan takarékoskodok erre a túrára, Angliát el kell foglalni, illetve el akarom az egészet, viszont rohadt drága buli lesz.

Tehát akkor égessem fel fél európát. Nem vagyok én barbár, őőő, vagyis de <#nyes>

Saxon-okkal kezdtem el most very high-on, de Nyugat-Róma kb nulla erővel bír (20 kör alatt 45 területük van már csak). Mondjuk nem is csoda, mert 7-8 fullos sereg sétálgat Francia honban mindenféle népektől. Rómát amúgy utálja mindenki így non-agression pact-ot bárki elfogad, de defensive ally-om is van vagy 6 (csak az a fránya trade megint nehezebb lett)

Felégettem egy várost mikor a 2 fullos serege a népnel másfelé kalandozott, mert gondoltam jó ötlet. Miután megszűnt a nép, gondoltam újraépítem, de 10.000 arany <#nyes> . A brit szigeten elfoglaltam 5 települést, de ott is 5-6 ezer az átalakításuk. Nem olcsó nah <#circling>

Figyi, amit te akarsz azt csak akkor lehet, ha az utolsó városukat elfoglalod és ott a subjurgate opcióra nyomsz.
Tehát, az egyik várost égesd fel, a másiknál meg válaszd ezt az opciót.
Arra figyelj, hogy szomszédos, egymással háborúban lévő népeket kár behódoltatni, mert pár év múlva egymásnak esnek és csak az egyiket tarthatod meg, a másokkal megszűnik a behódoltság.

Okosabb az ai ha lehet mint a 2-ben pedig már az is hátborzongató volt nekem :)
És hát igen ha látja hogy rombolja a falakat akkor nem megyek ki a falhoz hanem visszavonom az egységeket elrejtem megvárom míg bejönn és a keveredésben talán nem lövi a saját egységeit is. És ha jól láttam az előzetest, lehet belső barikádokat is emelni emberünk teljesen le van maradva a régi twknél :)

:DDD...zsakfos karakterte zseniális , de a magyar szinkronja is telitalálat

Hát. Hunokkal elkezdtem és egy 2 településsel rendelkező népnél kiraboltam mindkét falut, majd rámentem hogy legyenek adófizetőim és béke lesz, de egyáltalán nem akartál elfogadni. Így nem látom értelmét ennek a Hun-os fosztogatós dolognak, pont ez lenne a lényeg és nem mennek bele

Otherworld főleg akció, max rpgket játszik, a witcher 2 ami nem könnyű, ment neki, de ez egy másik világ ráadásul megígérte a CA az attila nehéz játék lesz. Ez a mai világ. A CA nem Paradox de jóval nehezebb mint a nagy átlag ezt tapasztaltam persze már realizáltam a Newervinter night 2-vel ez a világ a régieket is butítja :) Nem rossz video egy laikus szinttől.

https://www.youtube.com/watch?v=amucAKULR0s

2 órát játszik vele...de valami ritka bénán. Ami egyedül érdekes, hogy láttam a családfát működés közben.

Egy ilyen családfa, +tisztség osztogatás+belső hatalmi harcok egy működő Medieval 3-ba bele téve, még a végén tűrhető középkori Total War lehetne belőle.

A vizigótok :)

http://www.youtube.com/embed/FNiDDs4NgxQ

Akkor legalább egy ilyen opció legyen benne... <#buck>

Tehát legyen ugyanaz a kiszámítható kampány minden alkalommal, csak azért, hogy elmondhassuk, hogy történelemhű, mert az egy játéknál kurva fontos :D Gratulálok! :P Végülis csak az egészet ölné meg úgy, ahogy van, de ne zavarjon ;)

Hát, ez így nem az igazi. Történelmi hűségre kéne menniük ilyenkor, azaz akiket nem te irányítasz viselkedjenek úgy ahogy az amúgy is történt. Tehát a vandálok menjenek el Tunéziáig, a Gótok Rómáig, a Frankok meg a Frankokhoz <#vigyor>

407-nél vagyok Hunokkal, egyedüli életben maradt nomád népként. Attila még csak úú7 éves.
A többi nomád nép benyomult itália felé és szép lassan felőrölték őket. Az alánokat én nyírtam ki és a visigótok is kipurcantak.
Picit aráyntalan, hogy a sztyeppét független germánok uralják.

Elvileg i.u. 400tól már létezünk mint nép. Elvileg

Ez Total War! Ne feledd.

Az atlantiszi szíriuszi ezo-baromság meg a legkárosabb.

Ez a világ legnehezebb kérdése.

http://sg.hu/forum/tema/1246959372

ha tőlük kérdezed, nem hogy 5. században, hanem 100. ezer éve is voltak magyarok...

Amúgy szerintem is voltak, talán valahol a Kaukázus környékén...vagy máshol, talán a Magna Hungaria-ban...megoszlanak az elméletek. Én azt mondanám: ősmagyar törzsek léteztek, talán a magyar nvet adó ,,megyer"' törzs is létezett, de konkrétan magyar népről még nem lehet beszélni. Tehát, így nem jászható népként, törzsként helyes hogy benne vannak, és ez történelemhű, deha mint birodalomépítő, jászható népként lennének bent, az nem volna történelemhű.

Ja, és hát igen, mondjuk úgy tényleges magyar nevű törzs! létezett.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2015.02.18. 20:55:30

Az ötödik században már volt tényleges magyar nevü nép?

Aki játszik a játékkal már. Magyars nép benn van?

ahha, kösz. és a nem horda népeknél is vagy ilyen reputáció a vezérek panelján ?

Gondolom azért ilyen mert próbálják szimulálni a valóságos helyzetet, a barbároknál a repu nagyon fontos volt majd ha tekintélyt vívsz ki akkor javul talán. De ez így élethűnek tűnik le kell verd őket és ahogy nő a repud már menni fog. Nekem jól hangzik, ezzel megoldották ha játékosként kezdesz velük ne egyből tud lerohanni a birodalmat :)

most kezdtem csak egy próba kampányt az osztrogótokkal. a legnagyobb gondom ez az "integrity" mindkét vezérnél nagyon alacsony és már be is lázadtak, a fele seregem szakadár lett! :) erre van valami jó módszer, hogy jó szinten tartsam?

Na ja, tényleg, elolvastam most már, tényleg csak a így-fut úgy fut dolog. A északiak érdekesnek tűnnek.

A bizánciak nem igazán érdekeltek, meg annyira nem is voltak túl jól megoldva a kelet és nyugati közötti különbségek ,mondjuk egységek terén anno.