Megáll a szélerőművek terjedése
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#195
"Hatha Amerika koltsegvetese csak 3400 milliard, akkor tenyleg soknak tunik az 1200 milliard. Lehet hogy rosszul mondtak, forditottak, en ertettem felre. Vagy pedig tenyleg ennyi, mert mondjuk Amerikaban kiepult egy magat fenttarto teljesen ellenorizhetetlen megfekezhetetlen orult hatalom. Es mar reg nem az orszagnak van titkosszolgalata, hanem az amerikai titkosszolgalatnak van nehany orszaga, Usa, Izrael, es valoszinuleg Anglia is hozajuk tartozhat.
Es akkor lehet, hogy valoban ok kapjak az USA koltsegvetesenek harmadat."
Nem, ez a hallottad a kocsmában, hogy az illetõ nagyanyjának mondták az orvosi rendelõben, hogy valaki saját szemével látta, amikor elmesélte valaki, hogy a keresztlánya véletlenül hallotta, hogy két ember arról beszélt, hogy a szomszédjuk mondta, mert õ jól értesült, hiszen NB2-es labdarugó.
Valójában meg az összeg nagyságrendjével sem vagy tisztában, ami kiderült abból a bizonyos 5000 ezer milliárd dollár és az egyéb hasonló általad nem is értett számokkal való dobálózásaidból.
Es akkor lehet, hogy valoban ok kapjak az USA koltsegvetesenek harmadat."
Nem, ez a hallottad a kocsmában, hogy az illetõ nagyanyjának mondták az orvosi rendelõben, hogy valaki saját szemével látta, amikor elmesélte valaki, hogy a keresztlánya véletlenül hallotta, hogy két ember arról beszélt, hogy a szomszédjuk mondta, mert õ jól értesült, hiszen NB2-es labdarugó.
Valójában meg az összeg nagyságrendjével sem vagy tisztában, ami kiderült abból a bizonyos 5000 ezer milliárd dollár és az egyéb hasonló általad nem is értett számokkal való dobálózásaidból.
#194
Ez, ha jól emlékszem a Blok 45-re, vagy 50-re javította fel azokat.
Block 45 változat soha nem is létezett...
Gyakorlatilag minden az USA-ban rendszeresített fegyvert tud használni, és úgy max. 4,5 tonna a fegyverterhelése.
Ami teljesen elméleti, mert a két belsõ függesztésen midig pótos van... 2x2000 font bomba és emellett még kb. 550 kg légiharc fegyverzet mehet.
A mi Gripenjeink csak a Sidewinder és az Amraam rakétákat tudja hordozni a Link-16-os adatbusznak hála,
A Link 16-nak semmi köze a fegyverintegrációhoz...
Ezen felül ennél jóval többet tudna használni, pl. elvileg még a magyar gépek is képesek a Meteor fogadására is.
de még mindig nincs benne éjjellátó és sisakcélzó.
Aminek semmi köze a svédeknek, mint nem vettünk ilyet. Ez nem a gép hibája... Egyébként meg a kettõ együtt tudtommal senkinek nincs, még a JHMCS is ilyen korlátokkal bír. Ha éjjelátót viszel, akkor nincs HOBS képességed az AIM-9X/IRIS-T-vel...
Felszíni támadásra meg csak nemirányított rakétát és bombákat tud használni, abból se sokat egyszerre max. 2,2 tonna a fegyverterhelhetõsége.
Ez sem igaz, lásd korábban.
Tõled nem vártam ekkora szamárságokat...
Block 45 változat soha nem is létezett...
Gyakorlatilag minden az USA-ban rendszeresített fegyvert tud használni, és úgy max. 4,5 tonna a fegyverterhelése.
Ami teljesen elméleti, mert a két belsõ függesztésen midig pótos van... 2x2000 font bomba és emellett még kb. 550 kg légiharc fegyverzet mehet.
A mi Gripenjeink csak a Sidewinder és az Amraam rakétákat tudja hordozni a Link-16-os adatbusznak hála,
A Link 16-nak semmi köze a fegyverintegrációhoz...
Ezen felül ennél jóval többet tudna használni, pl. elvileg még a magyar gépek is képesek a Meteor fogadására is.
de még mindig nincs benne éjjellátó és sisakcélzó.
Aminek semmi köze a svédeknek, mint nem vettünk ilyet. Ez nem a gép hibája... Egyébként meg a kettõ együtt tudtommal senkinek nincs, még a JHMCS is ilyen korlátokkal bír. Ha éjjelátót viszel, akkor nincs HOBS képességed az AIM-9X/IRIS-T-vel...
Felszíni támadásra meg csak nemirányított rakétát és bombákat tud használni, abból se sokat egyszerre max. 2,2 tonna a fegyverterhelhetõsége.
Ez sem igaz, lásd korábban.
Tõled nem vártam ekkora szamárságokat...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#193
Ettõl függetlenül a Gripen minden változata egy másodosztályú könnyûvadász, korlátozott fegyverzettel.
Még most sem értem, hogy mitõl másodosztályú. Több szempontból többet tud, mint a legújabb Block 50/52 változatok.
A mi vadászaink például nem tudnak a modern intelligens bombákkal együttmûködni.
Ez meg úgy tévedés ahogy van. Igen, nem integráltak hozzá annyit, mint az Viperához, de a magyar gépek képesek SDB-t és akármelyik jenki LGB-t és AGM-65-öt használni. Ha SDB megy, akkor erõs a gyanúm az, hogy bármelyik JDAM megy. Hogy nincs hozzá Taurus, Harpoon vagy HARM...? Nos, nekünk ezekre mekkora szükségünk van...?
Még most sem értem, hogy mitõl másodosztályú. Több szempontból többet tud, mint a legújabb Block 50/52 változatok.
A mi vadászaink például nem tudnak a modern intelligens bombákkal együttmûködni.
Ez meg úgy tévedés ahogy van. Igen, nem integráltak hozzá annyit, mint az Viperához, de a magyar gépek képesek SDB-t és akármelyik jenki LGB-t és AGM-65-öt használni. Ha SDB megy, akkor erõs a gyanúm az, hogy bármelyik JDAM megy. Hogy nincs hozzá Taurus, Harpoon vagy HARM...? Nos, nekünk ezekre mekkora szükségünk van...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#192
Hatha Amerika koltsegvetese csak 3400 milliard
Annyi
A tobbit pedig ugye te sem gondoltad komolyan?! 😊
Annyi
A tobbit pedig ugye te sem gondoltad komolyan?! 😊
#191
Hatha Amerika koltsegvetese csak 3400 milliard, akkor tenyleg soknak tunik az 1200 milliard. Lehet hogy rosszul mondtak, forditottak, en ertettem felre. Vagy pedig tenyleg ennyi, mert mondjuk Amerikaban kiepult egy magat fenttarto teljesen ellenorizhetetlen megfekezhetetlen orult hatalom. Es mar reg nem az orszagnak van titkosszolgalata, hanem az amerikai titkosszolgalatnak van nehany orszaga, Usa, Izrael, es valoszinuleg Anglia is hozajuk tartozhat.
Es akkor lehet, hogy valoban ok kapjak az USA koltsegvetesenek harmadat.
Es akkor lehet, hogy valoban ok kapjak az USA koltsegvetesenek harmadat.
#190
Valoban nem te, elnezest. Bar - ezek szerint tevesen - azt felteteleztem, hogy te az o allaspontjat kepviseled. Tevedtem.
Ennek ellenere minden kijelentesem all, attol fuggetlenul, hogy te szemelyesen hitelesnek tekinted-e vagy sem 😉
Ennek ellenere minden kijelentesem all, attol fuggetlenul, hogy te szemelyesen hitelesnek tekinted-e vagy sem 😉
#189
Dehát azt nem is én írtam.......
Ne haragudj, de innentõl téged úgy egészében véve sem tekintelek hitelesnek. Ha arra sem veszed a fáradtságot, hogy megnézd kinek és mit írsz, mennyire hiteles az amit amúgy írsz? A hsz-ed további része is arra enged következtetni, hogy pont el se olvasod mit írok, vagy mire is válaszolsz. Szép.
Ne haragudj, de innentõl téged úgy egészében véve sem tekintelek hitelesnek. Ha arra sem veszed a fáradtságot, hogy megnézd kinek és mit írsz, mennyire hiteles az amit amúgy írsz? A hsz-ed további része is arra enged következtetni, hogy pont el se olvasod mit írok, vagy mire is válaszolsz. Szép.
#188
Általam emlegetett? Hol, mikor írtam ilyet?
"az amerikai titkosszolgalatok koltsegvetese evi 1200 milliard" #143
az a minimum, hogy a korábban bevallott számokat ne tekintsük hitelesnek.
Persze, lehet jatszani a szamokkal, de nem ilyen nagysagrendben. Mint mondtam, ez a teljes USA koltsegvetes 35%-a lenne. Abszurd!
Azonkivul ott a GAO az tenylegesen egy fuggetlen szervezet!
"az amerikai titkosszolgalatok koltsegvetese evi 1200 milliard" #143
az a minimum, hogy a korábban bevallott számokat ne tekintsük hitelesnek.
Persze, lehet jatszani a szamokkal, de nem ilyen nagysagrendben. Mint mondtam, ez a teljes USA koltsegvetes 35%-a lenne. Abszurd!
Azonkivul ott a GAO az tenylegesen egy fuggetlen szervezet!
#187
"Dehogynem, a $3.4tr-nak a 35%-a az altalad emlegetett $1.2tr 😉 "
Általam emlegetett? Hol, mikor írtam ilyet?
A kiírt, bevallott kiadások fölött pedig szerintem, - fõként az elmúlt hónapok, évek eseményeit figyelembe véve -, jogos a kétkedés.
Persz hogy nem lehet vitázni azzal, hogy "nem tudom". Nyilván nem is vitaindítónak szántam. Csak épp nekem furcsa, hogy ma, amikor olyan dolgok derülnek ki, hogy az ember pofája leszakad, akkor az a minimum, hogy a korábban bevallott számokat ne tekintsük hitelesnek. 😊
Általam emlegetett? Hol, mikor írtam ilyet?
A kiírt, bevallott kiadások fölött pedig szerintem, - fõként az elmúlt hónapok, évek eseményeit figyelembe véve -, jogos a kétkedés.
Persz hogy nem lehet vitázni azzal, hogy "nem tudom". Nyilván nem is vitaindítónak szántam. Csak épp nekem furcsa, hogy ma, amikor olyan dolgok derülnek ki, hogy az ember pofája leszakad, akkor az a minimum, hogy a korábban bevallott számokat ne tekintsük hitelesnek. 😊
#186
nem hiszem, hogy a bevallott adatok valósak.
Nezdd, en minden kijelentesemet alatamasztottam forrasokkal es logikus gondolkodassal, mig nalad a "nem hiszemek" es a "nem tudomok" dominalnak. Na ezekkel nem tudok vitazni... 😊
35%-ról meg fõképp nem beszéltem
Dehogynem, a $3.4tr-nak a 35%-a az altalad emlegetett $1.2tr 😉
Nezdd, en minden kijelentesemet alatamasztottam forrasokkal es logikus gondolkodassal, mig nalad a "nem hiszemek" es a "nem tudomok" dominalnak. Na ezekkel nem tudok vitazni... 😊
35%-ról meg fõképp nem beszéltem
Dehogynem, a $3.4tr-nak a 35%-a az altalad emlegetett $1.2tr 😉
#185
Nézd, mondtam, hogy nem szeretnék találgatni, csak annyit mondtam, hogy nem hiszem, hogy a bevallott adatok valósak. 35%-ról meg fõképp nem beszéltem. 😊
Megjegyzésként: A "részletes" költségvetésben nálunk az "egyéb" kategória iszonyat nagyságrendet tesz ki. Ha nem is egyharmadot, de jelentõset. Nem tudom náluk vagy e "egyéb" kategória, amit oda tesznek ahová akarnak. Illetve azt sem tudom, hogy vannak e külsõ bújtatott pénzek a rendszerben. Mert erre is van példa jópár országban a jelenkorban is.
Megjegyzésként: A "részletes" költségvetésben nálunk az "egyéb" kategória iszonyat nagyságrendet tesz ki. Ha nem is egyharmadot, de jelentõset. Nem tudom náluk vagy e "egyéb" kategória, amit oda tesznek ahová akarnak. Illetve azt sem tudom, hogy vannak e külsõ bújtatott pénzek a rendszerben. Mert erre is van példa jópár országban a jelenkorban is.
#184
A teljes eves US revenue kormanyzati koltsegvetes $3.4tr volt 2010-ben.
#183
A teljes eves US revenue $3.4tr volt 2010-ben - ha mar errol az evrol beszeltem eddig is. Realisnak tartod azt, hogy ennek a 35%-at csak ugy feketen, minden nyom nelkul at tudjak csoportositani? Ugy latom nagyon nem vagy tisztaban az aranyokkal.
#182
Azért az NSA lehallgatásokat figyelembe véve, amik csak úgy kiderültek, az általad linkelt "bevallott" kiadások mennyire lehetnek hitelesek? Én sem tudok valódi számokat természetesen és találgatni sem szeretnék, de nagyonsok piszkos ügy derült már ki, nagyon meglepne, ha a nyilvánosság felé kiírt adatoknak köze lenne a valósághoz.
#181
Magyarul a forras - legjobb esetben is - anekdotalis.
Akkor majd en:
"The Department of Defense released today the fiscal 2010 Military Intelligence Program (MIP) appropriated top line budget. The total was $27 billion, which includes the base budget and supplemental appropriations." - http://fas.org/irp/news/2010/10/dod102810.html
"The aggregate amount appropriated to the NIP
Magyarul a total National es Military hirszerzesi budget $80bn volt 2010-ben, mely kozeleben sincs az altalad emlitett $1.2tr osszegnek, vagy a DoD $600bn koltsegvetesenek.
Akkor majd en:
"The Department of Defense released today the fiscal 2010 Military Intelligence Program (MIP) appropriated top line budget. The total was $27 billion, which includes the base budget and supplemental appropriations." - http://fas.org/irp/news/2010/10/dod102810.html
"The aggregate amount appropriated to the NIP
Magyarul a total National es Military hirszerzesi budget $80bn volt 2010-ben, mely kozeleben sincs az altalad emlitett $1.2tr osszegnek, vagy a DoD $600bn koltsegvetesenek.
#180
"Duplaja az USA fegyveres eroi teljes koltsegvetesenek? Forras?"
Az 1200 milliard az Oliver Stone filmben hangzott el, szerintem hitelesnek tekintheto. Es ha tenyleg tobbet kapnanak, mint a hadsereg, engem az se lepne meg kulonosebben. Siman lehet, hogy az titkosszolgalatok ma mar nagyobbak, erosebbek, mint a hadsereg. Szaz meg szaz orszagban vannak folyamatosan bevetesen, elkepeszto titkos intezmenyeket tartannak font, minden telefont, emailt, barmilyen kommunikaciot lehallgatnak tarolnak. Vagy gondoljunk a kulonbozo orszagokban fentartott titkos bortonokre. Az egesz vilagot megfigyelik, terrorizaljak, ehhez kepest nem tunik kirivonak 1200 milliard.
Az 1200 milliard az Oliver Stone filmben hangzott el, szerintem hitelesnek tekintheto. Es ha tenyleg tobbet kapnanak, mint a hadsereg, engem az se lepne meg kulonosebben. Siman lehet, hogy az titkosszolgalatok ma mar nagyobbak, erosebbek, mint a hadsereg. Szaz meg szaz orszagban vannak folyamatosan bevetesen, elkepeszto titkos intezmenyeket tartannak font, minden telefont, emailt, barmilyen kommunikaciot lehallgatnak tarolnak. Vagy gondoljunk a kulonbozo orszagokban fentartott titkos bortonokre. Az egesz vilagot megfigyelik, terrorizaljak, ehhez kepest nem tunik kirivonak 1200 milliard.
#179
Ezt nem kellett volna... 😊
#178
"Az akkor A/B Gripen sem volt másodosztályú az elsõnek ajánlott jenki F-16 változattal szemben."
Az amerikaiak vállalták ugyanazt a felújítást szállítás elõtt, amit a lengyelek is megkaptak. Ez, ha jól emlékszem a Blok 45-re, vagy 50-re javította fel azokat. Gyakorlatilag minden az USA-ban rendszeresített fegyvert tud használni, és úgy max. 4,5 tonna a fegyverterhelése.
A mi Gripenjeink csak a Sidewinder és az Amraam rakétákat tudja hordozni a Link-16-os adatbusznak hála, de még mindig nincs benne éjjellátó és sisakcélzó. Felszíni támadásra meg csak nemirányított rakétát és bombákat tud használni, abból se sokat egyszerre max. 2,2 tonna a fegyverterhelhetõsége.
Az amerikaiak vállalták ugyanazt a felújítást szállítás elõtt, amit a lengyelek is megkaptak. Ez, ha jól emlékszem a Blok 45-re, vagy 50-re javította fel azokat. Gyakorlatilag minden az USA-ban rendszeresített fegyvert tud használni, és úgy max. 4,5 tonna a fegyverterhelése.
A mi Gripenjeink csak a Sidewinder és az Amraam rakétákat tudja hordozni a Link-16-os adatbusznak hála, de még mindig nincs benne éjjellátó és sisakcélzó. Felszíni támadásra meg csak nemirányított rakétát és bombákat tud használni, abból se sokat egyszerre max. 2,2 tonna a fegyverterhelhetõsége.
#177
Errõl már régebben vitatkoztunk, de te egyszerûen megkötötted magad.
Orbán az eredeti szerzõdést az A/B változatra kötötte meg. A szocik ahelyett, hogy egyszerûen felmondták volna a szerzõdést, további összegért módosították egy hibridre, amelynek a törzse az akkor új C/D-hez hasonló, a szárnya meg a régi A/B. A többi vásárló már a valódi C/D változatot kapta meg, már amelyik nem mondta fel a szerzõdést.
Ettõl függetlenül a Gripen minden változata egy másodosztályú könnyûvadász, korlátozott fegyverzettel. A mi vadászaink például nem tudnak a modern intelligens bombákkal együttmûködni.
Orbán az eredeti szerzõdést az A/B változatra kötötte meg. A szocik ahelyett, hogy egyszerûen felmondták volna a szerzõdést, további összegért módosították egy hibridre, amelynek a törzse az akkor új C/D-hez hasonló, a szárnya meg a régi A/B. A többi vásárló már a valódi C/D változatot kapta meg, már amelyik nem mondta fel a szerzõdést.
Ettõl függetlenül a Gripen minden változata egy másodosztályú könnyûvadász, korlátozott fegyverzettel. A mi vadászaink például nem tudnak a modern intelligens bombákkal együttmûködni.
#176
Az akkor A/B Gripen sem volt másodosztályú az elsõnek ajánlott jenki F-16 változattal szemben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#175
Csomagban adták a gépeket. Azaz mellékeltek tõkebefektetést hazánkba nem katonai szektorokban, illetve vállalták, hogy a svédek importálnak tõlünk egy keretértékben ilyen-olyan szektorból. Továbbá feltöltik a pártkasszát, és egyéb személyek zsebeit.
#174
Kínát nem igazán érdekli Észak-Korea. Kína célja kimerül annyiban, hogy a délieknek borsot törjenek az orruk alá.
#173
No igen, kíváncsi lettem volna arra is, hogy pontosan mi is áll a döntés mögött. 😊 A háttérben nyilván volt valami vagy politikai vagy szimplán anyagi érdek. Sõt engem az lepne meg, hogy ekkora pénzek elköltésénél a politikai ill anyagi érdekek nem érvényesülnének és tényleg tisztán folyna le a tender, bárhol a világon.
#172
Minden normális országban hosszas tárgyalások után döntik el, hogy milyen repülõgépekkel szerelik fel a légierõt, hogyan lesz az üzemeltetés és karbantartás.
Nálunk 2001-ben Orbán kijelentette az aktuális minisztertanácsi megbeszélés elején hogy F-16-os helyett Gripen veszünk. Egy normális elsõrendû vadászgép helyett egy másodosztályú,korlátozott képességû kisvadászt.
Nálunk 2001-ben Orbán kijelentette az aktuális minisztertanácsi megbeszélés elején hogy F-16-os helyett Gripen veszünk. Egy normális elsõrendû vadászgép helyett egy másodosztályú,korlátozott képességû kisvadászt.
#171
Persze hogy nincs sok fogalmam. Honnan lenne, se szakértõ nem vagyok, se vadászpilóta 😊 Épp ezért érdeklõdök. Legalább azt megtudtam, hogy tenderezik a katonai beszállítást.
#170
Látom sok fogalmad nincs a katonai repülésrõl... A legtöbb ország légierejének mérete elég jól ismert, mert baromi nehéz eltitkolni a gépek számát. A képességeik titkolása ellenben ma is elég jól megy...
A RoKAF állományában levõ gépek mégis kié lenne...? A felségjel szerinted dísznek van rajta...? A gépek meg nem is azonosak a jenki változatokkal, minden F-16-nak vannak sajátosságai az adott ország állományában.
A másik amiért ismert a gépek száma az, hogy a tender nyilvános, ezért tudható, hogy mennyi gépet vettek és mennyiért. Ez nem abszurdisztán... Igen, vannak titkolt dolgok, de a katonai repülõterek nem a semmi közepén vannak. Kimész és egy távcsõ segítségével különösebb erõlködés nélkül megszámolhatóak a gépek, mert nem fognak minden gépet mindig átfesteni, hogy az oldalszámokkal trükközzenek...
A RoKAF állományában levõ gépek mégis kié lenne...? A felségjel szerinted dísznek van rajta...? A gépek meg nem is azonosak a jenki változatokkal, minden F-16-nak vannak sajátosságai az adott ország állományában.
A másik amiért ismert a gépek száma az, hogy a tender nyilvános, ezért tudható, hogy mennyi gépet vettek és mennyiért. Ez nem abszurdisztán... Igen, vannak titkolt dolgok, de a katonai repülõterek nem a semmi közepén vannak. Kimész és egy távcsõ segítségével különösebb erõlködés nélkül megszámolhatóak a gépek, mert nem fognak minden gépet mindig átfesteni, hogy az oldalszámokkal trükközzenek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#169
A vikit megtalálom én is nyilván, de azért köszi 😊 Inkább az érdekelne, hogy ebbõl mennyi igazából Koreáé papíron és mennyi valójában. Egészen biztosan itt sem stimmelnek a számok a valósággal, mint ahogy sehol sem. Fura is lenne, ha egy ország megmondaná milyen és mekkora haderõvel rendelkezik pontosan. 😊
#168
"538 db harci repülõgép (F–15, F–16, F–4, F–5)
34 db szállító repülõgép
103 db pilótanélküli repülõgép
12 db helikopter"
Sorry, hogy a forrás a Wiki, de nem volt idõm többre 😊
34 db szállító repülõgép
103 db pilótanélküli repülõgép
12 db helikopter"
Sorry, hogy a forrás a Wiki, de nem volt idõm többre 😊
.Vajon mi volt előbb? Az ember vagy a hülyeség?
#167
Nézd, figyelembe véve a Kim család kalandorhajlamait a kínai vezetõk nem hiszem, hogy rájuk mernék bízni a legmodernebb fejlesztéseiket.
Egyáltalán nem hiányzik nekik egy második koreai háború, esetleg atomfegyverekkel, és a G8-at is inkább vezetni szeretnék, nem pedig harcolni velük.
Egyáltalán nem hiányzik nekik egy második koreai háború, esetleg atomfegyverekkel, és a G8-at is inkább vezetni szeretnék, nem pedig harcolni velük.
#166
Tedd hozzá Észak ellen még él a technológia-stop. Az egykori COCOM-lista itt még megy, bár másnak nevezik.
Még ha össze is tudnának kaparni elég külföldi valutát, akkor sem fognak élvonalbeli fegyverekhez jutni. Kézifegyvert õk is tudnak gyártani, az nem ördöngösség, ágyút, tankot már nehezebb csinálni, de a modern vadászgép olyan technológiai szintet követel meg, ami nincs nekik. Ilyesféle szintet csak néhány ország ért el eddig. Még Kína is csak alulról közelít ehhez.
Még ha össze is tudnának kaparni elég külföldi valutát, akkor sem fognak élvonalbeli fegyverekhez jutni. Kézifegyvert õk is tudnak gyártani, az nem ördöngösség, ágyút, tankot már nehezebb csinálni, de a modern vadászgép olyan technológiai szintet követel meg, ami nincs nekik. Ilyesféle szintet csak néhány ország ért el eddig. Még Kína is csak alulról közelít ehhez.
#165
Dehogy gondolom, hogy valami titkos szuperhatalom szupertechnológiája rejtõzik ott. Csak nem tartom elképzelhetetlennek, (ha nem is É-Koreai tulajdonban és irányítással), hanem háttérbõl Kína, amolyan biztos, ami biztos alapon (ahogy az amcsik délen) ne tartogatának ott meglepetést, néhány modernebb gép vagy inkább egyéb haditechnika formájában, kezelõszemélyzettel együtt.
#164
Korszerû gépet keményvalutáért kapsz. Ez az, ami nincs nekik... Egyébként meg a repcsik létezését a legnehezebb titkolni, mert repülni kell velük. ÉK-t meg elég rendesen monitorozzák.
Le kellene számonli az ilyen zskat mítoszokkal, hogy bárkinek van a saját szintjétõl messze kilógó eltitkolt szupertitkos technikája. Ez szimplán hollywoodi marhaság.
Le kellene számonli az ilyen zskat mítoszokkal, hogy bárkinek van a saját szintjétõl messze kilógó eltitkolt szupertitkos technikája. Ez szimplán hollywoodi marhaság.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#163
Nem lepne meg, ha ott figyelne náluk néhány korszerûbb gép kitudja honnan.
Ez ma mar nem igy mukodik... ahhoz, hogy bevetheto allapotban tartsal egy technikat, ahhoz - tobbek kozt - gyakorlatozni kell vele mindenfele korulmenyek kozott. Manapsag pedig ezt biztosan eszrevette volna valaki. Nincs ott semmi potens, csak a regi, rozsdasodo muzeumszokevenyek. A KPA-nak egyedul a zerg rush taktika maradna 😊
Ez ma mar nem igy mukodik... ahhoz, hogy bevetheto allapotban tartsal egy technikat, ahhoz - tobbek kozt - gyakorlatozni kell vele mindenfele korulmenyek kozott. Manapsag pedig ezt biztosan eszrevette volna valaki. Nincs ott semmi potens, csak a regi, rozsdasodo muzeumszokevenyek. A KPA-nak egyedul a zerg rush taktika maradna 😊
#162
Egyébként régebben néhány helyen azt olvastam, hogy a délkorei hadsereg irányításában, fõleg a légierõben usa a fõnök ott. Namost ebbõl nem tudom mi az igazság.
#161
Ez bizonyára így van és nem is vitatom. Bár én azért kíváncsi lennék É koreára úgy direktben mi lehet ott. Hazudtak már a történelemben kisebb és nagybb haderõt is a valóságosnál. Nem lepne meg, ha ott figyelne náluk néhány korszerûbb gép kitudja honnan. Mert igaz hogy kimirszem vagy mi a neve annak a családnak, igazi barmok gyülekezete, de mégis elég nagy haderõt tartanak fenn, csodálkoznék, ha a vezérkarban nem lenne olyan ember, aki esetleg szólna, hogy valahogy modernizálni kellene. Aztán hogy pontosan hogyan és mibõl, hát ez jó kérdés, de gyanítom tettek lépéseket ez ügyben. Nyilván nem fogom egy amcsi haderõhöz mérni, mert ahogy írtátok is nem lehet generációs különbségek vannak.
#160
Sohasem az iraki olaj megszerzése volt a cél az iraki cécóval. Az ott termelt olaj így is, úgy is kikerül a világpiacra, és a fogyasztók ott felvásárolják. Tök mindegy, hogy ki termeli ki.
Szaddammal az volt a baj, hogy túl nagy százalékát akarta ellenõrizni a világ olajkészletének, ami senkinek sem tetszett. Felboríthatta az olajtermelõk közötti egyensúlyt. Ehhez jött Kuvait lerohanása, amivel részben az általuk adott sokmilliárdos kölcsön visszafizetését próbálta megúszni Szaddam, részben pedig Kuvait tartalékait szerette volna megszerezni. Ez persze a többi kölcsönadójának sem tetszett. Esetleg ha ez a trükk bejön, akkor a többiekkel folytatta volna. És mivel a Szaúdok voltak a másik nagy pénzkölcsönzõk, nem véletlenül támogatta gyakorlatilag az egész arab világ Szaddam meghirigilését...
Szaddammal az volt a baj, hogy túl nagy százalékát akarta ellenõrizni a világ olajkészletének, ami senkinek sem tetszett. Felboríthatta az olajtermelõk közötti egyensúlyt. Ehhez jött Kuvait lerohanása, amivel részben az általuk adott sokmilliárdos kölcsön visszafizetését próbálta megúszni Szaddam, részben pedig Kuvait tartalékait szerette volna megszerezni. Ez persze a többi kölcsönadójának sem tetszett. Esetleg ha ez a trükk bejön, akkor a többiekkel folytatta volna. És mivel a Szaúdok voltak a másik nagy pénzkölcsönzõk, nem véletlenül támogatta gyakorlatilag az egész arab világ Szaddam meghirigilését...
#159
Dél-Koreának igen komoly és korszerû hadereje van. Folyamatos fenyegetettségnek vannak kitéve, a régió leggazdagabb országa, tehát szüksége és pénze is van rá. Amiben elmaradnak az északi államtól, az, hogy náluk nem lehet milliószámra katonaruhába öltöztetni a lakosságot. Tehát egy kisebb, de így is nagy, és korszerû hadseregük van.
#158
"Mit nem lehet azon megérteni,"
???
Te mit nem értesz azon, amit leírtam?
???
Te mit nem értesz azon, amit leírtam?
#157
Pont ezért kísérleteznek az északiak az atomrobbanófejekkel és a közepes és hosszú hatótávolságú rakétákkal.
Az északi haderõrõl keveset tudhatunk, nem sok minden jelent meg a nyilvános sajtóban, internetjük meg gyakorlatilag nincs.
A földi erõknél még olyan régiségek is rendszerben vannak, mint az IS nehéz-páncélosok, meg a többi háborús veteráneszköz. Még a régi jó AN-2 is repül náluk, az eredeti orosz illetve a kínai utángyártású is.
Az északi haderõrõl keveset tudhatunk, nem sok minden jelent meg a nyilvános sajtóban, internetjük meg gyakorlatilag nincs.
A földi erõknél még olyan régiségek is rendszerben vannak, mint az IS nehéz-páncélosok, meg a többi háborús veteráneszköz. Még a régi jó AN-2 is repül náluk, az eredeti orosz illetve a kínai utángyártású is.
#156
Igen. Az F-5 gépek helyett már zajlik T-50 Golden Eagle gyártása és rendszeresítése. Ez F-5 és F-16 repteljesítménye között van legalább F-16C B50/52+ szintû avionikával. F-35-öt is rendeltek.
A két oldal által használt eszközök között 25-50 év van...
A két oldal által használt eszközök között 25-50 év van...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#155
Ez a saját tulajdonú és irányítású DK légierõ? Mert akkor tényleg csak politikai okok miatt vannak ott. Bár nem tudom Kína mit lépne egy esetlegesen kialakuló É-D konfliktusban. Akkor lehet elkélne a segítség.
#154
Burtálisan. Nagyjából ez az állomány.
60 db F-15K, a legmorednebb F-15E legacy variánsok között van.
150 db KF-16C/D, Block 30/32 és 50/52 változatok. Átlagosan fejlett F-16 változatok, fényévekkel elõrébb van ez is mindenféle északi géphez képest.
70 db F-4ESK. Bár ma ez már nem elsõvonalas gép, a MiG-23-at leszámítva minden északi gépnél jobb.
150 db körüli F-5E. MiG-21bisz szintû gép, de jobb légiharcrakétákkal képes a RoKAF harcba küldeni, hogy van AWACS supportja is.
Ehhez képest az '50-se évek szintjén jelentõ MiG-17/19 gépek a szovjet R-3Sz rakéta másolatainak leszármazottja még a Vietnám felett repülõ gépek színvonala vagy az alatt vannak...
60 db F-15K, a legmorednebb F-15E legacy variánsok között van.
150 db KF-16C/D, Block 30/32 és 50/52 változatok. Átlagosan fejlett F-16 változatok, fényévekkel elõrébb van ez is mindenféle északi géphez képest.
70 db F-4ESK. Bár ma ez már nem elsõvonalas gép, a MiG-23-at leszámítva minden északi gépnél jobb.
150 db körüli F-5E. MiG-21bisz szintû gép, de jobb légiharcrakétákkal képes a RoKAF harcba küldeni, hogy van AWACS supportja is.
Ehhez képest az '50-se évek szintjén jelentõ MiG-17/19 gépek a szovjet R-3Sz rakéta másolatainak leszármazottja még a Vietnám felett repülõ gépek színvonala vagy az alatt vannak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#153
Amúgymeg Nógrádi elsõsorban biztonságpolitikai és nem hadügyi szakember. És meglátásom szerint az összefüggéseket elég szépen feltárja.
#152
Miért, dél koreának jobb a saját légiereje? Kérdezem csak, nem tudom. Lehet pontletojják a légierõfejlesztést, mert úgyis ott vannak a jenkik. Ami amúgy is hasznos nekik, ahogy írtad is politikai okokból. Amúgymeg fû alatt kína esetleg segíthet is hátulról észak koreának, ahogy megtette korábban is már tudtommal. Hülye egy világ van és kína érdekérvényesítési törekvései egyre nagyobbak.
#151
az amerikai titkosszolgalatok koltsegvetese evi 1200 milliard
Duplaja az USA fegyveres eroi teljes koltsegvetesenek? Forras?
Duplaja az USA fegyveres eroi teljes koltsegvetesenek? Forras?
#150
Mit nem lehet azon megérteni, hogy a régi status quót akarták visszaállítani, de azt nem lehet, mert Szaddam kiesett? Kiesett, mert az amerikaiaknak muszáj volt kiiktatniuk azért, mert nem fogadta el a rá kiosztott szerepet, és sokkal többre tört. Ha csak Iránnal háborúskodott volna, még most is a helyén ülhetne. Halálával viszont hatalmi vákuum keletkezett, azok a politikai ellenfelei, akiket eddig lazán elpusztított hatalomhoz jutottak.
Ezért, és mert a világ jelentõs részének elfogathatatlan hogy egy új, ellenõrizhetetlen iszlám erõ belépjen a helyi és világpolitikai placcra, folyik tovább a katonai akció. Mostanában ugyan az amerikaiak szeretnének kihátrálni, de az általuk támogatott erõk képtelenek ellenállni az erõsödõ iszlám fundamentalistáknak.
Ezért, és mert a világ jelentõs részének elfogathatatlan hogy egy új, ellenõrizhetetlen iszlám erõ belépjen a helyi és világpolitikai placcra, folyik tovább a katonai akció. Mostanában ugyan az amerikaiak szeretnének kihátrálni, de az általuk támogatott erõk képtelenek ellenállni az erõsödõ iszlám fundamentalistáknak.
#149
"Oke az eleg valoszinu, az olajon kivul sok egyebb bonyolult bel es kulpolitikai ok volt haboru meginditasara. De biztos vagyok benne hogy az olaj nelkul sohasem indult volna meg a hadigepezet."
A háború két év alatt többe került ott, mint amennyi olajat ki tudnak termelni, és már tíz éve tart.
A háború két év alatt többe került ott, mint amennyi olajat ki tudnak termelni, és már tíz éve tart.
#148
A hormuzi szorosnál is akkor hülyeség mondott, hogy kis híján nem röhögtem fel hangosan... Lehet, hogy biztpol téren tud valamit a hapsi, de a katonai képességekrõl fogalma nincs...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#147
Félelmetesen nagy marhaságokat mond katonai téren. Ott egyenesen lefordultam a székrõl, mikor közölte, hogy miért van jenki légierõ Dél-Koreában.
Az észak-koreai légierõ gyakorlatialg 3 típust - és alváltozatait leszámítva - gyakorlatialg repülõ múzeum. Papíron mennyiségre talán 700 harci gép van, ami mennyiségileg jóval nagyobb, mint a RoKAF csak éppen korszerûnek mondható típusok száma 0. A legmodernebb gépeik is 25-30 évesek. MiG-29 9.12 szintû exportváltozatból talán van két tucat és ez a legmodernebb vas. Emellett van még '80-as években beszerzett Su-25 - szart sem ér légifölény nélkül, ami nincs - és MiG-23ML vagy MF, ami ma már szintén a múzeumi kategória. Ehhez képest akkor mit mondjon az ember a MiG-17, MiG-19 és MiG-21 kínai másolatokról (J-5/6/7 változatok), a H-5 (Il-28) és a Q-5-rõl...? Már 30 éve is röhejesen elavultak voltak. MiG-21-bõl PF változat viszi a prímet és '90-es évek közepé szereztek Kazahsztánból némi MiG-21bisz-t. Szintén múzeumi kategória.
Azért van ott jenki csapat, mert politikai okokból hasznos. pusztán katonai szemmel túlbiztosítást jelentenek. A RoKAF önmagában ma 200+ korszerû multirole vadászgéppel bír, ami gyakorlatialg zárójelbe tesz mindent északon, a MiG-29-et leszámítva az összes gép kb. aggyaggalamb szinten van nekik...
Az észak-koreai légierõ gyakorlatialg 3 típust - és alváltozatait leszámítva - gyakorlatialg repülõ múzeum. Papíron mennyiségre talán 700 harci gép van, ami mennyiségileg jóval nagyobb, mint a RoKAF csak éppen korszerûnek mondható típusok száma 0. A legmodernebb gépeik is 25-30 évesek. MiG-29 9.12 szintû exportváltozatból talán van két tucat és ez a legmodernebb vas. Emellett van még '80-as években beszerzett Su-25 - szart sem ér légifölény nélkül, ami nincs - és MiG-23ML vagy MF, ami ma már szintén a múzeumi kategória. Ehhez képest akkor mit mondjon az ember a MiG-17, MiG-19 és MiG-21 kínai másolatokról (J-5/6/7 változatok), a H-5 (Il-28) és a Q-5-rõl...? Már 30 éve is röhejesen elavultak voltak. MiG-21-bõl PF változat viszi a prímet és '90-es évek közepé szereztek Kazahsztánból némi MiG-21bisz-t. Szintén múzeumi kategória.
Azért van ott jenki csapat, mert politikai okokból hasznos. pusztán katonai szemmel túlbiztosítást jelentenek. A RoKAF önmagában ma 200+ korszerû multirole vadászgéppel bír, ami gyakorlatialg zárójelbe tesz mindent északon, a MiG-29-et leszámítva az összes gép kb. aggyaggalamb szinten van nekik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#146
A kitermelés költsége meg 0 mi...? A haszonnak kell meghaladnia az olajkincs értékét és nem az végfelhasználói árnak, amennyiért eladható + szállítási költség. Mert nem ingyen kerül távol-keleti olaj a világ túlsó felére át...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Oldal 1 / 4Következő →