Gyilkos adóval lehetetlenítenék el a nagy tévécsatornákat

Na, beigazolódik, hogy az európai kultúra utolsó mentsvára Oroszország. :-)

Oroszországban már "elõbbre" tartanak: betiltották a reklámokat a tv-ben, kivéve a szabadon fogható (tehát nem kábel, vagy kódolt) csatornákat. Továbbá a csúnya beszédet is számûzi a médiából Putyin. Az idegen szavak (pl. hamburger) használatát is tiltanák. 😊

Ne beszélj félre már megint! Most is a legnagyobb vitafegyvered a személyeskedés. Ha nincs igazad -elég gyakran- nem hagynád ki soha. Most én sem hagyom ki.

A mutyi adott, reklámadóval vagy anélkül nem tudod elkerülni (te b@lf@sz, hogy a stílusodnál maradjunk és azt hidd, édesanyád szól hozzád).
A médiát a baloldal ezelõtt ugyanígy formálta, csak más módzserekkel. Érdekes, hogy akkor nem ugattál.
Igen, bármely komrány kerül hatalomra, az korrupt sz@r lesz, ahogy minden hasonló társadalmú országban (pl. az összes nyugatiban), csak valahol szofisztikáltabbak a módszerek. Ennyi.
Vagy szerinted amerikában nincs mutyi kormányszinten? Vagy az EU-ban? Persze bármit hallanál róla az neked összeesküvés-elmélet... mert az aszott fejedben a legfejlettebb régiókban nincs korrupció, hiszen az az etalon. (Te anyab@szó.)

Maga a reklámadó pedig kell sok okból is, ezenfelül jelenleg a kormány azt is fontolgatja -teljesen jogosan- hogy a külföldi médiakonzorciumok többségét kisöpörnék az országból, mert nem szolgálnak nemzeti érdeket. Na erre varjál gombot (te génhulladék)! :-)

/A zárójeles rész csak a veled való kommunikáció szükséges részét képezi. Normális embernek nem írnék ilyet.

Azzal, hogy tapsikolok a barátok közt megszûnéséhez nem tapsikolok a random állami mutyikhoz.

"Az azért mutatja hogy ezt az országot tényleg el kell hagyni, hogy a sok retardtált barom jobban felháborodott az anyátok közt megszûnésének pletykáján, mint bármelyik random milliárdos károkat okozó állami mutyin. Ez már tényleg birkaország."

Azért érdemes elhagyni az országot, mert nyüzsög az olyan ostoba birkáktól, mint te, akik a legegyszerûbb összefüggéseket sem ismerik fel, miközben ömlik belõlük az értelmetlen okoskodó álösszefúggés-cunami.

A barátokköztöt a lakosság csak kis hányada nézi. Általában õk azok, akik a leginkább fikázzák nyilvánosan. Itt pontosan a random állami mutyikról van szó te szerencsétlen idióta, nem a barátokköztrõl. A cél a média teljes ellehetetlenítése, hogy csak azok maradhassanak talpon, akiket az állami mutyizók kiválasztanak, és felpumpálnak mutyipénzzel.

Úgyhogy, hogy tapsikolsz a barátokközt megszûnésének, pont a random állami mutyikat támogatod. Csak hülye vagy ahhoz, hogy ez eljusson az agyadig. És hogy ezt miért közlöm veled ezt ilyen tahó módon? Mert nem érdemled meg a párbeszéd-jellegû eszmecserét, hiszen egy begyöpösödött idióta vagy, akinek bárki mondhat bármit, teljesen felesleges.

Ha jol értem, akkor ez reklám adó.
És ugye reklámot csak a rtl és a tv2 nyomat. Sehol másut nincs reklám, nincs reklám rádióban, se a neten. A blogoknak sincs bevétele es pl. A youtube-on sem kap zsét a reklamból a feltõltõ. Ugye a superinfók sem reklám anyagok stb...
Ez kedves fórumtásaim még áremelkedéshez is vezethet, ui. a termék árában a reklám kõltség is benne van.

mar sok ideje nem nezek tvt, az internet bosegesen ellat minden joval szorakozastol kezdve agybutitasig, csak ugy mint eddig tette a TV viszont az elso BB utan mar a VV sem nagyon ment le a torkomon, ezeket a szupertehetseg kereso musorokat meg vegkepp nem, persze, a reklam az egyik beveteli forrasuk, de ha beveteli forras, miert ne adozzanak erte?

a sajatprodukciok bevetel/eladas aranyarol plz ne is beszeljunk, es erre meg rajon a reklam... a media az emberek felvilagositasaert kellene h letezzen, de ugyebar senkinek sem erdeke hogy az emberek gondolkodjanak mert akkor talan a szart nem neznek es nem lenne mit adni

Ezek kereskedelmi tv-k, te szerencsetlen...jo, hogy nem varod el, hogy nonprofitta valjanak, de amugy is fentartom az allaspontom: KOTELEZO NEZNI OKET? NEM? AKKOR KI IS A HULYE?

Úgyis a sz@rt nyomják le a torkunkon folyamatosan, hát legalább fizessék meg az árát!
Azt sem bánnám, ha megszûnne mind a kettõ a ..csába!

cateran: Te tényleg ennyire... ? Akár megpróbálhatnának tanítani is. Kárunk nem származna belõle!

1.Azért a mondat, szavak megszakításával beültetett reklámok felháborítóak.
2. Régen a filmek dramaturgiájában direkt kialakítottak reklám helyeket.
3. A számítógéppel idõzített és indított reklámokat felháborítónak tartom
4. Én fizetek a mûsorért ezért elvárnám a szolgáltatótól , hogy valamilyen módon (pl: pilotjel) a reklámokat kiszûrhetõvé tegye.

Valaki magyarazza mar el, hogy hogy is megy ez. Komolyan azt hiszitek, hogyha megszunnek ezek az adok, akkor a nep hipp-hopp varazsutesre ontudatos, ertelmes, intelligens es muvelt lesz? Tenyleg ennyire hulyek vagytok? Komolyan elhiszitek, hogy ezen adok butitottak el az embereket, azzal, hogy "kenyszeritettek" oket hogy nezzek a musorukat? Azert hisznek el a politikusnak meg mindent (es ugranak egymas torkanak jobbos! balos! etc cimszoval) es abrandoznak 1 szebb jovorol, mert megneztek a heti meg a multheti, meg az azelotti Joban-Rosszbant? Ugyanolyan alomvilagban eltek, mint azok, akik gyujtest szerveztek Isaura felszabaditasara...A ti vilagotokban van a gonosz kereskedelmi media, ami minden rossznak az okozoja, holott olyan szinten fakultativ es opcionalis, hogy szavakkal le sem irhato...

Az 50-ed kevesebb lenne, mint a 10-ed. Inkabb azt vezetnek be😊

Azért kerül a szennyvíz dupla annyiba mint a sima víz. Van már rajta óra... Kivétel ahol nincs. Oda mehet. XD

Ez milyen szoveg hogy "az osszes magyar erdeke hogy a magyar media mukodjon."
Miota van ahhoz szukseg ilyen sok reklamra?

Szerintem viszont egy jo otlet. Amugy kutyat nem erdekel hogy az RTL Klub meg TV2 mivel fenyegetozik.

Simán be kell vezetni a tizedet, mit tizedet ötvenedet, persze a rendes adókon felül. Politikusoknak és haveroknak kedvezmény!

Mérõórákat a budikra:

-Szarás után WC lehúzási adó (há mer fogy a víz és hiány van)

Akkor meg mit számít?

Remélem így marad, úgyse nézem soha egyik ilyen szart se 😊

Én nem értem mi a baj ezzel. Ezentúl 20%-kal többe kerül majd reklámozni. Mi ezzel a probléma?
Kicsit olyan ez, mintha a mozdonyvezetõk sztrájkolnának, mert 20%-kal emelkedik a vonatjegyek ára!
Ezt a hülyesgéget!

Ez nem csak a retek klubbot érinti, hanem kb. mindenki lehetetlen adóterhelésnek van kitéve. Nem csoda, hogy nincs munkahely, ha valaki alapít egy céget és nincs még egy fillér profitja sem (vagy veszteséges), kapásból elkezdenek jönni mindenféle x százezres-milliós tételek különbözõ jogcímeken. 250.000 közmunkás azért van szerencsére, így dübörög a gazdaság.

LOL

Ugyan olyan sarc mint az összes többi vállalkozás is elszenved sokkal kisebb forgalommal, megtermelt jövedelemmel.
Teljesen ellehetetlenítik a vállalkozásokat, és a nagyobb cégeket is, most a média is sorra kerül, itt is van még egy két bõr amit le lehet nyúzni.
Azok pedig virágoznak akik Uniós támogatású pályázatokból vagy állami " a zsebünkbõl" sok milliárdos forgalommal haszonnal, nem sok mindent teljesítenek, de jók az érdekeltségeik "kapcsolataik" HÁT EZ MÉG A PÁRTOK IDEJÉN SEM VOLT ILYEN NYÍLT!

Egyetértek!

Én nem 40% adót vetnék ki rájuk, hanem 99,9%-ot.
Jaj, mi lesz ha nem lesz barátok közt?? Ajvék!
Remélem bezár az ertéelklubb. Meg a többi trutymó.
Indul már a vonat...
Panelproliknak: mindenki nyugodjon le a picsába. Attól még lesz majd más moslék, amit lehet majd zabálni.

Azt a cikk azért kiemelhetné, hogy a Lázár személyes képviselõi véleményeként elítélte azt, hogy húszpercenként bevágnak egy reklámot és így élvezhetetlenné teszik a mûsort. Nem szimpatizálok a kormánypárttal, de ezzel mélységesen egyetértek.

Hogy az RTL beleroppanna egy ekkora bevételkiesésbe? Bocsánat, nem kellett volna ekkorára dagadni! Nem egy vállalat dõlt már be amiatt, hogy fenntarthatatlanul nagyra dagadtak.

Szavazáskor kellet volna felemelni a kedves seggünket. Most már mind1 innen már nincs vissza út. Ennek a fajta kormányzásnak nincs szüksége független médiára, és ezért elsõ lépésként tönkre is teszi azokat. A neheze az igazán kemény dolgok, majd csak ezután jönnek. Csak néhány példa:
- cigeretta még 50% lesz drágább, mert az egész dohány törvényt elbaszták 1500 trafik csõdközelben
-Az összes dohány termék kiszállítása egy ember kezébe fog kerülni, aki hûséges párt katona, hasonlóan mint az állami tankönyveknél.
- Energia szektor "saját" kézbe vétele jön még
- Nemzeti ital bolt is lesz , kezdetben csak a magas alkoholtartalmú szeszeket lehet majd itt megvásárolni.
- úgy általában minden stratégiailag és gazdaságilag fontos üzletet "saját" kézbe vesz majd az állam, amivel a hûséges embereknek örökös megélhetést biztosít, többieknek meg szart a szájába.
- csak 2 dolgot lehet tenni innen kezdve, csomagolni vagy behódolni. Semmi másnak nincs már értelme.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem tudom ki hogy van vele,de én nem nézek olyan adókat,ahol a hüvelygomba reklámot követi az intimbetét reklám... Nem ez az érdeklõdési köröm.😄

Azt mondjuk nem nagyon értem, hogy miért pont a reklámok nem fizettek adót eddig, de az viszont kifejezetten megriaszt, hogy a seggdugasz viktorka és csipet csapata mennyire telibeszar mindenkit. Médiát, kisembert, nagyembert, mindenkit. És talán az a legszebb az egészben, hogy a sok tahó, tapsikolva aszisztál minden degenerált döntéséhez ezeknek a barmoknak.
Rodolfó direkk szólt, figyeld a kezem mert csalok! Ehelyett az itthoni birka egy kisebbségben lévõ csürhét simán 2/3-nak néz. Na mindegy én csomagolok. Ha minden jól megy, a gyerekek a sulit már nem itthon kezdik szeptemberben. A sok okos beletörödõ vagy az éppen boldogan tapsikoló pedig maradjon azt egye meg amit fõzött. Jóccakát...

Akár végleg le is kapcsolhatják a retek klub telaviv 2 és a többi szennyadót...Méghogy magyar média...Lol.....

Miért is baj ha a szenny mûsorok megszûnnek?

Elég szánalmas, ahogy az RTL riogatja a népet, hogy megszûnnek a húzó mûsoraik. Na persze, elsüllyesztik a zászlóshajójukat, mert drágább lett a rum. Egyébként meg képzelem mennyi lehet a barátok közt 1 részének elõállítási költsége, kb. semmi. Bármely komolyabb külföldi sorozat 1 részének elõállítási költségébõl le lehetne forgatni mind a 6000 részt. Az meg, hogy ilyen VV meg ÉNB féle mûsorokkal "mutatnak példát", a legkevesebb, hogy cserébe ilyen módon támogatják közvetetten a fiatalok normális fejlõdését. Nekem egyik sem hiányozna, filmeket sem lehet nézni a sok reklám miatt. A reklámot megszakítják néha egy kis filmmel (bár mondjuk nézhetõ film is kb. heti 2-szer van, szombaton meg vasárnap, a többi nap nézhetetlen a hülye sorozatokkal, meg saját készítésû mûsorokkal.)

Össze magyar ember érdeke??

Az én nevemben senki ne beszéljen ilyen faszságokat.
Ott rohadjon meg az összes a reklámjaikkal együtt.

Gondolom az adásszünet pont két reklámblokk között lesz, nehogy lemaradjon az ember valami vacakról.
De én már szerencsére hónapok óta nem nézek rendesen tévét. Múltkor is végiglapoztam, hogy melyiken mi van, és több mint a felén pont reklámok mentek. (kikapcs).

Egy 20 perces sorozatot félbeszakítanak egy reklám blokkal és több percet nem szinkronizálnak le vagy vágnak ki hogy elférjen a mûsorsávban.
Undorító mind. Oké hogy reklámból élnek de mikor a kép minden sarkában van valami nyomorult böszmenagy logó, feliratok úszkálnak be kitakarva a maradék részt is és 5 percenként reklám van, attól sztem nem csak nekem fordul fel a gyomrom.
2008-ban néztem utoljára bármit is tv-ben.

Vége már a tüntinek? Most mi lesz? Ajrópa segícccsss! <#rinya>

asgh: Te valami utópisztikus világban élsz, ha szerinted a társdalmi ellenállás meggátolja a jogalkotókat/végrehajtókat bármiben is. mondok egy triviális példát: parkolási díj. Vagy az öszödi beszéd után a kormányfõ távozását követelõknek igen jelentõs társadalmi támogatottsága volt. és történt valami? végülis igen, a rendõrök jól pofánvágtak mindenkit amikor kezdtek eldurvulni a dolgok. A társadalmi hozzáállás négy évente nyílvánulhat meg, de amúgy "pofa be!" van.

Témához visszatérve, a valódi hatalomhoz a kormánynak a pénz fölött kell diszponálni. Teljesen nyílvánvalóan minden területen a felruházott politikai hatalmukkal úgy alakítják a környezetet, hogy a valódi hatalom (a pénz visszaosztásának joga és lehetõsége) is hozzájuk kerüljön. Nem biztos, hogy ez nem hatékony és nagyon sokban hasonlít a kínai modellhez magyar pozícióhoz/lehetõségekhez hangolva. A malévtól kezdve a nyugdíjpénztárakon át a dohányiparig vég nélkül lehetne sorolni, hogy mit "vett kézbe" az állam, de nincs értelme.

A közoktatásban már elért és a médiában küszöbön álló központi hatalma/szabályozása az államnak morálisan ettõl függetlenül minimum aggályos, akármennyire is nemes az eszeme ami a háttérben meghúzódik.
És ez nem arról szól, hogy a kereskedelmi adók vagy a DunaTV esztétikai színvonala milyen. Itt arról van szó, hogy ahhoz hogy jelentõs szereplõvé váljál, mindenképpen direkt politikai támogatásra lesz szükséged, függetlenül attól, hogy mennyire eladható az amit csinálsz.

Végülis pont ez a jobboldali politika lényege, elvenni az emberektõl a hatalmat és egy vékony uralkodói réteg kezébe adni. Ezt persze nem reklámozzák magukról 😊

Engem is érdekelt, ezért nézem a ZDFen meg a ORFen. Még a halasztásokat is megvárták ...

Nem vagyok nagy összeesküvéselmélket-faló, de lehet ennek az eredeti célja nem is az amivel indokolják, mármint az adózás vagy mi...
Vagy valami felmérés készül, egy kisérlet, ki milyen arányban néz más, mi a közvélemény, mennyire viseli meg jobban a birka népet hogy nem láthatja a valóságsokat, mint pl a benzináremelés..stb...

Hiszem azt hogy a médiát, és politikát uraló elit az egy. Nincs itt semmilyen "kertv-k strájkolnak" dolog. Bármi is legyen mögötte, nem az amit írnak.

A választás mindenki elõtt ott van, ha a moslékot választja, akkor ne jártassa a pofáját.

A történet ilyen egyszerû. A kereskedelmi tv azt adja, amibõl a legtöbb haszna van, ha mûveltségi vetélkedõt néznének legtöbben, akkor azt szakítanák meg reklámokkal, és azt adnák éjjel nappal.

EZ kell az embereknek, erre van igény. Majd ha nem dönt nézettségi rekordot az xy hulladék, akkor nem azt fogják gyártani, felesleges ezt túl misztifikálni.

Teljes mértékben egyetértek, és sajnos az a helyzet, hogy semmiféle változásra nincs esély ilyen téren itthon.

Az ún. "össztársadalmi vita" itt nem létezik, csak a különbözõ klikkek sárdobálásáról van szó. A világ boldogabbik felén ez valamelyest mûködik, de itt még hírbõl sem hallottak róla. A vitára pedig nagy szükség lenne egy elvileg demokratikus rendszerben, de amíg az érvek-ellenérvek a második kör után kimerülnek abban, hogy de neked nincs igazad - de igen, mert neked nincs igazad, addig nem lehet elõrejutni. Nem az egyszeri egyénekrõl beszélek itt, hanem az elvileg prominens szerepet betöltõ megmondóemberekrõl, politikusokról, "szakértõkrõl"
Sajnos szinte mindegyik olyan szinten van, hogy egy valamire való egyetemi disputa-klubban diszkvalifikálnák õket szinte azonnal.

Szerintem joval tobb embert erdekelte volna a teli olimpa, mint most a te velemenyed 😉

Leszarom a téli olimpiát. Ahogy a CIA is leszarta ...

Nem is nézed, csak mesecsatornákat, akkor hogy látnád már?

Baromság. Nyomod a panelokat, holott a királyi nézhetõbb, mint az elmúlt 20 évben bármikor.

Kétségtelen, hogy az MTV-t már 15 éve fel kellett volna számolni és a helyét is sóval behinteni. Ez egy dolog.
Jellemzõ ugyanakkor, hogy most sem a köztv leépítése, azaz a felesleges közkiadások csökkentése mellett kampányolnak, hanem az adóbevétel ellen. Itt tehát nem egy össztársadalmi vita van kibontakozóban, hanem szimpla lobbyzás, azaz a sajtó a nyilvánosság-monopóliumát - eléggé átlátszó módon - megpróbálja a saját üzleti pozíciói védelmére felhasználni.
A gond csak az, hogy sem a reklámok, sem a médiacégek mellett nincs valódi társadalmi támogatottság, az érveik meg inkább tûnnek bullshitelésnek, mint valódi érvelésnek.

Itt van kapásból a "miért nem költenek x dologra kevesebbet, akkor nem kellene reklámadó". Így jön képbe ugyebár a köztv kérdése is.
Csakhogy kiadási oldalról semmi értelme egy adónemet bírálni.
Ha mondjuk a reklámadót beteg gyerekek gyógyítására költenék, és mondjuk megszüntetnék az MTV-t, a felszabaduló pénzbõl legfeljebb több gyerek gyógyulna, de a reklámadó létjogosultsága nem szûnne meg.
Egy költségvetés mindig igyekszik a bevételeket maximalizálni, a kiadásokat meg optimalizálni. Attól, hogy egy költségvetésben sem a bevétel maximalizálása, sem a kiadások optimalizálása nem tökéletes, még nem következik, hogy ne lenne szükség több bevételre vagy ne lenne értelme a spórolásnak.
Attól, hogy kevesebbet fûtesz, még nem jársz kevesebbet dolgozni, attól, hogy többet keresel még nem fûtesz nyáron.
Elcseszett állami kiadások persze mindig is voltak és lesznek, ahogy senki által nem nézett mûvészfilmekre is mentek már el milliárdok, meg focira, meg síkvidéki viaduktra, kudarcba fulladt kormányzati negyedre, stb. stb.
Arról, hogy mi a hasznos és mi a haszontalan kiadás, a társadalom csak hosszas vitákon keresztül tud dönteni. Néha generációkon át.
Pl. meg lehet kérdõjelezni egyes kultúrális kiadásokat is. Évente alig pár tízezer ember jár múzeumba, mégis milliárdokba kerül a fenntartásuk. Egy színházi elõadás költsége tízmilliós nagyságrend, ehhez képest megnézi párszáz ember, a jegybevételek meg a színház költségvetésének a töredékét sem fedezik. És így tovább.
Egyáltalán, inkább senki ne fizessen adót, mert úgyis hülyeségekre költik.
Valójában a többezermilliárdos költségvetésben a vitán felül haszontalan kiadások arányukat tekintve elenyészõek.
A pártpolitikai sárdobálás persze olyan, amilyen, 1 millió forint közpénzt is lehet úgy tálalni, hogy egy állami költségvetésben az kerekítési hibának is kicsi, meg úgy is, hogy pont annyi hiányzott a leukémiás Balázska megmentéséhez (amolyan TV2 Napló stílusban).

Na most az állam inkább olyan szektorokat adóztat elõszeretettel, ahol nagy bevételek keletkeznek és a piaci szereplõk nem tudják komoly érdeksérelem nélkül egyik napról a másikra itt hagyni az országot, ha csökken a profitjuk, vagy ha mégis, rögtön jön helyettük más. Ezért adóztatják a bankokat, energia- és telekom cégeket és most a reklámot. (És azért kap extra támogatást az Audi, mert õk viszont simán át tudnának települni a Szlovákokhoz.)
Az állam bevétel-maximalizálási törekvéseit valójában nem a pártok, értelmiségi megmondóemberek, média, stb. hanem mindig a _valódi_ társadalmi ellenállás tudja csak megfékezni.
Itt cseszték el a bankok, energia szolgáltatók, magánnyugdíj pénztárak, stb. az alkupozícióikat, mert a rendszerváltás után hozzászoktak, hogy nincs szükségük társadalmi támogatottságra, a politikai úgysem nyúl hozzájuk. Amikor aztán az állam megsarcolta ezeket a szektorokat, rá kellett döbbenniük, hogy hiába a sivalkodás, külföldi nyomás, stb. bezony nulla társadalmi támogatottsággal rendelkeztek, ergo senki sem hatódik meg az õket ért érdeksérelmeken.
Sõt, azok az emberek, akikkel ezek a cégek gyakran és módszeresen kicsesztek, külön örülnek, hogy most azokat ültetik a szopórollerre, akik eddig õket szívatták.
Persze ilyenkor jön a klasszikus érv, hogy "dehát ezeket az adókat is a zemberek fizetik meg".
Nos, anno az 1848 elõtti reformkorban komoly vita volt a nemesek adóztatásáról. Akkor a nemesség egyik fõ érve az volt az adózás ellen, hogy az õ adóikat is a parasztjaik fizetnék meg. Kell még tovább magyarázni, hogy ha valami 200 éve bullshit volt, akkor most is az?

A gond ott van, hogy altalaban a szabadsag a kreativitast tamogatja, mig az a tipusu tulszabalyozott orszag, amit te vizionalsz, az leginkabb a kommunista eszmekhez all kozel es Eszak-Koreaban tapasztalhato... En azt mondom, hogy ertelmes szabalyokat kell alkotni es engedni, hogy azokon belul mindenki torvenyesen mozoghasson, hosszutavon. Ami ebben az orszagban van, az ossze-vissza kapkodas eppen a pillanatnyi kisstilu erdekekeinknek alavetve es semmikeppen sem az elozetesen deklaralt ertekeink szolgalataban. Nem veletlen, hogy egyre tobb ceg es szervezet irtozik mar MO-tol, hiszen egy hisztis ovodas szintjen kiszamithato csak ez a kormanyzat.

Itt joval nagyobb problemak vannak, mintsem par kereskedelmi ado musorstrukturaja. Ezzel az adoval is azt probaljak elerni, hogy ezekrol a legtobb ember ne szerezzen tudomast. Ismetlem, itt nem csak az orszagos kereskedelmi csatornak ellehetetleniteserol van szo. A teljes sajto nyogni fogja ezeket a terheket... kiveve persze azokat, akiket a kormanyzat majd "megsegit".

Nem állítottam, hogy a köztévé ellátja kötelezõ jellegû feladatát. Sõt, a véleményem pontosan egyezik a tiedével. Nem lát el semmiféle közérdekû feladatot, és sajnos a belépumpált pénzzel fordítottan arányos a mûsorstruktúra szinvonala. Ezt látom én is. Úgy gondolom, hogy ott is mûködik a jó öreg pénz-szivattyú, párt- és kormányközeli emberkéknek vannak visszaosztva a zsetonok bõséggel. VIlágos, hogy alapvetõ probléma a köztévé esetében a hatalomhoz dörgölõzés, a gusztustalanul szervilis hozzáállás 8további példa erre a Hír TV, ami az utóbbi években folyamatosan felülmúlja önmagát ebben a pártállami seggnyalásban), és az, hogy egy olyan õskori kõvületrõl van szó, ami semmilyen téren nem hivogató a nagyközönség számára. És ez bûn.

Mindezzel együtt továbbra is hangsúlyoznám a kereskedelmi tévék alapvetõ felelõsségét abban, hogy az utóbbi 20 évben mint irányadú és meghatározó médiumok - jóval meghatározóbbak, mint a köztévé, már a nézõszám alapján is -, tovább rombolták az emberek értékrendjét, és aljasították a nézõiket. Ráadásul nem gondolom azt sem, hogy ott is optimális minden. Tessék megnézni egy kertévés "híradót". Egy péntek esti szupermozit. (Van még ilyen?) Milliárdos bevételeik vannak és cserébe amit kapunk az az, hogy elárasztják a nézõket reklámokkal, illetve ezerszer ismételt "filmekkel", gyõzikékkek, vévékkel, és nem tudom még mikkel. Ezt kellene bárkinek védeni? Ez a métely jelenti a sajtószabadságot? Ez a kívánatos, és oltalmazandó? Ez rendelkezik bármiféle értékkel, szinvonallal? Ezt nézitek, most komolyan? Emberek!

Az RTL pont olyan vállakozás, mint pl. az Apple. Maximális profit mellett minimális kiadásokat foganasít, és ez úgy jelenik meg, hogy totálisan hülyére veszik a nézõket. Ha úgy tetszik, itt pont olyan hülyének nézés megy, mint a köztévében.

És még mindig ott van a mi felelõsségünk, a kisemberek felelõssége. Azzal, hogy nem taszítottuk ki a testünkbõl ezt az ártányt, sõt, tömegek csüngenek a csecsein és torzulnak tovább vidáman napra-nap. Szerintetek ezen tényleg nem kell változtatni? Ahogy megálljt kell parancsolni a kormány túlkapásainak, úgy szerintem meg kell regulázni a szabadosságot most már elképesztõ mértékben terjesztõ médiát is. A bankokat is. A multikat is. A közmûveket is. A kormányt is. Igen. Más kérdés, hogy milyen jobb alternatíva létezik, ki, mi nem járatta le magát véglegesen ebben az országban. Én csodálkoztam a legjobban, amikor az emberek megszavazták a kétharmadot, de ugyanígy csodálkoztam volna, ha az ellentábort viszik gyõzelemre.

Ennél jobban nem tudom átadni nektek azt, hogy én nem pártkatona vagyok, mertegyik sem elfogadható számoma, ez azonban nem jelenti azt, hogy nem értek egyet bizonyos intézkdésekkel. Más dolgaikat mélyen elítélem. És ugyanígy voltam ezzel az álbaloldal uralkodása idején.

Találós kérdés:

- Miért nem csatlakozik az MTV az elsötétítéshez?
- Mert már legalább 15 éve sötét.

Politika az SG-n ... <#kuss>