Több tucat baktériumfajt vitt magával a Curiosity

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#35
Ha ez tényleg igaz, akkor ez nem a pánspermia elméletet erõsíti. Hanem azt, amit nagyonsok kutató gyanít: Ahol lehetséges az élet, ott ki is alakul. Hogy ez tényleg így van e természetesen még nyitott kérdés.
#34
Beteg lesz a mars is ...😊
#33
"A Marson ugye nem kellett "véletlenek sorozata által" létrejönnie az életnek, hogy aztán eljuthasson a Földre..."
jogos. De kellett. Ott a pont.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

wraithLord
#32
A Marson ugye nem kellett "véletlenek sorozata által" létrejönnie az életnek, hogy aztán eljuthasson a Földre...

Az, hogy esetleg a Marsról jött, nem magyarázat semmire. Az élet kialakulására pedig pláne nem. Max. arra magyarázat, hogy honnan származik az élet... feltéve, hogy valakinek eszébe jut, hogy esetleg nem itt alakult ki, hanem máshol.
#31
sg hír: http://sg.hu/cikkek/105612/mikrobak-hoztak-letre-a-mars-egyes-asvanyait

ezt tekinthetjük egy bizonyítéknak arra, hogy ott is volt élet? Ebben az esetben viszont már adodik is a kérdés: ott, hogyan jött létre?
A Marson jóval a földi élet megjelenése elött eltünt az élet. Logikus, hogy hamarabb is alakúlt ki. A Marsról származó meteoritokat találtak már szép számmal a Földön. A pánsperma elméletbe simán belefér, hogy azokon utaztak az elsõ mikróbák a Földre. Sztem ez is van olyan jó magyarázat a zélet kialakulására mint az õslevesben véletlewnek sorozata álltal létrehozott élet.
Namost a kérdés az, hogy a Marson hogyan jött létre az élet...

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

wraithLord
#30
A kommentemben a "Van." erre vonatkozik: "Csak arra van, hogy van élet a Földön. 😉"
#29
milyen bizonyíték van arra, hogy a zélet itt alakúlt ki? :o Az egysejtûek és a mikróbák foszilis maradványai? azok megint csak azt bizonyítják, hogy volt régen is élet a Földön, de nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy itt is alakúlt ki.
Elméleti modellekkel természetesen le lehet modellezni, de itt jönn az a nagyon sok véletlen. Én úgy tudom, hogy valós körülmények közt nem tudtak élettelenbõl élõt alkotni, márpedig az életnek ez a legelsõ lépcsõfoka: élettelenbõl élõ.

A pánsperma arra adhat magyarázatott, hogy ha nem itt alakúlt ki, akkor hogyan kerûlt ide. Sztem annak nagyobb az esélye, hogy egy jóval régebbi égitesten valahol jó messze kialakúlt az élet és úgy jutott ide, mind annak, hogy egy galatikus méretekben nézve viszonylag fiatal égitesten alakul ki.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

wraithLord
#28
Van. Pont ezért lehet vele kísérletezni olyan célból, hogy kiderítsük, hogyan alakult ki. Ez lenne a lényeg.

A pánspermia lehetséges, de ezen túlmenõen mit tudsz vele kezdeni?
#27
arra sincs bizonyíték, hogy az élet a Földön alakúlt ki. Csak arra van, hogy van élet a Földön. 😉

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

wraithLord
#26
Maga az elmélet, hogy az élet képes bolygóról bolygóra terjedni, már nagyon valószínû.
De hogy hogyan igazoljuk, hogy a Földön az élet máshonnan került ide... Nagyon nagy a valószínûsége, hogy sehogyan... Érted? Ez a gondom vele.

Magát az élet kialakulásának módját (akárhol is alakult ki) meg lehet válaszolni, mert van, és itt van. A földi élet idegen eredetével viszont kb. szellemeket kergetünk. Megfoghatatlan. Nincs mibõl kiindulni.
#25
"De ez a pánspermia-elmélet ez tulajdonképpen mire jó?"
Ennek az elméletnek az a lényege, hogy azt gondoljuk, hogy az élet létrejötte valami elképesztõen ritka/valószínûtlen dolog kell hogy legyen ( Ezt alátámasztja, hogy a Földön maximum 1x történt meg, pedig tudomásunk szerint ideálisak a feltételek; a többi bolygón jelenlegi tudásunk szerint nincs élet).

De ha feltételezzük, hogy az élet utazik a csillagok közt, akkor nem feltétlen a Földön kell ezeknek a ritka feltételeknek együtt teljesülniük, hanem az egész galaxisban legalább egy bolygón, amire azért jóval nagyobb az esély térben is, idõben is.

Kb. ez az "értelme" ennek a teóriának. Ettõl nem azt mondom hogy helyes, csak azt, hogy bizonyos szemszögbõl van értelme erre gondolni.

"a végsõ válasz, a lényeg, hogy "hogyan alakult ki", "
A pánspermia elmélet nem ezzel foglalkozik, felesleges ezt felróni neki. Az hogy egyesek ezzel magyarázzák az élet létrejöttét, az hibás persze, de hát az a magyarázók hibája, nem az elméleté.
wraithLord
#24
Ja, és bocsánat, a Föld nagybetû...

Attól, hogy azt mondod "Ez a pánsperma dolog sokkal hihetõbb mint az, hogy itt a Földön minden pont úgy alakúlt ki, hogy ki tudjon alakúlni az élet. Itt annyi véletlennek kell összejönnie, hogy sztem ez már matematikailag is lehetetlen. Aztán persze könnyen lehet, hogy tényleg így volt, és az univerzumban nem sok ilyen van. És tényleg ritkaságba megy. De hihetõbb az, hogy mi is úgy kaptuk valahonnan.", ettõl még a Földön is ugyanennyi a valószínûsége, innen is származhat minden, illetve lehetséges, hogy nem megy annyira ritkaságszámba. Több kérdést vet fel, mint amire választ ad, és arra is csak úgy ad választ, hogy a végsõ válasz, a lényeg, hogy "hogyan alakult ki", még mindig nincs megválaszolva. Felesleges kitérõ...
wraithLord
#23
Azt pedig már tudjuk, hogy az élet képes az ûrben is utazni (a cikk is errõl szól 😄), ehhez, nem kell a pánspermia-elméletet igazolni.
wraithLord
#22
De ez a pánspermia-elmélet ez tulajdonképpen mire jó? Nem a földi élet létrejöttére/kialakulására válasz, hanem a földi élet eredetére. Amire nem kéne válaszolni, ha valaki nem találta volna ki, hogy a földi élet nem a földrõl származik.
Érdemesebb inkább a kialakulásával foglalkozni, mert addig úgysem tudunk a pánspermia elmélettel mit kezdeni, amíg nem találunk egy, a földinél elõrehaladottabb fejlettségú élõvilággal rendelkezõ bolygót, amin az élet a földi élettel megegyezik (csak már fejlettebb). Ha viszont nem fejlettebb, vagy fejletlenebb, akkor ott van a kérdés, hogy lehet, hogy az az élõvilág alakult ki a földibõl... 😄

Szóval egyszerûbb a legkézenfekvõbb lehetõséggel foglalkozni, amíg nincs rá okunk, hogy ne így tegyünk: a földi élet a földön alakult ki. Az egyetlen kérdés így a "hogyan" marad. Nincs ott a "hol".
#21
ez a Gaya elmélete.. szrem.

"Gaia-teória ökológiai elméletének lényege, hogy a Föld bolygó összes élõ és élettelen része egy szorosan összefüggõ rendszert alkot, amely rendszer homeosztatikus mûködésû, azaz képes fenntartani létezésének feltételeit."

"A homeosztázis a belsõ környezet (milieu intérieur) dinamikus állandóságát jelenti, az élõ szervezetek egyik legfontosabb jellemzõje, az élettan legfontosabb alapfogalma."

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

#20
tegnap este néztem a NatGeon a Kozmos c. másõrt (nem a Carl Sagan félét), és kitértek erre a pánsperma elméletre. Ui. több kísérlettel is bizonyították, hogy a mikróbák képesek akár évekik is kibírni az ûrben. Találtak olyan fajokat a földön, aik jégbe fagyva várják már legalább 10-15ezer éve, hogy ismét kolvadjanak és éltere keljenek.
Azt is bizonyítottnak látják a tudósok, hogy a földi élet csak azért nem halt ki 1-2 nagyobb meteor miatt 100%-ban, mert a becsapódás során a földbõl kiszakadó anyag egy része nem is hullott vissza a földre, hanem simán napkörûli pályára állt, vagy egy nagyon idióta pályára ami metszette a földét akár több 10ezer évvel késöbb.

Továbbá említetétk, hogy a Föld kb. 200millió év alatt kerüli meg a tejút rendszer központját, ez idõ alatt 3x megy át három különbözõ gázfelhõn. Akár onnan is jöhetett az élet.
Ez a pánsperma dolog sokkal hihetõbb mint az, hogy itt a Földön minden pont úgy alakúlt ki, hogy ki tudjon alakúlni az élet. Itt annyi véletlennek kell összejönnie, hogy sztem ez már matematikailag is lehetetlen. Aztán persze könnyen lehet, hogy tényleg így volt, és az univerzumban nem sok ilyen van. És tényleg ritkaságba megy. De hihetõbb az, hogy mi is úgy kaptuk valahonnan.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

Nikolaosz
#19
A bolygók élete olyan mint bármely más élet? Hogy érted ezt? Mi szerinted az élet?
Egy adott bolygó mint anyaghalmaz elvan az élet megléte nélkül is vígan.
Alapvetõen a pánspermia elméletnél nem kell elérni semmilyen fázist elérni hogy megtörténjen a szennyezés.

Ne szánd a vakot mert ?t nem bénítják meg e világ látomásai, szánd inkább magadat. Áldott legyen az Ori!

cylonflatus
#18
Ezt hívják pánspermiának. Az egyik elmélet a földi élet kialakulására.

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

NEXUS6
#17
Mert mi is az élet? Te hogy definiálod?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#16
Nekem van egy olyan extrém elméletem, hogy a bolygók élete ugyan olyan, mint bármely más élet. Azaz a lényeg az élet fenntartása mindenáron.
Ha belegondolunk a földi életformák a föld bacilusai és nélküle nem életképes. Nem rólunk van szó, mi ezek szerint szaporításra vagyunk. Elértük azt a fázist, hogy képesek vagyunk "beszennyezni" egy másik bolygót ahol élet születhet.

Nem lennék meglepõdve, h egyszer egy atomon 10 milliárd életet fedeznének fel... 😊
NEXUS6
#15
"Csak egy maradhat!"
XD

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#14
A NASA sose mondta, hogy tud tökéletes sterilizálást. Legjobb esetben is kb. (nagyon kb., rég olvastam) 1:10.000.000 a túlélési arány.
Ez van, ezek a dögök piszok szívósak...
#13
Véletlen, vagy szándékos, mind a két lehetõség elég izgalmas... 😊

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#12
Lehet, hogy a Marson, és a Földön felváltva kialakuló életformák oda-vissza "fertõzik" ezt a két bolygót, így válik folytonossá az élet ebben a naprendszerben 😄

#11
Bennem felvetõdött a megválaszolhatatlan kérdés: vajon a Földi élet is egy ilyen "fertõzés" eredménye, csak 3 milliárd éve?
wraithLord
#10
Szerintem egy 100 %-os hatékonyságú fertõtlenítési procedúrát a rover sem élne túl.
Az ilyesmit érdemes belekalkulálni a dolgokba, magától értetõdõ, hogy ahova eljutunk, ott valamilyen nyomot is hagyunk.
Kérdés, hogy megszegtük-e az Elsõdleges Irányelvet, tehát van-e élet a Marson azon kívül, amit odavittünk. 😄
#9
"megfertõzni valamit élettel"
tetszik a kfiejezés
NEXUS6
#8
Egy csomó maximálisan halálos kórokozó él mindenkiben. Azért nem veszélyesek ránk, mert az erõforrásokért vívott harcban alulmaradnak a többi, kevésbé veszélyes bennünk élõ kórokozóval szemben.

Azonban a Marsra most csak õk jutottak el! Nincs semmi és senki, aki megakadályozza, hogy birtokba vegyenek egy egész zord, kietlen és kegyetlen világot.

És most várnak az elsõ asztronauta érkezésére...

2017 nyarán a mozikban!
XD

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#7
Mire az ember odaér, addigra egy marsi körülményekhez teljesen alkalmazkodott, szupererõs baktériumfaj várja tárt karokkal, hurrá...
#6
Azért kemény, hogy direkt ki akarják nyírni õket és még így is képesek átvészelni az egészet. Tisztelet a baciknak, megérdemlik, hogy még elõttünk kolonizálják a Marsot. 😊
#5
Mégis igaz a spánspermia elmélete, de kelletünk hozzá mi is.<#smile>

#4
Szerintem nem kell aggódni annyira emiatt: amelyik túlélte az alapos tisztítást, a fellövés forróságát, az ûr hidegét és a zord marsi körülmények között máig életben van, az elõbb-utóbb úgyis eljutott volna oda, csak idõ kérdése volt.

#3
Ez jutott nekem is elõször az eszembe 😊
IMYke2.0.0.0
#2
😊))))))

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

NEXUS6
#1
Hurrá van élet a Marson!

Most már.
XD

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs