8
-
kvp #8 A vicc az, hogy a spacex-nek mar ma keszen van a sajat fejlesztesu rendszere, mig a konkurens ULA meg csak fejleszti a sajatjat, ami ha nem valik be, akkor azt igerik, hogy akkor majd lemasoljak az orosz hajtomuveket. Szerintem erdemes kivarni, hogy mi lesz, ha a spacex jobb es olcsobb raketakat szallit, akkor valoszinuleg at tudjak verni a lobbistak ellenallasan a sajat rendszeruket, mivel a valasztok az usa-ban is allergiasak arra ha a politikusok es ismeroseik tul sokat lopnak. -
teddybear #7 Ami azt illeti, az amerikaiaknak is van rakétahajtóművük, azzal szerelték régebben a Delta rakétákat. Viszont ezek kevésbé jók, mint az oroszok által a szovjet időkben kifejlesztett RD-180 típus. -
#6
Ennyi. -
Vol Jin #5 Jó, kéne melléjük egy nyugdíjas mérnök a NASA-tól, aki első sorban felügyeli a sörös rekeszt, és másodsorban szakmai útmutatást is ad, de a lényeg nem ezen van. :-) -
johnfly #4 
-elképzeltem, ahogy Palibácsi a dinamóval varrja a titánium lemezt, oszt szentségel, hogy nagyon fröcsög az anyag!!!!
-Tekerj oda neki még tíz ampert, had szóljon!
-
halgatyó #3 Az egy pillanatig sem kétséges, hogy az amerikaiak is tudnak rakétahajtóművet építeni, a cikkben ez a kevésbé érdekes.
Sokkal érdekesebb, ahogyan egymás belének nekiesnek a kisebb-nagyobb megrendelések ("zsíros falatok") érdekében:-D
Dolgozzanak azoka zügyvédek! Ez is növeli a GDP-t... -
Vol Jin #2 "Nem azért, de az RD-180 csak egy hajtómű, nem egy komplett rakéta."
A hajtóműn kívül egy rakéta csak egy csőformájú tartály, amit a bezárt ikarusz buszgyár műhelyében a visszahívott nyugdíjas kollektíva is megépítene. :-) -
saxus #1 Nem azért, de az RD-180 csak egy hajtómű, nem egy komplett rakéta.