15
  • Mekong Delta
    #15
    Mondjuk azért a Dél-Koreaiak műszaki termékeivel van azért fenntartásom.. Inkább Japánra voksolok:)
  • Molnibalage
    #14
    A DAS felbontása általánosan töredéke az emberi szem rugalmasságának, arra van tudtommal optimalizálva, hogy MAWS rendszerként működjön.

    Távirányítással lehetetlen légiharcot vívni, mert a legközvetlenebbá távirányításnál is másodperces lagok vannak. És innentől fogva meg is halt az egész, mert gabasz mindig beüthet és manőverező légiharcra mindig számítani kell...
  • fonak
    #13
    A japánokra is ezt mondták 40-50 éve, aztán a dél-koreaiakra 20-30 éve.
    Ma meg már senki nem röhögi ki őket.
  • fonak
    #12
    Azért szerintem nem állunk olyan messze tőle, képzelj el egy Oculus Rifthez hasonló cuccot a távirányító pilcsi fején, meg az F-35-höz kifejlesztett szenzortechnológiát, amivel "átlát" a pilóta a gépen (bár ez ha jól emlékszem egyelőre nem lett rendszeresítve az eddig legyártott gépeken).
    Ott van persze a lag stb. de nem eleve elképzelhetetlen megcsinálni.
  • Molnibalage
    #11
    Nem. Azért, mert a mai technológiával esély nincs olyan drónt csinálni, aminek a leghalványabb esélye lenne légiharcban egy ember vezette gép ellen. Az emberi információ feldolgozás úgy, hogy van gép-ember kapcsolat interpretáció is hülyére verni a csak szenzoros és remote controlt vagy MI-nek csúfolt valamit...

    A drónok úgy kerülnek annyiba, hogy egy második vh-s P-51 vagy a jet drónokhoz képest egy F-86 repteljesítménye is világklasszis.
  • Vol Jin
    #10
    De azért azt vágod, hogy ez azért van, mert a repülőgépeket a légierő rendeli, és az pilótákból áll. :-)

    Az egyetlen érv a kezükben, hogy a pilótát nem lehet távirányítással ellopni, de ha egy drónnal megteszi az ellenség ezt, akkor még mindig felmehet a pilóta lelőni. De semmi akadája nem lenne annak, hogy egy drónt a harci gépek képességei fölé paraméterezzenek. Csak eddig nem volt az a pilótákból álló légierő, amelyik ilyeneket megvett volna. De egyster megtörik a jég...

    A cikkre visszatérve, ez a j-16 tényleg egy 30 éves oldschool orosz technika.
  • Mekong Delta
    #9
    Ennyire azért nem becsülném le őket... És inkább kb 80 évet mondanék..
  • Molnibalage
    #8
    Miért is? A drónok jelenleg ott tartanak, hogy az áruk már a 20-25 évvel ezelőtti F-16 változatok árát verdesi, de annak harcértékéhez közelében nincsenek az őrjáratozási időt leszámítva meg azt, hogy van autonóm PGM képesség a méregdrága kamerarenszer miatt.

    A mai UAV és UCAV gépek gyakorlatialg repülő lézeres célmegjelölő konténerek miniális fegyverzettel. Önvédelm képességük 0, légiharc kapacitásuk dettó, talán, ha elvben Stinger tehet egy-kettőre.

    Azzal meg senki ne jöjjön, hogy a pilótanélküli gépek 20-30G-s fordulókat csinálnak, mert nincs repteljesítményük hozzá.
  • fonak
    #7
    Egy drón sem alkalmas légi harcra jelenleg, és nem is arra szánják őket.
  • bunny
    #6
    Mire valóban hadrafogható lesz és esetleg eljutnak odáig, hogy valóban összemérhetőek lesznek az orosz v. amerikai gépekkel azok már rég drónokkal nyomulnak, azok ellen meg egy pilóta vezette vadászgép nem sok eséllyel indul. Inkább a terminátort kéne megnézniük és onnan lopni ötletet, mert erősen abba az irányba halad sajnos a haditechnika.
  • Ender Wiggin #5
    mikor volt utoljára kínában saját gondolat? 500 éve? másolópapír biznisz viszont biztos virágzik...
  • Molnibalage
    #4
    Nagyon nem. A generiációzásnak sokszor semmi értelme, de az 5. gen gépnél alapvető követelmény az alacsony észlelhetőség és értelmes harci konfiggal a szupercirkálás, de nem LM értelemben. (M1.5+ helyett sima M1.0+ is elfogadható). Az n+1-dik Szu-27 inkarnáció soha nem lesz képes egyiket sem teljesítneni.

    Ajánlom figyelmedbe ezeket.

    Ht összefoglaló.

    F-35 vs 4. gen gépek.

  • NEXUS6
    #3
    Papíron a Kínai radarok, meg rakéták már jobbak, mint az oroszok. Hajtóműben vannak lemaradva, pedig az oroszok is a nyugat után kullognak néhány évtizeddel.

    Szal, ha ráraknak valami AMRAAM szerű rakétát, elvileg van ilyen a kínaiaknak, akkor kb F-15 szint. Kérdés inkább az, hogy mikorra tudnak legyártani belőle mondjuk 100 darabot.
  • teddybear
    #2
    Kb. az F-16-os, Szuhoj-27-es kategóriája a hardver, de kérdéses, hogy mit tudnak rápakolni, és hogyan. Meg persze a háttértámogatás színvonala sem mindegy.
  • Jagdgeschwader
    #1
    Ez már ötödik generációs gép?