13
-
#13
Én kételkedek mindkettőben, élünk jó esetben pár évtizedig, aztán meglátjuk hogy azoknak lesz igaza akik azt mondják, hogy "ami utána jön az maga lesz a pokol" vagy azoknak akik szerint "nem kell izgulni, nem lesz semmi" -
Vol Jin #12 "Na itt vannak a hülyéink is."
És osztódással szaporodnak, hogy kánomban énekelhessék el a mennyből az angyalt. :-D -
#11
ti hívők, ti aztán tudtok érvelni ** -
teddybear #10 Na itt vannak a hülyéink is. -
Richard Donkies #9 Wishful tudomány. :) -
#8
ugye senkinek nem tűnt fel, hogy a cikkben leírtak 90%-a feltételezés?
persze mind1 is, hiszen úgyis eltűnik ez a komment is, bizonyára véletlenül.... :x
elvégre a véletlen logikusabb, mint hogy van egy láthatatlan törlő lény, egy láthatatlan törlő gombbal... -
#7
:x
a tudományban tilos kételkedni... -
#6
És máris megvan, hogy miként jött létre az eddig csak elméletben létezett legprimitívebb sejt... I fucking love science. :) -
emberz #5 És az a szép az egészben, hogy ugyanezek a folyamatok bárhol létre jöhettek a Mindenségben, akár még a nyílt űrben is, melegebb bolygók, vagy hidegebb csillagok felett lebegve! -
#4
Epic! :) -
Vol Jin #3 Tök egyértelmű volt, hogy a kezdetek puszta kémiai folyamatok voltak. Hogy pontosan melyek, azt nem tudtik eddig, mert nem volt egzakt adat a kezdeti környezetre, csak következtetések. Eddig annyi volt a válaszom, hogy valamilyen kezdeti egyszerű reakciók, most már meg van, hogy melyek voltak azok. -
gforce9 #2 Hát igen ennyit az egyszerűsíthetetlen összetettségről.... szép lassan kiderül, hogy mindennek van elemibb folyamata, de ez nem változtatja meg az antievósokat. Az ilyeneket el se olvassák. -
Nulla7 #1 Zavar támadt az erőben. Mintha milliók kiáltottak volna fel fájdalmukban. Kreacionisták tömegei, akik a hír hallatán tökönszúrták magukat.