Armored Warfare

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3370
Szerintem azok még a fejlesztők gondolataiban van 😉

"Két dolgon nem érdemes mérgel?dni: amin tudsz, és amin nem tudsz változtatni!"

#3369
Az Enhanced Oil Cooling Mk.1 és Mk.2 az melyik tankon fejleszthető?Azokat nem írja ki.
#3368
így már érthető hogy t-54-el hogyan szereztem 10k+ lepattintást a chief-hez 😊
#3367
A dealereken belül az ágak első tankjának feloldásához követelményeket kell teljesíteni. Pl. asszem a Chieftain feloldásához az a követelmény, hogy pattints le X ezer sebzésnek megfelelő lövést bármilyen Shishkines tankban ülve. Ezeknek a követelményeknek a teljesítéséhez szükséges pontokat duplázza meg, tehát gondolom ha pattintasz egy 300-as sebzésű skulót, akkor 600-nak számolja.
#3366
a jelenlegi boostok közül mit jelent a jobb szélső: Dealer Prerequisite gains improved by 200%
#3365
Tudom.

"The front of the turret also received a small armor buff, which included removing the gunner's sight weak point, allowing the vehicle to be more effective in hull down positions against other Tier 8 vehicles."

Azóta egyszer találkoztam vele, akkor nem tudtam ott átlőni 2A6-tal, úgyhogy gondolom nem kamuztak.
#3364
Yeah. Megvan a Leopard 2 A5. Gyorsan be is vittem botok ellen. Elsőre sokkal könnyedebbnek érződik a Leopard 2-höz képest. Gyorsabban indul meg, vált irányt, fordul a test, a torony. Egész meccsen egy experimental tank tudott csak egyszer átlőni AP-val. Szóval gondolom páncél is lesz bőven. A 7-es tankok alsó lemeze pedig végre lőhető weakspot lett. 😛

#3363
Ezek az artik disznó mód OP-k!!! Ha kreditet akarsz farmolni játsz artival. Az átlag 150k kredit 6-os szinten simán megvan és nem kell hozzá heklyezkedni, pályát, weakspotot ismerni. Csak lősz, elmozogsz, majd örülsz a végén az eredménynek. Palmiria-val farmolom a pénzt a Leo2A5-re és egyszerűen félelmetes ez a pontosság ekkora dmg mellett...

#3362
én úgy húztam ki a teljes xp csíkot ezzel a pattonal hogy egyszer se nyertem a tankkal, maga volt a pokol..... soha még egyszer.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#3361
Ariete-re gondolok. A sajátommal lőttem át 2 x is egy másik C1 arietét. De a Challengert is utána. De mindegy is, mert az egész LFP gyenge.
#3360
nem henteskedtem, a végén egyedül maradtam 6 tank ellen és én sem gondoltam hogy lehozom...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


ja összvissz 9 csatám van vele PVP-ben úgyhogy nem mondanám hogy lejárok alacsony Tierbe pedózni...



"a hülyék a másik oldalon vannak"

#3359
Tapasztalt veteránként, visszamész lehentelni a kezdőket, jóhogy megvan a sikerélmény. Olyan mint mikor a wot-ba belépő új embereket a sokezer csatás BT-2-k később a 2-es amcsi td-k fogadnák... 😛
Én pl kíváncsiságból az 1-es PT-76-al mentem pár napja egy próbakört, 2-es csatába rakott, de úgyis meglett a 3k dmg. Ennyit számít a tapasztalat. A leopard első pár tankja a Leo2 AV-ig is, simán működhetnek, ha tudod hova kell állnod a pályán, hogy elláthasd a support feladatkört és honnan várhatóak az ellenfelek. Sőt szerintem az egész leopard ág nem való kezdőknek. Egy pro kezében jól muzsikálhatnak a pontos ágyúk miatt, de egy kezdő csak a páncél teljes hiányát fogja érezni...

#3358
én a Pattont kifejezetten szeretem sokat pattint és sokan még nem is tudják (az újonnnan jövők) hogy hol is kell lőni..

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


"a hülyék a másik oldalon vannak"

#3357
A patch óta nem.
#3356
Minden, ami több, mint a HP-d az már jó szint. A másik játéknál is így van. Ha meg kitolod a HP-d 2x-sét, akkor fa**a gyerek vagy mindenki között, a többinek meg ku** a neve. 2x-es HP kitolás esetén Te megtetted a lehető legtöbbet a győzelem érdekében, ha nyersz, ha vesztesz.
Az unicum player-eket is elnéztem sokszor. Nem a győzelemre mennek, hanem, hogy magasan mindenkinél több sebzésük legyen, és minél több tankot szedjenek ki.
Egyébként a Leo1A5-öt PvE-be baromi jó vinni, mert csak úgy ossza a dmg-et mindennek. Sok lőszere van, viszonylag elég magasat dob dmg-ből, és nagyon mobilis. Másodlagos küldire, vagy csak poz váltáshoz ideális tank. Pvp-be próbáltam vinni, de folyton 1-2+ tier-t adott neki, szóval hanyagoltam.
A Patton az egy hulladék tank 3as szinten. Inkább Leo1 vagy T62. Az OF 40 pedig elég érdekes jármű, ha hullba tudsz vele kerülni, akkor semmi nem üti be, csak ha látják a búbja felső vonalát.
Utoljára szerkesztette: AJensen, 2015.11.28. 22:52:35
#3355
Köszönöm!

Egyébként nekem a Chally 1-el (nekem meg ez a legmagasabb tankom) még az 1100 átlag dmg-et sem éri el. Pedig az aztán OP egy tank (bár a tűzerejével nem vagyok maradéktalanul elégedett, mert a löveget folyton ellövik, ill. Az átütést kicsit randomnak érzem, de még mindig a bőven jó kategóriába tartozik.) De ezt már lentebb részleteztem. Egyszóval nem gondolnám hogy rossz lennél. 😉
#3354
A leopard ág az első amivel játszottam, szóval rengeteget bénáztam, eltévedtem a pályákákon, 2 percig is elcampeltem egy zsákutca bejáratánál, hátha mégis jön ki valaki.

Patton 48: nagyon gyenge az oroszhoz képest. Nem szerettem, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezzel a tankkal kezdtem a játékot, szóval lehet többre képes, mint amit én kihoztam belőle. Az orosz t2-esel ezeket a tankokat egyébként hp veszteség nélkül lőttem szét... (60% WR)

Leopard 1: Sniper tank. Kis sebzés. Pontos, jól szűkülő ágyú. Kerülni kell vele a közelharcot. Minden megesz amivel azon a szinten találkozhatsz. (33% WR)

OF-40: Ez annyira rossz volt, hogy néhány próbálkozás után inkább pve-ben maxoltam ki a teljes xp csíkot. 😛 800-as átlagdmg-et hoztam vele össze. Igaz újabban valamiért elővettem 1-2 körre és rögtön felugrott az átlag 1200 felé. Tornyozni elég jól lehet vele, de ez is egy papírgalacsin. Az ágyú hasonló az előző szinthez: kis sebzés, de pontos. (38% WR)

Leopard 1A5: Szintén sniper tank. Papír. Messze a leggyengébb tier 5-ös tank. Szerintem a 70/45/35 páncél magáért beszél... (45% WR)

Leopard 2 AV: Hát nekem ez nem ment. Az ágyú mintha nem szűkülne már olyan jól mint az előző szinteken, a célkereszt is jobban szétesik. Oldala gyenge, de szemből végre kapott páncélt rendesen. Kisebb szintűeknek már problémát jelent az átlövése szemből, a vele egyszintűeknek is célozni kell már, de a 7-es, 8-asok azok lazán beverik a hasát, a tornyát, szóval ha ilyen meccs van érdemes hátul maradni és szórni a repeszt mindenki tornyára, hátha tönkremegy az ágyújuk és ezáltal a komolyabb tankokkal rendelkező csapattársaidnak könnyebb dolguk lesz. (53% WR)

Leopard 2: Végre van rakétavédelem!!! 😄 A kis porszívó csak úgy szívja fel a felém tartó rakétákat. A frontpáncéljának az anyaga megváltozott, így nagyobb szorzó van rá, ezáltal jobban véd. A saját szintjén ismerni kell a weakspotokat. Alacsonyabb szintűeket pedig lazán be lehet darálni. Különösen akkor látványos a javulás, ha Leopard 2 AV-kel kerülsz szembe. Szerencsétleneknek semmi esélyük egy 7-es Leopard ellen. Lassan indult be, elég sokáig csak kényszerből játszottam vele, hogy haladjon a megnövelt xp farm, de így a végefelé egészen megkedveltem. Igaz csak 52% a WR-em vele, de ha hülye a csapat azzal nem lehet mit csinálni, de ezzel már sikerült feltornázni az átlagdmg-et 2550-re. Jelenleg ennyi és ez a legmagasabb is az összes tankom közül, mondjuk ez az egyetlen magas szintű tankom is. 😛 Egyébként nem tartom magam jó játékosnak. Nem tudom ez az átlag jónak számít e....

#3353
Mik a tapasztalataid az ággal eddig?
#3352
C1-en a felső nagy kémelő is gyenge pont. Teljes sebzést kap.
#3351
Egy napig zsaluztam, hogy ez meglegyen. 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: Userx2, 2015.11.28. 20:56:56
#3350
Leopard 2 88%. Mindjárt végzek csak bírjam még idegekkel 😄

#3349
Egyébként ezek a képek egy korábbi verzióból lehetnek. Kiindulási alapnak jól jönnek, de már sokat buffolták az orosz tankokat. Sokkal vékonyabbak azok a piros sávok amiket be lehet lőni és még ha el is találod akkor is elég sűrűn le szokott azért pattani. A Challanger-1 mellett ebből van a legtöbb a random csatákban, szerintem biztos nem azért mert olyan rosszak lennének.

A botok ellen meg nehéz megítélni egy tank hatékonyságát, mert azok többnyire HE-vel lőnek, vagy a nagyobbak AP-val, de ők meg automatikusan weakspotot céloznak. Múltkor Leopard 2-vel lőttem kör elején egyet a sivatagos pályán, ahol egy gép roncsát kell biztosítani. Megkaptam a sárga jelzést, hogy látnak a következőben meg le is robbantották rólam a 2000 hp-t. Csak pislogtam hogy ez mi volt... a pve és pvp az két külön világ, kár is őket összehasonlítani, vagy azokat a tapasztalatokat átemelni pvp-re...

Mióta elbasztak valamit a repesz modulsebzésén azóta nem is szívesen pve-zek. Francnak sincs kedve szenvedni a botok ellen és legalább még kreditet sem kapok érte...
Utoljára szerkesztette: FosTalicskaa, 2015.11.28. 20:27:50

#3348
Tier 6-ban még játszottam. 😄 2 héttel ezelőttig. 😄
Ugyanaz egyébként a weakspot az összes orosz tankon. Szóval, ha hazudtam is igazat mondtam. 😄
#3347
Nem is játszol pvp-t 😄

#3346
yossarianHUN amit linkelt jól kivehető, hogy magasabb szinten is jóval több gyenge pont van az orosz tankokon, mint bármelyik másik mbt-n. Pont azok a pontok a leggyengébbek, ahova előszeretettel lőnek még az átlag playerek is. Szóval baromi sokat kell mozogni ezekkel a dögökkel, ami T7-ig nagyon nem fog előjönni.
A fejlesztők helyében szűkebbre venném a weakspot-ok nagyságát az orosz vonalon, ha már ennyi van.
#3345
Ma játszottam kb. 35-40 csatát, de nem biztos hogy megvolt az 5 győztes PVP... Remélem csak az event miatt van fent az összes hülye egy időben.

#3341
Köszi!
f2d
#3344
Nálam is a T-64 a favorit, vesztes csatában is tudott hozni 100 ezret, igaz prémiumba.

Utoljára szerkesztette: f2d, 2015.11.28. 19:53:15

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

#3343
Ma már 2.ra tesz le a játék olyan csatába ahol én vagyok egyedül 7-es a 30 játékosból. Szerencsére eddig mindig tudtam hozni a kötelezőt. 😄

ximix
#3342
A jó sajtós az egyben fejlesztő is 😊
PL: "Az Armored Warfare a 0.11 patch óta felzárkózott a WoT mögé , sajnos csak abban a tekintetben, hogy az artyk uralják a játékot az átlag feletti sebzésükkel. Bízunk a AW fejlesztőiben, hogy hamarosan orvosolják e hibát, mint tették ezt eddig is a játékosok nagy megelégedésére" na ennyi e<#hehe>

Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.11.28. 19:11:23
#3341
Hivatalos kreditszorzókat sajnos nem tudok mondani, de én úgy vettem észre, hogy a T4-5-6 egyaránt alkalmas farmolásra. T-64-gyel például bucira kerestem magam, de a Leo 1A5 is tudott pofátlanul jól hozni. T6-ban már bejön a kockázati tényező, mert rossz körnél alig kapsz valamit, jónál viszont többet, mint egy T4-5-tel.

Az MBT-ket ezáltal meg tudom erősíteni hogy jól hoznak, alacsonyabb szintű LT-kkel viszont nem sokat játszottam, a Stingray 2 volt az első lightom, amivel többet mentem. De szerintem azoknak is hasonlóan kell kapniuk.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2015.11.28. 18:50:45
#3340
Neked is köszi FosTalicskaa...:-)
#3339
Lenne itt még egy kérdés (tényleg bocsi <#smile>): Pénz farmolásra T1-és 7 között melyik tier a legjobb? És MBT-vel vagy Könnyű tankkal? (a scorpion ága)
#3338
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

#3337
Ne hozz elhamarkodott döntést. Az orosz MBT-ket kb csak a hasukon lehet átlőni meg a torony gyűrűn lehet átcsapni a szokásos kupola mellett... De ugyanezek a weakpontok megvannak a leopardokon is. Sőt a 6-os leopard 2 AV hasa ráadásul nagyobb célpont is mint az orosz társáé. Az ágyúk pontosabbak de sokkal kisebbet sebeznek, meg szerintem az orosz tankokon még az átütés is magasabb. Én az egész leopard ágon szenvedtem. Alig tudtam velük dmg-elni, míg az oroszokkal az átlag 1600 simán megvolt. Még 2-3-as szinten is. Az OF-40-el amikor elkezdtem pvp-zni akkor meg örültem ha a 800-at tudtam tartani.

Ja és azt se felejtsük el, hogy az orosz tankok oldala hajlamos elnyelni a lövést míg leopardnál a tank oldala kifejezetten könnyen belőhető. Szóval az oldalazós taktika az bukta és csak a frontpáncélodban reménykedhetsz, hogy bírja a lövéseket.

Nálam a legfőbb okok ami miatt mégis a Leopard ágon vagyok az az, hogy az orosz tankok nem tetszenek külsőre és a játék is unalmas velük, annak ellenére, hogy könnyű velük sok sebzést összelőni a magasabb alfa miatt.
Az angolokon meg régóta gondolkodok mert a Challanger 1 az baromi jól néz ki. A Leopard 2-nél mindenképpen szebb és már már megközelíti a Leopard 2A5 futurisztikus formavilágát...


#3336
Nem tesz semmit, azért kezdtünk blogolni, hogy ilyeneket és ehhez hasonlókat csináljunk. Majd ha kicsit bőségesebben leszünk idővel, bemegyünk kollegákkal gyakorlószobába, és leteszteljük a vasakat részletesebben is, aztán rivájzoljuk meg kiegészítjük a cikket, ha szükséges.
#3335
Grat 😊 gyors vagy 😊

"Két dolgon nem érdemes mérgel?dni: amin tudsz, és amin nem tudsz változtatni!"

#3334
Köszi AJensen!Akkor lehet hogy a Leo ágra megyek,mert a pénzzel én is hadi lábon állok.:-)
#3333
Köszönöm! És elnézést, hogy ezzel rabolom az idődet.
Utoljára szerkesztette: ikarus44, 2015.11.28. 18:05:05
#3332
Szerintem azért lenne jó, mert nem a csatákban kéne ezzel foglalkozni. Pl. a Leo-k esetében már azóta keresem a gyenge pontokat mióta találkozom velük (Vagy 2 hete), de még a Leo 2-őn sem találok semmi gyenge pontot (Még a kupolát sem tudom belőni...), pedig már a Chally legjobb lőszere van meg, ami 420+ pennel bír, aminek azért szerintem elégnek kéne hogy legyen. (Bár még a Leo. 2AV tornyán sem találok vele fogást...)

Bár már mondjuk, az utóbbi időben amúgy is kezdem magam megkérdőjelezni, hogy tényleg jó játékos vagyok-e, mert nem tudom a Chally átlagsebzését 1400 közelébe sem hozni, plusz ma nem is sikerült 1400-nál, többet sebezni, ami már tényleg szánalmas... Pedig amilyen csataeredményeket kiraktok simán kéne 4000 dmg-ket hozni vele...
De hogy konkretizáljak:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: ikarus44, 2015.11.28. 18:01:06
#3331
#3330
Elszomorítalak, de nem. Ugyan az a gyenge páncélzatú fos kupac, mint az elődje. Egyetlen pozitívum a tankon az ereje. Iszonyat nagyokat tud odacsapni, de emellett sajnos pontatlan is. Általában HEAT-et lövök, mert 700-as alfája van sebzésbe. Viszont okosan kell elosztani a lőszert, mert nagyon hamar kifogy. Van olyan PvE, ahol a 12k fogyócikk szinte kötelező elem. Viszont dmg tekintetében nagyon adja. Volt olyan meccs ahol 15k+-al jöttem ki.
Összefoglalva: gyenge páncél, nagyon lomha, bivaly ágyú, kissé kancsal. Átlagon aluli/átlagos tank.
10/5,5 saját szintjén.
Utoljára szerkesztette: AJensen, 2015.11.28. 17:29:23
#3329
#3254

De ha ekkora igény van rá, elkezdhetjük felrakni az "unofficial" weak spotos képeket, aztán majd toldozzuk-foltozzuk idővel.
#3328
Nyugtassatok meg hogy a T72A jobb mint az Ural.Mert ettől sírni tudnék,még PVE-t nyerni is igazi kihívás vele....
#3327
Yoss: Nem gondoltál rá, hogy az oldalatokra, csinálni egy olyan részt ami a játékban levő tankok weak spotjait akarja bemutatni? Mert szerintem hasznos lenne, és nem itt kéne mindig megkérdezni. Mint ahogy most én: (<#smile>) A Leo. 2, 2A5, és a 2A6-ot hol lehet belőni? És kb. milyen átütés kell hozzá?
#3326
Köszi .
#3325
Founder's Pack exkluzív, még legalább egy évig nem lehet kapni.
#3324
Terminátort hogyan lehet megszerezni ? Nagyon ütős gép . <#fejvakaras>
#3323
Zseniális...

#3322
Jelenleg kb. így áll a helyzet. Sokan sírtak miatta, mivel nem volt kedvük toronyforgatással rejteni a weak spotját, úgyhogy gyakorlatilag sebezhetetlenné buffolták.
#3321
Az artykat be sem kellene rakni egy ilyen játékba. Teljesen más kategóriát képviselnek a harcászatban is.
Ahogy a csapatszállítókat sem szabadna hagyni ennyire nagy fölénybe helyezni ebben a játékban.
Jelenleg úgy néz ki, hogy bármelyik játéktípusba megyek be, a támogató járművek fölényes sebzéssel és kill-el lépnek ki a csatából. DE főleg PvE-ben. 10 kill és 10k+ sebzés az legkevesebb jelenleg. 1 ilyen jármű sem képviselhetne ekkora erőt. Maximum tömegével. Pvp-ben ez meg is mutatkozik, hogy a kevés mbt-ket elsöpri a támogató horda.