23
  • Fefy
    #23
    Így már okés, csak amit írtál, kicsit kétértelmű volt :) Remélem azért nincs harag, hogy elsőre nem esett le. További kellemes fórumozást :)
  • tomboy013
    #22
    Látom sikerült félreolvasnod =) Éppen veled példálóztam annak az okosjóskának(caius vagy mi a szar a neve), hogy te például normálisan vagy képes leírni a véleményed és hogy ő tanulhatna egy kicsit tőled. Olvasd el még egyszer amit írtam és szerintem fogod te is látni ;)
  • Fefy
    #21
    Nem bántásból kérdezem, de amit írtam neked, az hol volt bántó és/vagy sértő (azt leszámítva, hogy nem egyezik a véleményünk a metro felületről), hogy mástól kelljen tanulnom (soha nem értettem, hogy miért kell a nem egyező véleményt támadásnak venni)? Leírtam, hogy a csempék alkalmatlanok a céges környezetbe, ahol a hatékony munka az elsődleges és nem a csili-vili felület. Ezen felül írtam, hogy hiába ízléses neked a felület, ha a tények azt mutatják, hogy hagyományos perifériákkal egyáltalán nem hatékony a használata és így kvázi feleslegesen erőltette a Microsoft az emberekre.

    Viszont, hogy ne csak ellene, hanem mellette is szóljak: nappaliban egy htpc-n kimondottan jól mutat, továbbá tableten és mobilon is használható és szerethető gui a metro (tudom, hogy nem így hívják már).
  • fonak
    #20
    A csempés felület érintőképernyőre lett kitalálva, egérrel és billentyűzettel irányított PC-n, normális méretű képernyő mellett egyszerűen zavaróak, idegesítők a Win8 felület "fícsörei". Nem erre lettek kitalálva, az MS úgy gondolta, jönnek a tabletek és az érintőképernyős ultrabookok, és azokra pont jó lesz ez a Metro felület (jó tudom, már hivatalosan nem hívják így), és egységes lesz a kinézet a Win8 és a WinPhone meg WinRT között és ez így jó lesz. Csak hát az utóbbiak eddig nagyjából hatalmas bukások lettek (ahogy a sima hagyományos PC-k sem fognak máról holnapra kihalni egyelőre), így már nincs értelme erőltetni.
  • tomboy013
    #19
    =D Azt a kurva(már bocsánat). Igazából arra céloztam, hogy te még azt a szintet sem éred el mert azok legalább hajlandók voltak lemászni a fáról, te még ott kuksolnál fent nehogy valami változás érje az életedet =D De ez természetesen csak rád vonatkozik, a többiekkel lehet értelmesen kommunikálni ;)
  • caius marius
    #18
    Igen. Tehát akinek nem tetszik a csempe az ősember. Világos. Te pedig nem vagy MS fan. Persze persze.
  • tomboy013
    #17
    Céges környezetben valóban nem hasznos ebben igazatok van, viszont otthoni felhasználásnál szerintem semmi gond nincs vele. Legalábbis nálam mint mezei felhasználónál semmi problémát nem okoz a használata, de nyilván ha más szemszöget is megvizsgálunk valóban nem rossz dolog az ikon. Ezért is olyan sikeres a mai napig, Viszont szerintem semmi gond nincs azzal ha egy cég más irányba is próbálkozik, csak vannak ezek az irritáló fikázó emberek akik rögtön szaroznak mindent ami nekik nem tetszik. Ha rajtuk múlna még a tüzet se birtokolná az ember mert más lenne tőle a világ mint amilyennek megszokták, sőt a fáról se másztunk volna le mert lent másabb mint fent :P Szerintem érintőképernyőkön például sokkal nagyobb létjogosultsága van a csempéknek mint az ikonoknak, az élet bármely területén el tudnám képzelni a hasznos felhasználását egy csempe alapú rendszernek.
  • culas25hc
    #16
    tomboy, de miért kéne kukázni az ikonokat, csak mert régiek? meg hogy statikusak? egy mappányi cad file-hoz milyen dinamikus tartalmat lehet csatolni?
    androidból kiindulva, nekem még érintő kijelzőn is átláthatóbbakaz ikonok, ettől még persze nem vonom kétségbe a csempe létjogosultságát. csak nekem nem kell
  • tomboy013
    #15
    Szarok az MS-re... Nemtudom az SG-n miért divat rögtön le MS fanozni az embert ha ízlésesnek találja a Windows/ Windows Phone rendszert... Lehet az embernek saját véleménye anélkül, hogy valami kocka lefanozza? Képzeld el, hogy szebbnek tartom mint az statikus unalmas ikonokat tökmindegy ki találta ki. Miért olyan támadni való dolog ez rögtön? Sajnálom az ilyen kis viselkedésbeli problémákkal küzdő embereket mint te...
    Fefy aki előtted szólt értelmes indokkal kulturáltan leírta a saját véleményét és az ilyenekkel nincs bajom még ha nem is egyezik a véleményünk, tanulhatnál akár tőle is egy kicsit...
  • caius marius
    #14
    Na meg azért, mert rendíthetetlen MS fan vagy! Ha a fosra ráírnák, hogy vindóz akkor neked az is bejönne, és átszellemült arccal hírdetnéd, hogy milyen jó a szaga...
    Ja, az utolsó mondatod nagyon ízléstelen.
    (Az utolsó mondatod miatt kapod ezt most tőlem)
  • Fefy
    #13
    Amit írtál (mármint, hogy nem asztalira való a csempe), azzal egyetértek, viszont a többi részével nem, vagy csak részben. Nem az egy extra kattintással van a probléma, hanem az alapvető koncepcionális hibákkal (lásd előző zárójeles gondolat). Az pedig, hogy adsz az ízlésre is, egy dolog. Céges környezetben nem a csili-vili felület a nyerő, hanem az, amelyik funkcionálisan is segíti a hatékony munkát. Ezt pedig a csempés és a hagyományos desktop közötti váltogatás csak hátráltatja. De erre a win7-win8 vitára a legjobb példa a HP. Nem véletlenül kezdi el újból win7-tel is forgalmazni a laptopjait win8 helyett/mellett.
  • paraszgyerek
    #12
    Amíg ki nem jön a fenti frissítés, addig ott van pl a Stardock Win8 nevű progija.
    Történet vége.
  • Cobra.
    #11
    A csempékkel nekem csak az a bajom, hogy vagy ugrál a desktop és a csempés felület között a Windows vagy kirak egy egyetlen programot fullscreenre.
  • tomboy013
    #10
    Nekem semmi gondom a csempés felülettel, 1 kattintás és az asztalon vagyok. Egyeseknek muszáj kényeskedni, nem tudnak kattintani egyet... Ebből is látszik hogy egyre több hülye van a társadalomban aki lusta egyet mozdítani az egéren és inkább jön hisztizni. Ha nem tetszik ne rakja fel, ott a 7 másik alternatívának, de sose értettem mire jó a hiszti... Az más kérdés, hogy nem asztalira való a csempe, de egy próbát azért lehetett tenni vele. Legalább valaki próbálkozik az ocsmány ikonos kinézet módosításán aminek már itt volt az ideje, mert csúnyák már ezek a statikus dolgok. Én legutóbb a Win XP-nél használtam az ikonokat mert más lehetőség nem volt, de a Vistától már csak az alsó sávba raktam parancsikont az asztal azóta is üres minden Windows változatnál. Mondjuk én az ízlésre is adok, nem csak a funkcionalitásra, talán ezért sem vetem meg a csempéket.
  • NEXUS6
    #9
    Az a gáz, hogy nem elég rugalmasan konfigurálható a W8 GUI-ja. De semelyik Win-é nem az. Ha fel akarok rakni valami új dolgot az asztalra, akkor jönnek a segédprogramok, meg minden szutyok, amitől lassab instabilabb lesz a rendszer.

    Ezért aztán mindenki marad a sztenderd kinézetnél, ehhez szocializálódik. Amikor azon változtatnak, akkor meg jön a hiszti.

    Szal nem a csempe, vagy az asztal a gáz, hanem a vagy!
    Most csinálnak egy ilyen öszvér csempeasztalt, és? Megint rátukmálás, ami talán nem az emberek 10%-ának ízlésével egyezik, hanem 50. Nagyon kőnig megoldás megint.
  • sascha
    #8
    Nekem tetszik a csempés felület. De az egyértelmű, hogy lenne mit fejleszteni rajta, az egérrel/billentyűzettel való kezelés, illetve a testreszabhatóság terén. Azzal is egyetértek, hogy választhatóvál kellett volna tenni, és a Microsoftnak kellett volna olyanra fejleszteni, hogy vonzó alternatíva legyen és a felhasználók akarják használni.
  • SanMaster
    #7
    Engem igazán az zavar, hogy nem lehet kikapcsolni a csempéket. Egyébként minden Win 8 felhasználónak ajánlom, hogy az összes csempét kapcsolja ki, mert csak viszik a memóriát, és a háttérben frissítik magukat. Nekem egyetlen csempe van, a desktop, ha véletlenül oda tévedek, egyből visszatérhessek a rendes asztalra. Ennek az egész csempés szörnyűségnek opciónak kellene lennie, és ha akarod, telepíted. Csak a tableteken lenne az alap.
  • maxy182
    #6
    martincpt:
    Megszokni sok mindent meglehet, de attól még nem lesz hasznos, vagy előnyös.

    El sem merem képzelni, hogy mondjuk nálunk a cégnél micsoda hiszti lenne, ha lecserélnék a win 7-et 8-ra. már akkor is hiszti volt, amikor az XP-t cserélték 7-re. Egyszerűen nincs idő ezzel szarakodni... És szerintem a cégek nagy része így gondolja.
    Engem magánemberként is irritál, pedig lenne időm megszokni, de sajnálom rá azt az időt. Inkább maradt a Win 7. Pedig jó lenne a 8 is, mert nagyon gyors, de kéne egy olyan kapcsoló a vezérlőpultba hatalmas betűkkel, hogy "Soha nem akarom látni a csempés felületet".
  • Pluskast
    #5
    Jaj hát rájöttek végre ott fent is, hogy egy kalap szart sem ért az ötletük? Úgy néz ki, hogy ha nehezen is de eljutott a tudatukig, hogy ezt így nem kellene erőltetni.
  • martincpt
    #4
    Egy hét alatt meg lehet szokni a csempéket. Egyébként egyetértek Attilawap-pal...csak egy opcióként kellett volna mellékelniük...
  • MsUser
    #3
    De egy classic shel nevű program egy pillanat alatt átállította Win7 asztalra a 8-at!
    És minden a megszokott,... így a Microsoft megint csak sok hűhó semmiért,... figyelemfelkeltés, vagy csak beszéljenek róla?!
    Nem tudjuk mi igazán miért teszik a nagyok amit tesznek.
  • Attilawap
    #2
    Végre az imáink meghalgattattak.
    "a Microsoft fejlesztői ugyanis azt szerették volna, hogy a személyi számítógépek, a táblagépek és a mobiltelefonok mind ugyanolyan kezelőfelületet kapjanak, ezért az érintővezérlésre összpontosítottak."
    De könyörgöm az asztali felhasználókra nem is gondoltak? Miért akartak a desktop userekre erőltetni egy olyan kezelőfelületet, ami érintőképernyőre lett tervezve? Az igazi az lett volna, ha ez a csempe egy opció lett volna. Telepítéskor feljött volna egy ablak, hogy csempét, vagy asztalt akar telepíteni a kedves user. De neeem, muszály volt nyüstölni ezt a csempét boldog-boldogtalannak. Most meg ráébredtek, hogy ezért nem veszik a Win 8-at. Gratulálok.
  • Nonix
    #1
    vegre