9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
Solt #6814 Így van, ezt mondta, és nyilván megvan rá az oka, hogy ezt miért mondta. Ha egy ilyen forrásból ez az információ téged nem gondolkoztat el legalább egy kicsit, akkor a forráskritikai megjegyzéseid pontosan ennyit is érnek.
Nekem semmit nem kell bizonyítanom, ugyanis a részemről nem hangzott el semmilyen állítás. Szimplán segíteni próbáltam neked, hogy végre letedd a kettős mércét, de láthatóan téged csak az érdekel, ami alátámasztja azt amit mondanod kell, minden más, legyen az bármilyen forrás, hülyeség. Ez a húzás újabb "szépségfolt" a ténykedéseden, de ez legyen a te nyűgöd.
Magával az információval pedig azt kezdesz amit akarsz, ha hülyeségnek titulálod csípőből, az kizárólag a te dolgod... az információ ettől nem lesz kevesebb. -
Papichulo #6813 Az ember azt mondta, hogy a USAF nulla eredmenyesseggel mukodott hosszu idon at, melyet a tablazatom hatarozottan cafol. A motivaciokat nem keresem, mindossze annyit mondtam, hogy ez a kijelentes tenyszeruleg helytelen, melyet forrassal is alatamasztottam. Ha szerinted ez a forras hazudik, azt mar neked kell bebizonyitanod... -
Solt #6812 Na, nyit az óvoda! :)) Köszönöm szépen, de a játékaidból bőven sok volt eddig is, nem kívánok belemenni.
Szimplán linkeltem egy forrást, ami "minimum" a fél évvel ezelőtti állapotokra tesz egy utalást. Az illető egy nyugalmazott vezérőrnagy, megjárta a térséget, és mint ilyen, nyilván van némi rálátása arra, amiről beszél. Plusz ugye semmilyen érdekviszonyban nincs sem pro, sem kontra. Na most egy ilyen rangú, ilyen múltú ember véleményét csípőből lesöpörni az asztalról azzal, hogy hülyeséget beszél... mit lehet erre mondani? :) -
Papichulo #6811 Bizonyitsd be, hogy ez hazugsag es a te forrasod pedig igaz! -
Solt #6810 Óóó, hát egy ilyen szavahihető forrással én nem vitatkozom! Köztudott, hogy onnan hazugság még soha nem látott napvilágot! :) -
Papichulo #6809 Ne nekem mondd, hanem a USCENTCOM-nak ;) -
Solt #6808 Nyilván, kétség sem férhet hozzá! :D
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.09. 10:20:22 -
Papichulo #6807 Kizarja. Hulyeseget beszelt az ember... -
Solt #6806 Jaaaj... ne nekem, küld el a vezérőrnagyúrnak... esetleg menj el egy előadásra, és ott villogj az ilyen képekkel! :)
Egyébként ez nem zárja ki azt amit mondott, mert az előadás cirka fél éves. -
ManoNegra #6805 Szlovénia és Szerbia éjféltől korlátozza a migránsok beengedését
Szlovénia éjféltől ismét szigorít az illegális bevándorlók beengedésének szabályain, és csak azokat a migránsokat engedi be, akik érvényes útlevéllel és vízummal rendelkeznek - tájékoztatták a horvát hatóságok Szerbiát.
Remélem ezzel tényleg lezárul a balkáni útvonal. -
#6804
Közben meg odaadták ennek a dupláját? :-) -
Papichulo #6803 ![]()
-
Solt #6802
2:55:00-től kifejezetten neked, az ámerikai hádsereg hatékonyságáról az IÁ-val szemben. -
#6801
Próbálj érdemben hozzászólni! ;-) -
Papichulo #6800 Kb. annyi a különbség, mint a sz%ar meg a f×s között.
Ezek szerint ezeknek is nagy szakertoje vagy. Kesz reneszansz ember... -
#6799
Pontosan. Aki nem látja, hogy a NATO az USA-t szolgálja, az hülye. (Papi? :-D) -
szebag79 #6798 Kb. annyi a különbség, mint a sz%ar meg a f×s között...Egy alomból valóak:D -
#6797
Sajnos a törökök elég fontos "szövetségeseink" a térségben és az EU továbbra is a békés befogadó politikát szeretné erőltetni. Szerintem a teljes határzár ezek miatt még csak fel sem merülhet. -
#6796
Nem nagyon ertem ezt a torok-EU huzavonat.. Egyszeruen le kellene zarni a gorog-torok hatart es elhajtani a torokoket a francba, h erezzek, ha nem mukodnek egyutt, akkor az egesz tersegbeli migrancs problema egyedul az o nyakukba szakad("Amig nem mukodtok egyutt gyerekek, addig 1 migrans sem johet az EU-ba Torokorszag felol.. Oldjatok meg egyedul.!").. Egybol valtoztatnanak az egyutmukodesi hajlamukon a zsarolgatas helyett.. -
#6795
Aha.., "csak korhazakat" bombaznak a ruszkik.. Elkepzelem, ahogy Putyin kiadta az utasitast: "Elvtarsak! 08:00-tol az elsodleges celpontok a korhazak.."
Egyebkent akkor sem jogos a korhazak elpusztitasa, ha a korhazakban dzsihadistak rendezik be a tamaszpontjukat(persze csak akkor nem, ha ott civilek is vannak) sem akkor, ha Izrael, sem ha az oroszok, yenkik, akarkik teszik..
Ha tenyleg az orosz strategia resze, akkor abbol birosagi ugy lesz(vagy nem), de hogy ilyen idiota strategiat eszeljen ki valaki( 0 hadaszati ertelemmel), ahhoz rendkivul tehetseggel kellene rendelkezni.. Mi ertelme lenne?
Kijavitani semmikeppen nem akarlak, csak az ellenvelemenyemet irtam le.. -
Papichulo #6794 [...]abban "hazudik" az AI[...], hogy az AI allitasa szerint a korhazak rombolasa kimondottan a szir/orosz strategia resze..
Miert, nem az? Veletlenul bombaznak csak korhazakat? Mindig a rossz helyen van az a franya korhaz?
Az teny, h az AI Izrael hasonlo tenykedese ellen is emelt szot, de sosem nevezte az izraeli strategia reszenek az ilyen eseteket..
Gondolom az IDF itt-ott lebombazott egy-egy korhazat es nem sorozatban bombazta azokat. De ha tevednek, akkor majd te kijavitasz.
Amugy pedig az nem mukodik, hogy amikor Israel szemetsegeire hivjak fel a figyelmet, az mindig igaz, amikor az oroszok mocskos dolgaira, akkor meg mar megbizhatatlan forras.
A vilag kozvelemenye szerencsere az osszes hasonlo esetet eliteli oldaltol fuggetlenul..
Kiveve Tetsuo-t, aki szerint mindez hazugsag... Nala csak "Terrorista Israel es Best President Putin" van ;) -
Papichulo #6793 A NATO meg annyira félti Mertkell anyót, hogy éjjel-nappal lehallgatja a tudta nélkül.
Merkel-re gondoltal? Mert ot nem a "NATO" hallgatta le Snowden szerint, hanem az NSA... -
#6792
Nem abban "hazudik" az AI, hogy megtortentek ezek a haborus-buncselekmenyek(mert azok, bar ennek megallapitasa majd a kulonfele haborus buntettek kivizsgalasara felkent birosagok dolga lenne, nem az AI-e), hanem az, hogy az AI allitasa szerint a korhazak rombolasa kimondottan a szir/orosz strategia resze..
Persze mikor Izrael mert legicsapast korhazakra, akkor az jogos onvedelem esete volt..Jogos felvetes, mert a dzsihadistak eloszeretettel rendezkednek be ilyen helyeken, civilek moge bujva.. , de nyilvan a megsemmisitesuk ilyen esetekben csak akkor gaztett, ha az oroszok/szirek teszik..
Az teny, h az AI Izrael hasonlo tenykedese ellen is emelt szot, de sosem nevezte az izraeli strategia reszenek az ilyen eseteket..
A vilag kozvelemenye szerencsere az osszes hasonlo esetet eliteli oldaltol fuggetlenul..
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2016.03.08. 09:23:38 -
ManoNegra #6791 Magyarország, Franciaország és Ciprus megvétózta, jelenleg bolyonganak, mint méh a kasban. 
Éljen a józan ész! -
wednes #6790 Azért van képük a törököknek.
Vicc ha ezt az EU-val meg lehet csinálni, de akkor meg is érdemli. -
szebag79 #6789 A NATO meg annyira félti Mertkell anyót, hogy éjjel-nappal lehallgatja a tudta nélkül. Persze ezt mind demokratikusan, Németország és az európai értékek védelmében 
-
#6788
Egy cikk ezzel kapcsolatosan. -
Papichulo #6787 Legyunk oszintek, te eddig semmilyen esetben nem lattal bizonyitekot Putin baratod mocskos dolgaival szemben :) -
#6786
Érdekes, hogy Ámerikáról nem linkelsz ilyeneket, pedig az esetben sokkal egyértelműbb. Ez esetben én nem látok semmilyen bizonyítékot. -
horthy #6785 
Te is a legjobb forrásból szerzed az infot 
! Index az egy antimagyar nemzet és közösségellenes liberális trutymó !
-
Papichulo #6784 "Kommunikációs hadjárattal kezdik ki Merkelt az oroszok
A menekültekkel szeretné megrendíteni Angela Merkel pozícióját Putyin, mondta a Nato egyik vezető stratégája az Observernek. Jānis Sārts szerint Oroszország kommunikációs háborúba kezdett Németországban, amellyel az országba érkező migránsok elleni dühöt próbálja felkorbácsolni, azt remélve, hogy a nép majd elűzi a menekültbarát politikát folytató kancellárt.
A szakértő azt mondja, bizonyítékokat talált rá, hogy Putyinék Merkel ellen hergelő szervezeteket támogatnak Németországban. Az oroszoknak jó okuk van rá, hogy ne szeressék a német vezetőt, mivel ő az egyik fő szószólója az Oroszország elleni uniós gazdasági szankcióknak. Sārts szerint az orosz kormány nem először próbálkozik hasonlóval, máskor és máshol is előfordult már, hogy szélsőséges szervezeteket pénzeltek annak reményében, hogy megingathatják a rendszert." (Teljes cikk)
Bovebben: Russia ‘stoking refugee unrest in Germany to topple Angela Merkel’ -
ManoNegra #6783 -
#6782
Bár nem biztos, hogy szorosan kapcsolódik a topik témájához, jelenleg nincs jobb topik, ahova illene.
Az eltitkolt gyarmat -
ManoNegra #6781 Állami gyámság alá helyezték az egyik legnagyobb török lapot
Szíriában szállásolná el a menekülteket Erdogan
Közben a török határőrök lelőttek kilenc szír menekültet, akik illegálisan lépték át a határt... -
#6780
Mondjuk, bizonyos tekintetben egyetértek vele...
-
#6779
Az érdemi választ majd a következő hsz-ben akarod közölni? -
Solt #6778 Más szemében a szálkát is meglátja, a magáéban a gerendát sem veszi észre.
Értelem szerűen ez rád vonatkozik.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.04. 10:03:12 -
Papichulo #6777 érdemben SOHA nem reagálsz az efféle posztokra
Ez peldaul a Tu Quoque ervelestechnikai hiba. Attol, hogy masokat megvadolsz azzal, hogy ok is elkovetnek valamit, attol meg neked nem kell/szabad ugyenezt tenned. Itt peldaul erdemben semmire sem reagaltal, elkezdtel UFO magazinozni. Vagy nalad ez az erdemi reakcio?
De meg azt sem latom be, hogy mi erdeke lenne az Amnesty Internationalnek hazudnia ebben a kerdesben. Miert jo az nekik ha azt mondjak, hogy lebombaztak egy korhazat, mikor az meg mindig ott all? Szinte azonnal lebuknanak es hiteluket vesztenek. Akkor is ugy erzed, hogy hazudik az AI, amikor peldaul az IDF altal elkovetett atrocitasokrol irnak jelenteseket? Vagy akkor mar objektivek?
Egyszeruen egyetlen ertelmes ervet vagy tenyt sem emlitettel ami az allaspontodat alatamasztana vagy az enyemet diszkreditalna. Nada de nada!
csakis a mellékesbe kötsz bele érvelési hibák garmadáját felhozva
Nem tehetek rola, hogy rendszeresen emlekeztetni kell teged, hogy ne kovess el ilyeneket. Regota mondom, hogy tanulj meg normalisan ervelni! -
#6776
Már ne is haragudj, de itt #3403 jóval korrektebb a forrásmegjelölés, amit te lekonteóztál Wesley Clarkkal és a francia külügyminiszterrel egyetemben, ahogy érdemben SOHA nem reagálsz az efféle posztokra, csakis a mellékesbe kötsz bele érvelési hibák garmadáját felhozva... -
Papichulo #6775 Mi jelentene bizonyitekot neked, ha a rengeteg beszamolo, foto, ujsagcikk nem az? Ha Putin maga mondana szemelyesen?
Ha te azt allitod, hogy ez mind hazugsag, akkor igazabol neked kene ezt az allitasodat bizonyitanod, de sajnos a rhetorika az nem megy ugy neked, mint Vladimir baratod rectumanak oralis kenyeztetese...
