Biztonságpolitika

- "Úgy látszik én lettem a M1 TV híradó jelentője..."
- Talán mert más nem nézi? ;-)

Mi az, hogy "leszállított" konzerv? Honnan szállították le? Miért nem eszel rendes ételt konzerv helyett?

Az AfD egyik tartományi elnökét félholtra verték... Igen, remélem mártírt csinálnak belőle és akkor már a hülyébbje is tud hivatkozni valamire, hiszen eddig nem vette észre a körülötte lévő világot.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.01.09. 01:15:45

Sziasztok
Úgy látszik én lettem a M1 TV híradó jelentője: Az EU parlamentban azt mondta az egyik elit képviselő, hogy pisztolyt kell tenni a mi fajtánk fejéhez, ez nem elírás ezt mondta tényleg; a másik, németben egy ellenzéki párt főtagját majdnem megölték . Evvel a migráns politika átlépte a kritikus határt, nincs vissza út .
<#phone>
Mivel éppen rosszul vagyok egy leszálított romlott kolbászos lencse konzervtől, ami ugye OFF topik, ezért keresetek ti linket rá, most éppen nincs erőm hozzá.
<#wilting>
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2019.01.08. 22:09:47

Nah, azért olyan nagy rohangálást nem látok én itt <#bohoc> A nyugatiak ép eszét elbutították a sok évtizedes propagandával, ehhez képest valóban lepkefing a mi kis rohangálásunk itt. (De azért azt se felejtsük el, hogy éppen a mi kis vezírünk volt az, aki elôsször állt ki az áll liberalizmus ellen hivatalosan is.) Annyi értelme azért talán még is van, hogy kiválasztjuk az áll hírek tengerébôl azt a keveset, amit éppen nem kéne tudnunk a manipulátoraink szerint. Még ha kevés eredménye is van ennek a rohangálásnak, legalább a felfedési szándék meg volt bennünk.

Semmi, de addig sem azzal foglalkozunk, hogy pl. közben a kormányfő szomszédja, általános iskolai padtársa lett az ország leggazdagabb embere (micsoda véletlen) stb. De foglalkozzunk inkább a migránsokkal meg svarcgyurival. :)
Természetesen nem azt állítom, hogy a migráció álprobléma, vagy hogy gyuri bá egy ártatlan filantróp és nem egy milliárdos saját külpolitikával.
Történelmi és nemzetközi léptékben ezek valóban sokkal jelentősebb ügyek valóban.

Szia
Kérdeznék én valamit tőled . Engem ez izgat . Megváltozik is valami attól, hogy mi kirohanásokat írunk ebben a topikban ?
<#falbav> <#wave>

A Migrációs Paktum a tömeges migráció legalizálása!

Deklarálja, hogy a migráció egy emberi jog.

Tehát tulajdonképpen lehetetlen lesz kritizálni Merkel 'Welcome Migrants' befogadó politikáját. Anélkül, hogy az illető ne kockáztatná, hogy börtönbe kerüljön gyűlöletbeszédért.

Tehát ez a megállapodás, szerény véleményünk szerint egy állami szintű hatalomátvétel a migránspárti, liberális és globalisták részéről.

És ebből nagyban a soknemzetíségű országok profitálnak.
Mert tudják, azok országok, melyek importálják a harmadik világot...., maguk is a harmadik világgá válnak.

És abszolút világos és önök ezt jól tudják, hogy a harmadik világbeli soknemzetiségű országok diktálják a szabályokat."

"Ha a fasizmus valaha is megérkezik Amerikába, akkor az a liberalizmus képében fog jönni." - Ronald Reagan telibe találta a jövőt.

https://vilaghelyzete.blogspot.com/2019/01/a-migracio-kritizalasat.html

Uppsala: vaklárma volt a svédországi ebola
"ebola klasszikus tüneteit produkálta, így vért is hányt"
Egy gyomorrontástól az ember nem hány vért ; akkor most mitől is hányt vért ?
<#confused>

szokás szerint civil utasszállítók mögé bújtak

Megint Szíriát támadták a zsidók.
Milyen rohadék banda ez...

Sőt ez tovább gondolható: A videójátékok olyanok, hogy a játékosnak egyszerre több élete van és újra kezdhetsz. A gombnyomogatós világháború pedig olyan "videójáték" lesz, amiben sajna csak 1 db életed van és nem kezdhetsz újra, aztán egyáltalán nem mindegy hogy a hierarchiában lent vagy vagy fent vagy beosztva .
<#kuss> <#duhos2>
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2018.12.26. 06:43:52

De a gombnyomogatós világháborút elismered ?
Gondolj az erőszakos videojátékok párhuzamra !
<#email>

Ez marhaság. Egy európai háború könnyen világháborút eredményez, ami egyből nukleáris és globális lenne. Azt senki nem szeretné bunkerekben túlélni; erre nem készülhet senki, mert az "rosszabb lenne a halálnál".
Tehát az, hogy lenne egy régóta tervezett összeesküvés a 3. világháború kirobbantására, vagy annak részletes levezénylésére, hülyeség.
Kicsinyes, opportunista kiskirályok a saját hatáskörükben eszkalálhatnak bizonyos folyamatokat, amit ők előre nem láthatnak, illetve közben sem láthatnak át... erre van esély persze, köszönhetően a mindent átszövő globalizációnak.
Ettől függetlenül vannak "összeesküvések", pontosabban bizonyos érdekköröknek való megfelelések, de ott sem tervezik a bunkeres túlélést - hülyék lennének feladni a jelenlegi szuperkényelmet. ;-)
Én keresztény vagyok, így számomra evidens, hogy a fokozódó káosz végül teljes összeomláshoz vezet, amit egy túlvilági lény (Sátán) irányít az emberek többségét megtévesztve. Sokan szolgálják őt, aminek "jutalma" nem marad el...

Szia !
A nagyurak majd a bunkerekből irányítanak, és mi kisemberek isszuk majd meg a levét . Tartok tőle, hogy hamarosan ! Minden haditechnika gombnyomásra működik .
<#email>

Inkább "vezet". Ezt akartad írni te is. ;-)
Igen, a cikkek gyakran használnak eufémizmust főkint az álszent hazugság (politikai korrektség) szellemében, sajnos ez a hír a Magyarellenes Talmudista Iroda propagandagyár tollából ered, amit a kuruc.info néhány emberes, önkéntes szerkesztősége nem bír mindig teljes mértékben korrigálni.
Az elmaradt javítást gyakran megtalálhatod a kurucok hozzászólásai között. :-)

Nem vezethet, hanem vezetni is fog !
<#wilting>

Szia
Még Magyarország nincs megmentve . Elbukhatjuk a dolgot az Európai Unióvval .
<#wave>

Sziasztok!

Mi következik ezek után? Szerintem orbán viktor megmenti a galakszist.

Sziasztok !
Franciaország, sárgamellényesek: az önjelölt vezetőiket halálosan megfenyegették, akik vissza is léptek . Makron elengedte a benzináremelést, de elég lesz-e ez neki? Szerintem elégé tartós ez a válság ahoz, hogy topiktémává váljon .
<#dumcsi>

Sziasztok !
Az Iszlámállam terrorszervezet ricint és antraxszot akart bevetni Olaszországban, de elkapták . Ezekkel több 1000 db hullát is tudnak "gyártani", egysszerre egy akcióban . Már itt tartunk ! Mi következik ezekután ?
<#bdead> <#gonosz2>

<#szomoru1>

Sziasztok !
Nemzetközi szintéren áll a bál, fekete hétfő !
1. Ukrajnában hadiállapotot hirdethetnek ki ! Nyugodjunk meg, ez csak hadiállapot és nem hadüzenet, mondta az Ukrán elnök . Én anyira nyugodt vagyok, hogy tövig rágtam valamenyi körmömet .
2. Az USA-ban megtörtént az első féligsikerült migránsroham !
3. A napokban Soros György az Európa Bizotság alelnökével tárgyalt . Úgy jár ki-be a kiváltságos Soros György, mint ha a Európai Bizotság galambdúc lenne
4. Kínában bejelentették az első emberes génmanipulációt, amit az HIV ellen tettek .
<#szomoru1>
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2018.11.26. 18:35:16

A cionista ukrán zsidólobby provokációja. Én legalábbis úgy olvastam.

A "német" Iohannis nem nevezett ki egy zsidó miniszterjelöltet - egyből antiszemita és Izrael-ellenes lett Hát, így megy ez.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.11.21. 13:26:08

Bauer Tamás migrációtámogatása:
Még most sem bír elcsitulni a judeobolsevik ávós terrorfamília félhülye kölke

de nem is értem őket,hosszú távon ez nekik se lesz jó. szétbarmolják az arab országokat,azokból elvándorolnak nyugatra az emberek,túlszaporodják az őshonos népet,aztán ha a nyugatnak annyi,bedozerolják izraelt is. hacsak szét nem nukeoznak mindent,ők is megszívják

Kevesebb muszlim a Közel-Keleten, több Európában. Az európaiak ellenszenve a muszlimokkal szemben egyenesen arányos az Izrael iránti szimpátiájukkal. A gázai gettó, az illegális telepek és az apartheid egyre kevesebb embernek szúrja a szemét. Egymásnak ugrasztják a keresztényeket és a muszlimokat, miközben ők profitálnak az egészből. Persze ez csak egy gaz náci összeesküvés-elmélet... De ha megnézzük, hogy kinek állt érdekében, hogy az összes erősnek és stabilnak mondható közel-keleti muszlim ország, ami "fenyegetést" jelentett Izraelre, most romokban hever, egyértelműen nem az.
Utoljára szerkesztette: Pares, 2018.11.15. 21:45:25

Persze, nem is létezik HIAS, itt sem mondja Bari Weiss: "Well, that's the thing. The Jewish connection to the refugee is not a conspiracy. That's something that we're very, very proud of."
Ariel Ricker az Advocates Abroad szervezet zsidó vezetőjéről sem készült ez a rejtett kamerás fölvétel:
//www.youtube.com/embed/K4XhLiiu0is

Az IsraAID is véletlenül vetődött csupán a görög partok közelébe:
//www.youtube.com/embed/_ZKI3G_MBdw

George Soros sem zsidó, ráadásul nem is támogat migránssegítő NGO -kat és Siewert András cikke a Forwardnak: My Jewish Responsibility To Help Refugees is teljesen másról szól, mint a címe sugall... ugye?

Bónusz:
//www.youtube.com/embed/2PygTb3Wk1o

További részben idevonatkozó cikk: Zsidóknak militáns fajvédelem - gójoknak szájzár és börtön

A zsidók ravasz módon behozzák a muzulmánokat, akik ellenségei a zsidóknak. Ezek ilyen ravasz népség.

Egy publicisztika arról, hogy a zsidó lobbi miként támogatja a menekülteket globális szinten.
(A cím provokatívnak tűnik (átvitt értelmű), talán csak click bait, az alapos cikk arról szól, amit írtam.)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.11.14. 23:50:06

Az első fecskék megérkeztek a határra . A 7 méteres kerítésre játszi könnyedséggel másztak fel . Nemsokára lesz belőle valami, mi is ?
<#dumcsi>

A migránsok már elindultak Mexikó-városból az USA kalifoniai határa felé !
Az USA tűzvészeit szerintem gyűjtogatók okozzák !
<#phone>
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2018.11.10. 13:57:11

Haláli ! Oda a szép új jövőnk ! Én még élni akarok !
<#gun> <#rinya>

Amerikai rakéták európai telepítése esetén Moszkvának át kell térnie az első csapás doktrínájára

"Őszintén szólva egyelőre nincs hatékony válaszunk az európai állomásoztatású amerikai közepes hatótávolságú rakétákra. És ha az amerikaiak végül elkezdik Európába telepíteni rakétáikat, nem marad más választásunk, mint lemondani a válasz-ellencsapás doktrínájáról és áttérni a megelőző csapás doktrínájára"
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.11.09. 17:38:43

Sziasztok !
A Mexikói-USA határon menyire lesz kemény a migránsok és a biztonságiak összecsapása ?
<#nemtudom><#wow1>

Nem értetted amit írtam? A válaszodra érvényes válasz az lenne, ha idézném az előző hozzászólásomat. Miért beszélsz XVIII., XIX. századról? Én a középkorról és a korai újkor első feléről írtam. Éppen az a lényeg, hogy az egyház (Ecclesia Catholica) kifejezetten "megromlott" a középkor végén és azóta hanyatlik. Az eltúlzott botrányú Borgia- és Medici-pápák már az említett romlás része, erre fel jött létre a reformáció, majd arra az ellenreformáció... mára egy önmagát megtagadó liberális (ellen)vallás terjesztője lett Vatikán és hálózata.

Annak hangoztatása pedig, hogy a kereszténység nevében "800 millió embert gyilkoltak le", meg nem csak erős túlzás, hanem egyfajta idiotizmus. Az amerikai indiánok óriási mértékű (és kiemelkedően gyalázatos) lemészárlása nem a kereszténység térítésének, hanem szimpla anyagi és területi hóditásnak a következménye volt.
Itt kell megjegyezni, hogy a 150 éves, Magyar Királyság feletti török uralom sem a muszlim vallásból eredt, hanem egy birodalmi hódítás volt - aminek elsősorban anyagi és geopolitikai okai voltak.

A heliocentrikus világkép nem volt SOHA eretnekség a keresztény egyházaknál. Galileo Galilei nem a tanai miatt kapta büntetését, hanem - a te nyelvezeteddel élve - a stílusa miatt.
Újra leírva ezt is: A napközpontúságot azért nem akarták elfogadni széleskörűen az egyházban, mert egyrészt az egyház maga volt az akkori tudományos kör, azon kívül elvétve akadt csak tudománytörténeti esemény, ergo az egyház volt az akkori tudós társadalom és mint ilyen, egészséges szkepszis jellemezte az új elképzelésekkel szemben.
Giordano Brunónak sem a hirdetett fizika/asztronómia miatt kellett meghalnia, hanem konkrétan (és nem átvitt értelemben, vagy ráutalva) megtagadta a keresztény tanokat és nem volt hajlandó visszavonni azokat, de facto más vallást hirdetett.

Újra: A heliocentrikus modell számításai nem működtek a gyakorlatban, mert Johannes Kepler felfedezését (Astronomia Nova) elutasítva kör alakú bolygópályákat használt Galilei, a ptolemaioszi geocentrikus világkép bolygómozgásai viszont, körpálya a körpályán elv alapján kiszámítható volt egy bizonyos hibahatárig. Ez utóbbit használta mindenki akkoriban, mert ez működött.



Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.11.01. 22:25:13

Ezzel a linkkel semmi újat nem mondasz.
Az egyház belső használatra, és csakis belső használatra valóban végzett tudományos kutatásokat, de ezeket csak akkor tették közkincsé, ha az az egyházi elveknek nem mondott ellent.
Azt gondolom te is tudod, hogy az egyházi szemináriumokban kivételesen magas szinten oktatják még ma is a marxizmus.leninizmust.
Pedig a mai világban már kevéssé van jelentősége.
A papok a középkori világ legműveltebb tagjai voltak, és ezt a privilégiumot próbálták is tűzzel-vassal megtartani.
És ezek még a "hites" területeken történt dolgok.

"De azért mindent összevetve, a középkor legvéresebb eseményeit az inkvizíció és a keresztes háborúk jelentették. Amikor a keresztes lovagok a szent ügy érdekében bevették Jeruzsálemet, a krónikák szerint a lovak szügyig gázoltak a vérben. Arab krónikások pedig még azt is feljegyezték, hogy amikor 1099 telén a keresztesek Antiókhiából Jeruzsálem felé igyekeztek, és a sivatagos részen elfogyott az élelmük, megették a gyerekeket. Amikor később egy másik keresztes hadjárat során az albigens eretnekek kiirtása vált szent üggyé, a katonák húszéves irtó hadjárattal valósággal letarolták a virágzó Dél-Franciaországot. "

Ez a szám nem tudom hogy jött ki.

Köszi, hogy megemlíted, sajnos csúnyán elírtam. My bad.
80 millió áldozatot akartam írni, természetesen az egész középkorra, világszerte (keresztes háborúk, spanyol inkvizició, 30 éves háború, boszorkány-ördögök, stb) értelmezve, akiknek a vére direkt vagy indirekt a katolikus egyház kezéhez tapad.
Van olyan oldal, amelyik 100 millió fölé becsüli.
Ezen az oldalon pedig nagyon sok különböző régi forrásokat említenek.

Galileo-val kapcsolatban már eleget keresgéltem. Te is tégy így. A magyar wikipedia nem az egyetlen forrás.
Itt is, vagy éppen itt, több helyen olvasható, hogy egyszerűen nem fogadták el a bizonyításait. Egyébként ebben azért van bőven politika is. Azóta már olyan régi leveleket találtak, miszerint az egyházban, és az akkori még igen csak szűk tudományos körben is volt egy támogató, és egy ellentábor, akik vagy a helyüket féltették, vagy a régi világképet nem akarták feladni.
Ez nem változtat azon, hogy az egyház eltíltott egy - a korában zseniális - tudóst a tudományos pályától. A Dialogo művében sem véletlen osztja burkoltan az együgyű szerepét az egyházra, aki nem érti, és nem fogadja el a bizonyításait. Továbbra is tartom, ha akkor nem vonja vissza az értekezéseit, akkor nem kerül életfogytig házi őrizetbe, hanem máshova...

A tudomány fejlődését rengeteg egyházi ember segítette.
Ismerem ezt a listát, azaz én is megtaláltam az oldalt. Érdekes, hogy ott Kopernikusz modelljéről azt írják, el volt fogadva, és tanította az egyház. Hát ez sajnos pont nem igaz! Erről szól a mi vitánk is. 1616-ban betíltotta az egyház...
Galilei-ről pedig ez áll ott: "Galilei egy külön könyvet szentelt annak, hogy bemutassa, a hit és a tudomány nem összeférhetetlen."
Miért kell erről külön könyvet írni, ha ez egyház akkoriban nyíltan támogatta a tudományt? Fentartásaim vannak ezzel az oldallal.

Tehát mégegyszer:
A középkori egyház az én olvasatomban se nem üldözte, se nem támogatta a tudományt. Megtűrte. Úgyanúgy megtűrte, ha valaki egyébb hivatali teendői mellett a tudománnyal foglalkozott szabadidejében. Mindaddig, míg nem ment szembe az egyház tanításaival.

Az erőszakos hittérítés, amikor világszerte még csak saccolva is 800 millió embert gyilkoltak le a szeretet nevében.

Ez a szám nem tudom hogy jött ki.

Galileo esetében is az volt a helyzet, hogy a Pápa megkérte Galileot, hogy amíg nem tudja minden kétséget kizáróan bizonyítani a téziseit, addig ne hirdesse azt tényként, inkább csak véleményként. Erre Ő kvázi lehülyézte az egyházat és a pápát. link Ezt egyik hatalom sem szereti.

A tudomány fejlődését rengeteg egyházi ember segítette. link

A reformáció kérdését kár párhuzamba állítani a tudomány fejlődésével. Tetsuonak igaza van.

Ugye amikor ezt írtad körberötyögted magad?????
Ma, amikor a reformáció ünnepnapja van, eléggé elrugaszkodott vélekedés, hogy a katolikus egyház oly béketűrő, és támogató volt.
Hogy mire is gondolok?? Hát a nemsokára bekövetkező ellenreformációra, amikor az oly nyájas Vatikán emberek tömegét küldte halálba csak azért, mert kissé másképp értelmezték a Bibliát
De a tudomány esete is hasonlatos. Furcsa, hogy te pont a középkort hozod fel példának amikor te is tudod, hogy az ókori tudományos eredményeket egyszerűen lesöpörték. Persze ők (papok) tisztában voltak azzal, hogy már pl az ókorban tudták, hogy a Föld gömbölyű, de ugye mennyivel könnyebb egy butaságban tartott népet az orránál fogva vezetni.
Az írás/olvasás tudománya is hasonló cipőkben járt.
Tehát ne nagyon akard a katolikus egyházat fényezni, mert az akkor is büdös marad.

Már hogy ne lenne tudományos:))
Ugyanis ez csak az előmunkálatai annak a törekvésnek, hogy az ezres nagyságrendű pedofil katolikus papok is piedesztáltassanak.
Mert őket is az Isten teremtette, legalább is majd bemagyarázzák Neki.<#falbav>

"Téged mikor mar szét belülről a cinizmus??" Szánalmas ez a mosdatás, a tévedéseiddel együtt!
Nem érdekel, hogy központi elrendelés volt e. Ott is tudtak róla, és egyszerűen hagyták, hogy a 18. század végéig embereket égessenek halomra.
Az erőszakos hittérítés, amikor világszerte még csak saccolva is 800 millió embert gyilkoltak le a szeretet nevében. Ezt mosdatod?
Galileo a pere után 1633 végéig lakott barátja, Siena érsek palotájában, majd év végén hazatoloncolták, ahol házi őrizetben élte le hátralévő éveit.
Ja nyugodtan dolgozhatott, csak éppen a közszerepléstől, és nyilvános konzultációtól tíltották el haláláig. Azért szabad volt neki ott egymagában elrajzolgatni.

Amit tudni illik (illene), hogy Kopernikusz közvetlen halála előtt (1543) adta ki a heliocentrikus világképről szóló munkáját.
Csakhogy kit érdekelt egy halott tudós munkája abban a korban, amikor az emberek 10%-a se tudott olvasni...
És főleg, hogy minden eretnekség volt, ami nyíltan az egyház tanításával szembe ment.

Majd Galileo kidolgozta Kopernikusz munkájának bizonyítását 1609-ben, és 1613-ban a Vatikánba utazott, hogy közzétegye és elfogatassa.
Ugyanis az akkor elfogadott, tanított álláspont még mindig a geocentrikus világkép volt.
Ennek eredményeként 1616-ban az ő munkáját, és ezzel együtt Kopernikusz művét is betíltották.

Amiről te beszélsz, az az 1632-ben kiadott munkája volt, a Dialogo.
Ebben kritizálta az egyházat a korábbi döntései miatt, amiként az addig se fényes viszony végkép elmérgesedett. Ennek eredményét már korábban leírtam, ahogy fent is.

Azért valljuk már be, a középkori egyház nem támogatta, hanem egyszerűen megtűrte a tudományt! Amíg az ő tanításaival nem ment szembe, addig nem zavarta. Az álláspontján, illetve tanításain először pedig a tudományos forradalom és az azt követő felvilágosodás nyomására változtatott. Tudnék még példákat hozni, miszerint közpkori tudósokat végeztek ki, mert olyat mertek állítani, ami nem az egyház szájíze volt.

Én a katolikus egyház középkorban jellemző hozzáállását hoztam fel, mire te 18. és 19. századból származó politikai szarságot böfögsz ide. Ez csak téged minősít.

A hozzászólásod, mint valami bolsevik/liberál propaganda.
A középkorban boszorkányság miatt máglyára vetett emberek számát nagyon erősen eltúlozzák, akár a Wikipédián is, egyszerű keresztényellenesség eredményeként. Ezek a gyilkosságok nem a Vatikán központi elrendelései voltak.
Galileit azért száműzték szolgákkal körülvéve, a püspöki lakosztályba élete végéig, mert lejáratta a pápát a könyvében és filozofikusan mondott ellent a Biblia tanításának, amihez felfedezésienek nem sok köze volt - ez utóbbiakat lelkesen fogadta az egyház. Természetesen voltak komoly viták csillagászati kérdésekben is, mert a heliocentrikusságot Galilei nem igazán tudta bizonyítani, a ptolemaioszi rendszert viszont gyakorlati számítások igazolták. Ugyancsak tudni illik, hogy a napközpontúság felfedezője: Nikolausz Kopernikusz pap volt, Galileo Galileit pedig az egyház bőséggel támogatta, mint minden nagy tudóst.

Szia
Én is ezt gondolom, amit Te; csak valami konkrétumra is kíváncsi vagyok, mert a másik fél érveit is legalább meg kell halgatni .
<#phone> <#wink>

off:
csak a katolikus egyházat ne említsd léci'
Mit mondanak a tények? Hány embert égettek el a középkor folyamán azért, mert "ördög" vagy "boszorkány"?
Emberekkel tüzeltek, és monopolizálták a tanítást. Igen, az egyház teremtette meg (újra) a közoktatást, ami abban a korban inkább hittanóra volt.
Ha pedig te akarták iskolát vagy egyetemet alapítani, akkor csak az ő engedélyükkel lehetett, és nyilván azt is megszabták, hogy mit taníthatsz. Ez a tudomány támogatása, segítése?? Galileo Galilei-t is vitték a inkvizíció elé 1633-ban, mert olyat mert állítani, hogy a holdnak köze van az ár-apály jelenséghez, illetve mi valami mozgó égitesten csücsülönk, ami valami nagyobb világban mozog, és nem ez a világ középpontja. Ha akkor nem vonja vissza a felfedezését, őt is viszik a máglyára. Elítélték, és eltíltották a tudománytól. Az ítéletét pedig csak 1992-ben vonták vissza, II. János Pál pápa kezdeményezésére.

Lehet, hogy volt olyan vallás, ami a tudományt támogatta, de a középkorban az európai katolikus egyház pont nem az volt.

Ez se nem tudományos, se nem filozófikus, ugyanis a tudomány empirista, a filozófia meg racionalista .
Modjál mást, de értelmeset .