Biztonságpolitika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7064
Szerintem tuti élnek a Földön olyan elmebetegek, akiknek tökéletesen megfelelne, ha minden ország szép lassan megszüntetné a hadseregét, az usa meg nyugodtan költse csak az évi dollár százmilliókat, majd ők megvédenek mindenkit, mert ők rendesek, az igazság bajnokai 😄
Azért az érdekelne a hős amcsik mikor viszik el a demokráciát Észak-Koreába (mármint azon kívül, hogy amikor az érdekeik úgy kívánja). Vagy ott nincs elég olaj és nem él a közelben elég zsidó ehhez? 😄
Pedig úgy tudom Észak-Korea is szokott fenyegetőzni, meg fegyvereket tesztelni...
Azért az érdekelne a hős amcsik mikor viszik el a demokráciát Észak-Koreába (mármint azon kívül, hogy amikor az érdekeik úgy kívánja). Vagy ott nincs elég olaj és nem él a közelben elég zsidó ehhez? 😄
Pedig úgy tudom Észak-Korea is szokott fenyegetőzni, meg fegyvereket tesztelni...
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7063
Az ottani országok kérésére...
"Poland asks Nato to station 10,000 troops on its territory
Nato is divided over demands from Poland and the Baltic states for a permanent deployment of the Alliance's troops to defend them from Russia" (forras)
Agresszívan lépett fel a szomszédaival(?) szemben?
From cold war to hot war - Russia’s aggression in Ukraine is part of a broader, and more dangerous, confrontation with the West
Mit jelent ez az agresszió és konkrétan milyen szomszédaival szemben?
Nem tudom feltunt-e neked de nemreg ugy novekedett Oroszorszag terulete es egy szomszedos orszagenak csokkent, hogy ezt a valtozast csak az egyik fel akarta es katonakkal vitte veghez...
"Poland asks Nato to station 10,000 troops on its territory
Nato is divided over demands from Poland and the Baltic states for a permanent deployment of the Alliance's troops to defend them from Russia" (forras)
Agresszívan lépett fel a szomszédaival(?) szemben?
From cold war to hot war - Russia’s aggression in Ukraine is part of a broader, and more dangerous, confrontation with the West
Mit jelent ez az agresszió és konkrétan milyen szomszédaival szemben?
Nem tudom feltunt-e neked de nemreg ugy novekedett Oroszorszag terulete es egy szomszedos orszagenak csokkent, hogy ezt a valtozast csak az egyik fel akarta es katonakkal vitte veghez...
#7062
Lehet, hogy két alternatív univerzumban élünk, mert az enyémben az elmúlt évtizedek az USA "terror-ellenes" "demokratizáló, felszabadító, stabilizáló" pusztító ámokfutásáról szóltak, nem pedig a ruszkikról.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#7061
Érdekes ez az extrém módon való fegyverkezés. Tehát, ha nem lett volna egy hatalmas mélyrepülés az orosz védelmi kiadásokban, hanem folyamatosan stagnált volna végig a 90-es években egy 70-80 milliárd körül, akkor semmiféle extrém, "agresszív" tendencia nem lenne. 😊
Ne csak a görbe emelkedését nézd. Azért olyan meredek, mert bezuhant a mélybe és onnan kellett kimászni.
Ne csak a görbe emelkedését nézd. Azért olyan meredek, mert bezuhant a mélybe és onnan kellett kimászni.
#7060
Az ottani országok kérésére... 😊) Agresszívan lépett fel a szomszédaival(?) szemben? Mit jelent ez az agresszió és konkrétan milyen szomszédaival szemben?
És abba bele sem megyek, hogy megint addig csavarodik a történet, hogy csak az oroszokról van szó...
És abba bele sem megyek, hogy megint addig csavarodik a történet, hogy csak az oroszokról van szó...
www.smart-bus.hu
#7059
Az amerikai csapatok odatelepítése meg majd pont a ruszki fegyverkezés megállításában fog szerepet játszani.
Az oroszok elobb kezdtek el extrem modon fegyverkezni, mintsem, hogy amerikai csapatokat telepitettek volna az EU NATO tagokhoz. Elotte gyakorlatilag az osszes erintett orszag csokkentette a katonai koltsegveteset es hagyta zsugorodni a hadsereget. A krim elfoglalasa es az agressziv kulpoltika hatasara fordult meg par orszagnal ez a trend. De GDP aranyosan meg messze nem koltenek annyit, mint Oroszorszag.
USA-nak kell a játszópajtás fegyverkezés terén.
Sok szempontbol a PLA mar joval potensebb. Senkinek nem hianyzott Putin nacionalista rhetorikaja... de foleg az EU-nak.
Pont arra emlékeztei az ruszkikat, hogy mégse volt egy jó ötlet kivonulni Kelet-Európából, hiszen a NATO már az előszobában ácsorog csapatokkal.
Ez agyrem. Inkabb tovabb kellett volna megszallva tartaniuk a CEE regiot? Vagy jobb lett volna ha az oroszok dontik el a fuggetlen europai orszagok helyett, hogy milyen biztonsagi szervezethez kivannak tartozni? Remelem ezekre nem 'igen' a valasz.
Az oroszok elobb kezdtek el extrem modon fegyverkezni, mintsem, hogy amerikai csapatokat telepitettek volna az EU NATO tagokhoz. Elotte gyakorlatilag az osszes erintett orszag csokkentette a katonai koltsegveteset es hagyta zsugorodni a hadsereget. A krim elfoglalasa es az agressziv kulpoltika hatasara fordult meg par orszagnal ez a trend. De GDP aranyosan meg messze nem koltenek annyit, mint Oroszorszag.
USA-nak kell a játszópajtás fegyverkezés terén.
Sok szempontbol a PLA mar joval potensebb. Senkinek nem hianyzott Putin nacionalista rhetorikaja... de foleg az EU-nak.
Pont arra emlékeztei az ruszkikat, hogy mégse volt egy jó ötlet kivonulni Kelet-Európából, hiszen a NATO már az előszobában ácsorog csapatokkal.
Ez agyrem. Inkabb tovabb kellett volna megszallva tartaniuk a CEE regiot? Vagy jobb lett volna ha az oroszok dontik el a fuggetlen europai orszagok helyett, hogy milyen biztonsagi szervezethez kivannak tartozni? Remelem ezekre nem 'igen' a valasz.
#7058
végülis minek beszélni róla, nem ők telepítenek haderőt az oroszok "szomszédságába"... vagy várjunk csak, mégis?
A USA azutan kezdte el hosszu evek csapatkivonasai utan utan ujra - az ottani orszagok keresere - visszatelepiteni bizonyos egysegeket Europaba, hogy Oroszorszag agresszivan lepett fel a szomszedaival szemben es foglalta el azok teruleteit.
Amugy meg az oroszok is strategiai bombazokat es hajokat szandekoznak telepiteni a USA szomszedsagaba, azok megsem annektaljak emiatt mas orszagok teruleteit.
A USA azutan kezdte el hosszu evek csapatkivonasai utan utan ujra - az ottani orszagok keresere - visszatelepiteni bizonyos egysegeket Europaba, hogy Oroszorszag agresszivan lepett fel a szomszedaival szemben es foglalta el azok teruleteit.
Amugy meg az oroszok is strategiai bombazokat es hajokat szandekoznak telepiteni a USA szomszedsagaba, azok megsem annektaljak emiatt mas orszagok teruleteit.
#7057
Az orosz gazdaság megroppant, de közben hatalmas ütemben fegyverkeznek... Az USA fegyveres konfliktusait szinte megszámolni sem lehet, de a rémisztő az, hogy az oroszok fenyegetnek(?) más országokat... A Krím esete meg ugye úgy történt, hogy a Putyin gondolt egyet, reggel felkelt, rámutatott a félszigetre, majd közölte, hogy ez neki kell... 😄
www.smart-bus.hu
#7056
Az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy NATO ország ellen agressziót hajtsanak végre.
Az amerikai csapatok odatelepítése meg majd pont a ruszki fegyverkezés megállításában fog szerepet játszani. XD Ettől a lépéstől majd rögtön nem akarják modernizálni a hadseregüket.
Pont az a lényeg, hogy az oroszok reagáljanak rá több hadosztállyal és mehet a többi nyugati alakulat is, hiszen már nem lesz "elégséges" az ott lévó NATO jelenlét, egyenesen "veszélyben" lesznek a NATO csapatok.
USA-nak kell a játszópajtás fegyverkezés terén. Senki nem mondja, hogy Oroszország a jófiú. Viszont az USA keverése a legriasztóbb. Pont arra emlékeztei az ruszkikat, hogy mégse volt egy jó ötlet kivonulni Kelet-Európából, hiszen a NATO már az előszobában ácsorog csapatokkal.
Az amerikai csapatok odatelepítése meg majd pont a ruszki fegyverkezés megállításában fog szerepet játszani. XD Ettől a lépéstől majd rögtön nem akarják modernizálni a hadseregüket.
Pont az a lényeg, hogy az oroszok reagáljanak rá több hadosztállyal és mehet a többi nyugati alakulat is, hiszen már nem lesz "elégséges" az ott lévó NATO jelenlét, egyenesen "veszélyben" lesznek a NATO csapatok.
USA-nak kell a játszópajtás fegyverkezés terén. Senki nem mondja, hogy Oroszország a jófiú. Viszont az USA keverése a legriasztóbb. Pont arra emlékeztei az ruszkikat, hogy mégse volt egy jó ötlet kivonulni Kelet-Európából, hiszen a NATO már az előszobában ácsorog csapatokkal.
#7055
Milyen meglepő, hogy megint csúsztatsz, kettős mércét alkalmazol, és tereled a témát az USÁ-ról... végülis minek beszélni róla, nem ők telepítenek haderőt az oroszok "szomszédságába"... vagy várjunk csak, mégis? 😄 ( a téma ez volt, nem az, hogy miért kell rettegni az oroszoktól... ezt a témát csak te szeretnéd napirenden tartani )
Tudom, hogy a Putyin neked a gyenge pontod, de könyörgöm, legalább próbálj meg egy kicsit úgy viselkedni, mintha objektív lenne a véleményed... megfulladunk az izzadságszagtól.
Tudom, hogy a Putyin neked a gyenge pontod, de könyörgöm, legalább próbálj meg egy kicsit úgy viselkedni, mintha objektív lenne a véleményed... megfulladunk az izzadságszagtól.
www.smart-bus.hu
#7054
És ettől függetlenül az usa ~12-szer annyit költ, mint az oroszok 😄
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7053
Milyen meglepo, hogy a tenyek ismetelten elkerulik a hozzaszolasodat... 😊
A tema meg az volt, hogy miert kene felni Oroszorszagtol, nem pedig, hogy miert kene felni a USA-tol. Ezert nem esett szo ez utobbirol.
A tema meg az volt, hogy miert kene felni Oroszorszagtol, nem pedig, hogy miert kene felni a USA-tol. Ezert nem esett szo ez utobbirol.
#7052
Az egész... féligazságok addig ferdítve, amíg lehet vele riogatni, miközben a másik fél viselt dolgairól egy szó sem esik.
www.smart-bus.hu
#7051
Mitol lenne kisebb szarkevero Putin, mint a USA?
#7050
LoL már törölték is, na szóval:
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#7049
Ha nem kettős mércével néznéd a világot, akkor nem az oroszoktól, hanem az USA-tól, a világ legnagyobb destabilizálójától és szarkeverőjétől rettegnél ilyen lelkesedéssel. De azzal szerintem mindenki tisztában van már itt, hogy tőled csak az amerikai-izraeli propagandát lehet olvasni. Mindig az az aktuális "gonosz", aki éppen valamilyen módon sérti az USA vagy Izrael érdekeit, Irak, Irán, stb., most meg az oroszok...
(1.5x-os gyorsításban nézhetőbb)
(1.5x-os gyorsításban nézhetőbb)
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#7048
Ausztrália megduplázzta a védelmi kiadásait, veszélyeztetik a világbékét.
Hany orszag teruletet is annaktalta Ausztralia az elmult evtizedekben? Hany orszagot is fenyegetett meg? Hany utasszallitot lottek le ausztral fegyverekkel? Hany orszag szeparatista mozgalmait fegyverzi Ausztralia? Ezek utan is azt gondolod, hogy ok is ugyanannyira fenyegetik a "vilagbeket", mint Putin?
Szoval nem kizarolag a modernizacioval van a gond, hanem az emellett kialakult agressziv kulpolitikaval is.
Ezt meg a katonai kiadasokkal kapcsolatban, a tobbieknek is:
Hany orszag teruletet is annaktalta Ausztralia az elmult evtizedekben? Hany orszagot is fenyegetett meg? Hany utasszallitot lottek le ausztral fegyverekkel? Hany orszag szeparatista mozgalmait fegyverzi Ausztralia? Ezek utan is azt gondolod, hogy ok is ugyanannyira fenyegetik a "vilagbeket", mint Putin?
Szoval nem kizarolag a modernizacioval van a gond, hanem az emellett kialakult agressziv kulpolitikaval is.
Ezt meg a katonai kiadasokkal kapcsolatban, a tobbieknek is:
#7047
Be letne tenni az USA grafikonját is. Lehet az ütem nem ilyen, de az Y tengenyre rá se férne. Ausztrália megduplázzta a védelmi kiadásait, veszélyeztetik a világbékét.
És ahogy írták rengeteg elavult felszerelést akarnak a ruszkik lecserélni, hogy legalább csökkentsék a lemaradást a nyugathoz képest. A modernizált orosz hadsereggel sem lehetne magtámadni a NATO-t.
És ahogy írták rengeteg elavult felszerelést akarnak a ruszkik lecserélni, hogy legalább csökkentsék a lemaradást a nyugathoz képest. A modernizált orosz hadsereggel sem lehetne magtámadni a NATO-t.
#7046
Top five countries by military expenditure in 2016.
According to the International Institute for Strategic Studies.
According to the International Institute for Strategic Studies.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7045
Azért ezen a katonai kiadáson el lehet vitázni. 2012-ig raktad be, de az volt a legmagasabb. Azóta elmúlt 4 év és ennek az összege folyamatosan csökkent. Ráadásul ennek előjelei is voltak. Putyin 2010-ben jelentette be, hogy 2020-ig akarja modernizálni a sereget amihez pedig növelni fogja a költségvetést. Sok mindent lehet kifogásolni, de pont nem a a katonai kiadásokat. Ma 3 nagyhatalom van a világon. Kína, USA, Oroszország. Mind a három államban kardinális kérdés a katonai költségvetés de ezen az alapon - értsd katonai költségvetés - akkor mind a 3 ország potenciálisan fenyegeti a világbékét.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.03.31. 11:25:07
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.03.31. 11:25:07
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7044
Milyen más országokat fenyegetett?
"'If I wanted, Russian troops could not only be in Kiev in two days, but in Riga, Vilnius, Tallinn, Warsaw or Bucharest, too,' Putin was quoted as threatening" (forras)
Ezt a hatalmas fegyverkezési ütemet ki is lehet mutatni?
És ha mellé tesszük az USA fegyverkezését, legalább már megközelíti?
A novekes uteme? Persze, joval meg is haladja.
"'If I wanted, Russian troops could not only be in Kiev in two days, but in Riga, Vilnius, Tallinn, Warsaw or Bucharest, too,' Putin was quoted as threatening" (forras)
Ezt a hatalmas fegyverkezési ütemet ki is lehet mutatni?
És ha mellé tesszük az USA fegyverkezését, legalább már megközelíti?
A novekes uteme? Persze, joval meg is haladja.
#7043
Milyen más országokat fenyegetett?
Ezt a hatalmas fegyverkezési ütemet ki is lehet mutatni? És ha mellé tesszük az USA fegyverkezését, legalább már megközelíti? Onnantól lehetne beszélni fenyegetettségről...
Ezt a hatalmas fegyverkezési ütemet ki is lehet mutatni? És ha mellé tesszük az USA fegyverkezését, legalább már megközelíti? Onnantól lehetne beszélni fenyegetettségről...
#7042
Mi ebben a propaganda? Nem csatolta el mas orszag teruletet Oroszorszag? Nem fegyverkezett hatalmas utemben? Nem lepett fel egyre inkabb agresszivan?
#7041
Nem kell a propaganda, köszönöm szépen.
www.smart-bus.hu
#7040
A felelmet megalapozando azert csak elfoglaltak es csatoltak egy szomszedos allam teruletet es folyamatosan fenyegetnek kulonbozo orszagokat... Azonkivul orult fegyverkezesbe kezdtek es a katonai fellepesuk is egyre agresszivabba valt. Mi kell ennel tobb, hogy veszelynek lassak?
#7039
Nyilván ettől nem alszanak nyugtalanul, csak nem értem mire ez a nagy félelem Oroszországtól, amikor állandóan azt hallani, hogy csőd közeli állapotban vannak, a haderejük elavult és gyenge, stb...
www.smart-bus.hu
#7038
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#7037
Mondjuk az teny, h effektive ezek a lepesek nem iranyulnak Oroszorszag ellen..Ugyertem, h Oroszo. megtamadasa szoba sem johetne, ehhez a NATO orszagok 3/4-e nem adna a hozzajarulasat.. Persze mas lenne, ha mondjuk a ruszkik vmi baratsagtalan lepessel valaszolnanak vmifele provokaciora..Ez megtortenhet.. Vagy esetleg Oroszorszag destabilizalodasa eseten("orosz-tavasz"?) talan kesz lenne a NATO vmilyen formaban bevatkozni, h demokratizalja az orszagot.. Ennek nagy hagyomanya van nyugaton..(Legalabbis a kozelmultban van nehany pelda..)
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2016.03.30. 22:28:42
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2016.03.30. 22:28:42
\"one shot one kill..\"
#7036
Ismerős ez valahonnan... megy a hergelés, gyalázkodás, aztán amikor reakció érkezik rá, akkor megy a nácizás.
www.smart-bus.hu
#7035
Nem tudom, volt-e már...
https://kuruc.info/r/2/156349/
https://kuruc.info/r/2/156349/
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#7034
"..aztán meg megy a mutogatás az oroszokra, ha reagálnak rá.."
Jaa, kb igy: "Mindenki lathatja milyen geci agresszorok is a ruszkik, mi megmondtuk elore.."
Jaa, kb igy: "Mindenki lathatja milyen geci agresszorok is a ruszkik, mi megmondtuk elore.."
\"one shot one kill..\"
#7033
Törökország körül egyre nagyobb a feszültség. Összerúgták a port az USA-val a kurdok miatt, Németországgal (mások mellett) pedig diplomaták protestálása, majd egy gúnydal miatt.
Az utóbbiakban speciel szerintem igaza van, a diplomata etikettben ez a fajta véleménynyilvánítás nagyon barátságtalan dolog, a német média pedig nem mindenkivel szemben merné megengedni magának ezt a hangnemet...
Az utóbbiakban speciel szerintem igaza van, a diplomata etikettben ez a fajta véleménynyilvánítás nagyon barátságtalan dolog, a német média pedig nem mindenkivel szemben merné megengedni magának ezt a hangnemet...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7032
Én sem... pont ezért irritálnak az ilyen húzások...
www.smart-bus.hu
#7031
Azt mondják, ha egy színdarabban van egy revolver, akkor az előbb-utóbb elsül. Na én nem szeretném, ha a közelembe dördülne el.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.03.30. 21:42:00
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.03.30. 21:42:00
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7030
Csak az ilyen húzások még jobban gerjesztik a feszültséget... aztán meg megy a mutogatás az oroszokra, ha reagálnak rá.
www.smart-bus.hu
#7029
Mondjuk a lengyelek, a baltiak és a románok tényleg aggódnának egy esetleges konfliktus miatt, de az USA nem az ő aggodalmaik miatt cselekszik.
Most olvasom, hogy a NATO ötös cikkely nem kötelez egy konfliktus esetében közvetlen katonai segítségnyújtásra.
Most olvasom, hogy a NATO ötös cikkely nem kötelez egy konfliktus esetében közvetlen katonai segítségnyújtásra.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7028
Természetesen csak az aggódó kelet-európai szövetségesek miatt, csupa jóindulatból. Kíváncsi vagyok mi lenne a véleményük, ha ugyanezt az oroszok csinálnák.
(Ma délután a Magyar Hírlap emlékeim szerint csak egy hadosztályról írt)
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.30. 20:57:15
(Ma délután a Magyar Hírlap emlékeim szerint csak egy hadosztályról írt)
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.30. 20:57:15
www.smart-bus.hu
#7027
Igen, érezzük a törődést. Na nem csak onnan.
Növeli katonai jelenlétét Kelet-Európában az Egyesült Államok - írja a BBC. Jövő évtől három teljesen felszerelt dandárcsoport fog a kontinensen állomásozni, ez legalább 12 ezer embert jelent. link
Növeli katonai jelenlétét Kelet-Európában az Egyesült Államok - írja a BBC. Jövő évtől három teljesen felszerelt dandárcsoport fog a kontinensen állomásozni, ez legalább 12 ezer embert jelent. link
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7026
Ez egy komplexebb dolog, amiről már szót ejtettem, de nem konrétan topiktéma.
Nem a valással van gond illetve azzal is, mert megromlott, ahogy az összes többi. Intézményesen már mindegyik a Sátánt szolgálja, ahogy társadalmunk nagy része is.
Önmagában a kulturális különbség nem lenne probléma, ha nem lenne sem szinkretizáló, sem összemaszatoló törekvés, ugyanis az a már fennálló nivellációt gerjeszti társadalmi szinten.
Emellett az oszd meg és uralkodj elv is érvényesül az impotens és megalkuvó elit "alatti" (ténylegesen picit feletti, hiszen szellemi értelemben mára megfordult a rend) milliárdos tömegnél, ami így csőcselékké silányul(t)
Természetesen védenünk kell territóriumunkat Európát, de nem csak a muszlim invázió ellen, hanem és elsősorban azon háttérben kontinentális illetve globális folyamatokat irányítók ellen, akiknek köszönhető az invázió (és sok más) is.
Amíg a legnagyobb ellenséget még megnevezni / azonosítani sem tudjuk, addig hiába törölnénk el az iszlámot vagy más ellenségképet (ami ugyancsak lehetetlen lenne) nem mennénk vele sokra.
Nem a valással van gond illetve azzal is, mert megromlott, ahogy az összes többi. Intézményesen már mindegyik a Sátánt szolgálja, ahogy társadalmunk nagy része is.
Önmagában a kulturális különbség nem lenne probléma, ha nem lenne sem szinkretizáló, sem összemaszatoló törekvés, ugyanis az a már fennálló nivellációt gerjeszti társadalmi szinten.
Emellett az oszd meg és uralkodj elv is érvényesül az impotens és megalkuvó elit "alatti" (ténylegesen picit feletti, hiszen szellemi értelemben mára megfordult a rend) milliárdos tömegnél, ami így csőcselékké silányul(t)
Természetesen védenünk kell territóriumunkat Európát, de nem csak a muszlim invázió ellen, hanem és elsősorban azon háttérben kontinentális illetve globális folyamatokat irányítók ellen, akiknek köszönhető az invázió (és sok más) is.
Amíg a legnagyobb ellenséget még megnevezni / azonosítani sem tudjuk, addig hiába törölnénk el az iszlámot vagy más ellenségképet (ami ugyancsak lehetetlen lenne) nem mennénk vele sokra.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#7025
Még szerencse, hogy Martel Károly ezt másképp látta anno 😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7024
Vagyis röviden, a multikultit erőltető nyomi libsik a hibásak (már megint) 😊
"Islam belongs to Europe"
Ja, hát végül is...
"Islam belongs to Europe"
Ja, hát végül is...
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7023
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/german-train-operator-introduces-women-7640234
A Lipcse és Chemnitz között működő vasúton bevezetik a kizárólagosan nők és gyermekek számára fenntartott vagonokat, jelentette be a vonatokat közlekedtető Regiobahn, olvasható a The Daily Mirror nevű brit napilap hírportálján. A vagonokat közvetlenül a mozdonyvezető után helyezik el, hogy az utasok jobban biztonságban érezhessék magukat.
A Lipcse és Chemnitz között működő vasúton bevezetik a kizárólagosan nők és gyermekek számára fenntartott vagonokat, jelentette be a vonatokat közlekedtető Regiobahn, olvasható a The Daily Mirror nevű brit napilap hírportálján. A vagonokat közvetlenül a mozdonyvezető után helyezik el, hogy az utasok jobban biztonságban érezhessék magukat.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#7022
Ha Európában szeretnének élni akkor más lehetőséget én nem nagyon látok. A békés egymás mellett és egymással élés feltétele szerintem mindenképpen ez lenne.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.03.30. 16:01:51
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.03.30. 16:01:51
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7021
Attól, hogy neki nem tetszene, még ez marad az egyetlen épkézláb előrelépési lehetőség! 😊
www.smart-bus.hu
#7020
Fenéket 😊 Biztos van olyan akinek nem tetszik amit mondok, pl egy tálib tuti kinyírna a kijelentésem miatt 😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7019
Fura lenne, ha szóról szóra benne lenne, hiszen a guardian angol nyelvű <#idiota>
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7018
Ez egy eléggé objektív vélemény szerintem... 😊
www.smart-bus.hu
#7017
Ezen nagyon sokat el lehetne vitázni. Lassan már ez is egy olyan probléma lesz mint a cigányság integrációja, azzal a különbséggel, hogy ők legalább nem csinálnak öngyilkos merényleteket. Szubjektív véleményem az, hogy a vallásuk komoly és tényleges megreformálása nélkül soha nem fog a többségük integrálódni. Ha majd képesek lesznek a vallásukhoz úgy hozzáállni, mint ahogy jelenleg a kereszténység különböző ágai akkor talán a világszemléletük is képes lesz átformálódni és akkor az integrációjuk is ténylegesen végbe mehet. Addig sok értelme nincs. Először reformálják meg a vallásukat. Utána az magával hozhatja a világszemléletük átértékelődését is.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.03.30. 15:53:26
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.03.30. 15:53:26
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7016
Komolytalan vagy, mint ez a cikk.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#7015
Ilyen egy szinvonalas iras a brusszeli merenyletrol es annak hattererol: Brussels is what happens when liberals don’t push immigrants to integrate