9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
ManoNegra #2204 A PRC is betort az NYT servereire
És biztos hogy ők voltak? Elismerték? -
Papichulo #2203 Nem akarok tippelgetni, mivel barmelyik lehetett, akar Israel is. A PRC is betort az NYT servereire, holott meg is varhattak volna a kesz produktumot. Na mindegy...
-
#2202
Hagyjad már! Ő csak azt fogadja el, amit a nyugati politika hivatalosan kijelent. Teljesen felesleges rá pocsékolni a betűket. ;-) -
ManoNegra #2201 Persze, értem én, de mit tekintesz bizonyítéknak? Arra vársz, hogy egy izraeli potentát hamut szórva a fejére beismeri, hogy ők voltak? Vagy azt, ha ötven év múlva, amikor már semmit sem számít, feloldják ennek az aktának a titkosítását?
Akkor még egyszer. A puszta logikát segítségül hívva, szerinted melyik fél az, amelyiknek inkább érdekében állhatott vírussal fertőzni a tárgyalás helyszíneit? -
Papichulo #2200 En meg mindig nem azt mondom, hogy nem Israel all a malware mogott, csak azt, hogy ez nincs bizonyitva. Ennek ellenere a kuruc.info egybol elkezdett zsidozni, holott az eredeti - Kaspersky - bejelentesben szo sincs roluk. -
ManoNegra #2199 A telefonokat valószínűleg továbbra is lehallgatta az NSA, de vírust elhelyezni valahova, talán még ennél is sokkal barátságtalanabb lépés...
A Stuxnetről már bebizonyosodott, hogy amerikai-izraeli fejlesztés és erre nagyon hasonlít a szóban forgó kártevő, így mindenképpen ennél a két országnál érdemes kutakodni.
Lehet hogy a tárgyalóasztalnál nem hangzik el minden, de ami nem hangzik el, arról meg sem tudnak állapodni, tehát a tárgyalás végkifejletében nincs nagy jelentősége. Amit tudunk, hogy az USA szorgalmazta a megállapodást, Izrael pedig minden szinten tiltakozott ellene! Még arra is képes volt Netanjahu, hogy az izraeli választás hajrájában, az amerikai elnök kifejezett kérése ellenére (!) a kongresszusban intézett szenvedélyes beszédet a megállapodás ellen!
A puszta logikát segítségül hívva, szerinted melyik fél az, amelyiknek inkább érdekében állhatott vírussal fertőzni a tárgyalás helyszíneit?
-
Papichulo #2198 Ugye nem gondolod komolyan, hogy a targyaloasztalnal minden elhangzott es nem volt ertelme tovabbi informaciokat szerezni? Vagy rosszul emlekszem, hogy peldaul az NSA allitolag kemkedett minden utan, ahol csak birt? -
ManoNegra #2197 Hehe. Ebből a háromból három ott ült a tárgyalóasztalnál, minek használnának ezen felül kémprogramot? -
fonak #2196 Ők tudtommal részt vettek azokon a tárgyalásokon nem? Legalábbis az első kettő. Akkor miért kémkedtek volna? -
Papichulo #2195 ![]()
-
Papichulo #2194 Mondj egy országot még, ami ismert arról, hogy egyrészt sok okos embere van és megvan a technikai háttere hozzá, hogy élen járjon, és arról is, hogy nem riadnak vissza khm, unortodox módszerek alkalmazásától.
USA, RF, PRC...
Nem azt mondom, hogy nem Israel volt, hanem, hogy minden bizonyitek nelkul itt egyesek egybol elkezdenek zsidozni. Raadasul a kuruc.info-t lobogtatva, mint megbizhato "forrast" :) -
fonak #2193 A globális elitnek nem érdeke a nyugat-európai jóléti államok fenntartása. Ez ugyanis sok pénzbe van, anno azért kellett létrehozni, hogy a kommunizmust legyőzzék. A középosztály világszerte zsugorodik, el fog tűnni, a leggazdagabbak viszont rohamosan gazdagodnak.
A termelés Nyugat-Európában fokozatosan teljesen megszűnik, mert a multicégek elmennek alacsonyabb költségű országokba. Egyelőre még mi is inkább haszonélvezői vagyunk ennek, összeszerelő szalagmunkásnak jó a magyar (meg a lengyel, cseh, szlovák,román, hamarosan az ukrán is, azért támogatták a "forradalmat", hogy Ukrajna ne az oroszoknak, hanem nekik dolgozzon majd).
A végső cél szerintem globális szinten nivellálni a munkaerő költségeit és az életszínvonalat is, amennyire csak lehet. Ehhez persze meg kell semmisíteni azokat nemzetállami struktúrákat, amelyek ellenállhatnának ennek pl. protekcionista intézkedésekkel, a határok lezárásával stb.
Ha megnézed évtizedek óta erről szól minden, a korlátok lebontásáról előbb a tőke előtt, aztán a munkaerő előtt is. Legújabban a TTIP stb.
Az viszont tény, hogy ez a folyamat hatalmas fejlődést is hozott. Kérdés meddig fenntartható, és mikor lesz politikai instabilitás a nyugati államokban, amikor kinyílik a nép szeme, hogy ennek ők nagy többségben vesztesei lesznek. Ahogy Görögországban, Spanyolországban már meg is kezdődött.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.06.13. 13:31:03 -
Pares #2192 ![]()
Olyan jókat lehet röhögni azon, ahogy fanatikusan véded Izraelt, ne hagyd abba, még, még!
-
horthy #2191 Én azt szeretném már tudni hogy honnan vezérlik ezt az Europát teljesen destabilizáló bevándorlást , multikulturát stb ? Mert ez már szándékos ! Látszik hogy fel akarják számolni a nemzetállamokat az EU is ugy áll mint egy béna kacsa a probléma előtt ! Ha megemlitik hogy nem kellenek ide afrikai niggerek és muszlim bevándorlok egyből jön a liberális sajtó a rasszista kártyalappal ha meg az se jön be akkor a náci kártyát is bevetik . Érdekes módon Izrael minden zokszó nélkül kihajintott 50000 négert vissza szudánba és ez nem hir . Nemtudom eggyes kisebségi csoportok miért félnek annyira a nemzetállamoktól ? Mert ha nem " rakoncátlankodik " valaki azt senki sem bántja 
!! A Zsidóság az meg egy érdekes csapat a történelem folyamán mindig szembe kerültek előbb vagy utobb az őket befogadokkal !
Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.06.13. 11:13:14 -
fonak #2190 Mondj egy országot még, ami ismert arról, hogy egyrészt sok okos embere van és megvan a technikai háttere hozzá, hogy élen járjon, és arról is, hogy nem riadnak vissza khm, unortodox módszerek alkalmazásától. Az, hogy itt is Irán volt a célpont (azaz a vele folytatott tágyalások) az meg kb. egyértelművé teszi a dolgot. Persze beismerni nem fogják, de hát még az atomfegyvereik létezését sem ismerik el. :) (attól még mindenki tudja, hogy van, Vannunu óta csak a totálisan agymosott híveik próbálhatják tagadni, az is kitudódott, hogy az Izraeli atomfegyvereknek szánt fő célpont nem az arab/iszlám országok, hanem Európa, ha megint "cserben hagyná a zsidóságot", sőt messzebb is gondolkodhatnak, szerinted miért fejlesztett ki Izrael interkontinentális hatótávolságú rakétát is? Bizony adott esetben az amerikai kontinensre is csapást mérnének. Ezt hívják Sámson-opciónak. Emellett kísérleteztek a zsidókat "nem bántó" biológiai fegyverekkel is, állítólag ezt feladták, mert kiderült, túl közel állnak az arabokhoz genetikailag hogy működhessen bármi ilyesmi. Bár ha pont nem az arabok kiirtása lesz a cél, még alkalmazhatnak ilyet is, ki tudja). -
Papichulo #2189 A Stuxnetet az NSA-hez kotottek (Olympic Games) tehat kozel sem biztos, hogy Israel all emogott... persze ettol meg allhat. Ellenben bizonyitek az egy gramm sincs, ennek ellenere a kuruc.infonak persze igy is jol esett zsidozni egy jot. -
ManoNegra #2188 Bizonyíték: az USA-Izrael páros felelős a Stuxnet-vírusért
Israeli Test on Worm Called Crucial in Iran Nuclear Delay -
ManoNegra #2187 Amennyire tudom, ez a program annyira hasonlít a 'Duqu' névre keresztelt vírusra, hogy ezt az után csak 'Duqu 2"-nek nevezik. A Duqu pedig a Stuxnetre hasonlít annyira, hogy az F-secure egyenesen stuxnet komponensként azonosította. Mindhárom vírusban közös, hogy célzottan az iráni atomprogrammal kapcsolatban használták fel.
A Stuxnetet az Index szerint egy izraelnek dolgozó ügynök juttatta pendrive-on az iráni atomlétesítménybe. Izrael egyébként is híres arról, hogy érzékeny a közel-keleti vetélytársainak atomenergia fejlesztéseire, előszeretettel szabotálja az ilyenfajta erőfeszítéseiket, lásd épülő iraki erőmű lebombázása, iráni atomtudósok meggyilkolása.
Így tehát valóban, neked, aki annyit ad a tényekre és bizonyítékokra, valóban semmi oka sincs, hogy összekösse ezt az akciót Izraellel.
-
Papichulo #2186 Valoban, en elfogult vagyok a tenyekkel es a bizonyitekokkal szemben ;) -
ManoNegra #2185 raadasul ok maximalisan elfogulatlanok :)
Ahogy te is. :-) -
Papichulo #2184 Nem nehez, a kuruc.info is osszerakta, hogy Israel volt... raadasul ok maximalisan elfogulatlanok :) -
ManoNegra #2183 Nem túl nehéz összerakni, hogy kinek állhatott érdekében egy korábbi izraeli vírushoz kísértetiesen hasonlót elhelyezni a tárgyalás helyszínein. -
horthy #2182 Afrikai invázió Olaszország ! Multikultura ! 
Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.06.12. 12:57:11 -
Papichulo #2181 Ez mennyiben cafolja azt amit irtam? -
#2180
Akkor Izrael mit cáfolt? :-O
És mi ez? A The Guardian is fasiszta, holkauszttagadó neonáci? :-D
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.06.11. 23:56:56 -
Papichulo #2179 Az eredeti bejelentesben egy szoval sem emlitik Israelt ;) -
#2178
Valószínűleg a szépség, a jóság és az igazság mögött nem ők állnak. :-)
Mellesleg (te IQ-bajnok), a kuruc a Kasperskyt idézte és közölte, hogy Izrael cáfol. Mi lehet ennél objektívebb?
Belinkelném a HVG-t is az ügyről, de valahogy az ilyen híreket (a több Kasperskys hír között) nem közlik... -
Papichulo #2177 A kuruc.info szerint mi mogott NEM a zsidok allnak? :) -
#2176
https://kuruc.info/r/6/144351/ -
Pares #2175 Vajon azon az egyen kívül, aki nem írta alá, melyik lehetett papucsilló? -
Papichulo #2174 Nuke 'em! :) -
#2173
No comment...
-
#2172
LOL A Waffen SS komoly anyagi és egyéb támogatást kapott, kiváló morállal és fegyelemmel rendelkezett. Ebből pedig egy önkényesen fosztogató, romboló - gyilkoló osztag lesz, ha lesz. -
#2171
Ez nekem úgy hangzik mint egy modernkori Waffen SS. Pláne, hogy a kiagyalója egy igazi szélső jobbos. -
#2170
Ezt érdemes elolvasni.
Meg ezt is.
-
kissssss #2169 Ennyire reménytelen lenne az ukrán helyzet? -
fonak #2168 IFV: Románia: 79 db MLI-84 99 db ML-84M (Magyarország: 0 db)
MBT: 249 TR-85 és 54 TR-85M1 (Magyarország: 15(?) db)
legalábbis a wikipedia szerint (tank a raktáron lévőkkel együtt több mint 1000 db van nekik elvileg) -
#2167
Elhiheted nekem, hogy nagyjából ugyan az a helyzet mint idehaza. Habár létszámban kb háromszor nagyobb, költségvetésben csak kb másfélszer. Ezek után a többit képzeld el. Nincs modern páncélos hadserege sem APC. A légierője elavult kész katasztrófa, és úgy ám blokk az egész hadsereg leamortizált és idejét múlt technikával rendelkezik. A katonák alul fizetettek, ráadásul ugye ott is önkéntes a hadsereg ergo nincs nagy számú tartalékos haderő. Másrészt meg, ha abból indulok ki, hogy Ukrajnában kb sehogy nem megy a mozgósítás akkor Romániában is eléggé hasonló lenne a helyzet (pláne úgy, hogy nem védekező háborúról van szó). Próbálj egy demokratikus országban beadni a népnek, hogy az adott kormány miért akar egy agresszív támadó háborút indítani. Jó ha azt a lakosság 10% támogatná. és kb a kormány bukásával érne fel. Kb olyan ez mintha megpróbálnád itthon beadagolni a népnek, hogy támadjuk meg Romániát Erdély visszavételéért. Nonszensz az egész.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.06.08. 12:59:15 -
millerius #2166 Hogy egy hadsereg alkalmas-e támadásra, az elsősorban mindig attól függ, hogy kivel szemben kell felmérni az alkalmasságát.
Én ezt infóhiány miatt tényleg nem tudhatom, lehet, hogy neked erről több az információd. Viszont azt se tudhatjuk, hogy a román vezetés mit gondol erről (nekik nyilván pontosabbak az értesüléseik a román hadseregről, Moldávia esetleges hozzáállásáról és a transznisztriai katonai ellenállás lehetőségeiről). Pláne nem tudhatjuk, milyen nagyhatalmi támogatás/biztatás van mögöttük (lásd, ebben Ukrajnában sincs hiány). -
#2165
Ezzel csak az a gond, hogy Románia hadserege kb azon a szinten van mint a miénk. Támadásra alkalmatlan.
