9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
ManoNegra #2807 Már akkor is ostobaságot beszéltél, ma sincs ez másképp. -
wednes #2806 Nem is fogatta be.
Ha lett volna erejük megszállnak, elűznek vagy kiírtanak. Ehhez kevesek voltak. Amikor már kezdett fordulni a kocka, akkor meg áttértünk, vagyis beilleszkedtünk. Akkor már csak vazallusi próbálkozások voltak, de az sem jött össze. -
freelac #2805 http://kephost.com/image/S3UN
Itt a szerkezet Oswieczimben.
Utoljára szerkesztette: freelac, 2015.08.31. 14:27:05 -
fonak #2804 Márai mindenkit kiosztott, a zsidókról sem mindig pozitívan nyilatkozott, szóval nyugodtan lehet, hogy valódi az idézet, attól hogy máshol nem találta meg a google. -
fonak #2803 Márai nem volt zsidó, szász származású volt, a felesége volt zsidó. -
Papichulo #2802 Elsősorban csak keresztény menekülteket szabad befogadnia Európának
Akkor megint visszaterhetunk oda, hogy a magyarokat sem kellett volna befogadnia Europanak... :) -
Papichulo #2801 Olyannyira kifelejti a Nepszava, hogy a Google kizarolag a kuruc.info-n talaja meg ezt az idezetet.
Bennem egyebkent csak a te kenyszeres zsidozasi ingered mozgatott meg valamit... de ez az erzes a szanalom volt ;) -
freelac #2800 Sajnos ezt nem kell generálni... legalábbis nem részünkről.
Amikor a feleségem a szélsőségesen buta és belterjes filoszemita iványi teológiáján tanult, járatta az ÉS folyóiratot - egyébként ebben az iskolában (metodista) tanít a hasonlóképp aljadék majsai "tökfödő" tamás, az iskola könyvtárosa a mostani balog miniszter exfelesége - és egyszer kíváncsiságból fekete filccel elkezdtem bekarikázni minden szót, ami holokauszt vagy rá utaló...
És most direkt nem mondom meg, nehogy hiteltelennek tűnjek azzal, hogy időben visszafelé mutatok, de szerinted tele volt fekete filcezéssel az a szennylap vagy mondjuk egy sem volt benne?
Ja, ez a sok hülye elcsatangolt Oswiecimbe, szerzett onnét valami szögesdrótot és abból hajtogatott dávid-csillagot, amit kifüggesztett az iskola udvarára. Egyébként én is voltam Oswiecimben, de a közelben levő Wieliczka sóbányája milliószor érdekesebb volt.
Eh... -
#2799
Az iszlám megtévesztő taktikájáról
Az előbbi kettő érdekességet (a zsidóságról és az iszlámról) azért hoztam föl, hogy talán világosabb legyen, miért javaslom azt, a kultúrák ütközésére hivatkozva: Elsősorban csak keresztény menekülteket szabad befogadnia Európának, mert az a vallás ad olyan kulturális hátteret, amellyel - talán - be tud illeszkedni az európai társadalomba.
Természetesen más vallás esetén is előfordulhat beilleszkedés, de jóval rosszabb arányban, ami már túl nagy kockázat - ez mára tapasztalható.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.31. 14:11:26 -
#2798
Nem, jelenleg Márai Sándor, kiváló zsidó író "szócsöve" vagyok. A kuruc.info egyáltalán nem a kedvenc weboldalam, ha erre akartál utalni... de mit lehet tenni, ha a magyargyűlölő Népszava kifelejti az efféle idézeteket - amik bizony, egyáltalán nem jelentéktelenek, sőt! Még benned is megmozgatott valamit. :-) -
Papichulo #2797 Te lettel a kuruc.info helyi szocsove? Szerintem ez a zsidozas maradjon is ott! Nem kell itt konfliktust generalni... -
#2796
"1971 tavaszán az akkor Olaszországban élő író (Márai Sándor) New York-ba utazott. Részlet az élménybeszámolóból:
A New York Times. Négy éve nem láttam. Nem hiányzott, de most, mikor kézbe veszem a kiló súlyú vasárnapi példányt, felárad az oldalakról az a keserű-fülledt gettószag, ami ebből az újságból – és olvasóiból, a New York-i zsidóságból – párolog…. 90% hirdetés mellett 10% gyűlölködés, súgó-rágalmazó ellenségesség minden és mindenki ellen, ami és aki nem zsidó. Van egy zsidó összeesküvés a világban - New York ennek az összeesküvésnek a nem is titkos bunkere -, egy kegyetlen, szívós, minden nemesebb érvényesülési módszert megfertőző fajvédő, fasiszta zsidó összeesküvés, amely a kommunizmust is felhasználja eszköznek (mint a nácik) a zsidó faji uralom céljaira. A New York Times ennek a fajvédő összeesküvésnek angol nyelvű szócsöve – éppen úgy nyomtathatnák cionisták számára, héber betűkkel. (I.m. 151-152. o.)"
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.31. 11:46:28 -
fonak #2795 Szerbia, törökország, ahonnan EU területre lépnek. -
wednes #2794 "Még csak ennyi sem kellene, egyszerűen meg kell szüntetnie a migránsok segélyezését Németországak, Svédországnak stb."
Igen, ez egy nagyon fontos lépés lenne. Hiszen egy háborús menekütnek szinte minden jó, ami a minimális élethez kell. Például már az itteni táborok is. Nem az, hogy leszarozza, sőőt a németországit szarozzák le. Az életminőség mindig relatív, valamihez hasonlítani kell. Sok migráns is be lehet hülyítve e a nyugati életvitellel. Csak idáig ki kell bírni és onnantól gondtalan élet. De a hatalmon lévők betegesen ragaszkodnak ehhez.
Törökország felől kéne lezárni a határt.
Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.31. 09:38:49 -
wednes #2793 Azért mert nem azt mondták, hogy fogadják őket. Hanem, hogy, nem toloncolják vissza a szíriaiakat. És ebbe ez a csapdahelyzet. Magyarán, akiket már becsempéztek Németországba azok maradhatnak (ezzel mégjobban erősítik az embercsempészeket). De a határon az osztrákok le fogják őket szedni a vonatról. Mert csak szír menekülteket fogadnának be papírokkal. Sőt még őket sem, mert itt regisztráltak (Dublin III). De ha meg nem regisztrálnak, akkor nincsenek meg a papírjaik. Tehát a legális út kizárva. Az előírások és a nyilatkozatok ütik egymást.
Tényleg egyszerűbb lenne átlapátolni őket az biztos. Bár hosszú távon az is káros. Sajnos nagyon függünk Németországtól gazdaságilag, mivel magyar gazdaság nem nagyon létezik.
Szerk: Sőt azzal sem vagyunk sajnos előrébb, ha engedünk mindenkit. Attól még ugyanúgy teleleszünk migránsokkal, mert csak jönnek és jönnek. Nincs olyan, hogy vége beáltható időn belül. Lehet, hogy a személyek cserélődnek idővel a pályaudvarokon, de azok ugyanúgy tömve lesznek mindig. Az itteniek nem látnának érdemi változást.
A károgók majd 1 év múlva ugyanilyen hévvel fogják az országot bírálni, mert mi engedtük át a menekültáradatot Európára.
Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.31. 09:32:11 -
Papichulo #2792 (Líbia kivételével mind biztonságos ország).
Syria??? -
fonak #2791 Mivel a németek azt nyilatkozták hogy minden szíriait fogadnak, nem értem miért nem tettük már fel a vonatra az összeset, aki szíriai papírokkal rendelkezik, vagy nincsenek papírjai, de esküszik, hogy szír állampolgár (legyünk csak jóhiszeműek). -
ManoNegra #2790 Pontosan! Az ideözönlésnek nem az az oka, hogy konfliktus van a hazájukban, hanem a tejjel-mézzel folyó Kánaán ígérete. És amíg azt látják és hallják a TV-ben, hogy mindenkit be kell fogadni, addig azt hiszik, hogy Európa csak rájuk vár, és egyből a nyugati életszínvonalon tudnak majd élni.
Aztán amikor kiderül, hogy annyira azért mégsem várják őket és a segély is csak tengődni elég, akkor jönnek majd a zavargások, tiltakozások, hogy nem ezt ígérték. Az persze nem derül ki, hogy ki ígért és mit. -
ManoNegra #2789 A franciák és a németek (a politikusok és a megmondóemberek) már minket kezdenek ütni, hogy milyen nácik vagyunk, hogy nem engedjük tovább a menekülteket, milyen áldatlan állapotok vannak, mindenkit be kell fogadni.
Ha így gondolják, akkor viszont az összeset útnak kellene indítani a nagy Franciaországba és Németországba. Mondjuk a franciák a kelet-európai cigányokkal nem voltak ilyen toleránsak... -
fonak #2788 Még csak ennyi sem kellene, egyszerűen meg kell szüntetnie a migránsok segélyezését Németországak, Svédországnak stb. Akkor egyből sokkal kevésbé lenne vonzó célország. Nálunk vagy akár az olaszoknál sokkal kevesebben akarnak maradni. Németország, Svédország, Norvégia stb. a tejjel mézzel folyó kánaán, ahol bőkezű állami pátyolgatás (havi 500-600 euró költőpénz - hogy ne "kényszerüljenek" lopni, rabolni - meg lakhatási támogatás) várja őket, tudomásuk szerint. Azonkívül védeni kellene az EU határait, ha már van Frontex meg Schengeni egyezmény, az illegális határátlépőket pedig visszatoloncolni ahonnan bejöttek (Líbia kivételével mind biztonságos ország). Most az van, hogy a törökök szándékosan zúdítják őket Görögországra meg Bulgáriára, a katonáik orra előtt szállnak csónakokba stb.
Líbia partjainál pedig tengeri blokád, minden hajót visszafordítani, ha nem fordul vissza elsüllyeszteni. Vízből kimentetteket visszavinni Líbiába, ott felállított, nemzetközi erők által őrzött táborokba. -
fonak #2787 A tescoban kapható esetében is elvileg meg kell adni az adataidat, aztán küldenek egy adategyeztető levelet kóddal, és ha azt nem adod meg, letiltják, ha jól tudom. Igaz más nem kell, személyit, lakcímkártyát nem kell bemutatni, ismerek hajléktalant, akinek tesco mobilja van (saját nevén), megoldotta. -
#2786
ez csak azt bizonyítja, hogy ide nem menekültek jönnek, hanem gazdasági bevándorlók/terroristák...
érdekes a 90%-uknak megfelelt az, hogy a legközelebbi békés országban maradjon... ennek a 10%-nak miért is nem?
Utoljára szerkesztette: Sippie, 2015.08.30. 23:02:39 -
#2785
-
vfrtom1 #2784 Tudna valaki érdemben válaszolni, hogyan foglalják el a migránsok Magyarországot? -
wednes #2783 "De akkor? Az megoldás, hogy senkit se engedünk be? Az mit old meg?"
Például azt, hogy az EU nem megy gallyra 10-15 éven belül. Ennek nem lesz jó vége, hogy ellenőrizetlenül milliók ömlenek be. Ráadásul már egyesek követelőznek is. Még azt is megértem (de el nem fogadom), gondolom mivel tömték tele a fejüket az embercsempészek.
"A megoldás a menekülés okának megszüntetése, tehát például Szíriában megszüntetni a háborút. De egy ország se akar erre se pénzt se a saját katonáinak életét áldozni."
Akkor a legfontosabb dologban mégiscsak egyetértünk. És is pontosan így gondolom. De igen is erre kéne áldozni (elsősorban annak, aki felelős az egészért ott a nagy tengeren túl...). Ez még mindig "olcsóbb" lenne, mint 100 millió embert befogadni. Nem látjuk ennek hol a vége, sehol. Aki azt hiszi, hogy gyorsan átenged mindenkit akit tud (pl: Szerbia) az is rábaszik, mert ennek nincs vége. Ez olyan, mint egy folyó, mindig csak jön és jön. Nem lesz már üres Belgrád, mert a köv csoport mindig ott lesz.
Tudom, hogy érdemeleges dolgokért sosincs háború, csak minden szarért.
Meglenne a megoldás, de ezt a jelenlegi nyugat nem fogja felvállalni. Még csak nem is pénz és katona kérdése miatt.
1. Az anarchiába süllyedt Földközi-Tengeri sávba megszilárdítani úgy a hatalmat, hogy hatalomra segíteni olyan diktátorokat, akik eddig voltak. Kell egy Assad 2.0, Kadhafi 2.0 Hussein 2.0 Az a lényeg, hogy csináljanak rendet, megszilárdítani a hadsereget és a kormányzatot. És utána meg lehetőleg szabadabb mozgásteret engedni nekik.
Ez még így is marha nagy darázsfészek és rengeteg dolgon el lehet csúszni rajta. De ez lenne a megoldás.
Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.29. 21:42:34 -
#2782
"Itt még csak nem is finom disznóhúsról van szó, hanem arról - legalábbis a videót közzétevő facebookozó szerint -, hogy a vöröskereszt ajándékain szereplő logó a kereszténységet jelképezi, és ez így nekik nem kell. A keresztények által adott segéllyel, lakással stb. kapcsolatban valamiért nem éreznek ugyanígy. Az eset a macedón határnál történt."
-
#2781
Nem tart vissza semmi, hogy befogadj valakit, de a magyar hajéktalanokat eddig miért utasítottad vissza?
El is utazhatsz Irakba, hogy segíts az ottélőkön, a pénzedet is odautalod, ahova akarod.
Másoknak viszont ne mond meg, hogy kinek segítsenek. ;-)
Mint írtam, igazán segíteni helyben lehet és olyan eszközökkel, amit a nagyhatalmak tudnak csak bevetni, de nekik nem érdekük.
Magyarországra egyáltalán nem kell menekült, még átutatazóban sem, ezt nem várhatja el semelyik ország, főleg a hipokrita Ámerika vagy Nyugat-Európa, akik a bajt okozták. -
DantesHUN #2780 Nem. Viszont talán akin lehet, azon segíthetnénk. -
#2779
#2753
Az ily módon panaszkodó "menekülteket" úgy p*csán rúgnám, hogy hazáig repülnének. -
#2778
:-D
"Mint tegnap kiderult az ide erkezok kozel 20%-a no, plusz ehhez - jo esellyel - hozzajon ezeknek a noknek a ferje, az +20% es vegyunk csak egyetlen gyereket csaladonkent - ami aztan nagyon minimalis -, na akkor az meg 20%. Mivel persze vannak lanygyerekek is a 20% no kozott, ezert mondjuk, hogy 50-60% a csaladok aranya."
Te hol tanultál számolni?!
Ráadásul: "A fővárosi lakosok panaszaival kapcsolatban, amelyek szerint szemmel látható, hogy az illegális bevándorlók többsége fiatal férfi, a BÁH főigazgató-helyettese tájékoztatta a főváros vezetését arról: a január elseje óta regisztrált 135 ezer illegális határátlépő 81,3 százaléka, azaz mintegy 110 ezer ember férfi, ebből a fiatal, 18-34 év közöttiek aránya több mint 66 százalék, 73 ezer ember. További 11 százalékuk, 15 ezren pedig 34 évnél idősebb férfiak. Közölte, hogy a hivatal dolgozóinak létszámát folyamatosan növelik."
-
ManoNegra #2777 Ahogy nézem a tescoba is lehet itt papír nélkül venni, de végülis mindegy. Elvileg papirok nélkül utazgatni se lehet(ne). Legalábbis nekem nem. -
Papichulo #2776 Papirok nélkül is lehet simkártyát venni?
A legtobb helyen igen. Foleg a harmadik vilagban... -
ManoNegra #2775 Én kérlek Magyarországon. Az igaz hogy már elég rég vettem, de eddig mindig szükség volt az igazolványomra.
És te hol élsz? Ott is a sok migránsnak az életébe kerül, ha nincs mobilja?
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.08.29. 18:00:40 -
#2774
Te hol elsz?
Eddig barmerre jartam bementem egy phoneshopba es vettem egy Pay and Go sim-et vag prepaid simet es csovaz....
Lattam szerkesztetted: A terkephez tudnod kell merre jarsz hol lepted at a hatart etc + olvasni a terkepet is tudni kell.
A telefon megmondja hol vagy egy kis aramert es simkartyaert cserebe...
Utoljára szerkesztette: Bucser, 2015.08.29. 17:58:03 -
ManoNegra #2773 Minden alkalommal amikor átértek egy új országba, veszek egy SIM-kártyát és bekapcsolom az internetet. Letöltöm az ország térképét, hogy így tájékozódjak
Papirok nélkül is lehet simkártyát venni? Aligha. Na meg egy térképet venni az első benzinkúton teljességgel lehetetlen, okostelefon nélkül megáll az élet!
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.08.29. 17:53:57 -
Pares #2772 Igen, erős túlzással. Részletes statisztikai adatok hiányában csak következtetni lehet, de már az is elég beszédes, hogy a regisztráltak alig negyedét teszik ki a nők és gyerekek. -
Papichulo #2771 Kíváncsi, hogy miért van annyi okostelefon a menekülteknél? :) -
Papichulo #2770 Szóval még ezzel az erős túlzással is csak 46% a családok aránya.
Persze most vitatkozhatnank ezen az 5-10%-on es szemantikai kerdeseken, de rejtelyes modon azert csak elokerultek azok az "eltunt" csaladok, nok es gyerekek... :)
-
Pares #2769 És Magyarországnak mi köze van ahhoz, hogy destabilizálták a Közel-Keletet? Talán nekünk kéne mások után eltakarítani? -
Pares #2768 Nem azon hőbörögnek, hogy minden menekült ide jön, mivel a cikk alapján is nyilvánvaló, hogy az ide érkezők nagy része nem menekült...