Biztonságpolitika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Azok ott. Meg a pszichiater is... Sot, meg az altalad linkelt cikkek is, melyek cafoltak is egybol az agymeneseidet, kar, hogy nem olvastad el oket. Potold, aztan majd azokat is "kapd szet szepen", te kis hazugsagcincalo! 😉
Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 22:03:31
Je suis blanc et européenne!
Ellentetben veled, mivel... Ja, de varj! Mi is volt a te eletszeru, elfogadhato es cafolhatatlan magyarazatod? 😊
Je suis blanc et européenne!
ja, és ez nem mese topik.. <#szomoru1>#szomoru1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
Na és te már megnézted, hogy melyik nemzet kultúráját próbálod homályosítani, vagy nálatok ez egyre megy ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
Az altalam linkelt statisztika az inflacioval van korrigalva: "constant 2000 US$". A Gini koeficiens meg ezeknel az orszagoknal nem annyira jelentos, tehat a felso 1% nem torzitja annyira a kepet.
Amugy meg bocs, de te allitasz valamit, neked kene statisztikakat keresni ennek alatamasztasara. Eleddig nagyon ugy tunik, hogy azert megsem stagnalt annyira az a Svedorszag es Nemetorszag a 70-es evek ota, ahogy te azt eloszor kijelentetted...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
A nettó nemzeti jövedelembe mindenki beleszámít. A felső 1% is. Az is akit az CNN-es cikknél ki van emelve. (fogyasztás+megtakarítás)
Ha már mutatókra vadászol, olyat keres, hogy reálbérek alakulása inflációval korrigálva. De ne vezérigazgatói fizetéseket nézzél. 😊
Ne fogd vissza magad! Add ki magadbol! Mondd el, hogy megis hogyan kepzelheto el ez az egesz szovevenyes rendszer, amit csak te latsz at! Itt az esely, hogy meghallgassa a vilag most a te theoriadat!
Je suis blanc et européenne!
Ingatlanok tízezreit nem vesznek háborús övezetekben, sem elmaradott régiókban. Ha ingatlant adna el, amit egyébként nem tud, azzal a hátrahagyott családját teszi az utcára.
Másodsorban annyi pénzbe kerül ezen ingatlanok megvásárlása, ami egy jóléti állam komoly költségvetési tételének felel meg és egyenesen abszurd azt állítani, hogy ezeken a területeken bárkinek van ennyi pénze.
Az uzsora esetében szintén ez a helyzet, ha csak a te 5000 dollároddal számolunk (amiben benne kellene lennie mindennek a hónapokon keresztül tartó vándorlás során, tehát az összes embercsempészt megfizetni, kaja-pia, az új ruhák és a több száz dolláros okos telefonok illetve ennek költségei), akkor is az eddig csak Magyarországra érkezők esetében közel egymilliárd dollárt adtak ezek szerint ezeknek az embereknek valakik kölcsön. Csak a Magyarországba érkezőknek, de ha az egész Európát érintő áradatot veszem, ez az összeg több milliárd dollárra rúg. Ezt nem tudja fedezni sem egy terrorszervezet, sem a régiókban előforduló uzsorások összessége sem, sőt, bankok sem tudnák fedezni, még akkor sem, ha ez lenne az egyetlen tevékenységi körük.
A linkelt cikk hiába áll elő ilyesféle magyarázatokkal, azok nem állnak meg a lábukon, jobban végiggondolva teljes képtelenség az egész, mivel nincs olyan anyagi bázis, ami ezt finanszírozhatná. Így aztán teljes képtelenség az, amit a cikk és ti próbáltok sugallni. Egyébként az 5000 dollárod egyenesen nevetséges, megnézném, ahogy ennyi pénzből Szíriából Bangladesből, Libanonból, Afganisztánból, Pakisztánból eljutsz idáig, miközben az előbb ecsetelteket finanszíroznod kell. De már az 5000 dollárt számítva is olyan összesített összegeket kapunk kontinentális szinten, amikkel kapcsolatban senki nem gondolhatja komolyan, hogy helyi uzsorások adják azt a betolakodóknak.
Görcsölsz még a képtelen, életszerűtlen, minden logikát nélkülöző, a valósággal köszönő viszonyban nem levő elméletgyártásaiddal?
Je suis blanc et européenne!
így van, ördögi kőr de azért azt mégsem tehetjük, hogy széttárjuk a kezünket és......ez van. Ha befogadjuk azt az x mennyiséget akkor sem oldódik meg a menekültkérdés akkor is sokszorosa jön majd, max az EU ezért nem baszogat minket. Mellesleg most sincs meg rá a jogalapja mert egyrészt ez egy tervezet, másrészt mi meg jobban terhelve vagyunk azért mert határzóna vagyunk mint a mögöttünk lévő több EU-s ország.
Itt a háttérben valami olyan propaganda mehet, mint anno a romáknál, akik egyszer csak Kanadába indultak, mondván, itt üldözik őket.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Illetve az ilyen számokat erősen torzítja, azt ,hogy mondjuk Németországban, vagy akár az angoloknál igen sok szegény van, akik mondjuk munkások, és akik mondjuk más országból érkeztek, az ő alacsony életszínvonaluk ront a statisztikán.
Amúgy az életszínvonal nem minden, vannak országok amik simán megelőzik a németeket, miközben Németország jelentőse a világgazdaságban sokkal nagyobb.
A lényeg, különben az, minden mutató, számítás alapján , a skandinávok, németek, angolok, BENELUX államok vannak az élen, és nem mi. Ez alapján, talán nem túlzás kijelenti, hogy jól csinálják, és megvan a magukhoz való eszük.
De mindegy, mert ezt a kerítést meglehet kerülni. Csak el kell mondjuk Románia felé menni, és a román magyar határt meg nem lehet lezárni...és ugyanúgy jönnek.
A megoldást elmondtam mi: meg kell szüntetni a vándorlás okát. Ezen nincs mit ragozni. De amíg Európa, és az USA nem akar fellépni, addig nem szűnik meg. De fellépni nem akarnak, mivel az EU-s és amerikai közvélemény nem akar háborút, se háborús kiadásokat. Így közös fellépés nem lesz.
A helyzet pedig nem fog megoldódni a következő években magától. Ha pedig nem oldódik meg, jönni fognak. Ha jönnek, valamennyit be kell fogadni, -mert igenis legyen már ennyi emberség bennünk!- viszont mindenkit nem lehet befogadni, Európa készletei is végesek.
Ez egy ördögi kör . Majd akkor lesz vége, ha például a szír háborúban kinyírták egymást. Aztán lesz pár év szünet, majd lesz egy másik ország, másik háború, és kezdődik előről.
Kerdeztem, hogy akkor szerinted minek van. A jovedelemnek? Jo, az is itt van, az is novekedett: Adjusted net national income (constant 2000 US$)
Nem 10k EUR, hanem tobb ezer (<5k) USD... joval kevesebb.
Megkeresek itthon egy uzsorás, megmondom, adjál már tízmilliát 50%-ra, megyek az USA-ba élni, aztán majd találj meg ha tudsz. 😄 Biztos kapok tőle zsetont, hogyne.
"Afganisztánban, mivel általában kisebb a vagyonuk az embereknek, még inkább szükség lehet a rokonság összefogására. Ahhoz, hogy a család legtehetségesebbnek, legrátermettebbnek tartott tagja útnak indulhasson, gyakran kölcsönt is felvesznek uzsorakamatra vagy annak ellenében, hogy a klánból valaki adósrabszolgaként ingyen dolgozik a hitelezőnek a kölcsön kiegyenlítéséig. Sőt, zálogként, illetve túszként akár gyerekeket is adhat a család a hitelezőnek.
A kezességet, illetve a pénz visszafizetését tehát ezekben az esetekben az otthon maradók vállalják, bizakodva, hogy a Nyugatra eljutó hozzátartozójuk sikerrel jár, és munkát vállalva viszonylag könnyen tud majd pénzt hazautalni. Előfordul az is, hogy közvetlenül a migráns törleszt, akit a hitelezővel együttműködő személyek már várnak a célországban, hogy ledolgozza a tartozást" (meg mindig)
Csak Szerbiában 1000 dolcsit kell kipengetni.
Egyes becslések szerint akár 25 ezer dollárba is kerülhet egy migráns Európába jutása.
Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 18:50:18
Je suis blanc et européenne!
Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 18:36:48
Je suis blanc et européenne!
A GDP-nek az ég világon semmi köze az életszínvonalhoz. A 70-es évek óta 25x-ére növekedett a világ GDP-je. De az összesített reálbérek nem változtak. Téves az a kép, hogy ha növeljük a termelést akkor automatikusan növekednek a bérek. Hogyha minél nagyobb tortát gyártunk, akkor a tortaszeletek is nőni fognak, mindenkinek. Pont ez árulja el, hogy a jövedelemelosztással bajok vannak.
Nézzük az USA-t
E mellé odateszed a brutális GDP emelkedést, és láthatod hogy az életszínvonal a többség számára nem változott. Hogy tud akkor többet fogyasztani az amerikai társadalom, ha nem keres többet? Erre is meg van a magyarázat.
Minden jelentős gazdasági adat. 😊 Például az adóssághalmaz, az adósságspirál is. De ezek szerint a reálbérek nem tartoznak ebbe a jelentős körbe.
Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.26. 18:29:11
Amúgy Szíria, csak példa, elég jól el van látva mindennel (https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%ADria), van hol dolgozni. Az emberek meg igen fegyverropogásra kel , fülét-farkát behúzva elsunnyog dolgozni és imádkozik Allahhoz , hogy egyben hazaérjen. Gondolod, hogy minden bányában, meg földön tökéletes a munkavédelem.
Utoljára szerkesztette: vfrtom1, 2015.08.26. 18:32:14
És már megbocsáss, de semmiféle felelősséget nem érzek azzal kapcsolatban, hogy az ilyen-olyan hulladékok hol kötnek ki. Ezeknek a népeknek a fehér ember megjelenése előtt évezredeken keresztül lehetősége volt arra, hogy kialakítsanak valamiféle civilizációt, nem sikerült nekik, lemaradtak, mint a borravaló. Darwintól rémlik valami erre vonatkozóan?
Je suis blanc et européenne!
Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 17:58:36
Je suis blanc et européenne!
Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 17:39:49
Je suis blanc et européenne!
Ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy Syriaban az osszes hazat leromboltak. Nyilvan akinek semmije sem maradt az megy a torokorszagi menekulttaborokba, akinek meg volt megtakaritasa vagy el tudta adni az ingatlanat, az meg jon Europaba.
Mi nalad az eletszinvonal? Mivel -szinte - minden gazdasagi adat jelentosen novekedett azota... peldaul: GDP per capita (current US$)
Kíváncsi lennék, hogy egy népszavazás a témában, milyen eredményt hozna. Talán kiderülne, hogy ki az ostoba, a nép, vagy a politikusok, aki a nép nevében (nem)cselekszenek.
Talán nem véletlen, hogy igazán lényeges kérdésekről nem kérdezik meg a démoszt..
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Nagyon leegyszerűsíted a dolgokat "jó" és "rossz" szembenállásra. A világ nem így működik, csak a propagandában, bármelyik fél részéről. Rengeteg hibája van a mostani nyugati rendszernek, ami válság felé vezet. Úgyis mondhatnánk, hogy átestek a ló túloldalára. Ez nem azt jelenti, hogy egy keleti felfogás vagy egy diktatúra automatikusan jó.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
<#boxer>#boxer>
Hogy akarod a probléma gyökerét megoldani? Oroszokra vagy az amcsikra nem sok hatással van az EU töketlen vezetése. Az, hogy szajkózzuk azt, hogy a menekült kérdés okát kell megoldani attól még jönnek a menekültek. Mit kezdenél azokkal a "menekültekkel" akik nem is háborús zónából jöttek? Magyarán gazdasági bevándorlók, egy EU-n kívüli országból.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.08.26. 13:07:20
De tegyük fel, oké, olyan lenne a kerítés amin nem lehet átmenni? Az mit old meg? Hogy Szerbiában zsúfolódik fel sok százezer ember? Az miért jó? Mert nem nálunk? Az se túl jó, ha a szomszédos országban lesz egy katasztrófa közeli menekült helyzet. A megoldás az, hogy a menekülés okát kell megszüntetni. Kerítés, meg kiutasítás, az semmit se ér, csak elodázza legfeljebb a problémát.