9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
ManoNegra #4209 Laoszt, egy fuggetlen orszagot is megtamadott a kommunista Vietnam, ergo agresszor volt.
Részlet Wilfred Burchett Titkos háború c könyvéből. 202-203 old.
Mire Katay az első néhány millió dollárt zsebre vágta, számlája
természetesen esedékessé vált. A számlát Dulles személyesen nyúj-
totta be, amikor 1955 február végén egy bangkoki SEATO-értekezlet
után betoppant Vientianba. S Katay az immár jelentékeny befekte-
tések után néhány hét múlva csakugyan fizetni kezdte a kamatot:
offenzívát indított a Patet Lao csapatai ellen. A Patet Lao, amely
az ország egész területén kivette részét a függetlenségi háborúból,
a genfi egyezmény értelmében visszahúzódott Szam-Neuába és Fong-
szaliba, a két északi tartományba, várva, hogy meginduljanak a vég-
leges rendezést meghatározó politikai tárgyalások a Patet Lao és a
királyi kormány között.
Történelmi tény, hogy Katay az első pillanattól fogva eleget tett
az amerikaiak követelésének, s "katonai megoldásra" törekedett.
1955 áprilisában ez alighanem hihetetlenül könnyűnek is látszott.
Néhány héttel korábban Katay "megfigyelőként" részt vett a
SEATO megnyitó ülésén, Hallhatta Dullest, amint azzal kérkedik,
hogy az Egyesült Allamok "most nagyobb katonai potenciállal ren-
delkezik a Csendes-óceán térségében, mint' a Japán elleni háború
tetőfokán". Az amerikai külügyminiszter felsorolta, hogy 400 hadi-
hajó van ebben a térségben - köztük az Egyesült Államok leg-
nagyobb repülőgép-anyahajói - 350000 főnyi személyzettel, tenge-
részgyalogsággal stb.; öt szárazföldi hadosztály a kiegészítő alaku-
latokkal - összesen 3OO 000 ember, "a legmodernebb fegyverekkel
felszerelve"; ezenkívül 30 repülőraj és "a háborús szakadék szélén
táncoláshoz" szükséges többi kellék.
Nem meglepő hát, hogy Katay úgy gondolta, ezzel a roppant
erővel a háta mőgőtt, s az országon belül máris rendelkezésére álló
amerikai fegyverekkel, légierővel és korlátlan dollártartalékokkal
néhány hét alatt elsöpör pár száz Patet Lao partizánt. Nehézség ese-
tén ott volt mögötte a SEATO.l
A dolgok azonban most sem úgy alakultak, ahogyan Katay - és
Dulles - tervezte, Megindult az offenzíva Szam-Neua ellen, s
eleinte úgy látszott, minden megy, mint a karikacsapás. Katay csa-
patai néhány hét alatt annyira előrenyomultak, hogy már a tarto-
mányi fővárostói 20 mérföldre délre fekvő Muong-Peunt is elfoglal-
ták, s Katay "kormányzót" állított a tartomány élére (ezzel is meg-
sértve a genfi egyezményt, amely a két északi tartományt a meg-
felelő tárgyalások alapján tőrténő rendezésig a Patet Lao közigaz-
gatása alá helyezte)
Tehát ki támadott meg kit, ki volt az agresszor? -
ManoNegra #4208 Laosz annyira volt független, hogy amerikai csapatok állomásoztak a területén.
Ha az nem is, de egy syriai diktator mindenkeppen
Pillanatnyilag egy "diktátor" és szélsőséges terrorcsoportok között lehet választani. Szerinted kit választana a nép? Jelenleg a helyzet normalizálása érdekében egyedül az oroszok álltak bele abba, hogy választáson kell eldönteni Szíria jövőjét. -
Papichulo #4207 Ebben az esetben Szíria köszöni szépen az orosz beavatkozást.
Ha az nem is, de egy syriai diktator mindenkeppen :)
Kicsit bővebben?
Laoszt, egy fuggetlen orszagot is megtamadott a kommunista Vietnam, ergo agresszor volt. Nem latom, hogy ez hogyan kepes a nezoponttol fuggeni... -
#4206 Tükörbe gyakran nézel? -
#4205 A NATO-nek kollektíven mi köze van a Szíriában zajló eseményekhez? Ember, te nem vagy semmi... -
ManoNegra #4204 Ebben az esetben Szíria köszöni szépen az orosz beavatkozást.
Mondjuk Laos szempontjabol...
Kicsit bővebben? Onnan sem akartak kimenni az Amerikaiak? -
Papichulo #4203 Hol volt kikötve, hogy csak a reguláris hadsereg bevetése jelent beavatkozást?
Mivel az iraqi es a syriai konfliktusok kontextusaban merult fel a tema, ezert szamomra nyilvanvalonak tunt, hogy a nyilt katonai beavatkozasrol van szo, nem pedig az esetleges fegyverszallitasokrol/tanacsadokrol. Ennyi erovel vehetnenk akar egesz CEE regiot, aki a NATO hideghaborus fegyverkezesenek kovetkezteben szabadult fel a szovjet megszallas alol.
Az attól függ, honnan nézzük az eseményeket.
Mondjuk Laos szempontjabol... -
ManoNegra #4202 Hol volt kikötve, hogy csak a reguláris hadsereg bevetése jelent beavatkozást?
Meg aztan itt mintha az CCCP altal tamogatott VC/NVA lett volna az agresszor.
Az attól függ, honnan nézzük az eseményeket. Nagyon érdekes, hogy az állandóan demokráciát sulykoló, azt bombákkal terjesztő USA bábkormánya utasította el a választást, amit a kommunisták nagy fölénnyel nyertek volna meg. Mert nem kértek abból az USA-ból, amiben a francia gyarmati idők meghosszabbítását látták. Joggal. -
Papichulo #4201 Ahogy te is jo peldaval jartal elo pl. itt: #4151? :) -
Papichulo #4200 Harcoltak szovjet regularis egysegek Vietnamban? Mindig tanulok... Meg aztan itt mintha az CCCP altal tamogatott VC/NVA lett volna az agresszor. De sebaj! ;) -
ManoNegra #4199 "A USA-nek is voltak ballepesei,"
No, hát igen, így is meg lehet fogalmazni a tengernyi szenvedést. -
ManoNegra #4198 A Szovjetuniónak pedig Vietnam. -
#4197 Tudsz mást is a trollkodáson kívül?
Érdemben hozzászóltál valaha a témához? -
Stockbauer33 #4196 http://nemzeti.net/nogradi-a-vadakrol-ket-hibat-kovettem-el-3532103.html -
Tarathiel2 #4195 Igen tudjuk, ők a titkos háttérhatalom, ami a világ tönkretételére tör, de főleg téged akar! -
Papichulo #4194 A USA-nek is voltak ballepesei, de az altalad megbecsult oroszoknak kizarolag azok voltak... ;) -
Papichulo #4193 Kik köszönték meg?
Pl. Kuwait -
Saintgerman #4192 Az USA ! az, aki "merő szívjóságból" akarta megmenteni a világot Saddam nemlétező bombáitól..
Persze te azt is tudod, hogy a befektetőknek se nemzetük se vallásuk se hovatartozásuk se szerik se számuk se elszámolásuk nincs ugye.. ? -
ManoNegra #4191 Kik köszönték meg?
Biztos volt olyan, de ha már felhoztad, álljanak itt a példák. -
Stockbauer33 #4190 http://magyarhirlap.hu/cikk/38986/Elismerik_a_magyarok_sikereit_a_neppartban
http://888.hu/article-terroristakat-figyelnek-meg-magyarorszagon
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
http://adatlistazo.hu/ingyenhaz-nem-kell-nekik/ -
Papichulo #4189 a NATO nem más, mint a bankár vámpírok csapata, ami jót még senkinek sem hozott a "befektetőkön" kívül...
Most oszinten, ki az aki mero szivjosagbol fog mas orszagokkal haboruzni? Talan az uj kedvenc oroszaid, akiknek itt szajkozod a propagandajat? Na azoknak nem koszonte meg meg senki, hogy valahol megjelentek... a NATO-nak mar legalabb igen. -
Tarathiel2 #4188 -
ManoNegra #4187 Ez abból a szempontból érdekes fejlemény, hogy ez belső, schengeni határ. Velünk visszabontatták a szlovének a határra kihúzott drótot. -
Saintgerman #4186 >>><<< -
Saintgerman #4185 Most már nem csak az oroszok mondják ezt, hanem nagyon sokan. Irak lerohanásával nagyon sokan nem értettek egyet, de a szíriai tevékenységükkel mindenki előtt elveszítették a tekintélyüket. Akinek egy csepp esze is van láthatja, hogy a NATO nem más, mint a bankár vámpírok csapata, ami jót még senkinek sem hozott a "befektetőkön" kívül... -
Tarathiel2 #4184 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.10.28. 16:53:39 -
Papichulo #4183 Ha az oroszok ezt mondjak, akkor biztosan... par ok mar par evtizede mondjak ezt :) -
Saintgerman #4182 A NATO végérvényesen elveszítette az arcát a világ előtt...
http://www.hidfo.ru/2015/10/damaszkusz-ujra-biztonsagos-megkezdodott-sziria-ujjaepitese/ -
#4181 A sógorok...
Aztán délután már beismerte, hogy kerítés is lesz :) Micsoda egy álszent kispolgári banda. -
horthy #4180 Te azt honnan tudod ?? Sajtó egyszer ez ir egyszer azt ir ! -
Tarathiel2 #4179 Majd kipukkan náluk is a lufi, aztán nézhetnek. -
Papichulo #4178 "Ez a videó kamu. Egy zsidó sosem mondana olyat, hogy "visszajön" a Messiás. Mivel szerintük még egyszer sem jött el." :) -
horthy #4177 Vannak akik örülnek a bevándorloknak ! -
#4176 A cigányságról:
Cigányok és bevándorlók
Hozzáteszem, hogy szerény véleményem szerint jelen században nem lesz nagy különbség cigányság és más népek opportunista radikalizálódása között bizonyos okok miatt, másrészt pedig a mai cigányság egyáltalán nem tudna integrálódni egy szigorú vallású reguláris egységbe. -
#4175 Ezen változtatni csak háború árán lehetne, azt meg nem akar az USA. Így marad a bré összeméregetés :) Bár azért az annyira "vicces", hogy Vietnam az USA szövetségese lett :)
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.10.27. 20:57:05 -
#4174 A "naci" lassan kezd a "romai" szinonimajava valni(szigoruan Bryan elete-i ertelemben) es azza is fog teljes egeszeben.. -
#4173 Kezdik kapisgalni, h EUROPA(nem csak az EU) mit akar..(EUROPA= eruopa allamai lakossaganak nagyobb tobbsege, vagyis a semmirekello polgar..) -
#4172 -
#4171 Ja-ja..Pont ma lattam a CNN-en egy tudositast, amin egy P-8-as szemelyzetet felszolitjak a kinai iranyitok, h hagyjak el azonnal a (mesterseges-) sziget legteret..Eleg fenyegeto volt a hangsuly..Tudom, h ez szajkarate...
De Kina nem vmelyik obol-, vagy afrikai allamocska.., vele szemben lehetetlen nemzetkozi egyetertest kitarhalni..(Nem kell reszeletezni gazdasagilag mennyire fugg a "fejlett-vilag" Kinatol.. 1 pelda: csak a britekkel 100mrd GBP erteku biznisz=kinai befektetes van lezsirozva..Az anyagi erdekek felulirjak a rovid/hosszutavu baratsagokat, pl.angol-szasz uram-batyam felfogast es hatveregeteseket..)
Max puffognak kicsit a yenkik, aztan ugyis az lesz a kinai erdekovezetekben amit Kina kicsikar maganak..(Azert furi: nem gondoltam, h meg megerem, h jelenleg is a vilag vezeto hatalma lassan, fokozatosan veszit a befolyasabol es 1 ugralo, asztalcsapkodo, sertett hulyegyerekre kezd hasonlitani, amint a regi, bevalt jobaratok meg mosolyogva, bologatva, de erezhetoen tavolodnak tole, ahogy az uj--egyre inkabb--dominans hatalomhoz kozelednek..) -
Solt #4170 Ugyanolyan emberek mint a szigetlakók... :)