9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
  • Tetsuo
    #5052
    Taranthiel már fordítja is hollandra a hozzszólásait, (azt a kettőt). :-D
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.27. 11:40:52
  • ReszegKoldus
    #5051
    Nagy forma
  • Tetsuo
    #5050
    5:00 Sajnos, ha elszakad a cérna egy sofőrnél és tényleg elüt egy-két útonállót, évtizedekre lecsukják...
  • Tetsuo
    #5049
    Itt már senki sem csodálkozik azon, hogy te is a rendbontó, ún. liberálisok kettős mércéjét alkalmazod. :-)
  • Tetsuo
    #5048
    Az ún. "liberálisok" sem liberálisok, valójában a "liberalizmus" sem liberális. A liberalizmus, mint a kommunizmus és a demokrácia: megvalósíthatatlan.
    Tehát a "liberális kettős mérce" egy irónia, nehezebb fejűeknek kisebb poénnal: "ún. liberálisok kettős mércéje".
  • Pluskast
    #5047
    Hihetetlen, hogy mennyi gépészmérnök meg agysebész rohangál a videóban az autópályán.
  • kissssss
    #5046
  • PSG 1
    #5045
    http://nationalinterest.org/feature/5-places-where-world-war-three-could-break-out-11487
  • Solt
    #5044
    Mivé fajul ez a világ... :) Még a végén győz a józan ész! :)
  • Pluskast
    #5043
    Kb :) Ha hajléktalan holland vagy szar sem jár neked, de ha kiutasított migráns akkor meg minden. Akkor ez nem faji megkülönböztetés?
  • PSG 1
    #5042
    "..A csütörtöki bírósági döntés ellentétes azzal a jelentéssel, amit az ENSZ Faji Megkülönböztetés Elleni Bizottsága adott ki augusztusban. A szervezet ebben felszólította Hollandiát, hogy feltétel nélkül elégítse ki a migránsok alapvető szükségleteit."

    Holnaptol mindenkinek jarjon ruhazat, kaja, szallas (es hat p..na, mert az egeszseges ferfiaknak az is alapveto szukseglet) aki Hollandiaban tartozkodik, kulonben fajilag meg van kulonboztetve??
  • PSG 1
    #5041
    Raadasul a szemet, fasiszta angolok is: "..A britek is megpróbálkoztak hasonló szabályozás bevezetésével, de az európai emberi jogi bíróság végül nem adott ennek zöld utat.."
  • ReszegKoldus
    #5040
    Ja és kapjanak ingyen kaját, amit utána eldobálhatnak, mert ugye olyan szar, hogy az csak nőknek vagy kutyáknak való...
    Magyar határon véres hurkát és házipáleszt kéne osztogatni (persze kár lenne ilyeneket rájuk pazarolni), aki nem kéri az nyugodtan visszafordulhat :D
  • ManoNegra
    #5039
    szögezte le a jelentés egyik szerzője, Ion Diaconu.

    Naná hogy ezt mondta, a nevéből ítélve román migráns. :D
  • ReszegKoldus
    #5038
    "Amíg a migránsok Hollandiában tartózkodnak, joguk van az alapvető létfeltételekhez" - szögezte le a jelentés egyik szerzője, Ion Diaconu.

    Érdekes felfogás, hogy jöttment külföldieket pl. holland hajléktalanok elé helyeznek...
    Bár úgy emlékszem nyáron Magyarországon is volt ilyen, hogy a "menekültek" kajaosztásánál elzavarták a magyar hajléktalant.
  • Pluskast
    #5037
    Nemcsak ők! Már a hollandok is mocskos nácik ám....
  • Solt
    #5036
    Svájcban erősödik a nácizmus!

    http://m.hvg.hu/vilag/20151124_nem_turik_tobbe_a_burkat_svajci_kanton
  • PSG 1
    #5035
    Semmi bajom a torokokkel, de most az egyik orszag, amelyik a legjobban megerdemelne(hulye szo, mert nem a bosszu szinonimaja ebben az esetben)..
  • PSG 1
    #5034
    Ha megnezzuk a terkepet olyan az egesz IS, mint 1 koolaj-vezetek halozat(feketevel), ami az iraki olajmezoktol vezet Torokorszagba..
    Tudom en, h veletlenul epp igy alakultak a frontok, merthat a haboru az egy ilyen bizonytalan dolog....
    Bassza meg az aljas "Nyugat", nem tudok mast mondani...!!
  • PSG 1
    #5033
    Egyertelmu, h vannak bizonyitekok, csak senki nem akarja a tortenetet bizonyitani.. Ilyen egyszeru ez..

    Az konnyen bizonyithato lenne(szamlak, penz mozgasa), h az IS (fokent) olajeladasokbol tartja fenn magat..
    Nagy nyomozonak sem kell lenni, h nyilvanvalo legyen: kik veszik meg az olajat?? Iran? Szaud-Arabia? Sziria(a hivatalos meg letezo)? Irak? Az biztos(ezert ertelmetlen bizonyitgatni), h nem a nyersanyag exportor orszagok, amik korulveszik az IS teruleteket.. Egyertelmu, h Torokorszag az egyetlen nyersanyag importor, amelyik majdnem "hataros" az IS dominalta teruletekkel.. Vicc az egesz..

    2 honap alatt meg lehetett volna fingatni az IS-t, ha elvagjak a nyersanyag szallitasi vonalait(ez altal a penz-csapot).. Csak talalgatni merek kiknek(pedig a kepessegeik maximalisan meg vannak ehhez) az erdeke, h ez nem tortent meg...
    Tenyleg egyre aljasabb vilagban kell elnunk??
  • PSG 1
    #5032
    Hat a lenyeget tekintve mindenkeppen az= neoliberalis gazdasagpolitika(alacsony adok; kulfoldi "befektetoknek" adokedvezmenyek+tamogatasok; "strategiai-egyuttmukodesi megallapodasok" kulfoldi cegekkel= olcso, kihasznalhato, jogfosztott, szakszervezetek nelkuli, viszonylag jol kepzett munkaero; penzugyi szektor maximalis megfeleltetese a globalis penzugypolitikanak; stb.)
    Az, h szajkarate szintjen mi megy az "illiberalis" hulyesegekrol az nem igazan lenyeges..
  • ManoNegra
    #5031
    Erdogan’s Dirty Dangerous ISIS Games
  • Pluskast
    #5030
    Szerintem ő inkább úgy értette, hogy lehetséges, hogy így van, de hol van a kézzel fogható bizonyíték. Mondjuk a Törökország felé tartó olaj szállító konvojok műholdképei szolgálhatnak bizonyítékként.
  • ManoNegra
    #5029
    Na mondjuk, egy kis szankciózást a törökök ISIS megérdemelnének! :-)
  • PSG 1
    #5028
    Ezzel azt allitod, h az IS a torokok tamogatando szakadara? Ne mar..

    Avval maximalisan egyetertek, ha a torokok logisztikai(fegyverszallitasok, stb.) tamogatast adnak a szir teruleteken elo kisebbsegeik(turk mittomenkik) reszere es meg azzal is, ha ezek a kisebbsegek ugy dontenek, h elszakadnanak Sziriatol(akar ugy, h csatlakoznak az "anyaorszaghoz", mint ahogy avval, h az oroszok lakta kisebbseg a Krim-ben), de nehogyma az IS-tol "vasaroljanak" 1kg nyersanyagot is es a "vilag" kussol, mikozben a masik esetben ugat, radasul Moszkvat embargozgatja..!! Hol a torokok elleni embargo.??(Ez jogosabb lenne es nem azert mert egy szuveren allam egysege ellen harcolo kisebbseget tamogatnak)
  • ManoNegra
    #5027
    Azt, amit eddig. Megsemmisítik a gördülő olajvezetéket, ami a török határ felé tart.
  • Papichulo
    #5026
    Mit lehetne csinalni? A torokok azt allitjak, hogy ok nem uzletelnek az ISIS-szel, mas orszagnak meg nincs nyomozati jogkore naluk, hogy ezt ki tudna deriteni.

    Az oroszok is nyakig sarosak az ukrajnai szakadarjaik tamogatasaban, raadasul ott meg egy rakat bizonyitek is van ellenuk, megsem lehet oket jobb belatasra kenyszeriteni.
  • PSG 1
    #5025
    Pedig nem oroszbarat az ember..

    Az IS-t gyakorlatilag a torok-biznisz tartja el(ezt eddig is tudtak az aljas, naci konteosok), megsincs semmi, max ejnye-bejnye.. Hm..
    Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.26. 11:37:09
  • Papichulo
    #5024
    Az igaz, h a Bundestag megszavazta, ha lesz UN hatarozat, akkor az NSZK csapatokat kuldhet Sziriaba?

    Nem igaz...
  • Papichulo
    #5023
    Ezek a kuruc.info-s linkek es tomcat nyomora olyan jol megferne az NWO topicban... Probaljuk meg ezeket oda - a helyukre - visszarakni, nem kell a meg (quasi) ertelmesebb helyekre is injektalni oket!
  • Tarathiel2
    #5022
    Magyarország mint liberális állam?
  • Tetsuo
    #5021
    A tipikus rend-ellenes, liberális kettős mérce nem csak Magyarországot, hanem egész Európát fenyegeti.
  • Tetsuo
    #5020
    Németországban is csak addig tehetné meg, amíg nem végezné egy lámpavason. Ekkora mennyiségnél a helyi kvótába sem a bajorok, sem a kelet-németek nem mennének bele.
  • Saintgerman
    #5019
    Pedig meg van rá a válasz. Merkel ugyan úgy került hatalomra, ahogy ElQuro otthon anno... de a többi már konteó..
  • PSG 1
    #5018
    A masik pozitiv hozadeka lenne, h azonnal kiderulne mely orszagok is nacik..(Akik nem hajlandoak vallalni az aranyos terheket, leleplezik magukat azonnal es szankciokkal lehetnenek sujthatoak..Errol /is/ kellene szolni a vilagnak..)
  • PSG 1
    #5017
    Inkabb azert kellett volna lobbiznia az elmult 2 evben az UN-nel--a nemzetkozi tekintelyet latbavetve--, h legyen 1 altalanos ENSZ-kvota ami az osszes ENSZ tagallamra vonatkozna= minden olyan allam amelyikben nem folyik haboru, koteles az orszag mereteihez, es gazdasagi lehetosegehez merheto szamban befogadni olyan menedekkeroket, akik konfliktus-zonakbol menekulnek.. Szigoruan veletlenszeruen sorsolva ki a migransok kozott a befogado orszagot(migrans-lotto)..Igy elkerulheto lett volna, h olyanok is sorsoltassak magukat, akik nem az uldoztetes elol menekulnek, mert nem tudjak, h hova sorsolja oket a gep(Svajcba, v Chilebe pl.), de aki tenyleg az eletet ohajtja menteni, annak tok mind1..(Akinek nem, az egyertelmuen gazdasagi-migrans!)

    Igy viszont mindenkeppen naci lesz, mert befogad az EU 1- 20 millio migranst(?) a jovoben(tobbet ugysem fog) es a tobbi 100millioval(akik azert indulnak neki, mert Europa szivesen befogadja/eltartja az eddigieket!) mi lesz majd?? Azoknak mit mond majd a Mutti?? "Nemetorszag megtelt, dogoljetek meg!!" Vagy mit??

    Ja.. erre: #5016 ment..
    Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.25. 18:31:22
  • ManoNegra
    #5016
    Azt nem értem, hogy Merkel miért képzeli azt, hogy a hatáskörén túlnyúlva, más európai tagállamok belügyébe tartozó dolgokat is megszabhat.

    Ha kvótázni akar, vagy migránsokat állandó mechanizmus alapján elosztani, ezt megteheti Németországban, a tartományok között.
    Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.25. 17:55:59
  • PSG 1
    #5015
    Abban, h nem szelsojobber(igy csakis igaza lehet, termeszetesen)
  • ManoNegra
    #5014
    Miben van igaza?
  • PSG 1
    #5013
    KIderul...