56
-
Zero 7th #14 Az ősrobbanás egyáltalán nem erről szól. Ősrobbanás előttről, vagy más helyen lévő ősrobbanásról beszélni értelmetlen, mert maga az ősrobbanás hozta létre a teret és az időt.
Egyáltalán nem nehéz elhinni, egy rakás hülye ufóhívő van. Csak ettől még nem lesz igaz, de még valószínű sem.
Arra meg végképp kurvára nem kicsi az esély, hogy egy utód megfoganjon. Vannak defektesek, akiknél ez probléma lehet, de a meddőség nem jellemző sem embernél, sem az állatvilágban. -
coolbboy83 #13 Az, hogy mi azthisszük ez a feltétel kell az élethez ami itt van - már eleve tévedés. Más közegben, más feltételekkel - amik hasonlóak lehetnek, totálisan más életforma alakulhat ki...... pl nekünk mennyire lenne jó, ha egy 2 csillaggal rendelkező bolygón kéne élni? Kicsit más lenne a sugárzás??? Hát nem.... de ha az ottani lakható zóna tartalmaz pl ilyen bolygót, akkor lehetnek hasonló feltételek, és csak a 2 csillag a különbség... és ha nincs hold, akkor ott a tengely imbolygása stb... de lehet, hogy ottani kialakúlt életnek meg ez kell.... ezt csak akkor tudjuk meg, ha egyszer odajutunk, addig meg megy a tapogatózás 1000-rel.... Node ez viszi előre a dolgokat....
Lehet keresgélni lakható bolygót stb.... de amíg nincs mivel odamenni igen rövi idő alatt azaz max 1-2 év de leginkább 1-2 nap lenne kívánatos.... addig nincs miről beszélni. -
gforce9 #12 Erről sperciel nem,, de az tisztasor, hogy vannak idős csillagok. De ez miért is édekes? Mármint a hozzászólásom szempontjából?
ProgServ: Amit írsz az csak teória. Én megpróbálok a kísérletileg kimért, elfogadott dolgokból kiindulni :) -
Pares #11 gforce9: Hallottál-e Matuzsálemről?
http://en.wikipedia.org/wiki/PSR_B1620-26_b
"The planet is one of the oldest known extrasolar planets, believed to be about 12.7 billion years old."
-
ProgServ #10 Az osrobbanas sem egyedi jelenseg. Akar tobb milliardszor letrejovo jelensegrol beszelhetunk, eltero terpontokban. Magyarul igen.. lehet volt osrobbanas, de nem csak itt amit mi tudunk valahogy erzekelni, hanem akar mellette is..meg amellett is ..stb.
Attol felek akkora az univerzum, hogy keptelenek vagyunk felfogni.
Ennek alapjan pedig...akar a Fold alteregojabol, rajta minden egyes lennyel lehet tobbezer Folddel, megegyezo nepesseggel.
Kicsit nehez elhinni...pedig siman lehetseges.
Persze.. kicsi az esely az elet kialakulasara, de arra is kicsi, hogy egy uj elet jojjon letre, es megfognajon az utod, megis sikerul. -
gforce9 #9 Én ebben azért kételkedek :) Mármint abban hogy milliárdos nagyságrendű fejlett civilizáció létezne. Az indokom, hogy miért: Itt a földön ahhoz, hogy civilizáció vagy egyátalán értelmes élet megjelenjen, ahhoz kellett 3-3.5 milliárd év. Körülbelül onnantól volt a föld geológiailag olyan stabil, - hogy a fejlődő szervezeteket, legyenek azok bármilyen bonyolultak vagy egyszerűek - ne mossa el a hetente bekövetkező lávakitörés, földrengés vagy egyéb finomság a formálódó föld korszakában.
Namármost jelenleg úgy tudjuk, hogy az ősrobbanás után csak hidrogén és hélium állt rendelkezésre az első csillagok kialakulásához. A többi nehezebb elem az a csillagfejlődések során jött létre és szupernova robbanásokkal jutott ki a csillagokból. Ehhez viszont azért idő kellett, hogy megfelelő mennyiségű nehezebb elem létrejöjjön, mondjuk egy bolygórendszerhez. Nem ripsz ropsz történt. Az első szupernova porából születő második csillagrendszer számára még valószínűleg nem állt rendelkezésére elég nehézelem, hogy abból bolygók (mármint sziklás világok) lehessenek. Ehhez kellett jópár szupernova. Igaz a nagytömegű csillagok élete rövid, de kellett is belőlük sok generáció, míg a megfelelő mennyiségű nehezebb elemet legyártották ahhoz, hogy egyátalán lehetőség legyen arra, hogy pl egy szénben gazdag sziklás bolygó létrejöhessen. Ezek néhány milliárd évvel az ősrobbanás után lettek lehetségesek egyátalán. Mivel össz vissz 13.7 milliárd éves az univerzum, és a föld kialakulása kora 4.5 milliárd éve történ, így én azon a véleményen vagyok, hogy az univerzum még túl fiatal, hogy nyüzsögjenek benne a civilizációk. Persze lehetséges, hogy kialakultak máshol is. Az is lehetséges, hogy találkozni fogunk velük, de a fentebb leírtak miatt, szerintem erre még várni kell. :) -
Zero 7th #8 "az elet egyetemes az Univerzumban!"
Na mondjuk ez az, ami nem következik a kutatásból. Egyébként valószínű, hogy így van, de ebből ezt így kijelenteni nem lehet.
"Matematikailag is a hozzank hasonlo vagy fejlettebb civilizaciok szama milliardos nagysagrendu..mindossze a nagy szamok torvenye alapjan."
Matematikailag a "minden egyes bolygón van élet" és a "mi vagyunk az egyetlen életforma az univerzumban" is pontosan ugyanúgy következik, ugyanis egyetlen pontból azt extrapolálsz, amit csak akarsz.
Ha lenne még egy ismert civilizáció, akkor abból már lehetne a sűrűségre következtetni (még akkor sem túl pontosan), de addig erről semmi biztosat nem jelenthetsz ki.
"Szeretjuk azt hinni"
Mármint aki szeret hinni. De az ilyenek úgysem a tudományhoz fognak fordulni, hogy ezt megerősítse bennük, mikor van végtelen számú megnyugtató mese arról, hogy a nagyfőnök saját képmására teremtett minket, meg hasonlók... -
Zero 7th #7 "Még az sem elég, hogy a Kanadai védelmi minidszter beismerte, hogy tud ilyenekről konkrétumot!"
Miért is lenne elég? Majd ha MUTATJA a konkrétumot, nem csak a pofáját jártatja, talán az elég lesz... -
ProgServ #6 Nahat!
A Fold nem az Univerzum kozepe!
A Nap sem az Univerzum kozepe!
2014 az elet egyetemes az Univerzumban!
Matematikailag is a hozzank hasonlo vagy fejlettebb civilizaciok szama milliardos nagysagrendu..mindossze a nagy szamok torvenye alapjan.
Szeretjuk azt hinni, hogy mi tutira franko egyediek vagyunk...pedig nem.
Egy hangyabojban a vilag osszes hangyaihoz kepest, melyik hangya egyedi? -
coolbboy83 #5 Mindenbizonnyal számos civilizáció létezik, szerintem elég rövid időn belül meg fogjuk ezt tudni - leszámítva, hogy feltehetően voltak már itt idegenek - csak sajnos soha nem egyértelműek a bizonyítékok.
Még az sem elég, hogy a Kanadai védelmi minidszter beismerte, hogy tud ilyenekről konkrétumot!
Nagyok a távolságok, és lehet hogy másik civilizáció is ilyen vagy még ilyen technikai szinten sincs - illetve miért pont belénk ütközne, hiszen annyifelé el tudnak indulni felfedezni.... még arra is kevés az esély, hogy pont ehhez a csillaghoz jönnének körbenézni..... noha a rádiójelek alapján, már közel 100 fényéves sugarú gömbben már észlelhetőek vagyunk.... elvileg. -
Zero 7th #4 Az megvan, hogy a penészgomba egy igen fejlett élőlény? Többsejtű is, élősködő is, nagyon high-tech... -
Zero 7th #3 Nem találtak véletlenül régebben konkrétan aminosavakat csillagködökben? Valami ilyesmi rémlik.
De az aminosavtól egy kissé messzebb van az élet, a kettő közé teszik a vallásosak a képzelt barátjukat...
Szal ez, hogy víz van a porszemcsében, eléggé semmit nem mond az életről. Egy porszemcsén nem fog kialakulni egy egysejtű élőlény, vagy ha igen, akkor rögtön éhen is döglik. -
COOLancs #2 Az univerzumban biztos rengeteg helyen lehet élet, bár szerintem általában nem lehet értelmesebb egy penészgombánál. -
Pares #1 Szerintem az élet ugyan olyan szerves része az univerzumnak, mint az élettelen sziklák.