Az amerikaiak harmada nem hisz az evolúcióban

növényeknél a nemesítés, állatoknál a tenyésztés, de hogy egy totál elrugaszkodott példát mondjak, a minden évben mutálódó influenza (vírus az élet, vagy sem?) vajon melyik elméletet támasztja alá? az evolúciót, vagy az kreacionizmust?

mimike, kíváncsi lennék, hogyan tudnád bebizonyítani, hogy az evolúció az nem egy elmélet...

Akkor kijavítom: "És nem, nem azért, mert szájról-szájra terjedt, mint a herpesz..."

Köszönöm!

"Van egy olyan érzésem", hogy az evolúció elmélete már nem ott tart, ahol 154 (azaz százötvennégy) évvel ezelõtt tartott, amikor Darwin ismertette azt a tudományos világgal.
És nem, nem azért, mert szájról-szájra terjedt, mint a népdalok...

Lehet, hogy másfél évszázad alatt a tudomány tovább kutatott ezzel kapcsolatban? Ki tudja...

Richard, hol vagy már?

Mondjuk mostanában olvastam érdekes tanulmányokat az evolúcióról, és a youtube-on is vannak videók errõl.
De van szó arról is hogy Darwint milyen ideólógiák hajtották, így egyre jobban megkérdõjelezhetõ hogy az evolúció mennyire tudományos...

egyébként van a cikkben egy hiba:
"A kutatás alapján a férfiak 65 százaléka hisz az evolúcióban, a nõk 55 százaléka fogadja el ezt az elméletet. "
az evolúció nem elmélet, hanem szines rajzokkal bizonyított sziklaszilárd tény **
ezt minden felsõbbrendû értelmiségi demokrata tuggya

:0
dehát szines rajzok bizonyítják az evolúciót, akkor hogyan merészelnek kételkedni a tévedhetetlen tudományban?

Nálunk is vannak "evotagadók", mondjuk valószínûleg egyharmad alatti a számuk de nem elhanyagolható.
Mondjuk a hardcore vallásosság helyett (nálunk kevés a neoprot fundamentalista, akikre jellemzõ az evolúcióelmélet teljes elutasítása "bibliai alapokra" hivatkozva - meg mindené, ami "ellentmond a bibliának", bár a hitgyüli révén jelen vannak nálunk is) inkább ilyen általános összeesküvéselmélet-hitek, ezoterikus hitek a jellemzõk rájuk, szóval a "hivatalos világmagyarázatok/tudomány" elvetése és bármilyen zöldség kritikátlan bezabálása, ami alátámasztja ezt a hozzáállásukat. 😊

duke: hogy ti sosem haltok ki ezzel a mérhetetlen szánalmas magyar fölényeskedéssel, egyszerûen szégyellem magam, amikor ilyen hülyéket olvasok mit te!
De, hogy ne csak személyeskedjek, a itt találod a szomorú valóságot, esetleg segítsek értelmezni?

Sajnos semmi meglepõ nincs ebben, mérhetetlen távol-keleti fölény... ez az új világrend!

Az hogy amerikaiak ostobak, ebben semmi uj nincs. Az ottani atlagos foiskola, kb egy erosebb altalanos iskolanak felelne meg nalunk. Gyakori, hogy a szakoziskolakban tanulnak meg olvasni a diakok.
Volt az az eset, hogy egy Amerikai nagyvarosban aramszunet idejen 10 ezrek telefonaltak a rendorsegre, hogy az egen vilagito pontokat latnak, es hogy mik lehetnek azok. Elkepeszto, de azok az emberek, nem tudtak arrol, hogy ejszaka a csillagok vilagitanak az egen. Dobbenet, ez meg osember szamara sem lenne ujdonsag.

Nyilván az iskolázottság is számít. Minél többet tud valaki, annál kevésbé szorul rá, hogy (ne) higgyen. Akármiben.

Ez miért tudományos hír?

Ez elég ciki az amerikaiakra nézve.