Vásárlásnál az NFC-nél nagyobb lehet a Bitcoin szerepe

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#5
Hosszútávon inkább ajánlják a Litecoint ilyen apróbb bolti vásárlásoknál mivel cask 2,5 percig tart konfirmálni egy átulást 10 helyett

Plázázni meg max azért jó mert látod hogy néz ki a cucc amit megvennél illetve nézegetheted mit nem tudsz megvenni soha 😄
#4
"A boltok logisztikai központok lesznek, ahonnan a vevõ elhozhatja a megrendelt árucikkeket és raktárakként is szolgálnak majd"

Sajnos egy dolgot nem vet figyelembe. Hogy az emberek szeretnek vásárolni, egyáltalán nem kényelmetlen fél napot "plázázni" A netrõl szinte mindenki azért rendel, mert olcsóbb mint a boltban vásárolni, nem azért, mert kényelmes.
#3
"Lehet hogy én vagyok hülye de én úgy gondolom ha az ember meg akarja õrizni a vagyonát akkor olyan dologba kell befektetnie ami tartja az árát nem pedig olyanba ami óránként változtatja."

Az egyik módszer, hogy lehetõleg olyasmibe fektetünk, ami többé-kevésbé értékálló: arany, drágakõ, mûkincs, ingatlan. És persze reménykedünk, hogy nem lesz késõbb olyan fejlemény, ami miatt elvesztjük a befektetésünket. Államosítás, természeti katasztrófa, terrortámadás, stb.

A másik módszer a spekulációs befektetés, amin belül megpróbálunk így vagy úgy hasznot húzni az árfolyamváltozásokból. Ez utóbbi bár esetleg még növelheti is a befektetés értékét, sokkal kockázatosabb. A kezdõ tõzsdézõk többnyire elvesztik a vagyonukat.

#2
"A Bitcoin viszont kiváló lehetõség arra, hogy valaki megõrizze a vagyonát"
"A PayPal csak akkor fogadná el valutaként a Bitcoint, ha megszûnnek a gyakori árfolyamváltozások"
Lehet hogy én vagyok hülye de én úgy gondolom ha az ember meg akarja õrizni a vagyonát akkor olyan dologba kell befektetnie ami tartja az árát nem pedig olyanba ami óránként változtatja.
#1
Az én fizetésem már így is elég láthatatlan.

X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun