Prepar3D - XPlane

Szeretném én is megosztani eddigi tapasztalataimat Xplane 11 el kapcsolatban, hátha valaki kiragadja belőle pár kérdésére a választ.
Először is összehasonlítva FSX el vagy P3D vel en meglepődve tapasztaltam hogy ugyanazon a gépen sokkal simabban fut és itt nem feltétlenül a magas fps számra kell gondolni sőt inkabb valahol a 30-40 között van de köszöni jol érzi magát teljesen akadásmentes, FSX hez viszonyitva ahol hiaba akar a 30 feletti fps akkor se tűnik folyamatosnak. Nalam a beallitasban minden high ra húzva viszont a reflections az off. Olvastam forumon hogy ez igazabol nem ad hozza annyit és érezhető hogy fogja a vasat. Ugyanigy az AI gépek, összesen 3 van belőle semmi értelme ugyhogy ez is off. Még lehetne mokolni valamit a VGA beállításokban is biztosan de ennyire még nem volt időm elmerülni a dologban. De ezekkel a beállításokkal nalam tökéletesen fut. Én ugy tapasztaltam hogy a gép árnyékait mind a belső mind a terepre vetülőket nem lehet kikapcsolni csak a scenery árnyékokat, tereptargyakét stb. Talán valahol mélyebbre ásva meg lehet tenni, bár nem hiszem hogy itt az árnyék túlságosan kihatna a teljesítményre, mint a masik két szim esetében.
Az alap gépek meglepően jol kidolgozottak elég sok aktiv kapcsolo,műszer van benne ( sok addon gépben nincs ennyi) az ingyenes scenery dlc- ket érdemes felpakolni nélküle nagyon buta az egész.Pár rövidke repülés utan nekem nagyon bejött, városok felett repülve itt tényleg lehet tájékozódni... Éjszaka a közvilágítás az utak csomopontok épületek fényei össze se hasonlithatoak barmilyen agyon pakolt FSX el vagy P3D vel. Később rakok fel par képet Budapest illetve Balaton környékéről...
Van par erdekes dolog ugyan a vezérlő beallitasoknal amit szokni kell az előző szimekhez képest de nem nehéz " átszokni". Annak aki esetleg TrackIRt használ szembesülni kell hogy a regebbi progik FreeTrack stb nem működnek vele ugye 64bit miatt itt mas szoftver kell. En a HATtrack et használom pofon egyszerű es tökéletesen tamogatja XPlane 11.P3D hez képest teljesen mashogy mozog benne a buksi.. Valahogy simabb es lasabban is forog nem kapkodja a fejét mint mondjuk FSX nel ahol hiaba alitottam mar minimumra az érzékenységet akkor is sok volt. Illetve az egyéni nézetek mentesehez vagy valtasahoz a TrackIR funkciot ki kell kapcsolni csak ugy működik 3D kabin nézetben. ( de egy gyorsgomb hozzáadása meg is oldja a problémát) egyébként ha valaki esetleg komolyabban szimezik es valamilyen panelje van, vagy egyedi kapcsolokat rak hozzá örülhet hiszen a személyre szabhatosága is borzalmasan sok oldalú, Fsuipc t meghazudtoló módon rendelhetőek az adott muszerhez a funkció kapcsolók. Ilyen téren le a kalappal, nem nagyon van szükség külső programra se.
Sajnos egyenlőre addon gépekre várni kell nem sok akad ami fut is rajta. Nekem 10 eshez készült carenado vagy alabeo gépek az istennek nem akartak működni ami szerintem elég nagy érvágás mivel ezek szerint ehhez meg kéne venni újra szinte az összest. Egy szó mint száz ez egy nagyon nagyon jo alap a masik két szim alapjához képest. Ha erre lesz aki készít megfelelően optimalizalt scenery pakkot addon gépeket akkor simán az élen lehet. De már igy önmagában is élvezhető az egész... Kivancsi leszek P3D v4 re, mit hoz össze az LHM csapata.
Egyenlőre nem mondanám hogy leváltja nálam a P3D- t márcsak a kedvenc gépeim miatt se, de mellette VFR re bámészkodásra csodálkozására tökéletes.

abszolút támogatom az ötletet, a magyar szimulátoros közösség javarészt így vagy úgy megfordul mind a 3 helyen. akkor miért ne lehetne egy összevont fórum, ráadásul az XPL-nek nincs külön szekció ( nem is értem hogy lehet)

Szerintem nincs azzal baj, ha valaki bármilyen szimulátorral kapcsolatban itt teszi fel a kérdéseit. Úgyis nagyjából ugyanazok járnak mindegyik ilyen topikba. Meg merném kockáztatni, hogy nincs értelme annak sem hogy van külön FS2004, FSX meg P3D topik, inkább össze kéne vonni őket, és akkor nem kellene az embernek négy felé "rohangálnia", ott lenne minden egy helyen, egy topikban.

Jó páran ide írnak Xpl- el kapcsolatban ( köztük en is) mivel sokan tesztelgetik próbálgatják innen is. Ugy indult hogy össze lett hasonlitva P3D vel.. Ennyi erővel hardverrel kapcsolatban se irjunk ide semmit...

Akkor bocs hogy ide mertem írni a kérdésem......<#zavart2>
Mivel nincs külön 11 topik...
A 10-meg 5 éve halott.

Ideje lenne átnevezni a topikot....

Üdv Uraim.
Pici segítséget kérnék.
X-Palne 11
A leírásban írják hogy a (Com1) hangját lehet úgy szabályozni hogy ritkábban mondja a "mondókáját a rádió" ,nem lehalkítani és nem is kikapcsolni szeretném ,az meg van ,csak hogy nem mondja olyan sűrűn, egymás után.
Nem jövök rá hol és mit kell beállítani.??
Vagy talán ez ilyen?
Előre is THX.

elvileg csak be kell másolni az "xplane11\aircraft" mappa alá. többnyire. de mivel fizetős valszeg van rajta "licenszkezelés" is. esetleg tartalmaz plugint is, azt a "xplane11\resources\plugins" mappába szokás másolni. az aircraft mappában az xpl10 alá készített gépek általában működnek, a gond csak a plugin-al van. van amelyik csak simán lefagy. egyébként minden repcsihez van telepítőleírás, azt kell végrehajtani.

Ezt sajnos passzolom, nekem nincs X-Plane-em.

Köszi a segítseget ALERT! Élek is majd vele, de ideiglenesen jegeltem a kérdest, mert próbalkozok az Xpl 11 el. Láttam a youtube on hogy xpl11-ben airbusszal repülnek (méghozzá profin kidolgozott(JARDESIGN)). Hogyan tudok egy airbust beleapplikálni az xpl 11 be? Ja jól láttam 11 re még nincs airbus kiegészítő. Esetleg a regeditbe adok egy újabb bejegyzés xpl 10 néven, és karakterláncnak megadom az xpl 11 telepítőmappáját?

lehet kicsit félreértettél. nem arról van szó, hogy ki lehessen választani a szimulátort hanem arról, hogy ha meg kell adnom az útvonalat, mert nem a felkínálton van, akkor ne biggyessze be automatikusan utána még a "prepar3d" mappát. mert ha így nem figyelek (márpedig nem:)), a szimulátor mappába létrehoz egy újabb prepar3d mappát és oda telepít. és az ugye nem a szimulátor mappája, ergo nem működik. ilyenkor az a logikus, hogy amit kiválasztok oda kell telepíteni. ha nem lehet megoldani (bár szerintem meglehet), akkor inkább csak kérje be a szim mappáját, és ne legyen alapértelmezett. de mindenképpen oda telepítsen amit megadok.

Üdv! Par új kérdés xpl kapcsolatban. lhSim LHSM nel nekem van egy pár felesleges bokor a guruló utakon illetve a pálya küszöb környékén belog pár fa a leszálló fényekbe. Valahogy ki lehet ezeket iktatni, van mod itt a scenery retegek pakolasra vagy ilyesmi? Illetve masik TracIR t hasznal valaki Xplane11 ben? Lenne par kérdésem....

Köszönöm észrevételed.
- Módosítom a leírást a hangcsomag tekintetében. A teljesítményre gyakorolt hatása elenyésző. Én nem vettem észre FPS csökkenést.
- Sajnos az exe készítő programommal nem tudom máshogy kivitelezni, pedig szerettem volna, hogy a telepítés elején ki lehessen választani, hogy milyen szimulátorhoz telepítse, illetve a két "gyári" fájlt, amit lecserél, azt uninstall után állítsa vissza, hogy ne kézzel kelljen visszamásolni.
- Adományozásos alapon működik már régóta a project, de ez csak a külföldi felhasználókat érinti. A YouTube videó alatt van a PayPal link az adományozáshoz. A következő nagyobb frissítés két verziót fog tartalmazni (SPAI BASIC és SPAI V6). A BASIC a V6 verzió cargo és GA forgalom nélküli változata lesz, illetve kicsit kevesebb repülőgép fog benne szerepelni. Ez mindenki számára ingyenesen elérhető lesz. A V6 csak támogatóknak lesz elérhető.

<#eljen><#awink>

<#eljen>
azért amikor 0:04-nél kinéztél 1sec-re balra, rögtön levágtam, hogy budapest, azután néztem csak az nd-re, hogy tényleg.:) és ez a jó az xpl alap sceneryben. ha ismered a helyet ahol repülsz, rögtön levágod, hol jársz. és ez igaz az összes olyan területre ahol eddig jártam. azért, hogy a münster melletti lakóparkok is ott vannak, az nagyon durva.:) rohadtul gondolkodom egy route66-on, kíváncsi lennék, az végig jó-e.:)

hát én alapvetően nem látványra szoktam válogatni, nálam a funkció előrébb való. a látványhoz utólag is hozzá lehet szokni.:))
viszont csak olyat ajánlanék amit ki is próbáltam. amúgy nagyon jó árban vannak, engem pölö a javelin nagyon is megfogott. azt kell mondjam, hogy az a kar sokkal jobb mint a g940-es joystick-ja, pedig az nem gyenge darab.

Nem tudom hol van magyar leírás, de kérdezz.

Youtube-on rengeteg oktató videó van mindenről, szóval szerintem keresgélj, mert az nagy segítség lehet. Ha nem is érted kommentet igazából látszik, hogy miket kapcsolgatnak és mi történik :)

//www.youtube.com/embed/RV54odnkQ80

No, itt a legújabb videóm, érdemes megfigyelni a szeles-turbulens időjárásban a gép mozgását - ilyet sosem látsz P3D-ben, az biztos! :)

Hát igen, a házak elhelyezésén lenne mit csiszolni ez tény. Valszem Emerikébe ahol dívik ez a fajta építkezési mód, ott nem annyira feltünő, de itt Európában egy kissé...khmm...kirívó... :)
Ellenben a default scenery színvilágában, légkörében toronymagasan veri a P3D-t, ezt szerintem nyugodtan állíthatjuk tényként. Lásd alábbi kép jó példa. :)

Hát nem tudom, nekem ezek közül egyik se tetszik igazán.
Legnagyobb bánatomra pont a Thrustmaster T.16000-el kötelezném el magam, ám azt meg sehol sem kapni itthon polcról, csak x napos átvétellel. Én meg jobb szeretem az ilyen cuccokat először megtapizni, tényleg olyan-e amit szeretnék...

Én is rendkívül elfogult voltam P3D vel illezve FSX el. Agyon addonozva sokkal mutatósabbnak hittem mint az XP-t de most azt mondom utobbi a latvanyosabb. Bár azt észrevettem hogy FL 2000 alatt a scenery borzalmas.. Ahhogy mondják jol all neki a távolság :D

Nekem sem volt alkalmam túl sok Carenado/Alabeo cuccot kipróbálni XPL alatt, de nagyjából én is azt mondom amit te: máshogyan szarok. :) De talán realisztikára sokkal jobbak még így is mint bármelyik P3D-s cuccuk.

Azt hiszem nem túl sportszerű egy maximálisan felpimpelt P3D-t hasonlítani az XPL-hez... Hol itt az egyenlő pályák egyenlő esélyek? <#fejvakaras>
Tegyél be egy default scenery-s videót, ahol semmi reshade meg ilyesmi, aztán arra mond hogy sokkal szebb mint az XPL11... <#ravasz1>

Addig ezt csak úgy itthagyom szemrevételezésre...default cucc...

Igen! Ezt én is jó ötletnek tartom!
Itt a helye !<#wave><#taps><#worship>

belenéztem a cessna yoke profiljába, az jól néz ki, elvileg jónak kellene lennie. a resources\joystick configs mappában kell lennie két képnek: "cessna_yoke.png" és "cessna_yoke_back.png". ezeket kellene megjelenítenie a profilnak. a profil nevét amelyikkel éppen dolgozol, kiírja a képernyőre.

áh jó, hogy jöttél. lenne pár észrevételem.
- szóval jó ez a "kis" project, személy szerint nagyon örülök neki.
- a leírásban a sound pack-ról ejthetnél pár szót: mire jó (mi a célja), mennyire fogja meg a gépet, ilyenek...
- az installerben van egy pici "hiba". mindenképpen elvárja a "prepar3d v3" mappát, külön oda kell figyelni rá (én pl. 4 gépre raktam már fel és mindegyiken megszívtam). ha meg lehet csinálni át kellene paraméterezni, hogy ha átállítottam a mappát, ne biggyessze már be a "prepar3d v3" megnevezést. mert ilyenkor mindig a p3d mappa alá csinál egy "prepar3d v3" mappát és így ugye nem jó.
- a munkám miatt egy csomó közösségi oldaltól el vagyok tiltva. ilyenek többek között a Facebook, youtube és társai. ezért pl. a Facebookon csak a kezdő oldaladat tudom megnyitni, azt is csak korlátozottan mivel ugye nincs profilom, nem jelentkezhetek be. a változásokat ott kellene feltüntetni az elérhetőséggel egyetemben. és ha már itt tartunk, mivel nagyon tetszik amit csináltál, szívesen dobnék egy kis manét, gondolom vagyunk ezzel még páran, ezzel is növelve a lelkesedésedet. egy ilyen elérhetőséget is csinálhatnál. tudom, hogy felhasználtál külső elemeket, de szerintem megoldható lenne a dolog. a lényeg, hogy teljesen önkéntes lenne a dolog, és csak a te általad elvégzett munkára vonatkozna.
- ha megvannak az elérhetőségek, hont bácsit meg kellene kérni, hogy ide a bannerba építse már be.

Pedál az nincs. En azt kézzel a hotas gáz kar hátulján lévő vezérlővel "taposom". De megköszönném.... Lehet amugy hogy letörlöm az osszes drivert mindent ami a yokkal kapcsolatos aztan ujra rakom ujra kalibralom. Az is esélyes mivel kellett a hely, masik usb portra raktam fel mint mikor P3D vel FSX el használtam és valami bezavar. Illetve ami meg erdekes hogy XP ben általában ugye van egy előnézeti kep az adott vezerlőről. Most ennel az sincs.

Nyugodtan felrakhatod az SPAI Sound pakkot kipróbálni. Könnyű uninstallálni ha nem tetszik.

hát saitekből van yoke-om. majd feldugom megnézem, hogy konfigolja fel magát. még az is lehet, hogy a típusnál van elrontva (az xpl-ben egy rakás profil van típusonként). mondjuk a pedált nem írtad, gondolom az is saitek.
Utoljára szerkesztette: nibron, 2017.04.25. 17:06:43

az xpl11-ben alapból benn lévő gépek kidolgozottsága, kicsit jobb mint a p3d-ben. kezdő repülésre ált. a cessna javasolt, de én inkább azt mondanám, hogy inkább a b58-al próbálkozz, a cessnában elég sok a hiba, ami kezdőnek nem biztos, hogy jó.

Saitek Pro Cessna Yoke. Teljesen alap beállítás az XP ben nem allitgattam semmit rajta. Csak default c172 nél vettem észre hogy rudderrel az istennek nem akar elfordulni gurulas kozben. Külső nézetben lattam hogy a csűrővel forog az orrfutó is. Az axis beallitasokban semmi kombinalt beallitast nem találtam simán egy egy funkció rendelhető az adott mozgatasra.Yaw Roll Pitch ennyi.. ugy gondolom ez valahol a programban van akkor elásva....

Nagyon köszönöm a kimerítő választ.
Igen jól érteted a p3d ,még gondolkodom,de ahogy írtad is biztos megvárom a 4. mert annyira nem sürgős.
Az XPL-el el leszek simán egy darabig ,főleg hogy 0 angollal jó lesz mire kitanulom a nav és egyéb beállítások alapjait.
Eddig csak fsx-nél beállítottam a két pontra a gps és totál manuálba toltam.
Muszáj lenne megtanulnom az utopilot kezelését is a többivel együtt, de nem egyszerű ,nekem legalább is nem,a nav már úgy ahogy aljaiban meneget ami a lényeg A pontból B-be, azt tolom manuálba a többit,míg rá nem jövök mi merre meddig.
Elég későn fogtam bele ebbe az egészbe de lelkes amatőrként majd rájövök arra ami szükséges.
A rádió totál hidegen hagy úgy sem értem ......
A navot még jobban elsajátítom ,meg a robot pilótát valahogy kitanulom idővel...
Igazából elrekedek így is a nagyvilágba.....nyilván van akinek ez így nevetséges de ez van egyenlőre....

milyen vezérlőd van?

Hát igen pont az a gond hogy a joy beállításokba sincs kombinalva a kettő.. Valamiert alapból igy van nálam. Nálam a
" pedál "csak az oldalkormanyt mozgatja.

elsőre is értettem a problémád, arra is válaszoltam.:)
nálam ilyen nincs. guruláskor is a pedállal fordul és a csűrő sincs hatással az orrfutóra. és ilyen már gyárilag. azért írtam, hogy nézd meg a joy beállításokat lehet, hogy a csűrőre lehet tenni ilyen kombinált szarságot. külön beállításról nem tudok, habár csak most tanulom az xpl-t.
Utoljára szerkesztette: nibron, 2017.04.25. 16:29:39

Xp 11.De lehet nem jol írtam akkor le. Nem a csűressel van gondom. Hanem hogy a csűrovel egyutt forgatja az orrfutót taxi közben. ( alap beallitas) ezt is ugye csak bizonyos sebességig. Mert peldaul takeoff nal 20 csomo körül mar a rudder veszi át az irányítást... Ha nem stickel hanem mondjuk yoke al iranyitok azért elég fura.. Főleg mondjuk egy landing szélnyírásban ahol dolgozni kéne az oldalkormannyal is meg a csűrővel is. Kényelmesebb lenne nekem legalabb is hogy a rudder kezelje. Illetve esetleg ki bekapcsolni ezt a funkciot lehet e? Valami bill kombo mint az FSX ben az autorudderre??

attól függ melyik sim-re kérdezed.
p3d: options-realism panelen az autorudder ne legyen bepipálva.
xpl11: nem tudok olyan beállításról mint p3d-ben, a joystick beállításoknál nekem a csűrésre a "roll" van beállítva és úgy jó.

Illetve... Ehhez kapcsolódik. Saitek cessna yoke ot használok. Hogyan lehet kikapcsolni azt hogy a steering ne a yoke kal forduljon hanem a rudderr el? Ugye alapesetben a joystick vagy yoke roll axis val együtt fordul el az orrfutó.. Csak ez igy nálam nagyon bugyuta...

Kipróbáltam kivancsisagbol pár 10 esre készült addon repcsit alabeo carenado de egyetlen 1 működik rajta.. Assszem talan a saratoga a többi kuka. Fájdalmas D szóval egyenlőre meg kell barátkozni a stock gépekkel vagy van par ingyenes cucc hozza.. De némelyik sokkal rosszabb mint a már meglévő alap... Erre úgy tűnik várni
kel.

na ha már úgy is utána kellett néznem:
Thrustmaster Hotas X ezt próbáltam, nagyon megéri az árát.

Ravcore Javelin joystick ez is finom falat.

mind a kettő jó. az xpl11-en látszik, hogy kezd felnőni a feladathoz, de addonok tekintetében eléggé elmaradott, és hát összességében grafikailag is gyengébb mint a p3d. a fények, az árnyékok, az alapműszerek megjelenítése zseniális, de a többiben a p3d veri. a konfigodon az xpl11 sokkal stabilabban fut de úgy gondolom, hogy a p3d is elfogadható a gépeden. és hát megéri megvenni, mert a megfelelő addonokkal kiegészítve nagyon jó. de úgy értettem a hsz-edből, hogy még nincs meg, most én speciel valszeg nem venném meg, megvárnám a 4-es verziót. ha most megveszed a 3-ast, akkor is meg kell majd venned a 4-est. nem szoktam ilyet mondani de mivel nem tudjuk mikor jön a 4-es, addig ott van a sötét oldal, megveszed ott és kipróbálod. részemről a p3d van megvásárolva, az xpl11-et kölcsönbe kaptam (nem is akarom visszaadni), de egészen biztos, hogy megveszem. tehát én mindkettőt ajánlanám. rep.modellben egyértelműen a xpl jobb, de itt is vannak marhaságok, grafikában (az addonoknak köszönhetően) és addonokban a p3d a nyerő. ha csak a teljes alapokat hasonlítom össze (tehát sehol egy addon), akkor elég egyértelmű, hogy az xpl11 a nyerő.
kontrollernek billentyű, kontroller "hülyeség", ha már megtanulod a "repülést", csináld rendesen, mindenképpen egy hotas ajánlott. a múltkorában valakinek teszteltem egyet, meg beállítottam a gépén, de nem jegyeztem meg a gyártót (asszem thrustmaster) és a típust (de elő kell kerítenem, mert másnak is kellene). az nagyon jó volt, teljesen elfogadható áron. ha van rá anyagi kereted (~100e magyar dollár), akkor ott a g940-es, és a warthog hotas.

"Ami a repülő kínálatot illeti nagy utasszállítót nem is láttam a csomagban"
ezt a részt nem igazán értettem. ha arra gondolsz, hogy a p3d-ben kevés a repcsi, akkor arra ott vannak az addonok (rengeteg van belőle mindenfajta típushoz), a gyári gépeket senki sem használja. ha az xpl11-re gondolsz, ott valóban ez a helyzet, kevés az addon és általában rohadt drágák. és mivel az xpl11 most jött ki nem is biztos, hogy működnek vele (az addonok 99.99%-a 10-eshez van).
Utoljára szerkesztette: nibron, 2017.04.25. 15:03:48

Köszi a szakszerű válaszokat.
A VGA GDDR5 6GB memory
Ami a repülő kínálatot illeti nagy utasszállítót nem is láttam a csomagban,meg úgy alapból nem sok,persze ez igaz az XPL-re is de ott legalább alapból van nagy gép több is...
Ami a procit illeti tudom hogy már "nem a legjobb" de egyenlőre ez van,6.éve húzza az igát,majd ha már nagyon kevés lesz váltok ,most inkább hardverre ruházok be mert ,már xbox controllerrel nem az igazi a repülés,persze nincs különösebb gond vele de azért valami komolyabban gondolkodom.
Ja még annyi ha választanod kellene melyiket vennéd meg inkább ,összességében mindent figyelembe véve.
Nálam már az XPL meg van,csak azért kérdem.
Utoljára szerkesztette: endy papp, 2017.04.25. 14:07:39

az spai csomagnál a real sound pack-ot mennyiben érdemes felrakni? mit jelent pl. terhelés függvényében, stb?

4-es verziót nemtom mikor adják ki. kábé az lesz benne mint most, de nagyon reméljük már 64 biten. nincs mindegyiknél havi díj, ha a 60-ast veszed annál nincs. régen olvastam már el, de a havi díjas verzió asszem inkább az addon fejlesztőknek van. ha megveszed nincs havi díj, ha bérled akkor igen.
a gépigényről: az fsx és a p3d nem kezeli túl jól a pofaszőr magjait, az xpl11 viszont igen. ezért aztán a p3d-nak olyan processzorra van szüksége amely egy szálon irdatlan sebességgel tud szakítani. az xpl11-nek inkább több magra van szüksége. ha a jelenlegi konfigodat nézzük (a 2600k az intel egyik legjobban eltalált processzora, de már kissé eljárt felette az idő), akkor a p3d-ben kb. azt tudod kihozni amit írtál. az xpl11 esetében ugyanazon a konfigon picit kevesebb az fps, de ha megnézzük pl. a 20fps-t a p3d-nél hatalmas a szaggatás, míg ugyanez az xpl11-nél elég folyamatosnak tűnik. tehát a 30fps körüli érték az xpl11-nek teljesen megfelel, míg a p3d-nél inkább 40fps feletti érték az igazi.
a 2600k-t biztosan ki lehet hajtani 4.2ghz-el feszültségemelés nélkül, afelett már kérdéses. viszont nincs szükséged a max. beállításokra. a reflections senki sem használja, mert elég sok baja van. használd inkább a pta-t (itt felül van hozzá link: "pta" és hozzá egy elég jó csomag "ultimate realism pack"). a reshade-t ne rakd fel, hibás, és csak bajod lesz vele. a beállításokból vissza lehet venni ahhoz, hogy a grafikai élmény megmaradjon, és akkor ezzel a procival, vga-al ki tudod hozni 30-40fps-re a konfigodat. nem írtad mennyi a vga ram. ahhoz, hogy a 980-as jól érvényesüljön a p3d-el és az xpl11-el, legalább 4gb ram-ra van szükség. mindkettőnél kb. 3.5giga a kihasználtság közepesnél nagyobb beállításokban. ha ennél kevesebb van akkor a vga nem fog ideálisan működni.
az ai problémádra valószínűleg egy kicsit több ram, és ssd használata nyújtana segítséget. az ai forgalomnál a gépek festését be kell rántania a p3d-nek ez egy elég nagy lökésszerű terhelés a gépednek. használd az spai csomagot, nagyon jól megcsinálta a fejlesztője (hont bátyó, asszem kirakhatnád ide a bannerba).
Utoljára szerkesztette: nibron, 2017.04.25. 13:08:39

Sziasztok!
Olvastam több forumban, hogy van magyar nyelvű leírás az aerosoft airbushoz. Már kb 90%-ban ismerem a gépet, de van jópár dolog az MCDU-ban amit még ki kéne pipálnom. Tud valaki segíteni hol találok ilyen leírást?
Köszi szépen.

Az a 4.0 verzió mikorra várható és abban menyi tartalom lesz ,igaz azt sem tudom a mostaniban mit adnak 60 ért??
Mindegyiknél van havi díj és az mennyi?
Menyivel nagyobb a gépigénye mint a XPL-nek az nálam high beállítások mellet igaz a reflection teljesen le van véve de a többi high 20-30 között van ,van hogy picit be beesik alá egy pillanatra,meg hogy picit fölé is megy.
Intel Core i7 2600K 3.4 GHz
GTX 980ti strix
12GB RAM
Nem tudom csak kérdezem nem lehet hogy a proci kevés neki?
Ja igen 5760x1080 felbontáson,1 moncsin hozza a 40-50 között.
Mondjuk az is érdekes hogy ha az AI bele teszem nagyobbak a fps esések ha meg 3-4 nél többet rakok be egyenesen diavetítésbe megy át..
Ennek így nem sok értelmét látom hogy bele tették.,mellesleg nem sokat tesz hozzá a játék élményhez.
,jó ha van de minek.
A válaszokat előre is köszönöm.<#worship>



Utoljára szerkesztette: endy papp, 2017.04.25. 09:29:39

Szia!
Üdv közöttünk!
Neked a 60dodos kell!
Egyébként lehet célszerű lenne megvárnod a v4.0 verziót, mert azt szerintem megint meg kell mindenkinek venni, legalább is ez volt a v3.0 nál is...
A kérdésedre a hardver leírás a következő:
MSI GAMING PRO
Skylake i7 6700K @ 4.8 GHz
MSI GeForce GTX970 ME
G.skill 16 GB RAM DDR4 3000Mhz
HDD 1TB
SSD 256 GB
Windows 10 64

Üdv mindenkinek.
Még új vagyok ebben a ,műfajban ,ha megengeditek lenne pár kérdésem.
No meg nem is értek annyira hozzá mint itt a legtöbben,de repülni szeretek...még ha annyira nem is megy jól....
A videóhoz csak annyit kíváncsi lennék hány VGA és milyen proci tudja ezt így kipréselni magából.....
Persze nagyon szép már már fotó realisztikus.
Az FSX-et már tolom egy ideje.
Nemrég vettem meg a X-plane 11-et.
Persze mindegyiket csak hobbi szinten nem úgy mit itt a legtöbben profi módon<#eljen>
A kérdés az hogy a Prepar3D-t hol és mennyiért lehet beszerezni?
Az oldalukon a legkevesebb licensz is 200 dodó és még mellé minden hónapban előfizu ,igazából nem tudom annyit ér vagy van benne annyi tartalom ?
Igazából jó lenne kipróbálni ,a vidik alapján tetszetős,de nem akarok annyit áldozni rá ,mert ha mégsem jön be akkor,maradok az XPL-nél.
Mit kapok a játékkal pontosan ha nem fizetek elő akkor is tudok tovább repkedni.
No meg úgy nagy vonalakban általánosságban mit kapok a pénzemért.
Vissza olvastam itt az oldalon amiket írtatok ,persze csak pár oldalt,de még sok a kérdés.
Azt tudom hogy az FSX alapjaiból nőtte ki magát ha jól tudom ,és gondolom más cég csinálja,de ha valaki-kik leírná bővebben hol mi merre mennyi nagyon megköszönném.
Előre is THX..<#worship>

Nagyon rendben van , bárhogy csinálta...