133
-
Szefmester #1 Munka közben gyakorolják inkább a ciklon-B letüdőzést... Persze már. Mint a kib*szott dohányosok... azok kijárhatnak cigikézni, több szünetet is kaptak mint a nem dohányzók, és a főnökségnek volt pofája megmagyarázni hogy miért van ez így! Ezentúl akkor ne szóljanak bele amikor munkaidőben szűzeket akarok rituálisan feláldozni... a vallásom szent és sérthetetlen igaz?
húzzanak a vérbe... idióták... -
Cyborg00 #2 Én megnézném az arcát egy olyan sorvezetőnek, aki azt látja, hogy az egyik szalagmunkás leterít egy szőnyeget és nekiáll imádkozni 
Biztos nem szólna rá 
-
Lucy in the Sky #3 Elég megnézni jelenlegi kormányunkat, tényleg látványosan biztonságban érzik magukat és ezáltal jobb hatásfokkal munkálkodnak az ország tönkretételén, mint eddig bárki. Ráadásul még amerikai kötődéssel sem vádolhatjuk őket. -
Cyborg00 #4 azok kijárhatnak cigikézni, több szünetet is kaptak mint a nem dohányzók, és a főnökségnek volt pofája megmagyarázni hogy miért van ez így!
Örök az emberek. Emlékszem dolgoztam olyan helyen, ahol dudától dudáig tartott a szünet, 2 óránként volt 5 perc, ám volt egy részleg, ahol 20 percenként volt 10 perc. És senki nem gondolkodott el, vajon milyen anyaggal dolgozhattak ott? Később kiderült, h valami mérgező cuccal és csupán egy pormaszkot kaptak. És 20-szoros volt a túljelentkezés, főként dohányosok akartak odakerülni. Birkák. -
nenad #5 ennyire egy buta emberiséget mint a miénk még nem láttam... vallás bevezetése a 21. században... totális mentális degradáció. Az emberek a saját agyukhoz imádkoznak. Nem röhej emberek hanem szánalom és tudatos degradáció... -
Archenemy #6 Most komolyan, ti mind gyárban, szalag mellett dolgoztok? -
Jozsó #7 Nem értem. Mi köze ahhoz a vallásnak, hogy hányadik század van? Ha Isten létezik, akkor egyik évszázadban sem hülyeség hinni benne, ha meg nem, akkor mindgyikben az volt. -
Amergin #8 Na ja, az író rájött, hogy pl. a muszlimok elégedettebbek lesznek, ha a munka alatt sem kell lemondaniuk a Mekka felé történő napi ötszöri leborulásról.... 
Így aztán tényleg "a vallás megjelenése a munkahelyeken mind a munkavállalók mind pedig a munkaadók számára előnyöket jelenthet". Így-így!
Amúgy ez csak ott értelmezhető, ahol multikulti társadalom van és rengeteg a bevándorló (indiai, muzulmán, vudu, stb...), akik középkorban ragadt nézeteikkel bekerülnek egy 21. századi társadalomba. Persze hogy örülnek, hogy a hülyeségükkel együtt nem küldik el őket a fenébe, hanem még adják is alájuk a lovat
-
Archenemy #9 "Persze hogy örülnek, hogy a hülyeségükkel együtt nem küldik el őket a fenébe, hanem még adják is alájuk a lovat"
És mivel ők kerülnek be a jóba és ők szülik tele Európát, tehát az ő génjeik kerülnek túlsúlyba, evolúciós értelemben ők a sikeresebbek.
Ezek után érdemes újragondolni azt, hogy tud-e hasznos lenni az irracionális viselkedés, és ha igen, akkor nem-e az a racionális inkább. -
#10
Egyre tobb ember fogja azt csinálni. Az unokáid tobbsége is, már valószinuleg... -
Archenemy #11 A jövőheti lottószámokat is megmondanád, ha már így megy a jövőbelátás? :) -
fonak #12 De egyre kevesebb emberre lesz szükség, a robotok miatt. :) Jó kérdés persze, hogy mit csináljon az a sok ember, aki nem talál munkát. Egyik ötlet, hogy az állam tartsa el őket (az adófizetők pénzén), fizessen nekik "alapjövedelmet". Ez persze tőlünk nyugatra, pl. Svájcban merült fel és olyan összeget emlegettek, amennyinek itthon munkával sem keresed meg a felét (vagy negyedét) sem. A másik, amit itthon a kormányunk kieszelt, legyenek közmunkások, gazoljanak, söprögessenek stb. Persze ez is kb. ugyanaz, csak sokkal kisebb összegről van szó, és dolgozni kell érte. De lényeg, hogy profitot nem termelnek, az állam fizeti őket a befolyt adókból (mondjuk ez sokakra igaz, pl. az összes közalkalmazottra, akik azért nem lehet mondani, hogy mind haszontalanok lennének, bár vannak akik igen).
Persze biztos vannak, akik radikálisabb megoldáson gondolkodnak, gy. k. keress rá a "Georgia Guidestones"-ra. De ez már konteós téma:) -
Magyar Betyár #13 Teljesen feleslegesen szidod a vallást. Amíg ember létezik a földön addig mindig lesz valamilyen vallás.
Az a bajod, hogy szűklátókörü vagy. Azt hiszed az a vallás, amikor valaki templomba jár és imádkozik istenhez, vagy éppen leterít egy szőnyeget kelet felé allahhoz.
Te is vallásos vagy. Te éppen a modern társadalom fogyasztási rabszolgája vagy. Elhiszed azt a sok baromságot amit a tv-ben és a neten az agyadba ömlesztenek és lenézed azokat akik egy régebbi tanok szerint szeretnék élni az életüket elkerülve ezt a rohanó szart amit ma világnak neveznek.
Elfelejted, hogy nem az a lényeg, hogy kihez imádkozol hanem, hogy kinek a tanítása szerint élsz. A lényeg hogy miben HISZEL!!!
Lenézed a vallást pedig a legtöbb vallásos ember itt európában csupa jó dolgokat tanul a vallástól( család megbecsülése, tisztességesen élni, szerénynek lenni, dolgos mindennapokat élni, stb sorolhatnám)
A te vallásod a fogysztói vallás. Ez is egy vallás csak nem kell hozzá templomba járni. Mit hirdet? Szabadságot. De milyet? Vásárolj minél többet!!! Ha nincs rá pénzed akkor vegyél fel hitelt. FOGYASSZ!!! Ne törödj a családdal mert a szingli a menő. Taposs el mindenkit ha feljebb akarsz kerülni. Nyalj segget ha valaki feletted van és taposd a mocsokba ha alattad. Egyél sok gyógyszert, zabálj gyorskaját.
Ez a te vallásod. Hülyének nézed azt a vallást ahol régen azt mondták lapos a föld de áhítattal olvasgatod a sg.hu tudomány rovatát ahol azt írják, hogy az egész univerzum egy gombostű fejének méretével megegyező nagyságú anyagból keletkezett és okosan bólógatsz rá. nos az elöbbi már megdőlt de az utóbbira sincs semmi kézzelfogható bizonyíték.
Csak egy példa a napokból a két vallás külömbségére.
A te fogyasztói vallásod hívei röhögtek és fényképeztek mikor az a férfi kiugrott a szálloda ablakon. Nem, hogy nem segítettek, egymást taposták, hogy ki tud jobb képet csinálni és ki posztol előbb a facebookra.
A régebbi vallás egy képviselője segített csak és próbálta menteni az életét és vigasztalni a haldoklót.
Enyi a külömbség. -
Vol Jin #14 "Te is vallásos vagy. Te éppen a modern társadalom fogyasztási rabszolgája vagy. Elhiszed azt a sok baromságot amit a tv-ben és a neten az agyadba ömlesztenek és lenézed azokat akik egy régebbi tanok szerint szeretnék élni az életüket elkerülve ezt a rohanó szart amit ma világnak neveznek."
-
Katalizátor #15 Igen! Pont csak ez az általad leírt két réteg létezik!
Sőt! Csakis a vallástól lehetsz erkölcsös ember!
Na menj már! -
Zoliz #16 A muszlimok 5x imádkoznak naponta, igy ott már rég elfogadott, hogy munkaidőben is imádkozni kell. Nyugat le van maradva az ősi közel kelethez képest. Ennyi. -
Zoliz #17 Ismerek keresztény, sőt hitoktató görény embereket. Sajnos egyesek a vallás mögé menekülnek. Aki a vallását nyíltan fel is vállalja nem feltétlenül erkölcsös ember, ez országunkban fokozottan jellemző. 
-
#18
Nem csak, de abban igaza van, hogy a keresztény egyházak tényleg ezeket a pozitív dolgokat is hírdetik, ami azért nem rossz dolog. -
SupraMKIII #19 Az nem lehet, hogy mindkettő következmény?
Ahol a vezetés nyitottabb, többet elmond a dolgozóknak, embernek nézik őket, ott természetes, hogy mindenki szabadon gyakorolhatja a vallását? -
god25 #20 "ahol szabadon gyakorolhatja a vallását egy dolgozó". Hmmmm. Mindegy milyen vallású? Az én vallásomban 1 óránként 15 perc szünet jár a munkaidőben. -
Gyuszopapa #21 Ja kereszténység.Mi a lényege,mit mond állandóan:mindenki bűnös és állandóan bűnbocsánatért kell vezekelni.
Röhej.
A vallás mint bármi más a világon egy üzlet,nagyon sokan megélnek belőlle és jól és semmit nem kell tenniük.
Nézzük a középkort,az egyház kapta a maga részét mindenből pl. tized stb.
Akinek ez nem tetszett az eretnek volt és símán kivégezték,ez üzletféltés.Bárkit kivégeztettek akit akartak csak ráfogtak valamit. -
hypno #22 A munkahelyek szempontjából minden előnyös, ami nem kerül pénzbe és segít az emberekre rákényszeríteni a vezetés akaratát.
A vallás tipikusan ez az eszköz. -
Szefmester #23 Most komolyan, szerinted aki a termelésben dolgozik és nem csak a seggét növeszti egy iroda dobozkában az már a netet sem tudja használni, vagy annyi esze sincs hogy (fél/ál)tudományos fórumokra járjon? Tudod vannak értelmes és intelligens emberek akik enyhén beteges módon, de legszívesebben feldarabolnák egy láncfűrésszel az irodisták, és managerek felét, mert az ilyen légkondi és facebook függő, semmittevő vinnyogó kaját sz*rrá alakító humanoid mocskok.
Azért jó látni hogy milyen elfogadott lenne az ha valaki Charles Mansont játszana munkaidőben.. hiszen ő is csak hitt valamiben, nem igaz?
Ha te beszélsz a képzeletbeli barátodhoz, hívő vagy, ha én akkor bolond.. milyen fura... -
ugh #24 Elmesz te zovatarosba.
A 10 perc szunet mindenkinek jar nem csak a dohanyosnak.
Es ez nem is a minka torvenykonyveben van hanem egyel felette.
Szal mindig a dohanyost szidni mert hulye vagy es nem ismered a jogaidat elegge necces. -
ugh #25 JA az osszes egyhaz meg vallas tok jo.
Semmi kozuk nincs tobb millio ember ertelmetlen halalahoz, kikozositeshez(a vatikanban pl megy a buzulas ezerrel aztan latjuk mi a hivatalos velemenyuk)
Az eutanazia a szuletesszabajozas.
Korrupt, szoknyas ge#ik elmehetnek a picsaba.
A vallas meg az egyhaz ket kulon dolog mindenki hisz amiben akar, de az egyhazak penzmosodak, es oylanok mint a lefolyo... -
#26
Volt a középkorban kevésbé erőszakos rendszer Európában? Nem.
A középkorban amilyen erőszakos volt a többi rendszer (pl állam) pont olyan erőszakos volt az egyház is (az 5. ne ölj parancsolatra ügyet sem vetve), ma amilyen pénzéhesek a multik, pont olyanok az egyházak is szerintem (bár miért ne lennének azok, a papok is pénzből élnek) -> én az egyházról így vélekedek a vallás és a hit az más dolog.
aki meg dührohamot kap az egyház említésére is arra nem tudok mit mondani :( -
Szefmester #27 Nem ismerni a történetet és hülyének lenni neccesebb. A nemdohányzóknak járt a törvények adta szünet, a dohányosok ezt fejelték meg. ;) -
Archenemy #28 tényleg, ez engem mindig érdekelt, hogy ha van egy buzi pap, akkor miért mindig ez a reakció, hogy
"milyen álszent ez a _pap_, hiszen elméletben elítéli a buzulást, és közben mégis csinálja"
és sosem az, hogy
"milyen álszent ez a _buzi_, hiszen buzul, de közben mégis olyan vallást hirdet, ami elítéli" -
ManoNegra #29 Valóban szedtek egyházi tizedet a középkorban, de ma sem jobb a helyzet, mert bizonyos érdekkörök, akik kamatos kamatot szednek, nagyjából a költségvetés egy tizedét viszik. Ami viszont óriási különbség, hogy az egyházi tized Károly Róbert idejéig teljes egészében itt maradt az országban, utána is csupán a papi tized tizede ment ki az országból. -
caius marius #30 Véleményem szerint az összes tetves egyházat be kellene tiltani. Természetesen emellett a szabad vallásgyakorlás az alapjog. -
#31
Ez a kutatás nonszensz. Erősen sarkítja a nyugodt munkahelyi légkört kihegyezve a vallásra. Megnézem, hogy pl. mikor fog az a munkaadónak tetszeni ha egy muszlim naponta ötször imádkozik amiből minimum 2 munkaidőre esik. A vallás szabadon gyakorlása számomra azt jelenti, hogy valakit nem üldöznek a hite miatt, nem érik hátrányok de ez nem azt jelenti, hogy a munkahelyén ő minden alkalmat megragadhat arra, hogy kinyilatkoztassa a vallását ha még ez nem is feltétlen jelenti azt, hogy térít.
Magyarországon csakúgy mint a politikában a vallásban is irtó nagy szakadások vannak. A konzervatív világnézetű emberek el se tudják képzelni, hogy hit nélkül is lehet valaki rendes, becsületes sőt még itt a fórumon is egyfolytában minden alkalmat megragadnak a kereszténység védelmére és aki ezt szóvá teszi az liberális. Nekem addig nincs bajom a vallással amíg engem békén hagy de amint akár csak utalnak arra, hogy gyakorolnom kéne akkor kinyílik a bicska a zsebemben. Sajnálom a mai gyerekeket akiket ma a kötelezően választható(sic!) erkölcstannal és hittannal a vallás felé terelgetnek és sajnálom azokat a felnőtteket is akiknek nincs identitástudatuk vallás nélkül. -
#32
![]()
-
kvp #33 "Véleményem szerint az összes tetves egyházat be kellene tiltani. Természetesen emellett a szabad vallásgyakorlás az alapjog."
A reformatus egyhaz pl. demokratikusan szervezodik a hivek szintjetol. (van valasztas minden tisztsegre, gazdasagi felugyelobizottsag a civil hivekbol, a lelkeszek, a tanitok es a gazdasagi donteshozok szetvalasztasa, stb.) Ha az egyhazat betiltjuk, akkor a hivek nem tudjak szabadon gyakorolni a vallasukat. Ezt a megkozelitest utoljara rakosi probalta, tehat barki abban hitt amiben akart, de gyulekezni es beszelgetni azt tilos volt. Marpedig egy egyhaz alaptevekenysege nagyjabol ennyi. Erre jon meg ra az oktatas, a korhazi tevekenyseg es a tobbi segito feladat. Ha az egyhazakat betiltanak es atvennek a feladatukat allami kezbe, akkor az osszes alapitvanyt es civil szervezetet is be kellene tiltani, mert ugyanazt csinaljak. Persze meg lehetne szuntetni a tortenelmi egyhazak es az alapitvanyok allami tamogatasat, de amikor ez legutobb felmerult mindeni elkezdett antiszemitazni.
A fenti cikk csak arrol szol, hogy egyreszt kevesebb feszultseget jelent az, ha pl. a muzulman alkalmazottakat nem kritizaljak az oltozkodesuk es a napi x+1 ima miatt. Ha valaki allig lefuggonyozve akar dolgozni vagy idonkent leborulva imadkozni, miert ne tehetne ha ez a cegnek nem okoz profitvesztest csak esetleg a tobbieket idegesiti. A meditacio es egyeb alternativ vallasok hasznossagat azert emeli ki, mert a tavolkeleti spiritualis/new age/stb. vallasokban hivok sokkal konnyebben kontrollalhatoak es/vagy vehetoek ra europai ember szamara nem annyira erkolcsos dolgokra, mint mondjuk egy konzervativ kereszteny. Termeszetesen az angliai gyakorlati tapasztalat az, hogy a vallasilag tolerans munkahelyeken csak a kereszteny vallas van betiltva, mert az serti az osszes tobbi erzekenyeseget. Mivel a dolgozni hajlando munkavallalok egyre nagyobb resze nem kereszteny, ezert ha rovid tavon meg akarjak tartani a jelenlegi beveteluket es profitjukat, akkor az europai hagyomanyokat es kulturat fel kell aladozniuk. Ennek resze a multikulturalis munkahely, ahol barmilyen vallasu lehet az ember csak kereszteny ne legyen es barmilyen ertekrendet kovethet, csak konzervativ ne legyen. Hosszabb tavon persze a muzulman vallas terhoditasa eleg nagy gondot fog jelenteni, de ezt mintha most meg nem akarnak felismerni a nyugati nagytokesek. -
caius marius #34 Hát ez kva jó!!! :D És persze igaz is. -
WoodrowWilson #35 "kamatos kamatot szednek"
/facepalm
Érthetetlen, hogy ez az evidencia hogyan lett a konteósok vesszőparipája. -
ManoNegra #36 Rendben, nem kamatos kamat, hanem uzsora. Elnök Úr... -
SanMaster #37 Mi a fasz?! A munkahelyen semmi helye a vallásnak! Ezt a faszságot kik találták ki, a szcientológiás barmok, vagy ultra ortodox keresztény majmok, vagy hitgyülisek? 
-
#38
"állítja egy friss tanulmány." nem is kérdezem kik fizettek érte! 
-
#39
Pedig a jelenlegi költségvetésünk 1/10-ed része bizony kamatteher, amiket olyan hitelekért fizetünk amik felvételéből semmmi sem valósult meg, tehát felesleges volt. Ergo "ingyen" fizetünk 10-edet egy bizonyos körnek. Nevezzük őket egyháznak, bár lehet attól is megsértődnek, mert nem igen szeretik, ha valahogy nevezni próbálják őket. De nekik jár! -
nextman #40 Nem lepodtem meg, hogy ez a tema kivagja a biztositekot.
Aki nem hivo, azt miert zavarja, hogy valaki mas mellette az? Vagy akar forditva?
Hihetetlen intolerans egy orszag ez, ahol mindenki belekot abba, aki picit is maskepp gondolkozik, mint o.
