Oculus Rift

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#792
Biztos lesz olyan, pl én😄 Nem is értem hogy lehet elvonatkoztatni töle😞 Puding meg a próbája😊
#791
Az biztos, hogy próba nélkül nem szabad megvenni, és lehetőleg azzal a programmal kell kipróbálni amivel leginkább játszanád. Tuti lesz olyan, aki a gatyájába csinál az élvezettől, és lesz olyan aki nem tud majd elvonatkoztatni a kép minőségtől. Utóbbiak még várhatnak pár évet mire eljön az ő idejük... 😊

www.smart-bus.hu

#790
De ez egy szubjektív dolog, mint ahogy az is szubjektív és egyénfüggő, hogy valakit zavar a vsync hiánya, van aki észre sem veszi. Ott vannak a képek a Vive belsejéből... a 4K ennél majdnem háromszor több pixelt tartalmaz. Ez már az a szint, amire bőven kijelentheti valaki, hogy neki az már "tökéletes". Ne akarjuk már kivetíteni másokra a saját igényeinket... tessék elfogadni, hogy a tökéletes definíciója egyénenként eltér, nem mindenkinek ugyanazt jelenti.

www.smart-bus.hu

#789
Ezt mondom én is, remény hal meg utoljára😊) Simhouse jó lenne de nem vagyok otthon😊) De csak tolnak itt a mediamarktba vagy valami😄
#788
Szerintem ezeket a telefonos kütyüket nem szabad az OR-hez, Vive-hoz mérni... nem csak a hardveren múlik sok, de a programon is... DK2 esetében például volt olyan program ami nem is a DK2 natív felbontásán futott. Linkeltem képeket a Vive-ról, azon láthatod, hogy belefényképezve milyen képet ad... szerintem az már bőven az a kategória, ami játszható. A CV1 lencséjéről meg azt mondják jobb mint a Vive-é...

Biztos lesznek olyan helyek ahol demózzák őket majd, de gondolom rengeteget kell majd várakozni... főleg eleinte. Érdemesebb lesz majd mondjuk a Simhouse féle helyekre befizetni....

www.smart-bus.hu

#787
Most bohockodok vele pont😊 egy S7 es egy G4-el mindkettő QHD de ez nekem kevés lesz szerintem, szemenként 4k😊
skinnyman
#786
Errol nem akartam vitatkozni, de most ugy latom, megis szukseges. Szoval akkor tegyuk gyorsan rendbe a dolgokat: egy 4k-s kijelzovel, hasonloan nagy latoszogon senkinek nem lesz tokeletes a VR, akinek egeszseges szeme van. Max annak, aki vak, vagy olyan rosszul lat, hogy az utcara is felve megy ki, mert nem latja ha jon egy auto. Ez ezen a szinten meg nem egy szubjektiv dolog, hogy valakinek annyi is eleg lesz majd, valakinek tobb kell majd. Olyasmihez legalabb 8k, de inkabb 16k kene, raadasul inkabb szemenkent.

Hasselhoff72: felbontasban az S7-nel pedig nem lesz sokkal jobb a CV1 sem, az foleg a vibralasban lesz joval jobb 90 Hz miatt.
Utoljára szerkesztette: skinnyman, 2016.03.28. 10:54:54

Regards,

#785
Nem is ezt vitatom😊) Csak hogy nekem nagyon rece volt a VR az S7-el😊) Nem mondtam hogy a CV1 is fos mert azt nem néztem.
Azt nem tudom hogy mikor lehet kipróbálni ezt kereskedelmi forgalomban? Ősszel talán már igen? Remélem, ide eleve első körben szállítanak.
#784
Mint ahogy most sincs jobb, mint a jelenlegi VR szemüvegek... tudjuk, hogy lehetne szebb a képe, mint ahogy anno tudtuk a Doom-ról is, hogy lehetne szebb... mégsem azzal voltunk elfoglalva, hogy milyennek kéne lennie! 😊

www.smart-bus.hu

#783
Most akkor vitázzunk arról, hogy kinek mi a tökéletes? Esetleg várjuk el azt, hogy mindenkinek az legyen a tökéletes ami nekünk? 😊 Van akinek a 27"-n a 1080p borzalmas... van akinek tökéletes... nem vagyunk egyformák, mint ahogy az igényeink sem azok. Lesz olyan, akinek a 4K-s VR tökéletes lesz, és nincs is ezzel semmi gond... 😊

www.smart-bus.hu

#782
Nade nem volt jobb, csak doom vagy duke😊
Velem van a ban bevallom mert pl zavar a monitorom az ha full hd-ra rakom ahol jol fut a game, vagy kicsit lasabb de nagyobb felbontas...
Foleg azert zavar mert auto szimes vagyok ott meg ez ut mint az ipari aram😊)
skinnyman
#781
Jelenleg elvarni irrealis, es jelenleg tul sokat agyalni rajta valoban felesleges, ez mind tiszta. Csak ne nevezzunk valamit tokeletesnek vagy hibatlannak, amikor tudjuk, hogy nem az. 😊

Regards,

#780
Próbáld meg máshonnan megközelíteni a kérdést... anno a Doom, vagy a Duke Nukem 3D esetében agyaltál azon, hogy miért olyan pixeles szar a grafikája? Én nem, pedig tudtam, hogy sokkal jobb lenne ha szebb lenne a játék, de az akkori játékokhoz képest akkora pluszt adtak, hogy ember nem foglalkozott azzal, milyen lenne ugyanez majd 10 év múlva...

A 16K emlegetése, elvárása jelen körülmények között a véleményem szerint totálisan irreális... persze, ha téged majd csak akkor érdekel ez az egész VR történet amikor majd szemenként 16K lesz a felbontás... 😊 Én biztos nem mondtam volna anno a Doom-ra, hogy oké, ez érdekes, de én majd játszom akkor vele, ha úgy fog kinézni mint a valóságban... 😊)

www.smart-bus.hu

skinnyman
#779
Felesleges != irrealis. Nagyon nem all meg ott a technologia, ebben egyetertunk. 😊

Regards,

#778
En is szerettem a q1-et 640x480-ban de mar elmult😊)) De puding probaja az eves majd ha kiprobaljuk akkor mondunk vegso velemenyt😊
#777
A következő OR szinte biztos, hogy 4K lesz, szóval akinek a jelenlegi nem felel meg, annak még várni kell 2-3 évet... addigra a hardverek is jobban fognak passzolni a VR-hez.

Én biztos nem várok ennyit! 😊

www.smart-bus.hu

#776
VR-ben minima 3-4 év mire 4k lesz szóval addig ez jég😊) 290X-em 30-40%-ot lassul ha 2560x1600-ra váltok nem hogy 4k-ra😄
#775
Sorry nem írtam mivel volt😊 S7-el néztem de az használhatatlan kategória volt😊
#774
Azért felesleges, mert irreális! Az 1080p-s monitorokkal meg azért vannak el jól a júzerek, mert a 99% nem tudna belekötni a 24" 1080p-s felbontásba, mert arról 70-90 centiről amiről nézik, nem találnak hibát! Ha mutatsz nekik ugyanekkora méretben 4K-t, akkor ugyan látják a különbséget, de amikor mondasz mellé egy árat, meg gépigényt, akkor csípőből rávágják, hogy felesleges! És miért felesleges, azért, mert az 1080p is bőven megfelel, tudja azt az élményt amit tudnia kell...

A szemenkénti 16K emlegetése, elvárása jelenleg olyan, mintha a legújabb csúcs Ferrariba beleülve azon kezdenél el elmélkedni, hogy jó meg minden, de miért nem repül?!

www.smart-bus.hu

skinnyman
#773
Miert lenne felesleges elvaras? Akkor lenne felesleges, ha nem lehetne latni a kulonbseget, de baromira nem tartunk meg ott. 1080p-s monitorokkal sem azert van el jol mindenki, mert olyan tokeletesek, hanem mert nincs normalis aron meg jobb (plusz mert windows-on sok program mocskos szarul kezeli a dpi beallitasokat, amik kellenek hozza).

Regards,

#772
Értem én, csak szerintem "felesleges" elvárás a 16K, ráadásul ahogy írod te is, nagyon távoli történet. A jelenlegi 1080p-s monitorok sem adnak olyan képet, mintha a 16K-s szemenkénti felbontással néznél bele egy OR-be, mégis mindenki jól elvan vele...

www.smart-bus.hu

skinnyman
#771
"Ez 4K felbontás már hibátlan"
Erre reagaltam. DK1-en 720p-n is mar tud elvezheto lenni, attol meg iszonyuan pixeles.
Ugy erted Gear VR? Abban ugye nincs kijelzo, es a beletett telefontol fugg a kepminoseg. Felbontasban amugy S6/S7, Note5 veri a DK2-t. Viszont a low persistence + 60 Hz miatt szerintem eleg zavaroan vibral, amiben a DK2 is mar jobb, CV1 joval jobb.
Igen amugy, rift-ben is samsung super amoled kijelzo van.

Solt: tudom, hogy nehany 10 even belul nem lesz itt 16k. Csak megemlitettem, hogy kb mi kene legalabb ahhoz, hogy tenylegesen "hibatlan" lehessen a felbontas.

Regards,

#770
Szerintem engedd el ezt a 16K-t... 😊) Egyszerűen irreális emlegetni mindenféle szempontból. ÍME néhány kép a Vive lencséjén keresztül fotózva. Pixeles, de az élmény már most is el tudja terelni a figyelmet erről... Na most ehhez képest a 4K, ami majdnem háromszor több pixel, ne mond már, hogy nem bőven élvezhető látványra is. A 16K-s felbontás szemenként még legalább 10 év mire elérhető lesz...

@DonPedro22: Nem tudom mikor postázzák és vonják le a pénzt... gondolom értesítenek majd róla.

www.smart-bus.hu

#769
Nekem pedig az első élményem a GearVR-al volt az unokatesóm vett egy új Samsung S7-et és ingyen járt hozzá a GearVR, nekem nagyon bejött de nem tudom még hogy a Rift jobb lesz ahhoz képest vagy nem mert ugye Super Amoled kijelzője van asszem de nem vagyok benne biztos.

Gigabyte GA-Z97X Gaming 5 | i7-4770 | 32 GB Kingston | Samsung 850 EVO 250GB SSD | WD 2x2TB 7200 HDD | MSI GTX 1080 X8 Gaming | ASUS ROG Swift PG279Q 2560x1440 | FSP 600 Hyper | Thermaltake Core P5 |

#768
Nem is tökéletesről volt szó hanem a használható kategóriától, de mint a mellékelt ábra mutatja valakinek ez is remek.
Jó lenne lenne kereskedelmi forgalomban hogy ki lehessen próbálni.
pl egy cv1 mennyivel ad jobb képet mint egy VRgear??? Samsung fos azt próbáltam na az egy retek kb használhatóság szempontjából😄DD
skinnyman
#767
Szerintem max arra jo az a kis demo, hogy ha az egyiket lattad eloben, ahhoz kepest kb mekkora javulasra szamithatsz, Attol, hogy 4K-val a monitorodon tokeletesnek tunik, a szemednek biztos, hogy nem lesz az, mert ahhoz sokkal nagyobb felbontas kene. (~ >16K, raadasul szemenkent)

Regards,

#766
Sztm akinek nem tetszik mert kicsi a felbontás és még nem probálta ki adjon neki egy esélyt.. az álla a földön lesz 😊 ahogy elöttem is irták ez az élmény semmihez se fogható !

#765
Júliusban jön meg a Riftem, de kb mikor fogják postázni és levonni a pénzt?

Gigabyte GA-Z97X Gaming 5 | i7-4770 | 32 GB Kingston | Samsung 850 EVO 250GB SSD | WD 2x2TB 7200 HDD | MSI GTX 1080 X8 Gaming | ASUS ROG Swift PG279Q 2560x1440 | FSP 600 Hyper | Thermaltake Core P5 |

#764
Találkozunk 3-4 év múlva😊 Kb szerintem is ami használható..
Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2016.03.27. 09:23:16
Jim Morrison
#763

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Jim Morrison
#762
+
<#eljen>

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

DevLupius
#761
Ez 4K felbontás már hibátlan, mármint ha lehet hinni a "oculus rift simulator"-nak, ennél lejjebb nem adom.
(köszi a linket, már rég kerestem egy ilyet)

Gigabyte GA-B85M-D3H/ 16 GB DDR3 / Intel Core I7 4790 / GTX 1070 8 GB / 240 GB SSD / W10 x64

#760
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek.
Tehát pár napja meglett a DK2 változat. A többi technikai rész bár szerintem ez lényegtelen de azért legyen itt Win 10, msi 980 gtx gaming, 0.8 sdk.
Összekötöm a cuccot (DVI hdmi adapterrel mert a videókártya hdmi portján a tv van és minden tökéletesen működik. Viszont mivel tv van a számítógépre kötve megjelenítőként (csak tv) ezért kb 4 méterre ülök a géptől és itt jön a képbe a probléma.
Vettem 2 darab 5 méteres usb hosszabítót és 1 5 méteres hdmi hosszabítót. A rift usb-je még bírja is az 5 méteres hosszabítást viszont a "kamera" érzékelője nem és sajna a hdmi sem.
Persze mind kettőre megoldás lehetne talán a jelerősítő megvásárlása viszont mivel nem 100% hogy megoldja a problémát és sajna egyik sem egy olcsó cucc ezért megkérdezem hátha valaki már próbálta vagy egyszerűen csak olvasott róla hogy működhetne a dolog vagy csak kidobott pénz lenne az ablakon mert úgy sem működne.
Tehát egy aktív usb hubot terveznék megvásárolni és egy 35-40méter körüli hdmi jelerősítőt.
Előre is köszönöm a tanácsokat.
Maala
#759
Why not both? 😊

(Az a hülye bogár engem is fejelhúzásra késztetett, onnantól tudom, hogy ez nekem kell.)

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Jim Morrison
#758
Sulon demo

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

#757
Erről beszélek mióta. Persze lesz majd jobb, jó áron, idővel. Évek múlva. Pláne, komoly felbontáshoz való hardveres háttérrel. De aki a közeljövőben akar ilyet venni, és érdekli, vevő lenne rá, annak nem kérdés, hogy már most is tuti. A dinós demót hozom fel ismét, az egy passzív demo volt, nem játék, és még is úgy magával ragadott, mint semmi más. Soha nem rántottam még el a fejem semmi virtuálistól, ellenben az ottani bogártól. Tehát0 lehet, hogy pixeles, de elhittem, hogy ott van. Nekem bőven meg fogja érni a mókázást. Bár, most lehet nyitni fogok PS vonal felé, még meglátom...
Jim Morrison
#756
köszi a tippet!

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

#755
Menj el a Camponába a Tropicáriummal szembe ki lehet próbálnia DK2-es változatot. Igaz nem ingyenes hanem kb 1000ft ha jól emléxem de sor az garantáltan nincs
Jim Morrison
#754
Playstation VR Launch: October 2016, $399 US.

Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2016.03.15. 22:07:41

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

#753
Kicsit túl misztifikálod ezt a felbontás kérdést szerintem. 😊 Természetesen minél nagyobb a felbontás (egy határig) annál jobb a látvány, de mivel annyira újszerű maga az élmény, a jelenlegi CV1 is már vállalható kompromisszum, a 4K pedig már jónak mondható. Legalábbis e szerint: LINK

www.smart-bus.hu

skinnyman
#752
2 dimenzioban 4/16-szor, 1-ben csak 2/4-szer. 4K-t meg nem probaltam, de QHD-t igen (S6 + Gear VR), es nem csak pixeleket, hanem szubpixeleket is elkulonithetoen latom. Szerintem boven fogok meg 4k-n pixeleket latni, es nincs tul jo szemem 😊
Onnan, hogy szubpixeleket latsz, messze van az, hogy mar "csak" pixeleket latsz, onnan joval messzebb van amikor nem latsz elkulonitheto pixeleket mar, de latod, hogy nem eleg eles, es onnan az, hogy tuelesnek lasd, es onnan az, hogy tokeletes felbontasunak lasd.
A matekja eleg egyszeru amugy. Egy szem felbontasa kb 0,6 szogperc, a latoszoge kb 170 fok (horizontalisan), 2 szemed van.
Ezt lefedni 100 * 170 * 2 pixel kell, ez 34000 pixel horizontalisan. Es ez ahhoz kell, hogy elerd a szem felbontasat, de annal tobb kell, hogy tenylegesen tokeletes legyen es ne lass anomaliakat. Szoval igazabol egy 32k-s kijezo sem lenne eleg (ami 4K 8x8=64-szerese). Es akkor ezt akard meg kihajtani 120/144 hz-el.
Jo, ennel annyival arnyaltabb meg a dolog, hogy ilyen reszletesseggel csak annak a kozeleben latunk ami fokuszban van, attol egyre messzebb egyre kisebb reszletesseggel latunk dolgokat, szoval ezzel meg lehetne kicsit trukkozni. De a lenyeg, hogy nem mostanaban fogjuk ezeket tokeletes felbontasunak latni. Inkabb mondjuk nagypapa korunkban, akkor is valszeg inkabb az akkorra mar rossz szemunk miatt 😊

Regards,

#751
hát ez a kép kicsit tulzás.. látod a pixeleket de nem ekkorák

Jim Morrison
#750
sajnos többször is ki tudtam volna próbálni, de valahogy a nagy sor miatt sosem jutottam el odáig... viszont köszi a képet, ez a dk2 még nem valami jó 😊

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

#749
De 4k-n négyszer kisebben lennének a pixelek, 8k-n viszont már tizenhatszor. 😉 Szóval azért 8k-n már nem fogsz pixeleket látni. 😄

https://fxmason.blogspot.com/

skinnyman
#748
Pedig meg 4k-n is boven pixeles lenne, sot, es 8k-n se lesz az igazi..

Regards,

#747
Ha majd valakinek meglesz az Oculus Rift (végleges), mondja majd el, hogy milyen a kép a szemüvegben...
A DK2 -vel kicsit becsapva éreztem magam, mert a net tele volt szebbnél szebb in-gam képekkel amik monitorról készültek, viszont a szemüvegben kicsit másképpen festett a valóság 😞



És itt egy kamerás videó is a szemüvegből: Youtube video

Az új fiókom: DevLupius

#746
Pont tegnap néztem meg ezt a videót de nem tudom... jónak tűnik igen pl annak akinek nagy szobája van és nem esik át széken asztalon stb... meg van 900€-ja én előrendeltem a Riftet és ha már elterjedtebb lesz a VR valamint fejlődnek az eszközök valamint áresések lesznek akkor talán kipróbálom a Vive-ot

Gigabyte GA-Z97X Gaming 5 | i7-4770 | 32 GB Kingston | Samsung 850 EVO 250GB SSD | WD 2x2TB 7200 HDD | MSI GTX 1080 X8 Gaming | ASUS ROG Swift PG279Q 2560x1440 | FSP 600 Hyper | Thermaltake Core P5 |

Jim Morrison
#745
remélem elfér.

elég jónak tűnik...

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

skinnyman
#744
Hivatalosan nem, nem hivatalosan vannak ra megoldasok, de nem tudom mennyire jok.

Regards,

#743
A Samsung Gear VR-t rálehet kötni gépre és úgy használni, mint egy Oculust?