Jézus Krisztus története csupán kitaláció?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szerintem meg az egész történelem hamisítvány. Te jössz, támassz alá bármit is ami nem itt és most történik. <#nezze>
#51
Te valami Botswanai cserediák vagy, aki töri a magyart? :-D
A keringés egy körpálya vagy ellipszispálya mentén történik, tehát helyzetváltoztatással jár. A forgás meg egy belsõ középpont körüli elfordulást jelent, ami nem jár helyzetváltoztatással.
A keringés egy körpálya vagy ellipszispálya mentén történik, tehát helyzetváltoztatással jár. A forgás meg egy belsõ középpont körüli elfordulást jelent, ami nem jár helyzetváltoztatással.
#50
Két hatalmas rabszolgalázadás után kezdték átvenni és bevezetni az egyiptomi tanítást, ami gyermekkortól kezdve rabszolgát nevel az emberbõl. Egyébiránt ebben az idõben Egyiptom romai megszállás alatt volt, könnyen hozzáfértek illetve látták a romai vezetõk. Én is úgy gondolom, hogy nem a keresztények üldözték, hanem azokat akik azokat a rabszolgatanokat nem akarták magukévá tenni.
https://fxmason.blogspot.com/
Ebbõl csak az derült ki, hogy ha te hívõ keresztény lennél, akkor rabszolga lennél, aki szó szerint értelmezi a bibliát. Ha nem tudod helyére tenni az eredendõ bûnt, ami minden emberben ott van, az a te bajod. Én viszont, pedig már nem vagyok hívõ, az eredendõ bûn alatt azt értem, hogy az emberek alapvetõ cselekedeteit az önzés irányítja, ami a társadalom minden szintjén rossz, és ez ellen tudatosan kell tennie minden egyének, hogy jó legyen. A vallás ezt csak leegyszerûsítette: legyél jó, vagy mész a pokolra. Ebbe mégis mi a rabszolgaság?
Az pedig, hogy a hívõk rettegnek, inkább a saját ez irányú frusztráltságod kivetítése.
Az pedig, hogy a hívõk rettegnek, inkább a saját ez irányú frusztráltságod kivetítése.
#48
A keresztényüldözés nem létezett. Az a keresztény hazugságoknak csak egy eleme. A keresztények üldöztek elõször más vallásokat a Római Birodalomban. Mondhatni ki is irtották a többi vallást. A Római Birodalom alapeleme volt a vallásszabadság. Hódítsd meg az országokat, számolj le az uralkodóikkal, nevezz ki egy helytartót, majd mûködj együtt a vallási vezetõkkel, és szedd be az adót. Ebbe a mûködõképes modellbe nem fért bele a vallások üldözése. Sõt gyakorlatilag kedvezett az új vallások létrejöttének. Akkoriban minden bokorból kinõtt egy új messiás, vallásalapító, szektavezér.
#47
Igen is forog a nap körül a föld. Persze mondhatjuk úgy is, hogy kering. De most akkor mondhatnám azt is, hogy az órádban kering a mutató egy pont körül, de mégsem ezt mondjuk, hogy kering a mutató hanem azt, hogy forog.
Ugyanis a keringés egy pont körül hát az bizony forgás, még akkor is, ha nem szabályos. Szóval ez csak ne verje ki nálad a biztosítékot. :D
Ugyanis a keringés egy pont körül hát az bizony forgás, még akkor is, ha nem szabályos. Szóval ez csak ne verje ki nálad a biztosítékot. :D
https://fxmason.blogspot.com/
#46
Egyébként minden másban igazad van, de ez a Föld forog a Nap körül baromság mindig kiveri nálam a biztosítékot.
#45
"Normális embert a vallása nem irányít, csak utat mutat etikai kérdésekben "
Etika mi?
Hát tudod még a hófehérke és a hét törpe meséje is etikusabb mint a biblia. Most képzeld el, ha hófehérke minden leszármazottja bûnösnek lenne tekinthetõ, mert hófehérkét megmérgezték. :D
Etikátlan és erkölcstelen elfogadni azt is, hogy a valaha élt egyetlen bûntelen váltsa meg minden bûnös bûnét. A vesztegetés és terror mozgat egy hívõt, szalad az örök élet ígérete után, és közben retteg attól, hogy a halála után fájdalmai lesznek. Minden ennek a két dolognak van alárendelve, és az ebben való hitnek.
Az pedig, hogy valaki ateista természetesen még nem jelenti azt, hogy automatikusan jó ember lesz, vagy soha nem követ majd el hibát, hogy nem tévedhet stbstb. Senki nem állította, azt sem, hogy ha valaki hívõ az automatikusan rossz ember is, csak arról volt és van szó, hogy rabszolga.
Etika mi?
Hát tudod még a hófehérke és a hét törpe meséje is etikusabb mint a biblia. Most képzeld el, ha hófehérke minden leszármazottja bûnösnek lenne tekinthetõ, mert hófehérkét megmérgezték. :D
Etikátlan és erkölcstelen elfogadni azt is, hogy a valaha élt egyetlen bûntelen váltsa meg minden bûnös bûnét. A vesztegetés és terror mozgat egy hívõt, szalad az örök élet ígérete után, és közben retteg attól, hogy a halála után fájdalmai lesznek. Minden ennek a két dolognak van alárendelve, és az ebben való hitnek.
Az pedig, hogy valaki ateista természetesen még nem jelenti azt, hogy automatikusan jó ember lesz, vagy soha nem követ majd el hibát, hogy nem tévedhet stbstb. Senki nem állította, azt sem, hogy ha valaki hívõ az automatikusan rossz ember is, csak arról volt és van szó, hogy rabszolga.
https://fxmason.blogspot.com/
"Totális vallásszabadság volt." LOL, akkor a keresztényüldözés is csak móka volt? Rómában a Császár félisten volt, és ha egy vallás nem fogadta el ezt, akkor az egyenlõ volt a birodalom elárulásával, amit vallástól, császártól, és Rómához való közelségtõl függõen többé kevésbé vettek komolyan.
#43
"Attól függ mit nevezünk fejlettnek, ha azt, hogy még azt sem szabad kimondani, hogy a föld forog a nap körül, hát akkor igencsak nagy problémák vannak."
Ezt tényleg nem lenne szabad kimondani, ugyanis a Föld a saját tengelye körül forog. Eleve értelmetlen a Nap körül forgás. Nem azzal van probléma, hogy nem valós jelenségrõl beszélsz, hanem arról, hogy értelmezhetetlenrõl.
A Föld forogna a Nap körül? Nóóóórmális? Mirõl beszélsz?
Ezt tényleg nem lenne szabad kimondani, ugyanis a Föld a saját tengelye körül forog. Eleve értelmetlen a Nap körül forgás. Nem azzal van probléma, hogy nem valós jelenségrõl beszélsz, hanem arról, hogy értelmezhetetlenrõl.
A Föld forogna a Nap körül? Nóóóórmális? Mirõl beszélsz?
Ha komolyan így gondolod, akkor te is elfelejtetted bevenni a nyugtatódat...
"Igen. A hívõ ember rabszolga. Beterrorizált haláltól rettegõ rabszolga, akit megfélemlítettek azzal, hogy a halála utána örökké tartó fájdalmai lesznek ha nem engedelmeskedik rabszolgatartó uraiknak."
Kb. lófaszt se tudsz se a hitrõl, se a vallásokról. Ha mégis tapasztalatból mondod ezt, akkor komoly pszichés problémáid vannak. Normális embert a vallása nem irányít, csak utat mutat etikai kérdésekben, de még ez az útmutatás se egyértelmû, mert egyazon vallás hû követõi sokszor máshogy vélekednek ugyanazon témában. Normális ember a vallása mellett is tud szabadon gondolkodni, mások meg ateistaként is ostobák.
Kb. lófaszt se tudsz se a hitrõl, se a vallásokról. Ha mégis tapasztalatból mondod ezt, akkor komoly pszichés problémáid vannak. Normális embert a vallása nem irányít, csak utat mutat etikai kérdésekben, de még ez az útmutatás se egyértelmû, mert egyazon vallás hû követõi sokszor máshogy vélekednek ugyanazon témában. Normális ember a vallása mellett is tud szabadon gondolkodni, mások meg ateistaként is ostobák.
#40
Ez a cikk egy sötét baromság!
Csodálkozom hogy ezen az általam eddig nagyra becsült portálon egy ilyen primitív uszító cikk megjelenhetett! Úgy látszik, hogy a választások miatti politikai hisztéria ezt a portált sem kerüli el. Ez a portál többre hivatott a sztálinista politikai csasztuskák mantrázásánál...Mélységesen szégyellje magát a szerkesztõség!!! <#csodalk>
Csodálkozom hogy ezen az általam eddig nagyra becsült portálon egy ilyen primitív uszító cikk megjelenhetett! Úgy látszik, hogy a választások miatti politikai hisztéria ezt a portált sem kerüli el. Ez a portál többre hivatott a sztálinista politikai csasztuskák mantrázásánál...Mélységesen szégyellje magát a szerkesztõség!!! <#csodalk>
Értem én hogy benzin! De mi hajtja?
#39
"Mi vagyunk a rabszolgák??"
Igen. A hívõ ember rabszolga. Beterrorizált haláltól rettegõ rabszolga, akit megfélemlítettek azzal, hogy a halála utána örökké tartó fájdalmai lesznek ha nem engedelmeskedik rabszolgatartó uraiknak.
"Sokáig a mélyen vallásos Európa volt a legfejlettebb kontinens, aztán elvette tõle a szintén vallásos USA."
Attól függ mit nevezünk fejlettnek, ha azt, hogy még azt sem szabad kimondani, hogy a föld forog a nap körül, hát akkor igencsak nagy problémák vannak. Már megbocsáss, de az usa nem vallásos ahogy az eu sem. Ami amerikát illeti, hogy pont a vallástalan tudósoknak köszönheti fejlettségét, nem pedig a templomba járó zombiktól, akik egy soha senki által nem látott lénytõl várnának el mindent.
"az egyház már nem elég tekintélyes ahhoz, hogy megtiltson egy rakat dolgot - mint régen, pl. a kamatszedést."
A kamatszedés soha nem volt tiltott, csak a ragszolgáknak. A rabszolgáknak bûnre való hivatkozással tiltották a már akkor is legjövedelmezõbb tevékenységet.
"igen nagy szerepe volt. Pl. hogy az emberek nem pénzügyi tranzakciókból akartak meggazdagodni, hanem munkából."
S biztos azért lázadtak ezek a gonosz magyarok is pl a habsburgok ellen, mert ezek a habsburgok és nemesek a munkával és nem pedig a monopollal jutottak gazdagsághoz?
Bocs, hogy ezt mondom, de te egy álomvilágban élsz, és amikor majd felkelsz, hogy a bilibe log a kezed, akkor gyorsan visszafekszel, mert nem bírod elviselni, nem mersz szembenézni majd a valósággal!
Igen. A hívõ ember rabszolga. Beterrorizált haláltól rettegõ rabszolga, akit megfélemlítettek azzal, hogy a halála utána örökké tartó fájdalmai lesznek ha nem engedelmeskedik rabszolgatartó uraiknak.
"Sokáig a mélyen vallásos Európa volt a legfejlettebb kontinens, aztán elvette tõle a szintén vallásos USA."
Attól függ mit nevezünk fejlettnek, ha azt, hogy még azt sem szabad kimondani, hogy a föld forog a nap körül, hát akkor igencsak nagy problémák vannak. Már megbocsáss, de az usa nem vallásos ahogy az eu sem. Ami amerikát illeti, hogy pont a vallástalan tudósoknak köszönheti fejlettségét, nem pedig a templomba járó zombiktól, akik egy soha senki által nem látott lénytõl várnának el mindent.
"az egyház már nem elég tekintélyes ahhoz, hogy megtiltson egy rakat dolgot - mint régen, pl. a kamatszedést."
A kamatszedés soha nem volt tiltott, csak a ragszolgáknak. A rabszolgáknak bûnre való hivatkozással tiltották a már akkor is legjövedelmezõbb tevékenységet.
"igen nagy szerepe volt. Pl. hogy az emberek nem pénzügyi tranzakciókból akartak meggazdagodni, hanem munkából."
S biztos azért lázadtak ezek a gonosz magyarok is pl a habsburgok ellen, mert ezek a habsburgok és nemesek a munkával és nem pedig a monopollal jutottak gazdagsághoz?
Bocs, hogy ezt mondom, de te egy álomvilágban élsz, és amikor majd felkelsz, hogy a bilibe log a kezed, akkor gyorsan visszafekszel, mert nem bírod elviselni, nem mersz szembenézni majd a valósággal!
https://fxmason.blogspot.com/
#38
"A keresztény vallás a zsidók álatal alkalmazott önszaporító tudati fegyver volt a Római Birodalom addigi hitének és egységének aláásására,"
Talán utána kellene nézned, hogy a Római Birodalomban hogyan viszonyultak a valláshoz. Totális vallásszabadság volt. Mindenki abban hitt, amiben akart, úgyhogy kibaszottul nem volt mit aláásni. Ez a vallásszabadság az egyik napról a másikra szûnt meg, amikor a kereszténység lett államvallás. A császár azt mondta, hogy ez lesz az egyetlen vallás, és akinek ez nem tetszett, azt lemészárolták. Az elsõ éjszakán likvidálták a különbözõ vallások papjait Rómában. Gyakorlatilag az utcán lincselték meg a nem katolikus papságot. A birodalomban az összes népnek meg lett mondva, hogy felejtõs a régi vallása.
Talán utána kellene nézned, hogy a Római Birodalomban hogyan viszonyultak a valláshoz. Totális vallásszabadság volt. Mindenki abban hitt, amiben akart, úgyhogy kibaszottul nem volt mit aláásni. Ez a vallásszabadság az egyik napról a másikra szûnt meg, amikor a kereszténység lett államvallás. A császár azt mondta, hogy ez lesz az egyetlen vallás, és akinek ez nem tetszett, azt lemészárolták. Az elsõ éjszakán likvidálták a különbözõ vallások papjait Rómában. Gyakorlatilag az utcán lincselték meg a nem katolikus papságot. A birodalomban az összes népnek meg lett mondva, hogy felejtõs a régi vallása.
#37
A világon az összes nem kereszténynek egyértelmû, hogy az egész kereszténység mese, mint ahogy egy kereszténynek egyértelmû, hogy a hinduizmus, vagy az indiánok vallása csak mese, mint a germán vagy görög mitológia. Mindenki tudja, hogy a saját vallásán kívül az összes többi botorság, míg az ateisták az összesrõl tudja ugyanezt.
#36
A világon az összes nem kereszténynek egyértelmû, hogy az egész kereszténység mese, mint ahogy egy kereszténynek egyértelmû, hogy a hinduizmus, vagy az indiánok vallása csak mese, mint a germán vagy görög mitológia. Mindenki tudja, hogy a saját vallásán kívül az összes többi botorság, míg az ateisták az összesrõl tudja ugyanezt.
#35
Én pont fordítva gondolom, mint ahogyan a cikk sugallja!
Persze van sok elmélet, de ami a legvalószínûbbnek látszik, azt röviden összefoglalom:
A keresztény vallás a zsidók álatal alkalmazott önszaporító tudati fegyver volt a Római Birodalom addigi hitének és egységének aláásására, szétzilálására és megbuktatására. Bejött nekik, csak késõbb ellenük fordult a saját fegyverük, és sok száz évnek kellett eltelnie, míg szorgalmas beépüléssel felül tudtak kerekedni.
Persze van sok elmélet, de ami a legvalószínûbbnek látszik, azt röviden összefoglalom:
A keresztény vallás a zsidók álatal alkalmazott önszaporító tudati fegyver volt a Római Birodalom addigi hitének és egységének aláásására, szétzilálására és megbuktatására. Bejött nekik, csak késõbb ellenük fordult a saját fegyverük, és sok száz évnek kellett eltelnie, míg szorgalmas beépüléssel felül tudtak kerekedni.
#34
<#guluszem1> Te jó ég, ekkora baromsághalmazt hogy sikerült összehozni?
Mi vagyunk a rabszolgák?? Nem is az ateista kínaiak, akik mindenféle vallási ideológia nélkül végzik a robotmunkát... ezen el lehetne gondolkodni egy ilyen - már bocs de - agymenés elõtt.
Sokáig a mélyen vallásos Európa volt a legfejlettebb kontinens, aztán elvette tõle a szintén vallásos USA.
Akkor ki is lesz rabszolga, és miért?
A gazdagok mindig is bebiztosították a saját uralkodásukat, és ez ma azért igaz fokozottan, mert az egyház már nem elég tekintélyes ahhoz, hogy megtiltson egy rakat dolgot - mint régen, pl. a kamatszedést.
Lehet ellenezni sokmindent velük kapcsolatban, de abban hogy Európa oda juthatott, ahol van, igen nagy szerepe volt. Pl. hogy az emberek nem pénzügyi tranzakciókból akartak meggazdagodni, hanem munkából...
De azt hiszem már így is sok karaktert pazaroltam erre.
Mi vagyunk a rabszolgák?? Nem is az ateista kínaiak, akik mindenféle vallási ideológia nélkül végzik a robotmunkát... ezen el lehetne gondolkodni egy ilyen - már bocs de - agymenés elõtt.
Sokáig a mélyen vallásos Európa volt a legfejlettebb kontinens, aztán elvette tõle a szintén vallásos USA.
Akkor ki is lesz rabszolga, és miért?
A gazdagok mindig is bebiztosították a saját uralkodásukat, és ez ma azért igaz fokozottan, mert az egyház már nem elég tekintélyes ahhoz, hogy megtiltson egy rakat dolgot - mint régen, pl. a kamatszedést.
Lehet ellenezni sokmindent velük kapcsolatban, de abban hogy Európa oda juthatott, ahol van, igen nagy szerepe volt. Pl. hogy az emberek nem pénzügyi tranzakciókból akartak meggazdagodni, hanem munkából...
De azt hiszem már így is sok karaktert pazaroltam erre.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#33
Vakoló mesterünknek a szabadkõmûves agymosás épült be a génjeibe... :-)
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#32
Nem kellett volna megnéznem a kommenteket...
"Az egyház által terrorral az emberekbe vert hamis tanítások a 10. generáció után elkezdtek beépülni a génjeinkbe..."
Úgy tûnik, neked meg az evolúció elmélet hamis tanításai kezdenek beépülni az elmédbe. <#hehe>
Úgy tûnik, neked meg az evolúció elmélet hamis tanításai kezdenek beépülni az elmédbe. <#hehe>
""A fegyveres harcok helyett a rómaiak elhitették a zsidókkal a Messiás által hirdetett \'fordítsd oda a másik orcád is\' frázist, akik így elkezdték rendesen fizetni az adót."
<#nevetes1>
Valaki dobjon már egy linket, ahol a zsidók elismerik Jézus messiás voltát. <#ravasz1>
<#nevetes1>
Valaki dobjon már egy linket, ahol a zsidók elismerik Jézus messiás voltát. <#ravasz1>
#29
Aha szóval a cikk szerint: Néró biztosan azért fogta a keresztényekre Róma felgyújtását, hogy destabilizálja a birodalmat, a császárkultusz megerõsítése is pont a birodalmat hivatott meggyengíteni.
Szóval Julius Caesar pedig azért próbált meg puccsot végrehajtani, hogy Crassus és Pompeius jusson hatalomra, õ pedig int hû szolga legyen.
Szóval Julius Caesar pedig azért próbált meg puccsot végrehajtani, hogy Crassus és Pompeius jusson hatalomra, õ pedig int hû szolga legyen.
#28
Na igen, mert szellemileg és filozófiailag etalon szintû dolgokat ki tud találni pusztán beetetés céljából néhány koszos római hivatalnok. :D Talán ha Joseph Atwill filozófiát és pszichológiát is tanult volna (de jaj, akkor már interdiszciplináris volna a képzettsége, ami ugye ma nem szokás, mert "milyenmár"), esetleg tisztábban is láthatna. Mondom ezt racionalista szkeptikusként.
#27
Na bumm.
Mikulás az van.
Mikulás az van.
#26
"A fegyveres harcok helyett a rómaiak elhitették a zsidókkal a Messiás által hirdetett \'fordítsd oda a másik orcád is\' frázist, akik így elkezdték rendesen fizetni az adót."
Aham, ez ám a Todomány.
Aham, ez ám a Todomány.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#25
Ennél már csak az lenne nagyobb szopás, ha kiderülne, hogy Télapó sincsen...
#24
Eredetileg lehet hogy abból is átvett dolgokat, de az évezredek alatt minden megváltozott, mára ez semmit sem jelent, a középkorban pl egy pénzügyi nagy birodalom volt Róma, az elõzõ rendszerben a rendszer ellenes lázadás egy formája volt a templomba járás, mára szerintem viszonylag ártalmatlan dologgá vált.
A
#23
Nem tudod eldönteni, hogy létezett-e, de az biztos hogy élien volt?
Ha ez vicc volt, akkor geciszarul adtad elõ, ha meg nem, akkor veszélyesen hülye vagy.
Ha ez vicc volt, akkor geciszarul adtad elõ, ha meg nem, akkor veszélyesen hülye vagy.
#22
Komolyan kitaláció a Jézus Krisztus történet? Pedig én tökre elhittem, hogy volt egy ember aki halála után feltámadt...
#19
Latom pont a lenyeg nem jott at, magyarazatoddal pont az elmelet hitelesseget erosited.
One Vision. One Purpose.
#18
"Nem mellékesen Jézus az egyetlen olyan irodalmi alak, akinek az életét teljes egészében fellelhetjük más helyeken is." - hát persze, más nagy (és régebbi, már-már kihalt) vallásokban, csak ott Amon Ra és más neveken."
A biblia konkrétan az egyiptomi holtak könyve, ahogy a nevében is benne van:
A biblia szó az ógörög biblion többes száma ami a biblosz szóból ered, és azt jelenti egyiptomi tekercs. Vagyis a biblia szó mivel többesszám már önmagában is azt jelenti, hogy egyiptomi tekercsek. Ezeknek az egyiptomi tekercseknek vagyis a bibliának pedig véletlenül az címe, hogy testamentum, ami pedig azt jelenti végrendelet - a holtak rendelkezése. Az a könyv amit mi bibliának hívunk valójában nem más, mint ahogy már a neve is konkrétan tartalmazza:
Egyiptomi tekercsek. A holtak könyve. (a rabszolgák könyve)
Jelenések könyve 11:8: "És az õ holttesteik feküsznek ama nagy városnak utcáin, a mely lélek szerint Sodomának és Égyiptomnak hivatik, a hol a mi Urunk is megfeszíttetett."
Jézust Egyiptomban feszítették meg? Tehetné fel a költõi kérdést a bibliai idézetet olvasván a gyanútlan szemlélõ, és valóban, de mégis hogyan lehetséges ez? Hát így:
http://narancshirado.blog.hu/2012/12/24/az_ujszovetseg_az_egyiptomi_holtak_konyve_a_vallasok_eredete_1_resz
Az újszövetség az egyiptomi szolgaság. Rabszolgatanok rabszolgáknak.
A biblia konkrétan az egyiptomi holtak könyve, ahogy a nevében is benne van:
A biblia szó az ógörög biblion többes száma ami a biblosz szóból ered, és azt jelenti egyiptomi tekercs. Vagyis a biblia szó mivel többesszám már önmagában is azt jelenti, hogy egyiptomi tekercsek. Ezeknek az egyiptomi tekercseknek vagyis a bibliának pedig véletlenül az címe, hogy testamentum, ami pedig azt jelenti végrendelet - a holtak rendelkezése. Az a könyv amit mi bibliának hívunk valójában nem más, mint ahogy már a neve is konkrétan tartalmazza:
Egyiptomi tekercsek. A holtak könyve. (a rabszolgák könyve)
Jelenések könyve 11:8: "És az õ holttesteik feküsznek ama nagy városnak utcáin, a mely lélek szerint Sodomának és Égyiptomnak hivatik, a hol a mi Urunk is megfeszíttetett."
Jézust Egyiptomban feszítették meg? Tehetné fel a költõi kérdést a bibliai idézetet olvasván a gyanútlan szemlélõ, és valóban, de mégis hogyan lehetséges ez? Hát így:
http://narancshirado.blog.hu/2012/12/24/az_ujszovetseg_az_egyiptomi_holtak_konyve_a_vallasok_eredete_1_resz
Az újszövetség az egyiptomi szolgaság. Rabszolgatanok rabszolgáknak.
https://fxmason.blogspot.com/
#17
Csak a bulizosfiatal egyetemistak es az ertelmisegiek nem hisznek Jezusban, mindenki masnak kotelezo.
#16
A "nemzeti érzelmû" jobboldalon évekig követelték, késõbb aztán elfogadtatták, majd mára gyakorlatilag már be is vezették a kötelezõ hittanoktatás intézményét az iskolákban.
De ezt a mérget és hamis tanítást ki kell irtani az iskolákból!
A magyar társadalmon egy évezrede élõsködõ ivartalanított katolikus rabbik természetesen tisztában vannak azzal, hogy milyen káros hatásai voltak és vannak a hazug vallási tanításoknak. Újra meg akarják mérgezni a magyar emberek gyerekeit, gyermekkorban sunyin hátulról akarják elvágni a magyar gyerekek torkát a hamis tanítással, hogy mások nemzeti fiainak tisztességtelen elõnyt biztosíthassanak.
Az a legfontosabb célja a keresztény tanításnak, hogy gyermekkorban férgelhessék ki a rabszolgákból a pénzzel való és racionális gondolkodást, féljenek valamitõl ami felett nincs befolyásuk ezért ne is merjenek és ne is akarjanak majd pénzzel foglalkozni. A magyar emberek gyerekeinek tilos pénzzel foglalkozni, és mint régen, az újszövetség lesz hivatott betartatni ezt az írott az újszövetségnél jóval régebbi szabályt, ehhez kellett és kell nekik a kötelezõ iskolai hittan.
A pénz démonizálása és az azzal való foglalkozásokat bûnös tevékenységként való ábrázolás volt mindig is a biztosítéka annak, hogy a rabszolgák gyerekeinek bûnre való hivatkozással tilthassák ezeket a tevékenységeket.
Az újszövetség a rabszolgák könyve.
Az egyház által terrorral az emberekbe vert hamis tanítások a 10. generáció után elkezdtek beépülni a génjeinkbe és rossz tulajdonságokká váltak, azért nem tudnak az emberek a pénzel bánni, azért nincs hozzá igazán érzékük (és azért van másoknak) mert a pénzt eleve bûnös dologként kezelve nem racionális eszköz illetve pénzhasználatot tanultak az elõdeink. Több tíz generáció nõtt fel a hazug tanításon, és a hosszan tartó hamis tanítással történõ rosszindulatú génmódosításnak köszönhetõen az egyik legfontosabb készséget vette el az egyház a pénz démonizálása által. Hiszékeny, mindent eltûrõ, megbocsájtó, pénzhez nem értõ rabszolgákat neveltek az emberekbõl az erõszakkal-terrorral rájuk kényszerített hamis vallási tanítással. Ennek köszönhetõen egy embertelenül kegyetlen rabszolgatartó-kaszt minden korban és idõben egyre csak gazdagszik, miközben fényûzõ körülmények között élve sanyargatják a rosszindulatú génmódosítástól védekezésre képtelen embercsoportokat.
A hívõ ember megvakított rabszolga - "fehér-néger", s mint a kutyákat úgy "idomították" õket, hogy minden korban jó kezes és kiszolgáltatott rabszolgák váljanak belõlük. Ehhez kellett a hamis vallási tanítás, rosszindulatú génmódosítás. A rabszolgaság ellen lázadó embereket a papok koncepciós perekben megölték, a szófogadó szolgalelkû hívõk pedig eltartották rabszolgatartó uraikat. A numerus clausus latin szószerkezet, jelentése: zárt szám, eredeti tartalma és jelentése pedig nem más, mint a gazdaságban és tudományban részt vevõ személyek korlátozása. A rabszolgatartó papi kaszt az uralkodó osztály számára kedvezõen a rabszolgák gyermekkori hamis tanításával korlátozzák a gazdaságban és tudományos életben való részvételüket.
Az egyház a hamis vallási tanításokkal tudatosan alapozta meg a ma látható bankrendszert és a következõ generációk szenvedését is. Ezek a hamis tanítások tehetõek felelõssé az igazságtalan társadalmi egyenlõtlenségekért, azért, hogy még ma is 1%-ék rendelkezik a javak több mint kétharmada felett. A valóság luxus és nem mindenkinek megengedett, a rabszolgák nem élhetik meg szabad emberként a valóságot. Míg az elvágott torkú hívõ emberek gyerekei egy rájuk kényszerített nem létezõ virtuális világban szolgaként kóborolnak, addig a választottságára hivatkozó rosszindulatú génmódosítás alól kezdettõl védelmet élvezõ uralkodó osztály tagjai sorban kaphatják majd a Nobel díjakat, ahogy eddig, és érhetnek el hihetetlennek tûnõ sikereket az üzleti életben is.
Vagyis amíg a ti elvágott torkú gyereketek majd vergõdik a rákényszerített hamis vallási tanítások hatásaitól, mesterséges gátlásoktól, szándékosan elültetett félelmektõl, babonáktól. Addig a rabszolgatartó kaszt gyermekei a racionális világnézet által megtalálhatják a helyüket a világban, kereshetik a válaszokat a tudományban és válhatnak sikeressé az üzleti életben!
Sajnos egy menthetetlen rabszolgának egy hívõnek hiába is mondod, hogy azért akartak és akarnak még ma is hittant az iskolába, hogy továbbra is tisztességtelen elõnyhöz juttassák más közösségek egy rabszolgatartó nemzet gyerekeit a te gyerekeddel szemben. A hívõknek az aljas génmódosítás által már sajnos rabszolga vér folyik az ereikben, és mivel a szabadságot nem ismerik, így hát a rabszolgaságot kínálják mindenkinek.
Ne hagyd ne engedd, hogy újra elvágják az ivartalanított papok a magyar gyerekek torkát a hazug tanítással! Ne enged a papokat a gyereked és iskolák közelébe mert meg fogják rontani szexuálisan és intellektuálisan is!
De ezt a mérget és hamis tanítást ki kell irtani az iskolákból!
A magyar társadalmon egy évezrede élõsködõ ivartalanított katolikus rabbik természetesen tisztában vannak azzal, hogy milyen káros hatásai voltak és vannak a hazug vallási tanításoknak. Újra meg akarják mérgezni a magyar emberek gyerekeit, gyermekkorban sunyin hátulról akarják elvágni a magyar gyerekek torkát a hamis tanítással, hogy mások nemzeti fiainak tisztességtelen elõnyt biztosíthassanak.
Az a legfontosabb célja a keresztény tanításnak, hogy gyermekkorban férgelhessék ki a rabszolgákból a pénzzel való és racionális gondolkodást, féljenek valamitõl ami felett nincs befolyásuk ezért ne is merjenek és ne is akarjanak majd pénzzel foglalkozni. A magyar emberek gyerekeinek tilos pénzzel foglalkozni, és mint régen, az újszövetség lesz hivatott betartatni ezt az írott az újszövetségnél jóval régebbi szabályt, ehhez kellett és kell nekik a kötelezõ iskolai hittan.
A pénz démonizálása és az azzal való foglalkozásokat bûnös tevékenységként való ábrázolás volt mindig is a biztosítéka annak, hogy a rabszolgák gyerekeinek bûnre való hivatkozással tilthassák ezeket a tevékenységeket.
Az újszövetség a rabszolgák könyve.
Az egyház által terrorral az emberekbe vert hamis tanítások a 10. generáció után elkezdtek beépülni a génjeinkbe és rossz tulajdonságokká váltak, azért nem tudnak az emberek a pénzel bánni, azért nincs hozzá igazán érzékük (és azért van másoknak) mert a pénzt eleve bûnös dologként kezelve nem racionális eszköz illetve pénzhasználatot tanultak az elõdeink. Több tíz generáció nõtt fel a hazug tanításon, és a hosszan tartó hamis tanítással történõ rosszindulatú génmódosításnak köszönhetõen az egyik legfontosabb készséget vette el az egyház a pénz démonizálása által. Hiszékeny, mindent eltûrõ, megbocsájtó, pénzhez nem értõ rabszolgákat neveltek az emberekbõl az erõszakkal-terrorral rájuk kényszerített hamis vallási tanítással. Ennek köszönhetõen egy embertelenül kegyetlen rabszolgatartó-kaszt minden korban és idõben egyre csak gazdagszik, miközben fényûzõ körülmények között élve sanyargatják a rosszindulatú génmódosítástól védekezésre képtelen embercsoportokat.
A hívõ ember megvakított rabszolga - "fehér-néger", s mint a kutyákat úgy "idomították" õket, hogy minden korban jó kezes és kiszolgáltatott rabszolgák váljanak belõlük. Ehhez kellett a hamis vallási tanítás, rosszindulatú génmódosítás. A rabszolgaság ellen lázadó embereket a papok koncepciós perekben megölték, a szófogadó szolgalelkû hívõk pedig eltartották rabszolgatartó uraikat. A numerus clausus latin szószerkezet, jelentése: zárt szám, eredeti tartalma és jelentése pedig nem más, mint a gazdaságban és tudományban részt vevõ személyek korlátozása. A rabszolgatartó papi kaszt az uralkodó osztály számára kedvezõen a rabszolgák gyermekkori hamis tanításával korlátozzák a gazdaságban és tudományos életben való részvételüket.
Az egyház a hamis vallási tanításokkal tudatosan alapozta meg a ma látható bankrendszert és a következõ generációk szenvedését is. Ezek a hamis tanítások tehetõek felelõssé az igazságtalan társadalmi egyenlõtlenségekért, azért, hogy még ma is 1%-ék rendelkezik a javak több mint kétharmada felett. A valóság luxus és nem mindenkinek megengedett, a rabszolgák nem élhetik meg szabad emberként a valóságot. Míg az elvágott torkú hívõ emberek gyerekei egy rájuk kényszerített nem létezõ virtuális világban szolgaként kóborolnak, addig a választottságára hivatkozó rosszindulatú génmódosítás alól kezdettõl védelmet élvezõ uralkodó osztály tagjai sorban kaphatják majd a Nobel díjakat, ahogy eddig, és érhetnek el hihetetlennek tûnõ sikereket az üzleti életben is.
Vagyis amíg a ti elvágott torkú gyereketek majd vergõdik a rákényszerített hamis vallási tanítások hatásaitól, mesterséges gátlásoktól, szándékosan elültetett félelmektõl, babonáktól. Addig a rabszolgatartó kaszt gyermekei a racionális világnézet által megtalálhatják a helyüket a világban, kereshetik a válaszokat a tudományban és válhatnak sikeressé az üzleti életben!
Sajnos egy menthetetlen rabszolgának egy hívõnek hiába is mondod, hogy azért akartak és akarnak még ma is hittant az iskolába, hogy továbbra is tisztességtelen elõnyhöz juttassák más közösségek egy rabszolgatartó nemzet gyerekeit a te gyerekeddel szemben. A hívõknek az aljas génmódosítás által már sajnos rabszolga vér folyik az ereikben, és mivel a szabadságot nem ismerik, így hát a rabszolgaságot kínálják mindenkinek.
Ne hagyd ne engedd, hogy újra elvágják az ivartalanított papok a magyar gyerekek torkát a hazug tanítással! Ne enged a papokat a gyereked és iskolák közelébe mert meg fogják rontani szexuálisan és intellektuálisan is!
https://fxmason.blogspot.com/
#13
Én ebben a kérdésben már inkább megvárom az idõgépet - aztán lecsekkoljuk. :-)
#12
Pál nem volt zsidó? Ez nekem új.
Ok hogy római polgárjoga volt, de zsidó neveltetést kapott és Gamáliel rabbi tanította, plusz farizeusként résztvett a keresztények üldözésében.
Ok hogy római polgárjoga volt, de zsidó neveltetést kapott és Gamáliel rabbi tanította, plusz farizeusként résztvett a keresztények üldözésében.
#11
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#10
Az egész vallás egy nagy humbuk, egy átvágás, az emberek orruknál fogva való vezetését szolgálja a rendszer, ha jézus meg létezett, akkor az meg földön kívüli volt nem földi, de ez más tészta, a lényeg hogy az egész vallás egy korrupt pénz rendszerre alapul, az emberek irányítására volt kitalálva!
#9
Teljesen életszerûtlennek tartom, hogy "római arisztokraták" találták volna ki Jézust és a tanításait. Elõször is, a rómaiak baromira nem foglalkoztak azzal, hogy mit gondol egy rabszolga, vagy egy olyan népesség (pl. a zsidók), akik nem teljes jogú római polgárok. Kit érdekelt, hogyan éreznek, vagy hisznek-e bármiben, amíg rendesen fizetik az adót? Ha meg esetleg fellázadtak, simán leverték õket, ehhez nem kellett ideológiát kitalálni.
A másik életszerûtlen (szerintem), hogy Jézus tanításai annyira ellentmondtak bármilyen olyan elvnek, ami alapján egy római polgár élt, hogy nem tudom elképzelni, hogy ezeket római polgárok találtak volna ki. Ilyen dolgokat, hogy pl. aki megdob kõvel, dobd vissza kenyérrel, és hogy bocsáss meg azoknak, akik vétkeztek ellened, ezt egy római, akit gyerekkora óta arra neveltek, hogy erõbõl oldjon meg mindent, és le kell verni, aki ellene támad, az szerintem nem is értette.... na mindegy.
A másik életszerûtlen (szerintem), hogy Jézus tanításai annyira ellentmondtak bármilyen olyan elvnek, ami alapján egy római polgár élt, hogy nem tudom elképzelni, hogy ezeket római polgárok találtak volna ki. Ilyen dolgokat, hogy pl. aki megdob kõvel, dobd vissza kenyérrel, és hogy bocsáss meg azoknak, akik vétkeztek ellened, ezt egy római, akit gyerekkora óta arra neveltek, hogy erõbõl oldjon meg mindent, és le kell verni, aki ellene támad, az szerintem nem is értette.... na mindegy.
#8
de a szakértõ sg fotelhuszárok mindjárt jönnek és megmagyarázzák a tutit (yamato41?).
akinek nem inge...
akinek nem inge...
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#7
Minden vallás vagy már eredetétõl, vagy késõbb vált azzá, de arra szolgál, hogy kordában tartsa a köznépet. Kéz a kézben jár a világi vezetéssel. Csak régen istenkirályság volt, manapság meg a pénz az isten.
A hívõséghez meg vajmi kevés köze van bármiféle egyháznak, így ezek a szervezetek, amiket emberek hoztak létre (mégha "légyszerûek" is :D), eredetükbõl fakadólag nem szolgálnak alapvetõen semmiféle pozitív célt, még ha vadhajtásaik, melléktermékük akár lehet is pozitív hatással a népességre.
Az emberek gyakran tévednek és még ha szólna is hozzájuk "Isten", akkor is félreértelmeznék az egészet és az interpretációjukban elveszne a lényeg. Így nem is lehetnek az õ szavának önjelölt tomácsai ugyebár. Legalábbis nem hitelesek. Így az emberi szervezeteknek (még a legnagyobb jóindulattal vizsgálva is) vajmi kevés köze lehet csupán Istenhez, avagy az õ akaratához.
A hívõséghez meg vajmi kevés köze van bármiféle egyháznak, így ezek a szervezetek, amiket emberek hoztak létre (mégha "légyszerûek" is :D), eredetükbõl fakadólag nem szolgálnak alapvetõen semmiféle pozitív célt, még ha vadhajtásaik, melléktermékük akár lehet is pozitív hatással a népességre.
Az emberek gyakran tévednek és még ha szólna is hozzájuk "Isten", akkor is félreértelmeznék az egészet és az interpretációjukban elveszne a lényeg. Így nem is lehetnek az õ szavának önjelölt tomácsai ugyebár. Legalábbis nem hitelesek. Így az emberi szervezeteknek (még a legnagyobb jóindulattal vizsgálva is) vajmi kevés köze lehet csupán Istenhez, avagy az õ akaratához.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#6
van szárnyuk és röptében fiatal lányokat kapnak el éjszakánként és keltetõgépnek használják õket közben pedig a mindenható igéjét olvassák fel az áldozataiknak.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#5
Jézus Krisztus a Napimádat paródiája, nem új keletû dolog.
"Nem mellékesen Jézus az egyetlen olyan irodalmi alak, akinek az életét teljes egészében fellelhetjük más helyeken is." - hát persze, más nagy (és régebbi, már-már kihalt) vallásokban, csak ott Amon Ra és más neveken.
Kár amúgy a cikkért, a címe alapján azt gondoltam fogja boncolgatni a Jézus és más nagy történelmi (vagy fikcionális, ne menjünk bele) alakok közti hasonlóságokat, utalva arra, hogy ezen történetek valószínûleg jóval távolabb nyúlnak vissza az idõben és talán egy közös történetbõl származnak. Mert ez, hogy az "õ fejükbõl pattant ki" a mai tudásunk szerint már felszínes és bagatel megfogalmazása a történteknek.
"Nem mellékesen Jézus az egyetlen olyan irodalmi alak, akinek az életét teljes egészében fellelhetjük más helyeken is." - hát persze, más nagy (és régebbi, már-már kihalt) vallásokban, csak ott Amon Ra és más neveken.
Kár amúgy a cikkért, a címe alapján azt gondoltam fogja boncolgatni a Jézus és más nagy történelmi (vagy fikcionális, ne menjünk bele) alakok közti hasonlóságokat, utalva arra, hogy ezen történetek valószínûleg jóval távolabb nyúlnak vissza az idõben és talán egy közös történetbõl származnak. Mert ez, hogy az "õ fejükbõl pattant ki" a mai tudásunk szerint már felszínes és bagatel megfogalmazása a történteknek.
Van errõl egy ilyen film is
#2
azért szép iparág épült jézus köré
#1
Jézus valóban nem világvallásnak szánta és még az sem biztos, hogy olyan céllal szónokolt, hogy az minden emberre vonatkozzon. Valószínûsíthetõ, hogy inkább a zsidóknak szólt. Azonban Róma semmilyen összeesküvés elméletet nem kreált - ez ugyanis a 21. század vallása - csupán a késõ császárság korára már többen hittek a Pál által létrehozott és elterjesztett vallásban a birodalmon belül mint a régi istenekben. A katolicizmus világvallásra emelését Pál apostolnak tudható be, aki - nem zsidó lévén - olyanná formálta át a jézusi tanokat, hogy az mindenkinek még a légyszerûbb embernek is közérthetõ és legfõképp befogatható legyen.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”