71
  • kukacos
    #31
    Ja értem, akkor szerinted az a tisztességes kormány, amelyik elhallgatja a terrorcselekményeket? Mégis, szerinted mit mondjanak a new york-iaknak, hova tűnt két felhőkarcoló?
  • kukacos
    #30
    Nem akarok különösebben foglalkozni a zavarodott összeesküvés-elméleteiddel, de azért az már ordítóan szelektív memória, hogy arra abszolúte nem látszol emlékezni, hogy is kerültek amerikaiak Afganisztánba.
  • kukacos
    #29
    Buta vagy. Az NSA semmi törvénytelent nem csinált.
  • mortep
    #28
    Sir David és a többi hozzá hasonló mákvirág élből téved... nem Snowden okozta a kárt, hanem ők meg a titkoszsolgáltoknak nevezett rablóbandák. Snowden, csak rávilágított a tevékenységükre.
  • Mat666
    #27
    Kétségkivűl bátor ember de engem érdekelne hogy mégis miféle kárt okozót?
    persze egy két usa fan jó pofára esett de amúgy nem történt semmi az ingyen élő politikusok hőzöngtek egyet pl az euban azt ennyi többre nem volt bátorságuk.
    A megfigyelések (és itt az ipari kémkedésre kell gondolni mert az a lényeg nem a facebook meg társai) ugyan úgy mennek tovább és ha jól tudom senkit nem vontak felelősségre .
    Szóval bátor meg minden csak értelme nem volt annak amit tett mert abból indult ki hogy ha meg mutatja a világnak az igazi usa-át akkor majd a világ beint az usa-ának de mivel az országok többsége mind csicska samesz nem változik semmi.
  • Tetsuo
    #26
    +1
  • Cefet
    #25
  • caius marius
    #24
    Megint más az, hogy sejtesz ezt azt, és meging más az, hogy az arcodba teszik pontról, pontra. Persze aki egy kicsit is ismeri az internetet, az pontosan tudja, hogy megfigyelehető, de azért amikor kiderül, hogy nem megfigyelhető, hanem megfigyelt, na az a hátborzongató. Az a poén, hogy nem csak figyelgetnek, hanem totálisan megfigyelés alá helyeztek mindenkit. A tenoristák pedig köszönik jól vannak. Ez a rendszer nem a terroristák ellen van, hanem mindenki ellen. Ezt fogd fel!
    Éppen a minap tudtam meg, hogy "szeretve tisztel főnökeim", folyamatosan jegyzetelnek rólam és minden kollégám munkahelyi tevékenységéről. Majd a belem jött ki mikor megtudtam, hogy ezek a koszos buzik miket írkáltak rólam. Hidd el ez nem jó rendszer. Na most képzeld el azt a rendszert, amikor ez otthonra is érvényes!!! Igaza van Snowdennek akkor, mikor azt állítja, hogy nem szeretne egy ilyen világban élni! Én sem.
  • Deus Ex
    #23
    A Snowden ügybenNem gondolnám, hogy itt az történik valójában, amit a felszínen látunk.
  • ostoros
    #22
    Igazad van. A szovjeteknél nem véletlenül nem volt divat a gépeltérítés. Egyszerűen lelőtték volna.
  • ostoros
    #21
    Ezt az egész terrorista ügyet elképesztően felfújják. Mégis hány halálesetért felelősek évente a világon? Talán vagy 5000 fő? A világon naponta 150000 ember hal meg.Most komolyan.
  • Szefmester
    #20
    Tőled is megkérdem: Robbantottak már a közeledben? Gondolom nem.. Nyertek már a lottón a közeledben (telitalálatot)? Gondolom nem.. De léteznek ilyenek? Igen létezik mindkettő. Azzal ha rettegsz az egyiktől és vágyod a másikat biztosabban fog megtörténni?

    Mi a terrorista célja? Tulajdonképpen teljesen mindegy mit akar. Azzal akarja elérni hogy foglalkozzanak vele, hogy olyat csinál ami félelmet kelt a birkák szívében! És foglalkozni is fogak vele! Mit teszel ha szeretnél nyerni a lottón? Veszel egy szelvényt... Ha komolyan szeretnél nyerni, akkor veszel 100at.

    Ha nem hallanád azt hogy robbantgattak meg ezt vagy azt csinálták, vagy ha túszokat szednek de odamegy a kommandós és szarrálövi ha kell a túszon át. AKKOR NEM FOG TÚSZT EJTENI MERT ÚGYIS SZARUL FOG JÁRNI! Ha nem is hallottál egy szerencsejáték formáról akkor fogsz rá szelvényt venni hogy megnyerd a főnyereményt? Nem hinném...

    A híradásokkal manipulálják a csőcseléket, az NSA meg a többi ilyen szervezet "megelőzésként" egyre inkább szűkítik le az élettered.
  • Amergin
    #19
    Lehet, hogy a "terrorizmus" okát kéne megszüntetni és akkor nem kellene ellene védekezni sem.
    Lehet ki kéne vonulni az oroszoknak csecsenföldről, a kínaiaknak ujgurföldről, amerikának meg az arab világból és Afganisztánból? Hja kérem, hogy ehhez nem füllik a foga birodalmaknak? Akkor meg nem kell csodálkozni, ha ott lőnek rájuk.
    A fejlett országokban elkövetett ún. "terrorizmus" pedig vagy a drágalátos saját titkosszolgálataink és kormányaink false flag hadműveletei, vagy magányos őrültek munkája, vagy vallási fanatikusoké, vagy mindezek tetszőleges kombinációja.
    Egyik ellen sem jó a totális megfigyelés. De akkor miért is kellene folytatni?
    Megmondom: a birodalmi érdekek érvényesítése és az alattvalók feletti hatalom és kontroll erősítése érdekében "kell" ezt folytatni.
  • Szefmester
    #18
    A legtöbb dolog ami miatt pánikolnak az emberek és amire hivatkozva szigorítják a megfigyeléseket pitiáner dolog. Én nem félek a terrorizmustól. belekalkulálható a repülős utazásba, de ez így van a kalózokkal és a hajókkal... Attól mégsem félnek az emberek. Persze hogy is félhetnének amiről nem tudnak.

    Te félsz pl a szamaraktól? Pedig elég sok embert ölnek meg... ahogy a vízilovak is. Ha pl azért nem mész le a tiszapartra mert félsz hogy megesz egy krokodil vagy egy víziló akkor simán idióta vagy... De hogy ne ilyen elvontan kérdezzem.
    Utaztál már ki amerikába? Ha igen akkor hányszor? És ha utaztál akkor hányszor ért terrorista támadás? Vagy itthon hányszor ért terrorista támadás?

    Szerinted mennyire lenne normális dolog az ha a gyorshajtók visszaszorítására minden autót állandó GPS méréssel követnék, és aki átlépi a sebességhatárt jelentősen (hiszen a terroristák nem a piti bolti szarkák, azaz 100 helyett 200al ment) azt távolról észlelik, és mikor megáll egy boltnál jönnek a kommandósok és letartóztatják mondván szándékosan veszélyeztette a környezetét, és mások életét. (aztán majd kidumálja hogy azért volt mert a feleségét megmarta egy mérgeskígyó és őt vitte a kórházba...)
  • kukacos
    #17
    Ja értem, kéne az is, hogy ne robbantgassanak terroristák, meg az is, hogy senkit se figyeljünk meg. Az NSA hibája, miért nem fejlesztett ki kártyavetéses technikát, amivel az ujjából kiszophatná, hogy ki veszélyes.
  • kukacos
    #16
    Neked mi olyan jött le az ügyből, amit előtte nem tudtál vagy sejtettél?
  • JL666
    #15
    "Snowden okozta az eddigi legsúlyosabb hírszerzési kárt"

    Kötve hiszem. Mi van azokkal a kémekkel, akik kiadtak a hidegháborúban az oroszoknak vagy 100 kémet, akiket simán kinyírták utána?! Vagy amelyik átadta milyen egységei vannak a NATO-ban, stb....
  • sanyicks
    #14
    egyébként ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy egy autopályaépítési mutyit (ahol az össze 90%-át szétlopják) kitálaló ember egy rohadt áruló :D
  • sanyicks
    #13
    korrekt, ha már nem arra használják amire felhatalmazást kaptak, hanem inkább azok ellen akik eredetileg a felhatalmazást adták... ha egy hajó parancsnoka bekattan, át kell venni tőle a parancsnokságot ;)
  • fszrtkvltzttni
    #12
    Persze, mert az emberek homlokára van írva, hogy ő jó adófizető, ő meg gonosz nemzetellenes... a titkosszolgálat szükséges rossz, ha valahol gyenge, azt az országot a többiek szétszedik, ez a valóság, ha tetszik, ha nem hippikéim
  • fszrtkvltzttni
    #11
    Mégis mi változott azzal amit Snowden tett? Átlag ember életére semmi hatással nem volt, legfeljebb egy jó sztori, amit holnap elfelejtenek. Néhány titkosszolgálatnak kárára, másoknak meg hasznára volt. Ennyi történt.
  • Tetsuo
    #10
    Hozzá kéne tenni, hogy a torrentoldalak a zeneiparnak még, sokkal nagyobb kárt okoznak folyamatosan! :D
  • endrev
    #9
    "Edward Snowden egykori CIA-alkalmazott kiszivárogtatásai okozták a legsúlyosabb kárt a brit hírszerzésnek a szakszolgálatok egész eddigi történetében. Viselkedésének és munkamoráljának megváltozása miatt már korábban is gyanút ébresztett felettesében."

    Azért van kép a bőrükön...
  • zsgaby
    #8
    Szereptévesztésben vannak, az adófizetők pénzelik őket, és "ellenük" vizsgálódnak?! Hááló!? Mégiscsak egy állami szervezet, és aha a "nép" jórésze már veszélynek "fenyegetetettség"-nek minősül, és meg kell figyelni akkor, nagyon rossz irányba ment a felhatalmazók és felhatalmazottak közötti szerep!
    Le az állammal örökre! :) Mocskos elnyomó megfigyelő diktátorok :)
  • Szefmester
    #7
    Tökéletesen korrekt viselkedés belépni a titkosszolgálatba és kipakolni.

    Egy egészséges moralitású ember simán felvállalná már hazafiságból is hogy megjátszva magát egy fél életen át beépül egy titkosszolgálatba, ahonnan majd a nép javait segítve kitálal!

    Ha lesz is bármi súlyos következménye a kitálalásának, az leginkább annyi lesz hogy az NSA és a többi "jófiú" még inkább paranoid lesz, és még inkább meg akarnak figyelni mindenkit, még nagyobb titkossággal és alapossággal.

    30-40 évvel ezelőtt Mariska néni szólt a fekete autósoknak hogy a szomszéd Józsi már megint amerikai zenét hallgat, és ez felháborító! Ma a Józsi ha berakná a gépébe a kommunista indulók gyűjteményét nosztalgiázás céljából, már fel is jegyeznék a neve mellé azt hogy komcsi, anélkül hogy utána jártak volna miért tette. Pedig kiderülhetne hogy csak paródiakészítésre akarta volna az inspirációt meríteni belőle.

    Edward Snowden is a fuckin\' hero!

    Plecsni kellene neki nem pedig hajtóvadászat. De hát ez van akkor ha az embereknek akarsz segíteni és nem a hatalomnak.
  • caius marius
    #6
    Aham, és mások a hülyék ugye? Ha neked az egész ügyből annyi jött le, hogy az usákok figyelik a fosbukot, akkor téged max sajnálni lehet.
  • kukacos
    #5
    Ennyi hülyét. Ha jelentkezel egy titkosszolgálatba, szerintetek az a korrekt viselkedés, hogy kipakolsz? A fickó simán csak egy zavart dilis feltűnési viszketegséggel, rosszabb esetben áruló. Pontosan mit mondott nektek ez az ürge, ami új nektek, vagy ő maga nem sejthetett, mielőtt aláírta a szerződését? Hogy az NSA megfigyeli a facebookot? Azért olyat nem derített ki, hogy az USA kormányát idegenek irányítják...
  • ugh
    #4
    "..Snowden okozta az eddigi legsúlyosabb hírszerzési kárt.."
    Eddig.
    Lesz majd meg cifrabb is ahogy elkezd egyre tobb embernek tele lenni a toke.
    Csak gratulalni tudok neki, a buzi obama helyett inkab neki kene a beke nobel dij
  • JL666
    #3
    mikor lesz film belőle?
  • AzraelArchangel
    #2
    Teljesen egyetértek, és én is kiállok amellett, hogy Snowden helyesen tette, amit tett. De lehet, hogy lesznek ennek káros következményei is hosszútávon. Az amit mi erről tudunk, a jéghegy csúcsa. Izgalmas korszakban élünk, és az is biztos, hogy Snowden történelmi figura lett!
  • caius marius
    #1
    Edward Snowden egy hős. Példát mutat arra, hogy milyen hozzáálással lehet túlélni a jövőt. Van egy pont, azt hiszem mindenki életében, amikor eldöntheti, hogy megalkuvó módon megalázkodva viselkedik, vagy emeltfővel megteszi azt amit a lelkiismerete diktál. A legtöbben ezen a ponton elbuknak... Snowden jelesre vizsgázott! Kívánom a világnak, hogy minnél több ilyen ember szülessen.