Csalnak a teszteken a mobilgyártók

A te, sõt a ti írásaitok tele vannak hibákkal és ferdítésekkel, abban egy szándékosan elejtett, vagy csak a hülyeséged miatt belekerült ugyanúgy nem különbözik, mint egy kis erõforrás igényû program 32 és 64 bites változatának sebessége.

Ossze-vissza magyarazkodsz... de, hol vannak az elismert szakertoid?

Talán úgy, hogy ahhoz olyan CPU és és olyan oprendszer kell, majom?

Ki a tájékozatlan? Az, aki itt ilyennel példálózik!

Írtam, jelentkezz Apple-nél, hogy te tudod a tutit...

A 64 bites rendszernek annyira a FÕ elõnye a RAM kezelés, hogy a többi elõnye eltörpül mellette és sajnos legtöbbször nem is említik valóban, végülis okkal. erre ti itt arról gyõzköditek leginkább magatokat, hogy az a kis rész mennyire forradalmi és még azt sem értitek, hogy egy iOS módjára behúzott kézifékkel mûködõ rendszeren még annyi elõnye sem aknázható ki egyelõre, mint amennyire az inkább Android-on lehetne tapasztalható.

Na, üljetek le, egyes alá!

Ahogyan erre megpróbáltalak szép magyar mondatokkal rávezetni, nem sokat.

Ezért is írtam az SSD hálás elõnyérõl.

Sok dolog elkerüli a figyelmedet...

Az is, hogy míg azért lehetett 32 bites progikkal is kezelni jó nagy file-okat, pl. DTP esetén, de azért igen nagy változást hoz, ha azt RAM-ban tudja tartani és/vagy SSD-re téve hamarabb eléri. Ez indokolta a 16GB-ra váltást mihamarabb.

Szóval, bár az igaz és én is írtam, hogy a mûveletek elvégzése is gyorsabb 64 bites rendszeren, de a szûk keresztmetszetet nem az adja.
Ezért értelmetlen egy olyan böngészõ tesztre recskázni, ami bár valóban szédületes értékkel tér vissza, csakhogy az életben nem leszel képes egyszerre annyit böngészni, amennyit egy ilyen teszten a proci végez pár másodperc alatt, ez mennyire érthetõ?


nos, mi a helyzet a multitask-kal?

Nem olvasta el. Mert szándékosan írtam egy ferdítést, amit ha értelmesen elolvasta volna, akkor észreveszi. Hát ezt (is) bukta. :-)

Megsúgom: vannak 32 bites rendszerek is bõven 4GB feletti memóriával. Húúú akkor ez meg hogy lehet? :-)

Te IT témában nagyon ostoba és tájékozatlan vagy, kábé mint aki kiolvasott egy titkárnõknek készült gyorstalpaló füzetet.

Meg mindig nem olvastad el az anandtech elemzeset... hogy onnan fuss neki, hogy " As A64 is a brand new ISA, there are other benefits that come along with the move..."

Meg mindig varom a te "elismert szakertoidnek" a verbatim idezetet 😊

"Az a baj, hogy ennek a dolognak az alapjai sem ismeretesek elõttetek."

Ez inkább nálad okoz gondot, mert nem tudod felfogni, hogy a regiszterek kétszer szélesebbek, ezeken folyik át minden adat, így van olyan mûvelet amin brutálisan nagyot gyorsít (lásd kriptográfia).
Fõ elõnye a nagyobb memória címzés, de NEM az egyetlen!


"Mondom ezt úgy, hogy elég sok gépet kezelgettem és a sajátom természetesen a lehetõ leghamarabb 64 bites rendszert kapott "

Ez is mutatja az óriási "szakértelmedet". És hány százalékos gyorsulást "élveztél" belõle? 2?

Szerinted szerver proci menjen a mobilkészülékekbe?

Valamiért ezt még asztalin se erõltette senki, de te okoskodni azért tudsz.

Kérd a felvételed Apple kreatívosztályára, mondván, te feltaláltad a spanyolviaszt és a PAE teszi õket naggyá a jövõben...

<#action>

Igen? Hát akkor nem is kellene a 64 bites rendszer?

Olyan ez nálad, mint a multitask, azt se tudod eldönteni, hogy jó dolog-e, vagy abban is Apple a menõ... <#vigyor2>

Kapiskálod lassan a dolgot.

A 64 bites rendszer igazán nagy elõnye a 4GB feletti mennyiségû RAM címzésének lehetõsége.

Ha te leülsz két gép elé, amelyik 4GB alatti RAM-mal rendelkezik, nem fogod észrevenni azt az inkább elméleti sebességkülönbséget, amit a 64 bit hoz.

Az a baj, hogy ennek a dolognak az alapjai sem ismeretesek elõttetek.

Nézz utána inkább.

Mondom ezt úgy, hogy elég sok gépet kezelgettem és a sajátom természetesen a lehetõ leghamarabb 64 bites rendszert kapott elõször csak 8, de hamarosan 16GB RAM-mal.

De azt sem tudom megmondani, sõt senki, hogy egy program, amit használ, 32, vagy 64 bites és ez nem baj. Kivéve persze, ha kell a sok RAM.

A mai PC bûvkörébe tartozó rendszereken a 64 bites oprendszerre váltásnál sokkal nagyobb gyorsulás érhetõ el egy SSD használatával, na azt aztán azonnal érzi bárki.

Gondolom, mondanom sem kell, hogy még a notimban is az van...

Apple vasa kellõképpen erõs, így nem fogod felhasználóként érezni a 64 bit elõnyét, fõleg meg nem 1GB RAM és korlátozott funkcionalitás mellett.

Ugyanez igaz Android-ra is, így messze nem kell aggódni emiatt.
Ezt nálam nem sokan bánják jobban, bár a 2GB RAM-mal még egészen jól elvagyok, az 1GB viszont nagyon kevés lenne és kevés volt már S2-n is.

Az, hogy Apple az elsõ ebben, az érdemel egy plecsni, de az a gatyanedvesedés, amit ti produkáltok itt miatta nagyon felesleges.

De cáfolj meg, meséld el, hol érzed, látod elõnyét MA az iPhone-on a 64 bites rendszernek?

A gyári alkalmazások se lettek számodra láthatóan gyorsabbak, a többi meg javarészt még ugyanaz a 32 bites, mint volt. Ami, nem gyõzöm hangsúlyozni, nem baj és teljesen normális, évek múlva is fogsz iPhone-on 32 bites alkalmazást futtatni, hacsak Apple meg nem oldja, hogy ne tehesd, kitelik tõlük...

Így van ez asztali gépeken is, rengeteg 'csupán' 32 bites alkalmazás fut rajtuk, sõt pl. a 64 bites Explorer is használhatatlan volt eleinte...

32 biten is megoldható 4GB feletti címzés.

desktopon sincs még semmi értelme a 64 bitnek

Ott a memorialimit miatt mindenkeppen van

"Újra elmondom: nem a 64 bites rendszer létezését és elõnyeit tagadja itt bárki, hanem annak a mai kihasználhatóságát."

Ha szerinted a 10% gyorsulás elenyészõ elõny, akkor ilyen alapon szerinted desktopon sincs még semmi értelme a 64 bitnek? Mert ott ugyanaz a helyzet és ott még izmos kriptográfia sem kell.

Nem kell neked semmit bizonyitanod! Akkora szakerto vagy, hogy axiomakban beszelsz 😉

De te se, aki a kis kérdéseimre nem válaszol...

Párat figyelmen kívül hagytál már!

Te két navival közlekedsz (filmnézés közben) és az amerikaiak a hülyék. Aham. Értem. :-)

Semmivel, lassabban tölt be ma is egy weblapot, mint egy Android-os böngészõ, ráadásul nem is tölti a teljes weblapot, csak az egy scrollozással elérhetõ részét, aztán a limitált scrollozást nem engedi a szürke kockás részig szaladni, hogy a user ne lássa, hogy nem töltötte be...

Felhasználói élmény, lol...

Tehat a stock browser a Safari ? 😛PPP

/*FACEPALM*/

Te inkabb ne szaporodj!

Apple-nél az a stock és csak mazochisták használják, annyira szar és buta...

Inkább azt írd le, mit csinálsz ha iPhone-on hívás közben kell használnod egy másik programot. :-)))

Nem kell ide senki te szerencsétlen, tedd át ezt a szintetikus tesztbõl a gyakorlatba és meséld el, miért nem lát ebbõl semmit a user!


Újra elmondom: nem a 64 bites rendszer létezését és elõnyeit tagadja itt bárki, hanem annak a mai kihasználhatóságát.

De most akkor én tegyem ide hozzád hasonlóan ostoba módon azt a tesztet, ahol meg minimáls, nulla, vagy éppen negatív gyorsulást mért Anandtech?

Nem fogom, az ilyen egyoldalú, inkorrekt bizonyítáési technikát meghagyom neked...

Tehat a stock browser a Safari ? 😛PPP
Melyik nyeven ? 😛

Mint már mondtam, látom, hogy az Apple saját alkalmazásai már 64 bitesek, egyet kérek, meséld el, mennyivel lett gyorsabb a Safari például?

Ennyivel:



De most johetnenek a te "vilaghiru szakertoid" is, akik azt bizonyitjak, hogy a "64-bites architekturanak semmi ertelme es haszna sincs" 😊

Aztán ott vannak a kriptográfiai mûveletek 800% feletti gyorsulásai. Amibõl az látszik, hogy itt profitál legtöbbet a rendszer a 64 bitbõl. Na és mihez kellenek ezek a mûveletek? Ezt talán még egy "szakértõ" is ki tudja találni...

Kíváncsi leszek majd az ujjlenyomat felismerés Samsungos lemásolására:
Kérem tartsa az ujját a gombon!
Nem azon a másikon!
A másik másikon!
Feldolgozás folyamatban...
Az ujj és a gomb megfelelõ, kérem jó szögbe forgassa, mert nincs egyezés!
Feldolgozás folyamatban...
Még mindig nincs egyezés! Mozgassa az ujját!
Feldolgozás folyamatban...
Egyezés megfelelõ, elfogadja az ujjlenyomathoz hozzáférést a következõ programoknak: google összes, facebook, twitter, picMagic2000, RootEnabler4, ussrH4ck3rZ...

:-)))

Hogy is van ez?
A kriptográfiai mûveletek, amik ugye dedikált chip-et kaptak és millisec-ekkel mért ideig dolgoznak? Ott aztán valóban óriási élmény és elõrelépés ez, éppen ezért hangsúlyozta ez Anadtech is annyira forradalminak? ja, nem, nem tette… Vajon, miért?

Az, meg, hogy bár valóban egy vitatott értékû dolgot Apple nem vitatottan magas színvonalon valósított meg, nem jelenti azt, hogy e téren is ne nyomnák majd le más cégek, ha nem haragszol, én nem csak a Samsung-ot látom…
Megtörtént ez pár feature esetén, ja nem, sok esetén, sõt az egész iOS-t egy az egyben felülmúlja már az Android, szinte mindenben. De rengeteg olyanban is, amiben nem volt eredendõen jobb és régebben valóban gyengélkedett benne.
Nem igazán értem, miért vizionálsz olyat, hogy más ne tudná olyan szinten megoldani ezt, mint Apple.
Jó, értem, ezt szeretnéd, de hát, ha figyeltél, a belterjesen gondolkodó, nagyképû és pöffeszkedõ Apple már sok dolgát – aminek zömét kurvára nem is õk találták ki – láthatja mástól jobban megvalósítva…


Még valami: elnézést kérek, hogy oly tájékozatlan vagyok a szerinted kamu Apple bambákat bemutató video-k terén!
Sajnos, nem igazán vetettem ebbe bele magam, ezek szerint veled ellentétben…
Én csak rákukkantottam a más által linkelt jópofaságra és mosolyogtam, de azért nem felhõtlenül, hiszen tudom jól, hogy ilyen fanatikusságukban és eleve ostobaságukban elveszett véglények nagy számban léteznek. Itt vagytok pl. ti is, akik minden maszlagot bekajáltok, ugye… Szóval, statiszták, vagy sem, elég életszerû dolgokat mutatnak be velük. ;o)

Multitask rovatunk aktuális kérdése:
tudsz-e iOS alatt háttérben futó FullHD-ban a külsõ SD-re az utat szekvenciákban rögzítõ video program mellett ugyanarról az SD kártyáról akár FullHD video-t lejátszani, miközben a navi (vagy akár kettõ) szintén háttérbõl segít a közlekedésben?
Nem, nem az a válasz, hogy ez életszerûtlen, meg baromság, meg lefüstöli az akksit!

Hagyjad, hiszen az idiota gyerek sajat magat lehulyezi azzal a kijelentessel, hogy egy teljes mertekben kihasznalt full multitask egy hulyeseg, mikozben hozsannazni kezd a 64bit miatt, aminek a jelenlegi kihasznaltsaga jo ha eleri a 10%-ot.
Primitiv barmok. 😛PPP

Helyén kell kezelni a dolgokat, ami egy ilyen "szakértõnek" láthatóan megoldhatatlan feladat.

Az ujjlenyomatos lezárás nem arra való, hogy a titkosszolgálati anyagaidat megvédje, ezt senki nem is mondta. Például arra való, hogy amíg elmész budira, a kollégáid nem tudnak belenézni a híváslistádba, vagy a tolvaj nem fér hozzá az adataidhoz, mielõtt végleg letörlöd azokat. Azaz az eddigi rendszereknél (semmi lock, 4 jegyû kód) egy nagyságrenddel biztonságosabb.

Mûködik, gyors, 64 bites.
Veszik, használják, örülnek neki, élvezik.

Neked meg mindezt láthatóan qrva nehéz befogadnod/elfogadnod! :-)
De akkor miért nem nyomogatod a kedvenc Samsung mobilodat inkább!?

Erre sem tudok mást mondani, ha szerinted - ellentétben a mérvadó szakértõkkel, mint mindig és itt ismét nem magamra gondolok - az ujjlenyomat használata biztonsági célokra nem aggályos, akkor legyél nagyon elégedett.

Nem tudom és nem is érdekel, hogy Samsung (megint nem tudsz elszakadni tõle..) telefonon lesz-e ujjlenyomat érzékelõ. Nem használnám semmiképp és mint párszor írtam, a jelenlegi és az elõrevetített helyzet okán nagy valószínûséggel nem Samsung-os lez a következõ készülékem.

valamelyik - szerinted dzsunka (mennyire szánakmas duma ez...) - gyártó jön inkább képbe.

A dzsunkára visszatérve, ez magasan mutatja a hozzáértésedet, ugyanolyan ostoba hozzáállás, mint amikor AMD-t dzsunkázza sok okos...

Mondom, semmi más nem megy, minthogy önigazolásokkal megpróbáljátok fõleg magatokkal elhitetni, hogy a 64 bit elõnyeit már élvezi sok millió ember.


Ezzel egyetlen baj, van, hogy azok az új iPhone-t élvezik és nem a 64 bites rendszer elõnyeit, melyeket ma még nem lehet teljesen élvezni és legfõképpen nem iPhone-on.


De szerintetek én vagyok a hülye...

Statiszta vagy sem az, aki azokban a video-kban szerepel onnantól irreleváns, hogy ti gondolom, nem vagytok statiszták, mégis érezni vélitek a 64 bit ízét...

Mint már mondtam, látom, hogy az Apple saját alkalmazásai már 64 bitesek, egyet kérek, meséld el, mennyivel lett gyorsabb a Safari például?

Mert okosabb semmivel, a sebességével meg eddig sem volt gond, azt meg úgyse fogod fel, hogy cache-el és átbasz téged, hogy azt érezd, mennyire frankó, de egy hosszú oldalt nem tölt be neked teljesen, így ha egy nagyot scrolloznál, nem fog lemenni egybõl az aljára, hanem megáll a cache-elt adatokon belül. De te csak tapsikolj!

Egy droid-os meg egy mozdulattal scrollozható a teljes, esetenként óriási oldalon.

Na, mindegy, nem fogtok elismerni most sem semmit, hülye érvekkel meg én nem is tudok végtelen ciklusban vitázni.

Egyelõre csak mondani tudod, hogy 64 bites és ez igaz is, csak a benne rejlõ lehetõségek kiaknázása a jövõ zenéje, ha tetszik, ha nem.

Éld ezt túl valahogy. Persze, túl fogod, mert bemagyarázod magadnak az eszméletlen sebességet...


Mondd, a multitask akkor tehát hülyeség, ugye és evvel egyidõben az iOS Full Multitask, ugye?

Okoooos...

<#action>

Aztán ott vannak a kriptográfiai mûveletek 800% feletti gyorsulásai. Amibõl az látszik, hogy itt profitál legtöbbet a rendszer a 64 bitbõl. Na és mihez kellenek ezek a mûveletek? Ezt talán még egy "szakértõ" is ki tudja találni...

Kíváncsi leszek majd az ujjlenyomat felismerés Samsungos lemásolására:
Kérem tartsa az ujját a gombon!
Nem azon a másikon!
A másik másikon!
Feldolgozás folyamatban...
Az ujj és a gomb megfelelõ, kérem jó szögbe forgassa, mert nincs egyezés!
Feldolgozás folyamatban...
Még mindig nincs egyezés! Mozgassa az ujját!
Feldolgozás folyamatban...
Egyezés megfelelõ, elfogadja az ujjlenyomathoz hozzáférést a következõ programoknak: google összes, facebook, twitter, picMagic2000, RootEnabler4, ussrH4ck3rZ...

:-)))

Amit ír "szakértõ" levente:
"A 64 bit nem a jõvõ amúgy, hanem erõsen a jelen és én már mobil rendszerekre régen várom. Avval sincs semmi baj, hogy Apple ezt hangoztatja, hiszen tényleg elsõként adta ki, csakhogy azt se tudja, mihez kezdjen vele és e téren ugyanúgy más fogja azt hamarabb és jobban kihasználni nagy valószínûséggel, hiszen jól hallottad, minden chip gyártó dolgozik rajta.
iPhone-on meg egyelõre nincs hatása, sajnálom, ha ez összetör benned valamit. Nyugi, majd lesz, addig ez csak egy marketing fogás."

és a valóság:





Csak az a néhány külsõs app, ami nem 64 biten fut, azok is pár hónapon belül frissülnek. De igazából ez az iOS felhasználókat nem érdekli, õk örülnek hogy gyors és hatékony a rendszer, csak néhány Apple-haternek fáj a dolog , de nagyon! :-)

Az utolsó pár mondatban a lényeg:
"The conclusion? There are definitely reasons outside of needing more memory to go 64-bit."

vs. "szakértõ" levente:

"semmi több, mint marketing fogás és nincsen haszna"

Ez szerintem remekul osszefoglalja ezt Samsung fiaskot... (bar ez most eleg off-topic)

"Whether it was through bad timing - a rush to beat Apple’s much rumoured ‘iWatch’ to the market - or through the limitation of current technology, including the lack of viable curved displays and battery technology restrictions, the Galaxy Gear was released as very much a limited product, with a confused and slow interface, a lack of device support, and very little in the way of ‘killer’ functionality to justify its £299 price tag." http://www.theguardian.com/technology/2013/sep/26/analysis-why-samsungs-smartwatch-is-doomed-to-fail

De azt is kibeszélhetnénk, hogy a "szakértõ" levente kedvenc Samsungja milyen innovatív volt az utóbbi idõben. Ki tudott jönni egy forradalmi termékkel aminek semmi értelme, de legalább az esetek felében nem mûködik:

Bénáztunk a kémkarórával

Na ilyen szarokat tényleg csak az elvakult birkák vesznek. Szerintem "szakértõ" leventének van már otthon kettõ. :-)

"Milyen messze járunk ismét a cikktõl, amihez irkálunk..."

Nem olyan messze! Pont jól látható a hozzáállásbeli különbség:
- dzsunka Android gyártók csalnak ahol tudnak, hogy pár százalék látszólagos(!) teljesítményt mutassanak a "szakértõknek",
- az Apple évekkel megelõzve a piacot, megcsinál egy valódi(!) teljesítményugrást.

Furcsa ez neked, mi? :-)

Ooops 😊

http://obamapacman.com/2013/10/samsung-copies-2007-iphone-ad/

Samsung marketing 😊

"Amíg anno nem voltak driverek és valódi támogatása a 64 bites rendszernek"

Az volt az AMD, ez meg az Apple. Itt egy kész rendszer van, kész programokkal, még ha olyan nagyon fáj is befogadnod ezt a kis butus fejecskédbe.

"Az ilyenekkel készítik azokat a vicces video-kat (figyelem, USA-ban!!!), ahol iPad minit mutatnak az utca népének, hogy ez az új szifon, azok meg magasztalják, mint régebbi video-kban, mikor ugyanazt a szifont mutatták nekik újként... "

Nem lep meg, hogy benyalod ezt is, mert minden épeszû ember tudja, hogy fizetett statisztákkal veszik fel. Már értem miért szopizod be a kedvenc Samsung marketingeseid és mexikói andoridfanod minden szavát. :-)
Vehetnél magadra egy pólót ilyen felirattal: "Mindent elhiszek amit egy amerikai show-ban mutatnak!"

Sot, sose lattam Iphonet, mert te most megmondtad, te szanalmas kreten.

Aki szerint hivas kozben nem lehet atlepni masik programba, hogy megnezz ott egy telefonszamot... akkor igen, te sohasem lattal meg iPhone-t 😉

"Nehezen érthetõ, látom, amit mondok: egyelõre nem tudsz profitálni a 64 bites rendszerbõl, azt senki nem mondta, hogy az nem jó."

Látom ez a 64 bit nagyon megfeküdte a gyomrodat! Egyszerûen nem tudod elfogadni a tényeket, hogy már sok millió felhasználó élvezi az elõnyeit. Te persze várhatsz rá még évekig, mert:
- proci még sehol, még csak most másolgatják a kedvenc "Samu"-dnál,
- ha lesz is proci, az csak csücsül tétlenül a mûanyag házban, mert OS még sehol nincs hozzá, de lényeg, hogy a hozzád hasonló "szakértõ" arcoknak a kedvéért rá lehet majd írni a marketing anyagokra,
- alkalmazások még a kanyarban sincsenek.

Milyen elegánsan túllibben M2 a megszégyenülésén és mikor megjelenik Pukifaló trollpapa, már lihegve szopkodja is. Ugye, M2 kis csillagom, ki is a skizo? :o)
A saját szavaiddal sem sikerül összhangba kerülni...




A dolgokról meg nehezen fogják fel, hogy az, amit szeretnének hinni, attól még nem lesz valóság, mert õk úgy remélik és mert Apple veri a tamtamot.

Félremagyaráznak mindent, szerintük az Anandtech cikk alátámasztja a szédületes sebességnövekedést, valamint a Qualcomm nyilatkozatát õk visszavonásnak szeretnék beállítani, holott nem pontosan az.

Annyit ír: a mobil hardware és ökoszisztéma MÁR ÚTON VAN a 64 bites rendszer irányába. Nos, úton lenni és megérkezettnek lenni messze nem ugyanaz, de ez nem mindenkinek világos.

" the evolution to 64-bit brings desktop class capabilities and user experiences to mobile"

Olyan, mint a Jézuska, elhozza az asztali rendszerek képességeit mobilra. ;o)

De messze nem használtak múlt idõt a nyilatkozatban, nem véletlenül...

De hát a valóságtorzítás, meg a hinni akarás vegyítve kis webfordítással sok mindenre képes...

Kiadtak egy nyilatkozatot, hogy az ilyen szektatag ökrök lázadozását csökkentsék, de az igazságon ez nem változtat, csak kicsit átfogalmazták a féleszûek számára, akik már azt hiszik emiatt, hogy hú, mennyire gyooooors....

Az ilyenekkel készítik azokat a vicces video-kat (figyelem, USA-ban!!!), ahol iPad minit mutatnak az utca népének, hogy ez az új szifon, azok meg magasztalják, mint régebbi video-kban, mikor ugyanazt a szifont mutatták nekik újként...
Az mekkora, mikor a kiscsajnak beadják az új funkciót: 'Click and Lick' és az nyalogatja a 'csokoládé ízesítésû kijelzõt, amirõl második-harmadik kísérletnél már érzi is az ízét... :o)

Kb. ilyenek a mi kis butácskáink is itt...



Amíg anno nem voltak driverek és valódi támogatása a 64 bites rendszernek, AMD is csak döngethette a mellét, hogy õk megcsinálták, a felhasználók sajnos még sokáig nem élvezhették azt, kivéve pár mazochistát, akik 64 bites XP-vel szívatták magukat, ami akkoriban nemigen adott élményszerû gyorsulást.


Milyen messze járunk ismét a cikktõl, amihez irkálunk...

<#vigyor5>

Persze most megint lehetne cafolni a mondandodat pontrol pontra, de kinek van ereje ahhoz?! Azt azert vegyuk eszre, hogy te "neves szakertokre" hivatkoztal, de forrast megintcsak en tudtam adni, melyek ellentmondanak neked. Szoval te ezekkel vitatkozol es ezeket probalod (felre)magyarazni a sajat velemenyeddel... vagy te magadra gondoltal, mint "neves szakerto"??? 😊

Ja,szep es jo a 64 bites maszlag, de majd csak akkor, ha a programozok ki is hasznaljak, ami meg manapsag se igazan jellemzo, aztan hiaba a nagyobb cimzestar stb, ha 32biten futtatjak a szofverek nagy reszet.

Micsoda erveid vannak. 😛PPP
Sot, sose lattam Iphonet, mert te most megmondtad, te szanalmas kreten.

Na, mesélj, neked feltölti a fényképedet Dropbox-ba akkor is, ha nem az van elõtérben?

Nálam nemhogy oda, de vele egyidõben G+-ra is és közben akár a teljes erõforrások nagy részét egy rakat másik program futtatására fordíthatom.

Neked kellene inkább megnézned egy Android-os telefon valódi használat közben, nem pedig a Facebook-ozás, mint maximális élménynyújtás fényében, koma.

Az a baj, hogy nagyon kispályás lévén csak a jól bevett dumákkal tudsz elõrukkolni, amik soha nem voltak célravezetõek, kivéve, ha nem tudott valamelyikõtök érdemben hozzászólni és inkább trollkodással ütötte el a dolgot.

Én pl., ahogyan ezt már sokszor elmondtam, a dúsgazdag konzumidióta barátaim révén nagy valószínûséggel hamarabb tesztelgettem szifont, mint az itt nagy arccal annak a kézbevételét javaslók. Így elég hamar mosolyogva tehettem le azt, mondván, hogy szép, meg jó, és bár amennyit tud, azt nagyjából jól tudja, de a gond abban áll, mennyire sok dolgot nem tud, nem enged.

JB sokat segít rajta, de iOS7-re meg még nincs, a korábbiak esetén meg ugye Android akkor is verte ebben, még root nélkül is, avval meg aztán pláne, fõleg, ha azt nézzük, melyik mennyibe kerül.

Ma is drágább, mint az Android-os legdrágább, miközben abban mind software, mind hardware tekintetében jelentõsen többet kínáló készüléket kap a user.
Éééééééés, ami a legfontosabb: már a nagy okosság üveg hátlap is a múlté, brühühhühhhhüüüühhüüüüüüüüü

<#action>


Persze, tudjuk, szerintetek a 'djágaszág' akkoj isz mindent ver, lol

Nehezen érthetõ, látom, amit mondok: egyelõre nem tudsz profitálni a 64 bites rendszerbõl, azt senki nem mondta, hogy az nem jó.


"Apple oldalán ott a chip, adott a 64 bites OS"

És?


"sorra igérik a fejlesztõk az átállást"

Na, ezt mondom, hogy az még arrébb van.


"már használja sok millió user"

Persze, de nem megy teljes, a 64 bites rendszer által nyújtható teljesítményen.
Eddig is buta telefon volt, ez egyelõre nem is változott. Az meg, hogy hányan használják nem értem, mióta igazol sebességbeli növekedést…


"a fejlesztõi rendszer is fel van készítve"

Az nagyszerû, de még mindig nem a jelen a használata.



"de az sg android táborának szakértõje szerint hamarabb lesz értelme androidon, ahol: még nincs chip, még nincs os, a frissítések sokkal lassabban terjednek el..."

Ezt se értetted, elmagyarázom: nem ez lesz az elsõ, ahol lenyomja Apple-t a konkurencia az elõnye elporlasztásával.
Emlékezz: sokkal több program AppStore-ban. Már változott, nem mintha ez számítana. Retina display. Lol, lemaradás van itt is, ugye mára. Stb., stb….
Emlékezz csak, mennyi baromsággal dobálóztatok évekig: ez se kell az se kell, aztán Apple mégis belerakta, mert nem hallotta jól, miket idiótáskodtok…



Nem kell megvédenem, de a szerinted "mexikói androidfan" letett az asztalra. Mondom, meg kell nézni a video-it. Ha meg mondott ilyet a BT-vel, hát akkor becsúszott baromság, de nem annyi, amit ti itt összehordtok.
A ti pártotokon álló figura meg a Note 3 tesztjében röhögteti ki magát, hogy nyújtózkodik egykezes használat lehetetlenségét demonstrálandó a bal felsõ sarokba a ’back’ gombért, mikor ott van alul a kis ujjacskája közelében… ;o)
Amúgy, van pár cége és amint láthatod, jól elvan és kihasználja a telefonja képességeit, ezért mondja, hogy neki nem való a szifon, mert azzal egy rakat dolgot nem tud megoldani.
Fontos: felesleges szidni, meg becsmérelni, õ egy büdös szóval nem mondta, hogy az iPhone ne lenne jó. Egyszerûen neki hiányoznak azok, amikre nem alkalmas. Ahogyan az én páromnak is elég lenne egy iPhone tudása, úgy az õ feleségének is elegendõ.
Az meg, hogy rasszizmussal akarod elvitatni valaki igazát, hááát, az nem engem minõsít….



Várom az élményeiteket, mennyivel is lett gyorsabb a szifon?

Az a baj, hogy eddig is erõsebb volt, mint amennyit a fos OS miatt produkálni tudott a felhasználó felé. Most sem lesz gyorsabb azért csupán, mert varázsrendszer van rajta.


A Qualcomm nyilatkozatot sem kellene ennyire félreérteni, ugyanazt mondja, amit én: a 64 bites rendszer jó dolog. Amit nem mond, mert nem lenne igaz, az az, hogy abból MA profitálni lehetne. Ez egy diplomáciai visszakozás egy Apple partnertõl, aki nem lát át a ködön, az ujjonghat, pl. ti itt...


Anandtech cikke sem azt írja, amit vizionáltok:

"The soonest Apple would need 64-bit from a memory addressability standpoint in an iOS device would be 2015, and the latest would be 2016. Moving to 64-bit now preempts Apple’s hardware needs by 2 full years."

Arrébb van az elõny kihasználása szerinte is...

"Apple tends to do well with these sorts of transitions, so starting early like this isn’t unusual."

Nem szokatlan az ilyen idõ elõtti fejlesztés és ennek elméletileg nagy az elõnye, mégpedig, hogy benne lesznek a 64 bites világban, mire a többiek azt kóstolgatni kezdik. Ez így igaz, de figyelem, ahogy említettem, pár ilyen elõnyét már sikeresen elvesztette Apple!

Pontosan azt írja le, hogy annak idején AMD hiába állt rá a 64 bitre, nem lehetett azt még jó darabig kamatoztatni. De elõnyük lett belõle késõbb.

"The doubling of the register space with x86-64 was responsible for up to a 10% increase in performance."

Tehát, van a RAM hiányában is elõny: cca. 10%.

"These hardware AES/SHA instructions have the potential for huge increases in performance"

Amit senki sem tagadott: a potenciál megvan, a kiaknázás még a jövõ zenéje.


Az is rendben, hogy az összes Apple alkalmazás már 64 bites, de azok sebességével eddig sem volt gond és most sem lesznek gyorsabbak több okból.
Nem adnak ugyanis olyan terhet a gépnek, aminél a 64 bites rendszer gyorsulást mutatna, ezt nagyon nem akarjátok felfogni. Nem használ az iOS annyi RAM-ot és nem futtat annyi alkalmazást a multitask hiánya miatt, amivel kihasználhatná a már említett potenciált. Ezért is felesleges a négy mag iOS alatt egyelõre.
Kár, hogy ennyire nem akarjátok ezt felfogni.

Ha meg a teszteket nézzük, Anandtech se arról ír, hogy azok elsöprõ erejûek lennének.
A két óriási kiugrás mellett az összkép szerinte:

"The rest of the gains are much smaller, but still fairly significant if you take into account the fact that we're just looking at what you get from a recompile."

Ne feledjük, ezek szintetikus tesztek! Van szignifikáns gyorsulás összességében, így van, de nem akkora, amit majd késõbb lesz képes produkálni a teljes értékû 64 bites komplett rendszer.

Maga a vas tehát hozza a váltás elõnyeit, ezt senki nem vonta kétségbe, csakhogy ezt még a user egy darabig nem fogja érezni. Olyan ez, mint ha egy Dodge Viper-t használna valaki a sarki közértig, hiába van nagy teljesítmény (viszonylag, hiszen 8 literbõl 400 ló, az csak USA-ban nagy szám…😉, ha nem engedik ki a versenypályára, akkor az kihasználatlan.

Nos, figyelmesebben tessék olvasni és továbbra is tessék a webfordítókat kerülni!

Jó sok hülyeséget le tudsz írni pár sorban! Szerintem leventével egy helyre jártok "szakember"-képzésre. Talán egyszer foghatnál a kezedben egy iPhone-t, az sokat segítene...

Nem erted a multitask mobil egy hulyeseg. 😛PPPP
Foleg ha egy hivast bonyolitasz es kozben kell a telefonrol egy segedprogram, mint megnezni egy masik telefonszamt, amit pont a hivott fel ker esetleg. 😛
Istenem ez a pucsito olyan kreten. 😛PPP

amugy az Apple nem a teszteken csal, hanem peldaul pufferbe tolti az kezeloikonokat peldaul, hogy azt higyjek milyen gyors a keszulek, mikozben az ikonok hatterprogramjai meg elerhetetlenek. 😛
Es akkor meg lehetne par dolgot felsorolni,mint az eladott keszulekek, amiket meg csak a viszonteladokhoz kuldtek el, de nem adtak el es meg ki tuddja mivel trukkoznek meg mas teren.

De mint irtam, ki nem ? Az osszes nagy ceg kivetel nelkul.

Ez úgy van, hogy neki egy marketinges és egy mexikói androidfan számít megkérdõjelezhetetlen szakértõnek, az AnandTech cikkei meg szerinte marketing dumák. Kicsit át van fordulva a srác, de az analfabétizmusa, skizonfréniája, "szakértõ" képességei után ezen nem is csodálkozhatunk.

Apple oldalán ott a chip, adott a 64 bites OS, át vannak írva a gyári programok, használja a titkosítás, a fejlesztõi rendszer is fel van készítve és sorra igérik a fejlesztõk az átállást, már használja sok millió user, de az sg android táborának szakértõje szerint hamarabb lesz értelme androidon, ahol: még nincs chip, még nincs os, a frissítések sokkal lassabban terjednek el...
LOL! Ekkora lúzert!