18
  • end3
    #18
    "briella"-nak:

    A hétvégén volt alkalmam jobban "átrágni" magam egy 520-ason. Több appot is telepítettem, de már eredetileg is jónéhány plusz applikáció volt telepítve rá. A szoftver verziók legtöbbször az 1.0.0 környékén mozognak, vagy az alatt. Kétségtelen, kevés van belőlük. Különben stabil és gyors a telefon alapszoftvere. De a szinte "BETAS"-nak tekinthető plusz "app"-okkal sem volt ezen 2 nap alatt semmi problémám. A menűrendszer a végletekig logikus és letisztult. Minden beállítás, alkalmazás könyedén elérhető benne.

    Ami nem tetszett..., a telefon és a PC szinkronizálás megoldása. (USB-n majd SkyDrive közbe iktatásával próbáltam.) Roppant fapados, és szinte nincs mit beállítani. Nem is működött korrekten. (64 Bit-es Win7 volt a "partner" rendszer.) Gyakorlatilag kevéssé használható, - bár az ember elvárná a két rendszer azonos gyártójától, hogy jobban és paraméterezhetőbben együttműködjenek. A SkyDrive megoldás szintén fapad, és ezer "sebből" vérzik. - Egy elfogadható időn belül egyetlen telefonon lévő képet sem sikerült szinkronizálnom (azaz felhősítenem") vele, bár stabilan használta a Wi-Fit. (Azt is elfogadom, hogy ez saját hálózati "környezet-fűggő" is lehetett.)

    Ha 3D-s képességre lenne szükség, ez egy "olcsó" telefon, ne nagyon reménykedj benne. (Próbáltam a 3D-s térkép-megjelenítést,- és persze ezzel együtt egy komolyabb hardveres teljesítményt igénylő alkalmazást, a "Here City Lens" telepítésével kipróbálni, de a telefon elutasított, azzal, hogy a hardver nem alkalmas a futatására, azaz az alkalmazás nem telepíthető az 520-ra. A többi klasszikus "Here" térkép applikáció viszont jól használható.) 512MB memória viszont nem volt érezhetően kevés, bár emiatt tartottam némi "lagolástól", de nem volt ilyen! - Az is igaz, gondolom nem annyira játék "platform", mint amennyire telefon. Kérdés kinek milyen hardveres-szoftveres képességekre van szüksége egy okostelónál. Mindent összevetve, a választása egy jó kompromisszum, szerethető és használható "okos". (Csak a szinkronizálás nehézségeit tudnám feledni.)
  • tomboy013
    #17
    Nem javaslom az ilyen árkategoriájú andridos telefonokat. Egyik ismerősöm most vett nemrég lumia 520-at és neki nagyon bejön. Szép zökkenőmentesen megy rajta a rendszer és stabil is. Hasznalhatóság terén még a drágább droidos telókat is kenterbe veri.
  • asysoft
    #16
    Azért szerencsére csak internet eléréssel nem tud sok kártékonyat kezdeni a szoftver írója (max használati statisztikákat töltöget), de e téren pl erősebb iOS-nél a biztonság (ott nem kérdezget rá). Egyébként értem amit mondasz, pár éve én is belefutottam ebbe, de most meg nem tudnám mondani, mivel is volt pontosan probléma:)
    Szerintem a mostani jogosultságrendszerrel az a fő gond, hogy "mindent vagy semmit" alapon működik. Ha akarsz egy kis kényelmi funkciót tenni a szoftveredbe, ami amúgy nem érintené az alkalmazás fő funkcionalitását (mittudomén, pl csevegőszoftvernél saját pozíció megosztása), akkor nincs arra lehetőség, hogy ezt a felhasználó futásidőben elutasítsa, de a szoftver gond nélkül üzemeljen tovább. (Ha jól tudom, Google álláspontja szerint rosszabb ez a rákérdezgetés, mint a telepítéskor feldobott permission-list, de szerintem tudatosság miatt is ez lenne a szerencsésebb.)
  • briella
    #15
    Sziasztok! Segítseketek egy kicsit!:)
    A Media Markt weboldalán kinéztem egy a Win-es telefont, ami nagyon tetszik. (http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/NOKIA-Lumia-520-k%C3%A1rtyaf%C3%BCggetlen-okostelefon-fekete,103952,459064,884126.html?langId=-19&et_lid=94&et_cid=71&et_sub=1119983_MMHU+Home)

    Csak közben kicsit elbizonytalanodtam, hogy végül is melyik a jobb választás, ez, vagy valamilyen hasonló kategóriás android.

    Ti melyiket ajánljátok inkább?
  • fergusonpapa
    #14
    Ingyenes app droidon? cserébe 100 reklámot dob a pofádba. :D

    És jönnek még mindig a dühös madarakkal, androidra más játék nincs? :D Már böngészőn is tudok ingyen játszani vele reklám nélkül most akkor a böngészőm jobb mint a droid? :D Pedig a chrome is google termék.

    Amúgy windowsnak még mindig silány az app kinálata , lassan 2014 van de ilyen gyér paletátt rég nem láttam. Jutalmazni kéne a fejlesztőket és versenyeket csinálni mert amíg nincs app nem fognak azért hozájuk átmenni hogy legyen egy okostelefonjuk de nem tudják mivel kihasználni eme lehetőségeket..
  • torreadorz
    #13
    A probléma inkább a jogosultsági rendszer androidon. Pl. reklámot akarsz rakni a programodba egyből full internet access jog kell máskülönben nem megy. Innentől kezdve meg kuka az egész, letöltesz egy zseblámpa programot és jogosan teszed fel a kérdés hogy miért is kell neki teljes internetelérés ez csak egy zsemblámpa. A fejlesztő meg megint nem tud mit csinálni, ha reklámot akar megjeleniteni ezt kell kérnie máshogy nem megy.

    És van még egy tucat ilyen amikor egy programnak látszólag értelmetlen jogosultságokat kell kérnie mert a google úgy oldott meg valami tök triviális és veszélytelen dolgot hogy ahhoz még az atyauristen engedélyt is el kell kérni...
  • asysoft
    #12
    Ez eddig oké, viszont honnan tudod pl egy lockscreen értesítés kezelő widgetnél, hogy tényleg csak a fő funkciók megvalósításához használja a jogosultságait, és nincs semmi huncutság a háttérben? Míg Nexusom volt, már-már paranoid voltam ezzel kapcsolatban, alig volt rajta 1-2 app. Továbbra is tartom, hogyha lenne szűrés a store-ba való feltöltéskor, biztonságosabb lenne a helyzet, és azt ne mondja senki, hogy egy ilyen "malware keresés" csorbítaná a szabadságát.
    Másik meg, hogy mindig a felhasználó a leggyengébb láncszem, Windowsos malwarek döntő többsége is felhasználói beavatkozással terjed. Egy átlagfelhasználó nem nagyon fog azon agyalni, hogy az éppen telepíteni kívánt játéka miért kér netet (reklámhoz), úgyis úgy van vele, hogy megbízható helyről tölt, nem lehet gond.
  • sanyicks
    #11
    nem kell érteni a biztonságban androidozáshoz semmihez, csak OLVASNI kell és gyanakodni mielőtt elfogadod hogy egy fingóapp miért is akar a telefonhívásokhoz hozzáférni, meg a tárhelyhez meg, miért akar üzenetet küldeni, és netet használni, stb.
    Csak a legtöbb nyomi reflexből nyom az elfogadomra, egy betűt nem olvas el abból amit elfogad.
  • Devilman89
    #10
    Az IOS a legbiztonságosabb platform... ugyebár vízállóvá teszi az apple cuccokat :D
  • tomcsa4
    #9
    Na nagyokos. Szerinted melyik a járható út. Leszarom a biztonságot és majd megoldja sok millió ember magának, ha ért hozzá, ha nem. Vagy. Én megoldom a sok millió embernek a biztonságot, akár a termék használatának szabadságától is megfosztva a szerencsétleneket, mert a userek között ugyan úgy van IT-szakértő, asztalos, hentes, nyugdíjas stb, akik vagy értenek hozzá vagy nem. Legtöbbször nem (még az IT-szakik között is van pár balfék).

    Asztali gépeknél detto ez a helyzet. Meg mindenhol a világban. Az autóba is bele tesszük a biztonsági övet és rákényszerítjük a használatára az embereket. Lehet hogy valaki frappánsabban megoldaná, de sokan nem képesek rá.
  • Narxis
    #8
    Te jó ég! Fejezd már be. Ennyi marhaságtól, hogy nem robban fel az az üres fejed? Téged szerintem megerőszakolt egy android súlyos lelki traumákat okozva.

    Nem sok reményt fűzök hozzá, hogy elolvasod de legalább nem mindenki a te baromságaid alapján tájékozódik.

    Contrary to what you’ve heard, Android is almost impenetrable to malware

    Igen "almost" mert a user hibái nem védhetők csak a platform szabadságának jelentős csökkentésével.
  • Narxis
    #7
    Te már megint mi a francért okoskodsz itt? Hol említette, hogy mennyibe került a telefonja? Feltett egy kérdést, hogy miért kell fizetni az egyik platformon egy appért és ugyanazon appok miért ingyenesek a másikon. Te meg itt elkezded terelni a témát olyan ocsmány módon, hogy felfordul tőle a gyomrom.
  • tomcsa4
    #6
    Arról nem is beszélve, hogy a legkevésbé biztonságos platform, az android. Én semmit nem bíznék androidos kütyüre. iOS-el szerelten intéztem a banki ügyeimet (JB nuku), Win platform közepesen biztonságos, de már erre se bíznék semmit. Android meg kuka biztonságtechnikai szempontból.

    Ráasául iOS és Win plafromnál elég a két mag is a csúcskészülékekbe, míg Androidnál már a belépő lesz a négy mag. És úgy talán már használható. (Üzemidőről nem is lehet beszélni, ha lehúzod a konnektorról.)
  • tomcsa4
    #5
    Nem mindenki ilyen smucig, tolvaj banda. Kifizetsz a telóért 200 ezret és pár száz forintos tételeken problémázol?
  • Gery13 #4
    android fiam.
    nekem volt windows phone-om, hát szanaszét van korlátozva az op rendszer.
    fejlesztés nuku, egy sz*ros engribörc 1000 ft mif*sz?
    androidon az egész sorozat full free, itt meg egy sz*ros zseblámpa progiért
    250-et kell tejelned. na kösz nem.
    váltottam is vissza egyből androidra.
    megváltás, annak akinek windowsphone-ja volt, és most androidja van.
    nekem nagyon nem jött be.
    asztali verzióban perfekt, de mobilban nagyon nem.
    egy átlag júúzernek ey windows phone 2*-es szorzónál kezdődik árban a használata.
    na jó, stabil meg a többi kutyafüle,de azért álljunk meg egy pillanatra.
    ki vagy zárva a saját telefonodból, ha nem vagy szakértő.(értem itt a magldr, fullyunlock, jb, meg többi nyalánkságokra.)
    épp olyan vissza fogott, mint az iOS...
  • randomly
    #3
    Nem oly biztos az! Az Én következő mobil operációs rendszerem tuti nem iOs lesz hanem valami más.
  • Zoli007
    #2
    Ja, növekedett 4,2-t a Symbian meg a BB kárára. Szóval még növekedhet 4,5-öt, és kb. itt a vége.
  • notarius1234
    #1
    Na takarodj már, 79 dollár? Itthon meg kerül 40ezerbe...