340
-
Zoliz #59 En ugy velem azert van szukseg Istenre, mert lehet mihez kotni az allami tamogatasokat es lehet mivel takarozni. Nekem egy etika es hittantanar vette el a gyermekemet csaladon beluli eroszakra hivatkaozva. Ami termeszetesen nem igaz.
Szoval mirol beszelunk, ember alkotta Istent, mert regen maglyan vegeztek az ilyen nok, ma pedig allami, egyhazi vedelem allatt allnak. -
#58
Ultimate vallásos érvek:
Aki nem vallásos nem érti
Olvass és rájössz
Az ateisták köcsögök.
Furcsa, pofázni minden vallásos tud, de megmagyarázni szinte egy sem. -
yamato41 #57 Szerintem ne keverjük a hitet, pláne a keresztény hitet szélfútta politikai áramlatokkal. Semmi köze a kettőnek egymáshoz. -
yamato41 #56 Olvass egy kicsit, talán a betűt ismered. A választ talán megleled. De a kedved abban nem leled. Vagy kalapácsod lenyeled, ha a választ abban megleled. -
Ferrer #55 Azért tegyük hozzá, hogy a magyarista übermensch mozgalom is pont ilyen korlátoltságra nevel, pl.: liberalizmus = bűn, keresztény értékrend = egyetlen helyes értékrend, ateista = műveletlen, róvásírás > latinbetűs írás, stb.. -
#54
Magyarul csak annak lehet véleménye az elmebetegségről, aki elmebeteg, mert amíg nem elmebeteg addig nem tudhatja milyen is az elmebeteg ember.
Háppersze. FAIL -
yamato41 #53 Mert te aztán csak tudod, mi? :-)) -
yamato41 #52 Én nem beszélek kvantumfizikáról, mert nem ismerem, nem olvastam könyveket róla. Aki nem olvasta a Bibliát, nem olvasott bibliamagyarázó irodalmat, nem hívő, az nem tud fogalmat alkotni a kereszténységről, csak tudatlanul pocskondiáz.
Csak egy példa az indulati reakció a hitgyüliről, majd a pápa, az egyház gyalázása. Üvölt, hogy fogalma sincs ezen dolgokról, nem tudja megkülönböztetni a hitet, a vallást, az egyházat, a kereszténységet, a katolicizmust, protestantizmust, unitarizmust stb.
Azt sem értik, hogy hívőről lepereg, ha hitét, vallását, egyházát, vagy felekezetét ilyen tudatlan, buta emberek pocskondiázzák. Ez további indulatokat szül bennük.
A hitet nem lehet elmagyarázni, megérteni. Át kell élni, meg kell élni. A felszín nevetséges kapargatása ez a kutyaszorítós duma. Kívánom minden nem hívőnek, hogy élje át a hitet. Újjá fog születni, meg fogja tapasztalni, hogy mennyire tévúton jár.
"az értelmiség nagy része ateista"
Ez is nettó hülyeség, képzelgés, legfeljebb wishful thinking. Mire alapozod ezt? -
#51
Kérdésem van a keresztény birkákhoz:
Mi a helyzet a többi vallással? Mi a helyzet a muszlimokkal, akik cirka 3x annyian vannak mint ti? Mi a helyzet az 1 milliárd hinduval? Csak szerintem nevetséges, hogy szerintetek mindenki a sátánocska műve aki nem keresztény? Azaz a föld lakosságának több mint 90%-a azért van, hogy titeket kevesebb mint 10%-ot a bűnbe csábítsa?
Most vagy az istenetek kurva gyenge, hogy így vesztésre áll, vagy csak simán nem is létezik.
Egyébként pedig, az én istenemnek kalapácsa van, a tiéd pedig megpusztult egy kereszten. -
MasterMason #50 Nem érdekli őket sem erkölcs sem semmi más. Két dolog mozgat tudat alatt egy hívő embert, a vesztegetés tárgya a felkínált jutalom:
Az örök élet.
És a büntetéstől megtorlástól való félelem:
Rettegés attól, hogy pokolba kerülve halála után örökké tartó fájdalmai lesznek.
-
Irasidus #49 Már bocsánat de az értelmiség nagy része ateista, ritka a hívő tudós (persze van ilyen is). Az meg régi kibúvó a válasz elő - hívők részről, hogy de "te nem is ismered amiről beszélsz". Ezt akkor szokták mondani, ha kutyaszorítóba kerültek, mert teszem aszt a vallásuk következetlenségeire, vagy éppen erkölcsténsegere hívják fel a figyelmet... Sajnos eddig mindig az derül ki, hogy éppen a hívő nem ismeri elég jól a vallását! -
MasterMason #48 Menj haza jeruzsálembe, és ott terjesztheted a rabszolgatanokat itt ne.
Az elmét támadják, a test legyőzésének kulcsa az elme legyőzésen át vezet az út. Ha legyőzik az elmét, bármit megtehetnek a testtel, akár keresztre is feszíthetnek.
A vallás támadás a józan ész ellen, hogy bármit megtehessenek a testtel. -
Parapappam #47 Vallás....isten...jajj..dagadjon csak a vatikán vastag bukszája,sok vak hívő még a gatyáját is oda adná a pápának,meg is érdemlik! :D
Tudomány mára már azért alaposan megfingatta a nagy keresztény meséket,de sajnos ismerek is olyan 26 éves embert aki még noé bárkás marhaságot is teljesen elhiszi.
Evolúciót is csak mesének hiszi,persze a földbe sok tudományos kézzel fogható bizonyíték meg semmit se ér,mert az csak "hazugság"..
Sorolhatnám még,elég vallásos faluban élek...mondhatnám körül vagyok véve értelmesebbnél értelmesebb elvakult hittan fan-club taggal.
Szerencsére szüleim nem neveltek semmilyen vallásra,mostanra ha érdekelne is,szabadon választhatnék.
Sok sok embernél tapasztalom hogy gyereket már 4-5 éves korba elkezdik erre nevelni,esélye sincs dönteni,hogy ez neki jó vagy nem mert ebbe fog felnőni,ezt nevelik bele.
Kövezzetek meg,történelmet átfogóan ismerem,és hát,keresztény vallás van a lista legalján.
Inkább leszek Buddhista....
-
#46
:D
Azért, mert láttál valami gagyi ún. "dokumentumfilmet" vagy olvastál egy blogot, neadj'Isten, egy egész konyvet! :D Már jossz itt a megfejtésekkel az egész világra, teremtésre és olyan vallásokra vonatkozóan, aminek nem is ismered az alapjait.
Hát, gratulálok! :))) -
Szefmester #45 Még hogy az ateisták nem olvassák el a könyveket. Dehogynem.. kénytelenek, mert tudatlanul nem lehet érdemben vitatkozni a hívőkkel. A gond ott kezdődik hogy a hívők oly mértékig hisznek VAKON valamiben, hogy azt a normálisabb helyen őrülteknek hívják.
A hívő ember az a fajta ember aki bármit képes beilleszteni a saját kis hitének a megerősítésére. Ha démonizálnak valamit és legyőzik azt akkor az ő hite volt erős, ha őt győzetik le akkor pedig a démon valós veszedelem ami ellen csak az igaz hit véd meg, és valamiben bűnösnek fogja találni magát, és megpróbálja majd imákkal és rítusokkal megmenteni az irháját.
A minap hallottam hogy szentté avatnak két embert is a csodatételei miatt. Bizonyított csodatételek. Fura volt eztán azt hallani hogy az egyik csodatételnél a hívő nővér nem az istenéhez imádkozott hanem ahhoz az emberhez aki szent lesz. Hmm.. volt valami ilyesmi a bibliátokban hogy Más isteneket és bálványokat ne imádj. Nemde? Most ha nem az igaz és egy istenéhez imádkozott akkor bűnt követett el. A gyógyulása pedig ilyen formán nem éppen isteni (pláne nem a saját istenének) csoda.
beszélsz itt igaz hitről... csakhogy az igaz hitet nem lehet szabályozni, az egyházak és a vallások mégis ezt teszik. Üti a két dolog egymást! Amint abban hiszel amit mondanak neked, máris elvesztetted a szabad akaratod és a szabadságod. Ha pedig nincs szabad akarat akkor csak szolgaság van!
Az istenetek megbocsátó, könyörületes? Ember olvasd át ismét a kis útmutatód, és kezd el összeszámolni hány embert ölt meg megbocsátás nélkül az urad. Hány ember volt az akinek esélyt sem adott a változásra. Pár embert kiválasztott majd tömegeket pusztított el. Nem egyszer városokat... és mintha egy ízben az egész emberiséget is egy két kivétellel.
Ha pedig már itt tartunk akkor felmerül a kérdés hogy miért lehet bűn a saját testvérünkkel hálni és gyermeket nemzeni (a ti szavaitokat talán megértitek)? És miért van az hogy ilyen esetekben korcsok fognak születni? Ádám és Éva mondhatni testvérek voltak.. azonos génkészlettel rendelkeztek, ez pedig a klónok és az egypetéjű ikreknél van jelen csupán. Az ő gyermekeikből alakult ki az emberiség.. nofene.. akkor most mi van?
A vallás és a vakhit az ostoba birka sajátja... -
MasterMason #44 Hány magyar ember és helyszín van a bibliában? Egy sem. Akkor mi közünk nekünk a bibliához? Elmondom én neked.
Amelyik népnek elvehetik a múltját, annak elvehetik a jövőjét is.
Minden magyar keresztény tudja, mi történt jeruzsálemben 2000 évvel ezelőtt, de egyetlen magyar sem tudja, hogy merre jártunk a honfoglalás előtt.
Az őseink még tudták, hogy honnan jöttünk. Fontos volt számukra. Annak köszönhetően veszett el a mi valódi múltunk, és éltünk aztán szolgaságban minden korban a kereszténység felvétele óta, hogy a magyar ember megtagadta ősei valódi kultúráját.
Az örök élet ígéretével megvesztegetett pokollal beterrorizált keresztény ember futva egy hamis ígéret után, egy idegen nemzet rabszolgatartó kultúráját a kereszténységet ápolta és adta tovább a sajátja helyett. Emiatt gyökértelenné váltunk. Ma már hiába is keresik a saját valódi kultúrájukat a magyarok, már nem találják.
Elveszett, talán örökre.
A keresztény ember még ma is megtagadja pogányként megbélyegzett létezésében is meggyalázott őseit, a vért, megtagadja ősei valódi kultúráját, és tudtukon kívül idegen nemzet gyilkosainak a szolgálatában áll.
Ezek a gyilkosok ezer éve pogányságra hivatkozva irtanak mindent ami magyar, ezer éve gyűlölve üldözik a kultúránkat, hogy a rabszolgaságra a kereszténységre cseréljék fel. Gyűlölve, pogányságra eretnekségre hivatkozva gyalázzák honfoglaló őseinket. Kiirtották felbecsülhetetlen kulturális emlékeinket, a múltunkat, a valódi történelmünket, és a kultúránkkal együtt kiirtották azokat a magyar embereket is, akik az ősi kultúrát ápolták volna inkább, az idegen nemzet által terjesztett kereszténységnek csúfolt ember és kultúra irtó rabszolgatartó métely helyett.
A magyar ember mint az elmúlt ezer évben továbbra is ősei fennmaradásáért és a saját kultúrájáért küzd, hogy ki ne törölhessék végleg.
Ez itt magyarország, nem jeruzsálem.
Magyar vagyok, nem majom!
-
yamato41 #43 Ha te így látod, lelked rajta.
Ha majd egyszer lesz egy kis nyitottság a lelkedben, akkor el fogod magad szégyellni azon, amit itt írtál.
Addig is:
"Mind helyénvaló az értelmesnek, és igaz azoknak, akik járatosak a tudományban.
Inkább az én tanításomat válasszátok, ne pedig az ezüstöt! A tudományt válasszátok inkább, mint a színaranyat!
Mert jobb a bölcsesség a drágagyöngyöknél, és semmiféle gyönyörűség sem lehet ezzel egyenlő.
Én, a bölcsesség együtt lakom az eszességgel, és megszereztem a megfontolás tudományát." (Példabeszédek 8, 9-12)
(Számomra azért kedves ez a részlet, mert még messze nem éltem hittel, amikor már így gondolkodtam.) -
MasterMason #42 Tudod, van akinek a fény jut és a csillogás, de neked csak egy olcsó fakereszt és a kínhalál. Szenvedés lesz az élete annak, aki a keresztény vallásnak csúfolt mételyt megeszi.
Arról szól az egész kereszténység, hogy az erősebb terrorral a gyengébbekre kényszeríti a rabszolgatanokat.
Színtiszta terror. Azzal terrorizál a katolikus rabbi, hogy örökké tartó tűztől való fájdalmaid lesznek halálod után, ha az ő érdekeiknek megfelelően, nem ölöd ki a saját gyerekedből a pénzzel való és racionális gondolkodás csiráját. Hogy az saját gyerekeik konkurencia nélkül foglalkozhassanak azokkal. Ezért van sok zsidó bankár is, egy keresztény tanításon felnőtt rabszolgának eszébe nem lesz bankárnak menni, hát hiszen retteg attól, hogy esetleg a pokolba kerülhet majd érte.
Az ószövetség az uralkodok, az újszövetség a hamis rabszolgatanaival pedig a rabszolgák könyve.
Terrorizálni és megvesztegetni kell a rabszolgákat, s ezek a haláltól rettegő gyáva rabszolgák félnek is a haláltól. Ki is használták a félelmüket és gyenge lelkükre ráhatva még inkább félelmet keltve bennük a halál utáni pokolbeli büntetéssel, inkább az örök élet ígéretével történő vesztegetést választották és a rabszolgaságot. :D -
yamato41 #41 +1 -
yamato41 #40 Elég ezt elolvasni:
"egész újszövetség arról szól, hogy a katolikus rabbik"
Már ebben annyi butaság van, hogy felesleges tovább... -
vumbi #39 Vegig olvastam az egesz vernyakolast. Ezek utan mar csak azt remelem hogy az egesz vilag leghulyebbjei gyultek itt ossze, maradektalanul, szoval nem var ram meg ennel is idiotabb tarsasag a valo eletben. Komolyan, gratulalok mindannyiotoknak!
-
#38
A fejukon azert van kis sapka, mert a fejteton leborotvaljak a fejuket (tonzura). Ez egy eszak afrikai poganyeredetu szokasbol eredhet. -
MasterMason #37 Nem baromság, a katolikus rabbik beterrorizálják a rabszolgaként tartott nemzetek fiait, már gyermekkorba kiölik belőlük a pénzzel való és racionális gondolkodás csiráját is, hogy jó kezes és kiszolgáltatott rabszolgák váljanak belőlük.
Szerinted miért van kipa minden magas-rangú katolikus pap fején? Elmondom én neked mi a pálya. Amíg majd a te hamis vallási tanítással megmérgezett gyereked vergődik a rákényszerített hamis vallási tanítások hatásaitól, mesterséges gátlásoktól, szándékosan elültetett félelmektől, babonáktól. Addig a zsidó emberek gyerekei a racionális világnézet által megtalálhatják a helyüket a világban, kereshetik a válaszokat a tudományban és válhatnak sikeressé az üzleti életben is!
Az egész újszövetség arról szól, hogy a katolikus rabbik a rabszolgákba elültetik már gyermekkorban a félelmet, hogy pokolba kerülnek ha a pénzzel foglalkoznak majd, persze azért csinálják ezt, mert a zsidók nem szeretnék, ha a gyerekeiknek konkurenciájuk lenne a pénzzel foglalkozó tevékenységek területén.
:D -
notarius1234 #36 Nemrég volt téma egy fórumon, hogy Galileit azért bűntették, mert az egyházat is "szidta", nemcsak mást állított, bár nem tudom, ebből mennyi igaz. Hite tárgyáról pedig egyáltalán nem érdemes vitatkozni egy hívővel, mert mindent meg lehet magyarázni, és egyébként is mi a célja ilyenkor a vitának? Elérni, hogy ne higgyen?
Egyébként pedig a vallást is lényegében mindenki saját módján értelmezi, mert ugye az embernek állandóan szüksége van pozitív, vagy negatív önigazolásra. De ha már itt vagyunk, olyan sem létezik, aki semmiben sem hisz. -
liberty2 #35 Hát nektek is felesleges volt írni.... -
#34
Dehát ez baromság. Pont az ún. ateisták azok, akik muveletlenek. A vallásokról vitatkoznak úgy, hogy nem is ismerik azokat.
Ma trendi szapulni a vallásokat, mindenféle konyvolvasás nélkul annak ellenére, hogy pont a liberalizmus hirdetné a toleranciát, de látjuk, hogy ez a tolerancia pont a liberalisoknál nem mukodik.
Amit pl. most leírtal, az alapjaiban rossz. Rosszul ismered Jézus tortenetét is, másrészt pedig egyértelmu, hogy nem azért kérdezed, mert tudni akarod, hanem hogy kotekedhess.
Az "érveid" annyira komolytalanok, hogy senki nem állna le veled ezen a szinten, mert akkor kezdhetnénk azzal, hogy akkor olvasd el a konyveket, amit egy altalános muveltegu embernek mar rég el kellett volna olvasni, pl. általában a szépirodalmat, a fobb filozófikus es vallásos muveket stb. Enélkul meg azt sem tudhatod, mi az, hogy kereszténység, vallás, Isten... szóval te és sokan mások, már az alapoknal eltévedtek és csak okoskodtok, kiemelve egy-egy szakaszt a Bibliából. Ez a legnagyobb korlátoltság.
-
yamato41 #33 Őket emberek gátolták, nem a hit, nem az Úr. Sajnos nem értetted meg, amit írtam. -
yamato41 #32 Sajnos az, amit írtál nem alap, sőt!
Pl.:
"a vallás az egyfajta menedéket, megnyugvást akar az embereknek adni"
Nettó hülyeség. A hit nem megnyugvás. A hit nem "akar". Ez egy olyan ember képzelgése a hitről, akinek fogalma sincsen arról.
Az igazán hívő ember életének minden pillanatában jelen van a hit. Azt nem lehet szavakkal elmagyarázni hogyan történik. Ezt át kell élni. Aki már átélte ezt, az tudja megérteni. Ehhez pedig nyitottnak kell lenni - a hit iránt is. -
liberty2 #31 Vagy Charles Darwin-nak. -
liberty2 #30 "Semmiféle tudományos felfedezés útjában nem áll a hit."
Ezt mond Kopernikusz-nak és Galilei-nek. -
yamato41 #29 Mindenkinek ajánlom Kőszeghy Miklós: Dávid című könyvét. A szerző történészi módszerekkel vizsgálja Dávid személyét, minden lehetséges egyéb forrást (ásatási eredmények, más írásos források stb.) bevonásával. Nagyon sokat lehet tanulni belőle a Bibliáról, annak keletkezéséről, történetéről, bemutatásmódjáról. -
liberty2 #28 Elolvasnátok amit én írtam? -
yamato41 #27 Kikérem magamnak, nekem nincsenek gazdáim. Fejezd be ezt gyorsan. Gusztustalan dolgot művelsz.
Amit itt előadsz, egy félműveltségen alapuló maszlag. Köze sincs a hithez.
A hit az, ami igazán felszabadít, a hit nélküliség kötöz meg. Semmiféle tudományos felfedezés útjában nem áll a hit. A bűnös, aljas szándékait a vallással, hittel takaró ember az, aki önös érdekből ezt teszi. Nem véletlen, hogy a legnagyobb 20-21. századi tudósok, természettudósok között is nagyon sokan hittel élők. Teller Ede például egyik utolsó interjújában gyönyörűen beszél a hitben gyökerező tudományról.
Az ember bűne korántsem csak Ádám bűnéből ered. Minden ember gyarló, bűnös, mert pl. legalább egyszer az életében tett már tudatosan olyat, amivel kárt, vagy fájdalmat okozott más embernek.
Nem a hit, a vallás a bűnös, hanem az ember. Az az ember, aki a saját bűnét vallásra keni, még bűnösebb. -
MasterMason #26 Nektek hívőknek minden ökörség amit nem a gazdáitoktól hallottatok. De tudod mi az ökörség? Hogy a nőket egy férfi bordájából teremtették, az az ökörség, hogy létezik emberi nyelven beszélő kígyó, meg hogy kapásból minden ember bűnös mert egy valaha élt ember beleharapott valami gyümölcsbe amibe nem szabadott volna.
S hogy lásd mennyire kegyelmes ez az úr, a valaha élt egyetlen bűntelen vérével és keresztáldozatával bocsátja meg a mi bűneinket.
De mégis hát miféle igazságosság van abban, ha a bűnösök bűnéért az egyetlen valaha élt bűntelennek kell szenvednie? Tudod egy igazságos világban nem kérnek és nem is fogadnak el ártatlan áldozatot a bűnösök bűneinek feloldozásáért, miért?
Mert égbekiáltó igazságtalanság!
Egy igazságos világban mindenkinek a saját bűnéért kell felelnie, miért? Mert úgy igazságos, ha mindenki azért a bűnért felel amit elkövetett. Jézus nem válthatta meg senki bűnét szenvedéssel mert az igazságtalanság volna, aki pedig mégis elfogadja, hogy isten bűntelen fiának szenvedésével megváltható mások bűne az a bibliai értelemben vett barabást kiáltó zsidó, akinek a jutalma, hogy rabló bankárok és gyilkos politikusok vannak a feje felett!
Mindörökké. -
Amergin #25 Vallás: korlátok felállítása és betartása, vagy pont hogy be nem tartása. Szenvedéshez vezet és nem segíti elő az ember kibontakozását. Uniformis, ami egy konfekcióruha, nincs egyénre szabva. Nagyon kevés ember, akire pont passzol.
Isten: ez alatt mindenki mást ért attól függően hol tart önmagával. Azt azonban nem kell kizárni, hogy lehetnek az emberi tudatnál átfogóbb tudatok. Ezeket pedig illethetjük sok féle néven.
Igazából csak a Tudat létezik és az teremti meg a maga valóságát, minden helyen és időben.
Erkölcs: amíg a tudat fel nem ismeri, hogy nincs "kívül és belül", addig mindegy milyen erkölcsöt hírdet magáról hivatalosan, mert úgy sem fog aszerint élni. Amikor pedig már felismeri ezt, akkor már nem lesz szüksége az erkölcs korlátaira, mert ő maga lesz az Erkölcs. -
yamato41 #24 Ez is akkora ökörség. Hihetetlen, hogy ilyen borzasztó sületlenségek közkézen-szájon forognak. Félművelt barom írhatta ezeket. A Biblia keletkezéstörténete ennél sokkal több, sokkal érdekesebb. -
liberty2 #23 Na jó, ebbe nekem is be kell szállnom mert kezd kicsit érdekes lenni.
A cikk önmagában nagyon érdekes és sok részletben nagyon pontos is. Nagyon jó ilyen cikkeket olvasni. Ami miatt sok mélyen vallásos embernél kiverte a biztosítékot, csak az egyik oldalt vizsgálja a cikk, arra nem teljesen tér ki, hogy milyen a vallások hatása az egyedekre, egyénekre. Hozzáteszem nem is ez a cikk célja, csak van az emberi önzőség ami miatt sokan magukra értik és, ha épp ellenkezik a véleményük akkor máris jön az acsarkodás. Helyette inkább üljünk le és beszélgessünk.
A vallás az kétségtelenül fontos szerepet tölt be az emberek életében. Én megmondom nektek, nem hiszek felsőbb hatalomban ami az életem befolyásolja. Az életét mindenki maga alakítja ki és a mások interakciójától dől el, hogy az az élet boldog vagy épp sanyarú lesz. Viszont látom és tudom, hogy a vallás az egyfajta menedéket, megnyugvást akar az embereknek adni. Sokunknak van szükségünk ilyen-olyan okokból egy biztonságérzetre ami nem adatott meg. Egy árva gyerek pl sose tapasztalhatja meg rossz esetben a család örömét, de az egyház hasonlót tud neki nyújtani. Viszont ott van a dolog elrontva, hogy a legtöbb egyház kijelentette, hogy csak az az igaz amit ő gondol és ezt ráerőltetik másokra, a hívőkre. A vallásoknak azt kellene oktatniuk, hogyan érhetik el az emberek azt, hogy boldogabbak, stressz nélküliek, gondtehermentesek legyenek. Még csak ismerkedem vele, de a Buddhizmus pl nagyon ilyen. Tanít egyfajta saját világszemléletet, de elfogadja és megérti a többi vallás filozófiáját is. A Buddhizmus leginkább azt tanítja, hogyan alakítsd a környezetedben élő emberek veled való kapcsolatát olyanra, hogy attól te is boldog legyél. Egyszóval a lelki-békét. Ebben nagyon más ez a vallás a többitől.
Viszont továbbra is úgy gondolom, hogy a cikk konklúziója helyes mert, ha volt valaki kint az északi államokban, Svédeknél, Finneknél, Norvégoknál akkor azt tapasztalja, hogy valamennyire ott is jelen van a vallás, de nem erőszakosan, nem kötelezően, nem szájbarágósan. Az emberek magukkal törődnek és a környezetükkel. Főleg a környezetükkel. Ezért ott a legkisebb a bűnözési mutató és ők a legfejlettebbek és a leggazdagabbak az európai kontinensen.
Sok cikkben írtam már, de remélem nem hiába: Az álmom, hogy egyszer a földi emberek ne tegyenek egymás közt különbséget faji, nemi, vallási vagy bármi más különbség miatt. Legyen a különbségünk csak egy újabb szín a világ festővásznán és a sok színből álljon össze egy szép kép. Sokan elfelejtitek, hogy az Európai Unió nem azért létezik mert az olyan igazságos, és mindenkinek jó, hanem azért, hogy megelőzzünk egy újabb, világméretű háborút. Gondolkozzatok el ezen kérlek és így reagáljatok a továbbiakban. -
MasterMason #22 Rabszolgák, csak annyit mernek és akarnak tudni a világról, amennyit a rabszolgatartó gazdáik megengednek számukra.
Félnek a büntetéstől, be vannak terrorizálva azzal, hogy haláluk után örökké tartó tűztől való fájdalmaik lesznek. A folyamatos lelki terror mellett pedig megpróbáljak őket megvesztegetni, tudod "ha ránk hallgatsz nem jutsz majd a pokolba és még örök életed is lesz!"
Ez az idomítás tipikus formája, bár inkább olyan ez, mint egy visszautasíthatatlan ajánlat, az örök életet választod vagy pokolt!?
-
mgkp #21 Mennyi agymosott ember itt komolyan.
Szogezzuk le: talan az ember mar lehetne annyira ertelmes hogy ne egy 2000 eves meseben higyjen.
ketto: konnyu ramondani minden vallasra, hogy: nezd milyen jo mate evangeliuma 5 es 7 fejezet. Es kozben kihagyod az osszes rossz dolgot belole es ramondod: nezd ez a vallas! milyen jo!
Harom: az evolucio tenyet mar kismillio dolog tamasztja ala. Tudom, hogy agymosott embereknek ezt nehez felfogni de ez igy van.
Negy: Nem attol kell valakinek jo embernek lenni mert a vallas azt mondja.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=-qVmPmofzkk -
yamato41 #20 Nem vagyok hitgyülis. Kikérem magamnak a hit általi megkülönböztetést.