229
  • Jakuza1
    #189
    Jah hogy az ingyenporno, ami miatt itt irja le a velemenyet valaki. Ertem en hogy ezt egy Apple tulajdonos a ket iq-javal nehezen tudja feldolgozni.

    Azt is ertem, hogy masnak errol nem lehet velemenye, mert a szektatag ezt nagyon egy iranybol kozelitti meg a szodaslo szemellenzojen keresztul es amikor leirja valaki a torteneteit az Apple meghibasodasokrol, akkor jon Papucsino es m2 meg a tobbi degeneralt idiota, aki leirja, hogy ez nem igaz es probal terelni olyan hozzaszolasokkal, hogy meselj meg valami sci-fi-t, mert ez csak mese. :P
    Lasd itt.

    Biztos mind mese es rosszindulat. De nezzuk csak : Archangel velemenye a safarirol. :P

    Amugy azt is birom, hogy a Mac, ami egy PC alkatreszekbol osszeszerelt szemelyi szamitogep, az mas es csak azzal lehet elvegezni feladatokat es az a "kivaltsagos szektatagok" keszuleke es minden szep es jo.
    Es akkor visszaemlekszek a szep idokre, amikor egy PPC gep volt, es amiatt volt a kivaltsag, es amikor meg a vagolap se mukodott benne, az nem volt gaz, es micsoda kivaltsag lett, amikor valamikor 15 evvel kesobb mint a konkurensek vegre kaanaan szeruen az alapfunciot kepezte.

    Es akkor itt az 5C ami a muanyag gey dzsunkakeszulek kinezetet kepezi, ugy beszel par klantag, mintha valami extra valami lenne.
    Kerdem en mitol ? Mert van rajta egy Apple logo ? Vagy barki nem emlitheti meg azt, hogy ketkedest okoz szamara a ujjlenyomatos adatgyujtes nelkuli azonositas ? Mikozbn az elmult egy evben olyan dolgok derulnek ki, hogy szinte minden adatainkat lenyulja a nagy testver ?
    A rohadt Apple haterek!!! Meg ilyet, hogy meg mertek emliteni ezeket a dolgokat, amik teljesen realisak es illik mindenkinek elgondolkozni ezeken a dolgokon, miutan nem csak struccpolitikaval a fejukkel a homokban probaljak a nem letezo munder becsuletet vedeni.
  • G_ArchAngel #188
    Tovabbra sem erted. Itt a folyamatos okoskodas ami idegesito, amit a haterek muvelnek az Apple-related bejegyzesek alatt. Miert nem beszelik ki az Androidot, Windows erinto dolgokat azon cikkek alatt? Miert kell mindig mindenbe es mindenkibe belekotni ami Apple-vel kapcsolatos?
    Nincs baratno? Nincs ingyen porno? Nincs egy film letoltve vagy egy konyv, amit ilyenkor olvasni lehetne? Ennire sekelyes az eletuk, hogy az okoz erekciot, hogy masokat baszogatnak olyan dolgokkal kapcsolatban, amivel szinte semmi tapasztalatuk nincs?

    A masik az, hogy en szidom eleget, mert van vele rossz tapasztalatom, sot a Note 3 lehetseges opcio szamomra. Senkinek nem ajanlom elso helyen se ezt, se azt. Nekem a munkam miatt van Apple desktop gepem es laptopom, amire hasznalom tokeletes, vittem vissza iMac-et kepernyocserere (garancialis volt) fizettem alaplapi problema miatt, de 3 es fel ev alatt osszesen ennyi bajom volt vele es tovabbra is kiszolgalja a D800-bol kijovo NEF file-okbol inditott 30-50 layeres retouching workflow-t.
    A note 3 tetszik, az egyeduli gondom, hogy egyszeruen jol mukodik az iOS/OSX szimbiozis, kenyelmes, minden automatikus. Ha atterek Androidra, akkor a Google szoftverekkel ugyanezt elerhetnem, de nem lesz meg ez a kenyelem es automatikus szinkronizacio.

    Tessek ez egy elvakult Apple fan kommentje volt.
  • Jakuza1
    #187
    Nem lattad ? Akkor neked nagyon egy iranyu az ertekszemleleted oreg.

    Csak egyetlen mondat idezese eppen eleg ennek bizonyitasara: " Tudod, az Apple termekeket arul, a Google meg teged?! :)"

    De amugy mar ertem en te es G_ArchAngel a nagy undorodat vele szembe, hogy beleneztem a hardware szekcio Apple topicjaba, ahol istenittitek az Applet. :P

    Szal inkabb az elfogultsag szemellenzojet kellene levenni a fejetekrol.
  • asysoft
    #186
    Hozzászólásait olvasva inkább a "helikopter" szó volt, ami beugrott. Ebben a topikban sehol nem láttam a "tipikus"(-nak tekintett) Apple-fanokat, akik mindenről megmagyarázzák, hogy az - és csak az - a jó, amit szeretett cégük csinál, ellenben ő rájuk hivatkozva gyalázza úgy en bloc a felhasználókat hosszas hozzászólásokban (néha odabiggyesztve, hogy tisztelet a kivételnek). Egy Apple-fan "vicces" tud lenni (minden fanatikus az), de úgy látom, mára az Apple-haterek jócskán átvették a vezetést tőlük.
  • Jakuza1
    #185
    Vagy inkabb ervenyes ra, hogy lerantani a leplet olyanrol, amit sok elvakult retardalt szektatag keptelen felfogni.
  • Jakuza1
    #184
    Hat, a te makogasodat nehez megerteni.
  • asysoft
    #183
    Ezért érvényes rá a "vagy utalni a termekeit es ezert baszogatni a felhasznaloit" kitétel.
  • G_ArchAngel #182
    Igen, es te meg nem tudsz irott szoveget ertelmezni.

    Ahogy szoktal...
  • Jakuza1
    #181
    Jo nagy bakot lottel,ahogy szoktal mert pont o az, aki nem cegrajongo.
  • G_ArchAngel #180
    Az a baj veletek (oldalfuggetlenul), hogy nem veszitek eszre, hogy ugyanakkora agymosott barmok vagytok, csak mas szinu a mezetek.

    Rajongani egy cegert vagy utalni a termekeit es ezert baszogatni a felhasznaloit, instant beutalo kellene, hogy legyen az OPNI-ba.
  • Jakuza1
    #179
    :PPPP
  • asysoft
    #178
    iOS7 béta videókban látható, hogy lock screenes notification bar-t/control centert ki lehet kapcsolni. Nem tudom, véglegesben is benne marad-e, de ha igen, akkor talán változik valami Apple-nél:)
  • Papichulo
    #177
    Jobb klikk az ikonon->dock icon, és ott be tudsz több működési módot állítani

    Es valoban... hihetetlen. Megint tanultam valamit, bar az iStat Menu mellett kicsit redundansnak erzem a hasznalatat :)

    persze lehetne vegyíteni a kettő megoldás előnyeit.

    En inkabb annak orulnek ha megadnak a valasztas lehetoseget a felhasznalonak, igaz tudjuk, hogy az Apple inkabb megprobal a szerinte legjobb megoldas fele terelni mindenkit. Meg ugye - vegso esetben - a jailbreak a baratod...

  • asysoft
    #176
    "Nekem ez az icon statikus 10.8.4-en..."
    Jobb klikk az ikonon->dock icon, és ott be tudsz több működési módot állítani, valóban a statikus ikon az alapértelmezett.
    Lock screen widgetek meg... Ízlés kérdése. Szerintem a jelenlegi működési mód (notification-ök jelennek meg, így azonnal látom az SMS-ek/e-mailek tartalmát) célszerűbb, persze lehetne vegyíteni a kettő megoldás előnyeit.
  • levente68
    #175
    :o(
  • levente68
    #173
    "A Google eleve a te adataid eladasabol el. Tudod, az Apple termekeket arul, a Google meg teged?! :)"

    Iiiigen, peeersze, tuuuudoooom. Meg azt is, hogy gugli az ördög és aplika meg az angyal az álmaidban....
    Hogy mennyire nem így van és mennyire vagy te is ugyanannak kitéve, azt meg el se próbálom magyarázni neked...
  • Papichulo
    #164
    mindkét cég megbukott az aljasságával, nem kell a Google-re terelni a szót.

    A Google eleve a te adataid eladasabol el. Tudod, az Apple termekeket arul, a Google meg teged?! :)

    Az a cikk ugyanazokat írja le és az, hogy ott is van egy hozzád hasonló barom

    Nem a cikk volt a lenyeg, hanem a hozzaszolas. Persze az ember a barom es nem is konyit hozza, azert is tudod pontrol pontra cafolni az allitasait... ja, de megsem tudod.

    Summa summarum, ez a "kartevo" semmi karosat nem tud csinalni, mindossze arra vilagitott ra, hogy az apple vetting process-en lenne meg mit javitani. De mindez a Play storehoz viszonyitva meg mindig leanyalom es a biztonsag szigete.

    Egy szónak is száz a vége, az 5s alulmúlja a várakozásokat

    Ket kerdes.
    Mit kellett volna most bejelentenie az Applenek, hogy a te varakozasaidnak megfeleljenek?
    Melyik volt az az utolso - mondjuk Samsung - bejelentes, amivel elegedett voltal, mivel annyira forradalmi volt?
  • levente68
    #163
    Várjunk amúgy egy kicsit ennek a témának az értékelésével ;o)

    Egy biztos, amíg a CPU mozog, minden megtörténhet.

    Akár az is, hogy valóban biztonságos a Touch ID, akár az ellenkezője, nem első fiaskó lesz, ha megesik. Előfordult már olyan, hogy marha biztos volt valaki a dolgában, aztán besült...

    A kártevők ellen meg kár olyat kijelenteni, hogy biztonság van, mert nem is lehet, ezt bárki, aki a Dörmögő-n kívül tájékozódik, tudja.


    Nyilván nem az én adataimra kíváncsiak, de ezt már ezerszerese túltárgyaltuk: mindenkiére azok.

    Ha én hacker lennék, már törném is a bucim a Touch ID átvágásán és hidd el, más már rajta van. Volt már olyan ultra biztonságosnak vélt dolog, amit a végén akár valami piti résen át törtek fel.

    Egy szónak is száz a vége, az 5s alulmúlja a várakozásokat (nem mindenkiét, tudjuk... :o) , Handrás-szintűeknek pacsás a bugyija folyamatosan...), de még előttünk a teljes negyed év, utána értékelhetünk.
  • levente68
    #162
    Az, hogy hogyan azonosít, teljesen mindegy, hiába csavarod.

    "És megint mondom: egy ekkora cég nem játszadozhat a vásárlók bizalmával."

    Ezt viccnek szántad? Mert akkor ok, amúgy meg érdemes lenne tájékozódnod...

    Nem sok cég van, amelyik nem sáros...
  • M2 #161
    "amíg az utolsó pillanatig szinte titokban tudnak maradni az új készülék adatai"

    Te ilyenkor most viccelsz?


    Arról pedig, hogy egyesek megint majomként ugrottak egy témára, amiről fingjuk sem volt:
    Touch ID

    "Először is, az ujjlenyomat megadásakor a készülék sosem tárolja el magának az ujjlenyomatnak a képét. Amit tesz, az az, hogy megkeresi a képen az úgynevezett “minutiae” pontokat, majd ezek helyét jegyzi fel, és ebből egy úgynevezett “one-way” hash-t készít."

    "Ezekből a pontokból készül az a one-way hash, amit aztán a készülék az A7-es chip megfelelő helyén, kódolva tárol el, így az gyakorlatilag nem hozzáférhető semmi számára, mert kizárólag a Touch ID szenzor tudja kérdezni. Az itt tárolt hash a készüléken kívül nem elérhető, nem kerül tárolásra az Apple szerverein, és az iCloud mentésbe sem kerül bele, valamint külső fejlesztők alkalmazásai (jelenleg) nem férhetnek hozzá sem magához a szenzorhoz, sem a hash-hez."

    És megint mondom: egy ekkora cég nem játszadozhat a vásárlók bizalmával.
  • levente68
    #160
    Mert aztán Amerika, a szabadság földje még mindig, mi?

    Nagyobb diktatúra és megfélemlítés van,mint bárhol, nézd meg, piti ügyekért ott is többet kapsz, mint gyerekgyilkosságért.

    Amúgy, tökéletesen mindegy, ki hol él, a lényegen ez nem változtat.

    Amint írtam, amíg az utolsó pillanatig szinte titokban tudnak maradni az új készülék adatai, addig egy ilyen adat begyűjtése, nyugodj meg, simán megoldható bármelyik platformon amúgy.

    A Google-féle adatgyűjtés is ostobán történt, azért derült ki. Ott maradtak az adatok a telefonon. Ha egyébként azt valóban rosszcsontságból csinálták volna, akkor talán törlik, nem? Ugyanez a helyzet az iPhone-ok esetén is.
    Tehát, e tekintetben a két cég közé bátran egyenlőségjel rakható, de akit ez megnyugtat, mármint, hogy mást is megfigyelnek, másról is jelent a telefonja, az simán hülye.

    Sok mindent nem tehetünk, az tény, de talán nem kéne örülni is neki, nem?
  • levente68
    #159
    Mi a ferdítés?

    Az a cikk ugyanazokat írja le és az, hogy ott is van egy hozzád hasonló barom, aki tételesen bizonyítva dolgokat megpróbálja a lényegről elterelni a figyelmet és azt te benyalod, semmit nem változtat a valóságon.


    Hiszen almabuziként nem fogod elismerni, hogy a nagy-nagy biztonság, amit az Apple nyújt, igenis kijátszható egy ártalmatlannak tűnő programmal, ami utána képes megváltoztatni önmagát, ellopni adatokat és a beleegyezésed és tudtod nélkül használni a készülék hardware elemeit, valamint adatokat továbbítani.

    Igen, érthető, hogy eme szösszenet szinte semmi károsat nem csinált, mert iOS 6 alatt nem tud, de ennek nem is volt ez a szándéka. Találtak egy rést a pajzson, demonstrálták, majd törölték és dokumentálták. Egyszerűen Apple remélhetőleg megköszöni és majd kijavítja a biztonsági rést, ami még nem történt meg a cikk szerint.

    Ha egy kicsit konyítanál ezekhez a dolgokhoz, tudnád, hogy örülni kell, hogy egy jóindulatú csapat alkotta meg ezt és nem egy rosszindulatú, aki valószínűleg tovább finomította volna a dolgot, hogy az akár majd iOS 7 alatt is működjön és komoly gondokat is okozhasson, mondjuk a bankkártya adatok ellopásával.

    Akár beismered, akár nem, ennek a veszélye fennáll.


    "Ha mar valaki, a kedvenc android fejlesztotok, a Google sokkal nagyobb reszt vallal ebben ;)"

    Semmi különbség nincs közöttük, mindkét cég megbukott az aljasságával, nem kell a Google-re terelni a szót.

    Ismét bizonyítottad, mennyire elvakult és elfogult vagy: a Google szemét, Apple nem, Apple biztonságos, én meg hülye vagyok szerinted, mert magyar cikket linkelek, nem angolt, ahol ugyanazt írják és a lényeg mindenhol ugyanaz...


    Ezért nem lehet téged komolyan venni és ebből lesz rövidesen az anyázás, hiszen mindjárt jössz újabb szerecsenmosdató baromsággal, csak hogy ne kelljen beismerni valamit.

  • M2 #158
    "az Apple, Samsung, Google, MS, akárki olyat sosem tenne."

    Részemről nem azt írtam hogy sosem tenne, hanem hogy nem teheti meg. Több tucatnyi programozó fogja csekkolni, hogy mit művel az ujjlenyomattal az iOS7, egyből észreveszik és nagydobra verik, ha gyanúsat találnak. Nyugodj meg, már másnap olvasnál róla, Apple részvények bedőlnének és haragos emberek követelnék vissza a pénzüket. A cégnek annyi lenne.

    Az meg külön vicces, amikor Magyarországon élők aggódnak az amerikai három betűsek miatt, mindezt egy alakulóban lévő diktatúrában, ahol az első hivatalos ügyed alkalmával beleütközöl az állami maffiába, aki azt csinál veled amit akar.
  • csimmasz
    #157
    Valóban az alufóliás sisakosok a másik véglet.
    A pinkód beírásnál eltakarom a kezemmel mit ütök a banautomatánál is, a netes vásárláshoz használt kártyára sosem töltök sok pénzt, van tűzfalam és rendszeresen frissitett vírusirtóm, ghosterit meg addblockot használok, a facebookra nem teszek fel kompromittáló képeket és nem engedem a barátaimnak sem, a seggemet sem mutogatom.
    A politikusok ígéreteinek nem dőlök be, tudom hogy mindenhol a neten követnek ha tudnak, stb.
    Mindezek ellenére remekül alszom alusisak nélkül is. :)

    Viszont az megrettent amikor azt hallom a tömegektől, hogy na és ha megfigyelnek, na és ha minden adatuk meg lesz rólam, dehisz az Apple, Samsung, Google, MS, akárki olyat sosem tenne.

    Emlékszik még valaki arra amikor egy bajuszos bácsi szerint a magas szőke Germán faj felsőbb rendű a többi meg mehet a Gázba tisztulni?

    Ez egy nagyon eltúlzott valami, de ha valakinek minden adata megvan azt csinál amit akar.

    Milesz ha jön egy önjelölt beteg állat aki majd ujra előveszi ezt és majd kész adatbázisból tud melózni, kit kell tönkretenni?

    Csak elég gazdasági okokat elővenni, nem kell sok ahoz hogy euró milliós üzletet valaki meghiusítson és ezzel mondjuk más kezére játsza az üzletet.

    Elég egy jókor jóhelyen elhelyezett ujságcikk, feljelentés vagy egyéb.

    Persze ne menjünk bele mert ezek csak felmerülnek bennem, ettől még nem félek bekapcsolni a gps-t amikor szükségem van rá vagy kártyával fizetni, stb.

    Szóval azért mert nem rettegek valamitől el tudom képzelni, hogy megtörténhet még ha az esély kicsi is rá.

    Ami megrémít, hogy sokakban fel sem merül, hogy nem rózsaszín világban, repülő unikornisok közt, szivárvány országban élünk.








  • Papichulo
    #156
    aki az USA területére lép leveszik az ujjlenyomatát, vagy csak urban legend?

    Valoban igy van.

    Ez még marhaságnak hangzik de ha nem lépünk fel ez is eljöhet

    Nyugodtan lepj fel, de szerintem ez egyhamar nem fog bekovetkezni :)

    nyilván nem az apple sara lesz főleg

    Ha mar valaki, a kedvenc android fejlesztotok, a Google sokkal nagyobb reszt vallal ebben ;)

    ugye nem hiszed, hogy amit mondanak az szentírás?

    Racionalis keretek kozt igen. Persze lehet alufolia sisakban aludni, de biztos, hogy ezzel a folyamatos aggodassal akarod tonkretenni az eletedet? Gondolj bele, te csak egyetlen ember vagy a 7 mrd-bol... azok kozul is egy botranyosan erdektelen a biztonsagi szolgalatok szempontjabol!
  • csimmasz
    #155
    Biztos paranoiasnak nézel de én nem veszek mérget az ilyen, "nem lessz adatbázis" főleg a mostani megfigyelési mizéria után.

    Eszem ágában sincs az Applet ezért szapulni mert az ötlet nekem is tetszik.
    Szar a kodokkal bajlódni kijelző feloldásnál, már nem is használom.

    Viszont és a hárombetüs szervekben nem bízom, és ha nyomatékosan kérni fogják a szervek akkor az Apple elintézi, hogy begyűjtse az ujjlenyomatokat.

    Még ezzel sincs baj mert ha jóltudom aki az USA területére lép leveszik az ujjlenyomatát, vagy csak urban legend?

    Ami engem aggaszt, az a tendencia hol a határ, mi marad meg nekünk ami a mienk ha már a végén minden adatunk, tartózkodási helyünk, egyáltalán minden egyes lépésünk totális kontroll alatt lesz?

    Majd amikor megjhelennek a telefon mozgása alapján számolt gyorshajtás büntetések amit automatikusan vonnak a számládról és ha nincs lóvé már jönnek is érted oda ahol épp tartózkodsz.

    Ez még marhaságnak hangzik de ha nem lépünk fel ez is eljöhet, nyilván nem az apple sara lesz főleg, hogy most néhány cég a megfigyelések miatt pert indít az amerikai kormány ellen.

    A lényeg amit akartam mondani, hogy ugye nem hiszed, hogy amit mondanak az szentírás?
  • Papichulo
    #154
    Valami normalis/szakmai forumon kellett volna olvasnod errol a hibarol, mivel az altalad linkelt cikkben hatalmas ferditesek vannak.

    Itt reszletesen le vannak irva ennek a "kartevonek" a "karokozasai":
    http://arstechnica.com/security/2013/08/seemingly-benign-jekyll-app-passes-apple-review-then-becomes-evil/?comments=1&post=25127033#comment-25127033

    A lenyeg: "So the most interesting practical vulnerability is the ability to make users Tweet things without their permission."
  • Papichulo
    #152
    Whoa mar tudok ures postot is kuldeni :)
  • levente68
    #150
    ?
  • levente68
    #146
    http://pcforum.hu/hirek/15281/Megint+sikerult+kartevot+csempeszni+az+Apple+alkalmazasboltjaba.html
  • Papichulo
    #145
    Szerencsere nekem az android lock screennel kapcsolatban nem voltak ennyire negative tapasztalataim. Meg mindig fenntartom, hogy az Apple meg tudna oldani igenyesen es hasznalhato modon. Persze lehet, hogy ok is osztjak a te velemenyedet, hogy csak a gond lehet vele es ezert nem valositjak meg :)

    Eddig is ment, csak balra kellett swipe-olni a multitasking menüben.

    En a lock screenre gondoltam. Ott tudod dupla home clickkel a lejatszas vezerlest elohozni, de ott sem ujdonsag ez.

    Aktív icont az Activity Monitor-hoz hasonlóan gondolom.

    Nekem ez az icon statikus 10.8.4-en... de amugy tudom mire gondolsz. A Vox peldaul kirakja a dock iconra a pillanatnyilag jatszott album kepet. Ugyan sokat nem nezegetem ezeket, de ha igeny eseten ki lehet kapcsolni, akkor semmi bajom vele.
  • GregSB
    #144
    Semmi szülség plusz chipre? Pont ez a lényege, hogy nem a fő procit baztatják ezek a szenzorok, hanem egy sokkal alacsonyabb fogyasztású dedikált proci külön foglalkozik velük. Ha a fő proci monitorozná 0-24 ezeket a szenzorokat akkor nagyon gyorsan lemerülne a telefon.
  • levente68
    #143
    Igaz is, meg nem is.

    A DNS-edet, amit otthagysz, nem ugyanúgy párosíthatják a személyeddel, mint egy bankkártyával azonosítható telefon használóját.

    Én is túlzottnak érzem a parát ilyen téren, de nem alaptalan, mivel azt tudjuk, hogy bármikor kerülhet egy frissítés során egy kis programsor bele, ami feltölti egyszer az adatot és azonnal törli is magát. nem gyanúsítom evvel őket, de simán lehetséges. Amíg az új készülék fejlesztését ennyire titokban tudják művelni, addig ez is észrevétlen és titok maradhat.
  • levente68
    #142
    - nem állnak bele értelmetlen számháborúkba (amik elsősorban a vevők becsapására alapoznak),

    PONT AZT CSINÁLJÁK MOST A TÚL ERŐS HARDWARE-REL.

    - egyik ilyen a kamera: tök felesleges 8 megapixel fölé menni, sokkal többet ér a nagyobb szenzor, jobb optika, okosabb képfeldolgozás (lásd M7), jobb videofelvétel,

    MEGLÁTJUK, HA NEM OLYAN FIASKÓ LESZ A VÉGE, MINT AZ HTC ONE KAMERÁJÁVAL, AMI ÉRDEKES, PONT ERRE HIVATKOZOTT. TÉNY, HOGY NEKEM A SLO-MO TETSZIK, DE SAJNOS, TUTI, HOGY AZ EMBEREK TÖBBSÉGE ELEVE LESZARJA, MÍG MÁSOK CSAK KICSIT KÉSŐBB FOGJÁK MELLŐZNI. AHOGYAN A NOTE 3 4K VIDEO RÖGZÍTÉSE IS INKÁBB ERŐDEMO. ÉN EGYÉBKÉNT SZÍVESEN LÁTNÉK JÓVAL NAGYOBB FELBONTÁSBAN DOLGOZÓ KAMERÁT, TERMÉSZETESEN NEM SOFTWARE-ESEN FELNYOMVA.

    - másik ilyen a képernyő méret és felbontás: ha tovább növelnék a fizikai méretet, másik telefont kellene keresnem, nekem itt a tűréshatár, a megtartott felbontás a fejlesztőknek kedvez és rajtuk keresztül a felhasználóknak,

    DE UGYE LÁTOD, HOGY TÍZMILLIÓSZÁM(SŐT)VANNAK OLYANOK, AKIK EBBEN NEM ÉRTENEK VELED EGYET? MEG EGY KICSIT ERŐLTETETT EZ A GONDOLKODÁSMENET, BÁR VAN BENNE IGAZSÁG IS, DE KÖZBEN, AHOGY LEÍRTA VALAKI ELŐTTEM, EZ A SOK MÉRET NEM TESZI TÖNKRE AZ ANDROID-RA FEJLESZTŐKET. TALÁN FELKÉSZÜLTEBBEK? TÉNY, HOGY TÖBB MELÓ, DE MEGOLDJÁK, UGYE, TUDOD?

    - mindig javítanak egy kicsit az üzemidőn, ami az okostelefonok nagy rákfenéje.

    ÉRDEKES, KRITIKÁK SZERINT MEG NEM ELÉG, MIKÖZBEN A SAMU ÚJ TELEFONJAI EBBEN IS JOBBAK MÁR.

    Ezek mellett sok dolog van, ami nem tetszik, de azok nagy része pénzügyi jellegű: magas készülékárak, pofátlan kiegészítő árak, lehúzós memória árlépcsők (a 8 gigás 4S-en még mindig ki vagyok akadva).
  • levente68
    #141
    Ez szép és jó, csak semmi szükség plusz chip-re hozzá és létezik máshol már, ismét nem újdonság. A már meglévő szenzorokat vezérli.

    A magas árat viszont lehet vele indokolni.
  • M2 #140
    Nincs adatbázis, mert nem azt mondták, hogy nem tárolják, hanem hogy be sem küldik szerverek felé (innen kezdve lásd előző hsz-emet).

    Mellesleg másodpercenként hagyod ott mindenhol a DNS-ed, innen kezdve az ujjlenyomat hiszti egy jó nagy hülyeség, divatpara.
  • asysoft
    #139
    Nem tudom, szerintem a koncepció alapvetően hibás. Ha valami miatt a zsebedben felkapcsolásra kerül a kijelző, akkor ha hozzáér valamihez, elindíthat ezt-azt. Elsőre túl sok "ha"-nak tűnhet, de mondtam, nekem rövid időn belül kétszer is szórakozott (mikor PH-n megírtam tapasztalataimat, más is helyeselt:)), illetve egyszer - már mintával lezárás után - sikerült a másik screenen lévő zseblámpa widgetet is felkapcsolni, ami még bugos is volt, de ez már más történet:) Szenzorokat felhasználva persze lehetne valamit trükközni.
    "Dupla home klikkel"? Eddig is ment, csak balra kellett swipe-olni a multitasking menüben. Control Center viszont valóban jó lehet erre is (és ahogy láttam béta videókban, ki lehet kapcsolni lock screenen:)).
    Aktív icont az Activity Monitor-hoz hasonlóan gondolom. iOS-en sem lenne platform idegen ez, Calendar ikonja régóta az aktuális napot mutatja (kicsit inkonzisztens, mert Weather app meg nem), illetve iOS7-től (legalábbis bétában) az óra is realtime mozog mechanikus óra-szerűen (azaz siklik a másodperc mutató). No ez utóbbit már hülyeségnek tartom, még akkor is, ha Apple-t ismerve valószínűsíthetően csak akkor megy az animálás, ha látható az ikon. iOS7 multitasking módosításai után egészen úgy működhetne, mint ahogy WP-n a Live Tile (amit szintén jó ötletnek tartok).
  • M2 #138
    "M7 knows when you’re walking, running, or even driving. For example, Maps switches from driving to walking turn-by-turn navigation if, say, you park and continue on foot. Since M7 can tell when you’re in a moving vehicle, iPhone 5s won’t ask you to join Wi-Fi networks you pass by. And if your phone hasn’t moved for a while, like when you’re asleep, M7 reduces network pinging to spare your battery."
  • M2 #137
    Most olvasom, a mozgási adatok alapján megjegyzi, hol parkoltad le a kocsidat. Az se rossz...
  • csimmasz
    #136
    Vigyázz ezzel a nagy magabiztossággal, ha az Apple azt mondja nem tárolja de a hárombetüs szervek bekérik az adatbázist akkor tálcán nyujtják át nekik.

    Szóval nem azt mondom, hogy most aztán az ujjlenyomat miatt dől meg a béke és lessz drágább a kenyér de a mostani lehalgatósdik után én nem lennék meglepve ha nem lenne valami szándékos ebben az ujlenyomat dologban.
    Képzeld el mekkora érték begyűjteni minden országból milliónyi ujjlenyomatot a "terrorizmus elleni kétségbeesett küzdelemben".