8
  • kvp
    #8
    "Linux kernel + systemd. That's about it. CoreOS has just enough bits to run containers, but does not ship a package manager itself. In fact, the root partition is completely read-only, to guarantee consistency and make updates reliable."
  • SanMaster
    #7
    Hogy ez mekkora fazság! Ez olyan, mint a HP WebOS, nem lesz ebből semmi. Ez valami Linux disztribúció akar lenni?
  • kvp
    #6
    Ilyen megoldas volt anno a vax vms es manapsag ilyen a vmware server is. Az utobbi helyett akarnak egy open source-os megoldast kesziteni. Ertelme van, de forradalmat szerintem nem fog csinalni.
  • ugh
    #5
    Na linux is tud olyat.
    Pedig az a csucs uberfasza oprendszer es meg Usain Bolt is 4mp-el gyorsabban futja tole a 200at. :D
    Foleg a bootmanagere fasza...

    :D
  • ugh
    #4
    Igen ez igaz, de eleg egy szarul megirt bugos vagy rosszul feltett frissites es hasznalhatatlanna valik a gep a francba.
    Volt mar ilyen virusirto(avg,nod) windows es egyebb frisites is ami fos volt.
    Az avg(asszem) konkretan kekhalaloztatta a gepet a picsaba.
  • NEXUS6
    #3
    Tök jó lesz ez az automatikus frissülés, a vírusírók egyszerűen imádni fogják!


    Nekem a línuxom kb 2X nyúvasztotta ki magát az automatikus frissítésével. A harmadikat már nem vártam meg.
  • ntom
    #2
    én arra lennék kíváncsi, hogy ez a védett konténeres mód mennyivel lesz lassabb, mint a natív kód megoldás. ha mondjuk 150%-al, akkor egy 100 gépes fürthöz venni kéne 50 új gépet azért, hogy az eddigi terhelést elbírja.
    nem fogadnék rá, hogy sok cég bevállalná...
  • esemve
    #1
    Az jó, hogy frissül a szerver, meg mondjuk lefrissíti a php-t is újabb verzióra, viszont abban a pillanatban a szerveren tárolt oldalak egyrésze megszűnik működni a sok deprecated és kikerült fv miatt. Erre van valami megoldásuk? Sok hosting cégnél ezer éves verzió attól függetlenül, hogy maga a rendszer friss. Esetleg ennek az újdonságai csak magára az OS-re vonatkoznak, és az azon futtatott kiszolgáló programokra nem?