A CoreOS forradalmasítaná a szervervilágot

"Linux kernel + systemd. That's about it. CoreOS has just enough bits to run containers, but does not ship a package manager itself. In fact, the root partition is completely read-only, to guarantee consistency and make updates reliable."

Hogy ez mekkora fazság! <#mf1> Ez olyan, mint a HP WebOS, nem lesz ebbõl semmi. Ez valami Linux disztribúció akar lenni? <#phone>

Ilyen megoldas volt anno a vax vms es manapsag ilyen a vmware server is. Az utobbi helyett akarnak egy open source-os megoldast kesziteni. Ertelme van, de forradalmat szerintem nem fog csinalni.

Na linux is tud olyat.
Pedig az a csucs uberfasza oprendszer es meg Usain Bolt is 4mp-el gyorsabban futja tole a 200at. 😄
Foleg a bootmanagere fasza...

😄

Igen ez igaz, de eleg egy szarul megirt bugos vagy rosszul feltett frissites es hasznalhatatlanna valik a gep a francba.
Volt mar ilyen virusirto(avg,nod) windows es egyebb frisites is ami fos volt.
Az avg(asszem) konkretan kekhalaloztatta a gepet a picsaba.

Tök jó lesz ez az automatikus frissülés, a vírusírók egyszerûen imádni fogják!
<#hehe>

Nekem a línuxom kb 2X nyúvasztotta ki magát az automatikus frissítésével. A harmadikat már nem vártam meg.

én arra lennék kíváncsi, hogy ez a védett konténeres mód mennyivel lesz lassabb, mint a natív kód megoldás. ha mondjuk 150%-al, akkor egy 100 gépes fürthöz venni kéne 50 új gépet azért, hogy az eddigi terhelést elbírja.
nem fogadnék rá, hogy sok cég bevállalná...

Az jó, hogy frissül a szerver, meg mondjuk lefrissíti a php-t is újabb verzióra, viszont abban a pillanatban a szerveren tárolt oldalak egyrésze megszûnik mûködni a sok deprecated és kikerült fv miatt. Erre van valami megoldásuk? Sok hosting cégnél ezer éves verzió attól függetlenül, hogy maga a rendszer friss. Esetleg ennek az újdonságai csak magára az OS-re vonatkoznak, és az azon futtatott kiszolgáló programokra nem?