37354
11375847381401621903.jpgHivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topik
A másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
  • Kissssss0 #34188
    elvileg a ki109-nek lett volna 75mm ágyú beépítve.
  • CHaooSS
    #34187
    Érdekesség

    Operation Summer
    Tanks: Sdkfz 234 4, Type 65 aa
    Planes:, P-43a-1, 2. unknown, probably something with a 75mm gun though

    1.71 tanks + planes
    Su-6 am42
    ki-109
    Waffentrager krupp steyr, 35-15 km/h.. háát , de legalább hosszú 88-ast kap :D
    Btr 152a

    llletve Me-410a-1/u2 kapni fog 4db 21centis rakétát elkövetkező napokban
    Utoljára szerkesztette: CHaooSS, 2017.07.26. 18:00:41
  • asolyom
    #34186
    Egyébként az M3 Lee-ről is jókat olvastam. Itt kifejezetten jónak mondják, nem olyan trágya, mint a WoT-ban.
  • asolyom
    #34185
    Köszi. Ahogy látom a T-126 olcsóbb is.
  • asolyom
    #34184
    Melyik? :)
  • Kissssss0 #34183
    t-126 simán, az egy mini maus low tier csatákban.
    (a másik hulladék copypaste)
    Utoljára szerkesztette: Kissssss0, 2017.07.26. 13:17:33
  • asolyom
    #34182
    A T-126, vagy T-III megéri low tier prémiumnak?
  • Fura Alak
    #34181
    AB GF -ben 3.
    AB AF -ben ahány legénységed van, és +1 backup / legénység felhasználható.
    Utoljára szerkesztette: Fura Alak, 2017.07.26. 12:52:03
  • Fura Alak
    #34180
    Új bug az 1.69.4.x -ben: A Tier IV-V warbond küldit "elrejti" a gém.
  • asolyom
    #34179
    Most így nem emlékszem AB módban mennyi újraéledés van?
  • Fura Alak
    #34178
    Vannak ilyen bakugrások.
  • asolyom
    #34177
    Ahogy látom az 1.3-as BT-7 után a következő használható tanknak, a T-50-nek már 2.7 a BR. Elég nagy különbség.
  • CHaooSS
    #34176
    2015 május körül még 5.7 volt emlékszem, valamiért felkerült, de nem tudom miért...
    Utoljára szerkesztette: CHaooSS, 2017.07.25. 21:51:06
  • bgabor911
    #34175
    Nemrég lett BR 5.7, előtte végig 6.3 volt, amióta bekerült. :D
  • PLaci #34174
    Ahelyett, hogy bugokat javítanának.... erre persze van idejük.

    Nem is rossz pontszám:
  • PLaci #34173
    :O:O:O:O:O:O:O
  • CHaooSS
    #34172
    It's a bug (already reported) and should be fixed soon™

    oké akkor nem kell fogsni.. :D
  • CHaooSS
    #34171
    PSA: All ammo racks in the turret will be emptied last from now on

    fasza
  • asolyom
    #34170
    Tankoknál milyen sorrendbe érdemes a modifikációkat fejleszteni, és mely legénységi képességek kulcsfontosságúak?
  • CHaooSS
    #34169
    Hát ez mi a f@sz? minek kellett ezt megváltoztatni? régi tökéletes volt.. ez meg ronda

    Utoljára szerkesztette: CHaooSS, 2017.07.25. 16:38:01
  • Fura Alak
    #34168
    Úgy osztod, ahogy akarod, nincs GF/AF -re osztva az XP.
  • asolyom
    #34167
    Ok, de ha mondjuk szereztem 150 repülős pontot, akkor ugyanannyit szétoszthatok a tankos skillekre, vagy összesen a 150-et oszthatok szét olyan arányban, ahogy akarok?
  • Fura Alak
    #34166
    Nem is kell átváltanod a járművet, csak kiválasztod a legénységi képernyőn, hogy AF vagy GF skilleket mutasson. :)
  • asolyom
    #34165
    Szóval mondjuk az I-16 legénységét berakhatom a BT-7-be, és ott leoszthatom a tank rá az addig megszerzése XP-t?
  • Fura Alak
    #34164
    Nemzetenként vannak a legénységek. Ha veszel plusz egyet, azt használhatod utána mind AF -ben, mind GF -ben. Sőt, GF/AF szempontból nem különül el a legénység XP, ha jobb vagy az egyikben, tudsz a másikhoz crew XP -t farmolni.
  • AIexx
    #34163
    mert még 6.7 -ben is el lehet vele lenni..
  • asolyom
    #34162
    Nem akarok értetlenkedni, de a repülős, és tankos legénységek külön vannak kezelve? Magyarán, ha mondjuk a repülőkhöz megvettem az összes SL-nal kapható legénységet, akkor a tankoknál is tudok venni SL-ért, vagy ott már csak GE-ért?

    Ez a legénység téma még mindig zavaros nekem egy kicsit. Egyébként a tankoknál mire érdemes képezni a legénységet?
  • PLaci #34161
    Használható, de nem kilőhetetlen. Többszörös mák kell hozzá, mert a Tigris és Párduc röhögve lövi át szemből majdnem hogy bárhol, és csak szemből van védve. Ha IS-2 -vel mész ellene, akkor még csak célozni sem kell nagyon. Természetesen majdnem bármivel kiszedhető, csak tudni kell hol kell meglőni.
    Utoljára szerkesztette: PLaci, 2017.07.25. 07:15:24
  • Kissssss0 #34160
    úgy látszik mégsem annyira reménytelen a doomturtle.
  • PLaci #34159
    Rögtön rákövetkező csata:

    Volt egy KV-1S, amiben érdekesen sok volt a legénység, de a csata legfurcsább pontja az volt, mikor sofőr nélkül maradtam, de hiába volt 2 legénységi tag is életben, egy sem akaródzott átülni... :O
    Szerencsére nem volt vészes a helyzet, az elülső páncélzatom bírta az ellenséges spawn össztüzét. :D

  • PLaci #34158
    Ez van, ha az ellenséges csapat hagyja, hogy hátukba kerüljek, és hagyják, hogy átmenjek rajtuk, mint egy úthenger. :D

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!







    Az elején egy hülye befüstölte a foglalási pontunkat, így nem láttam kb semmit, ezért mondtam, amit.

    Replay.
  • PLaci #34157
    90mm M3 -as ágyú, mint az M26 Pershing -en. Persze a buzeráns orosz banda az M10 -nek (BR 3.7 US / BR 4.0 UK) (ugyan ez a test) adott Add-on Armor -t, míg az M36 -nak még véletlenül sem.
  • robi3
    #34156
    azt mondjátok meg, hogy az tohonya, lassú, védtelen M36 hogy a f....ba lehet 5.7-es?!
  • Kissssss0 #34155
    meg még sok más negatív apróságnak is betudható amiket egybevéve már közel se mutatnak túl jó képet a játékról meg magáról a cégről se, a csalók azok még hagyján... ez az állatfajta minden egyes játékban megtalálható.

    a lejtmenet akkor kezdődött mikor ott próbálták elhallgattatni a hangosabb játékosokat ahol csak tudták, először kezdték azzal hogy csak akkor fórumozhatsz ha van heti 3 csatád... nem számít hogy van már 4000+ óra tapasztalatod a játékban, aztán fojtatták a folyamatos topik zárásokkal és a hírek alatti kommentelés lehetőségét is rendre megszüntetik ha éppen nem felel meg a moderátorok szájízének az aktuális diskurzus, és befejezés képen még a youtube copy strike-al is szerettek volna visszaélni mindezt természetesen a csalásokat terjesztő rosszban sántikáló youtuberek bannolása mögé rejtve, persze ezt bizonyítani már nem lehet mert idáig szerencsére nem fajult el a dolog... főleg azután hogy e hír hallatán még a nagyobb war thunderel foglalkozó youtuberek is kezdtek kihátrálni a játék mögül mint ahogy Jingles is tette több mint egy évvel ez előtt, + aki nem akart bajba kerülni az vagy levette a videóit vagy kénytelen volt nem listázottá tenni a videótartalmát amiket csak linkel rendelkezők tudnak megnézni.

    de ez még csak a "community" része az igazi problémának, a valódi gond akkor történt meg mikor annyira túlvállalták magukat hogy már értelmes bugfixeket se tudnak kiadni, meg több mint félévet kell várni közismert hibák javítására, pl: most ugye itt van a híres hírhedt "pofán lövöm magam a saját ágyúmmal" bug amit még mindig képtelenek kijavítani.
    3:10
  • jocking
    #34154
    Napi szemétláda - Agschwalbe nevű játékost érdemes figyelni:
    Replay.
  • Rayden02
    #34153
    Gondolom betudható a sok bannolási hullám is!
    Sok a cheater a mai napig!!
    Az oroszok nagy része ezt használja:

    Szerencsére már bannoltak most 200 embert márciusban ,aki ezt használta!
  • PLaci #34152
    Overpen (túloldali kill -el. :D)



    Replay.
  • Kissssss0 #34151
    igen ez a valóságban még működött is a második vh-ban, csakhogy itt a játékban főleg árkádban másképpen működnek a dolgok... hiába lövöd a benzintartályt vagy a lőszerrekeszeket ha ezeket csakis magas esélyszázalékkal beállított lőszerekkel tudod csak berobbantani, HE, HEATFS, HEAT, ezeknek magas az esélyük hogy berobbantsanak egy lőszerrekeszt, AP, APCR, APHE, stb, ezeknek mind kicsi az esélye.

    velem is előfordult már számos alkalommal hogy a t34/85-tel 3 vagy 4 alkalommal kellet oldalba lőnöm a tigrist mert egyrészt a rohadt RNG nem engedte hogy egyből kilőjem, másrészt pedig a lőszerrekesz modul megette az összes repeszt amit csinált a 85-ös lövedék.

    ezért kell legénységre menni mert az még mindig 100% biztosabb mint szerencse játékot játszani a löszerekkel.
  • fighter_hu
    #34150
    A pz4 szerintem azért nem halt meg mert bement és kiment a lőszer nem akadt el semmibe és a töltős csak azért halt meg mert keresztül ment rajta a 122-s, szerintem.
  • Fura Alak
    #34149
    Az orosz 122mm -es D-25T -vel szemben mind a Pz IV -nek, mind a Chi-Ri II -nek 99%-ban halálosnak kéne lennie egy behatoló találatkor, nem csak a legénység miatt, de magas arányban robban be a lőszer is a repeszektől. A legénység meg negyed kiló TNT erejétől kb. kiskanállal kilapátolható.
    Pl. az utolsó képen jól látni, hogy a Chi-Ri II lőszer készlete csak attól a találattól 15 srapnelt kapott, és még mindig csak citromizálódott.