War Thunder: Ground Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#438
Azért az egy pusztán single player játék volt 14 évvel ezelõtt. Ez meg multi. Ahogy rengeteg ember szereti a harckocsikat és repülõket, úgy nagyon sokan a hajókat is. (Ez torzonborznak is ment 😛 )
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#437
Hehe, offline játékról beszélsz 😄
#436
Ebben sztem az igazság nálad vagyon, a hajós játéknak sokkal kisebb a tábora mint a tankosnak. Ha jól gondolom, a repülõs tábor nagysága szintén messze nem összehasonlítható méretû a tankbuzikéval 😄
Szóval a kérdés az, hogy jár jobban a Gaijin: egy nagy tortából hasít ki magának egy szeletet, vagy egy kis tortát egészben megszerez....
Mindenesetre sztem nagyon oda kell tenniük magukat hogy a fizetõképes játékosokat átcsábítsák a WOTból... akik beleöltek sok 10K forintot azok sztem csak akkor fognak átmenni, ha fényévekkel lesz jobb a WOTnál.
Szóval a kérdés az, hogy jár jobban a Gaijin: egy nagy tortából hasít ki magának egy szeletet, vagy egy kis tortát egészben megszerez....
Mindenesetre sztem nagyon oda kell tenniük magukat hogy a fizetõképes játékosokat átcsábítsák a WOTból... akik beleöltek sok 10K forintot azok sztem csak akkor fognak átmenni, ha fényévekkel lesz jobb a WOTnál.
#435
Valószínûleg jönne a noobozás, baboinozás és hasonló dolgok 😄D
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#434
És mennyi játékost láttál abban max.? Erõsen kétlem, hogy akár csak a töredékét annak, amennyinél most a WT(A) tart...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#433
"ahogy a wot játékos létszáma 1 hét alatt drasztikusan lecsökkenne és átjönnének a WT féle tankos játékhoz"
Aztán itt is megindulna az emberek linkelgetése, hogy nézd ez mekkora kretén, meg az mekkora kretén 😊
Aztán itt is megindulna az emberek linkelgetése, hogy nézd ez mekkora kretén, meg az mekkora kretén 😊
#432
hozzávetõlegesen szerinted egy hajós rész érdekelne annyi embert mint egy harckocsis ?
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#431
Szerintem meg nem. Nincs még csak hasonló sem a piacon. Utoljára az SSI adott ki ilyen játékot 1999-ben Fighting Steel néven. Nagy kedvencem volt rongyosra játszottam anno 😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#430
Nem tudom hogy a navy-s rész mekkora piacot jelentene , szerintem jóval kisebbet mint WTA , WTG-rõl meg nem is beszélve.
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#429
Én nem vagyok egy kárörvendõ típus de szívesen végig nézném, ahogy a wot játékos létszáma 1 hét alatt drasztikusan lecsökkenne és átjönnének a WT féle tankos játékhoz. Megérdemelné a Wargaming.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#428
Gaijin szerintem nem akarja elkerülni a WG-t. Meg akar mérkõzni vele. Levegõben egyértelmûen jobbak és a WG repülõs része eléggé bukta gyanús, most kihozza a Gaijin a tankokat aztán kb. egyszerre a hajókat és teljesen lefedik egymást. Egyértelmû az üzenet gyõzzön a jobb. Én nem bánom mert playerként ez csak jó lehet.
#427
fura, hogy senki nem pörgött rá a hajósra, ebben a tekintetben Lammaerrel értek egyet, hogy nem vette észre sem a WG, sem a Gaijin, hogy az elsõ játékuk után gõzerõvel a hajósak kellett volna, WG-nek ott vannak a tankok, Gaijin-nak a repülõk, remekül ellökik maguktól a lehetõséget, hogy õk legyenek a vizek urai, ez pláne a Gaijinnál érthetetlen, mert a röppenõket könnyebb összeereszteni a hajókkal.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#426
Lesz külön csak tankos pálya ez már be van jelentve és itt is említettük már. Nem kell aggódni.
Egyébként pl: nekem az egyik legjobb tankos játék az RO volt. Ott is bujkáltunk igaz nem a repcsik elöl és nagy élvezet volt úgy kilõni valakit, hogy annak fingja sincs honnan jött a lövés. Ha csak annyiban lesz más mint a wot, hogy a láthatósági rendszert élethûre megcsinálják akkor engem már most megvettek.
Egyébként szerintem nagyon jó, hogy a WT a tankos részét hozza ki elõbb, ugyanis ebbõl mind2 játékos tábor csak profitálhat. Lehet, hogy a WoT-nál is elindít egy olyan folyamatot ami csak jót tesz neki. Verseny mindig jó.
@Glo
Szerintem player által irányított mobil 88-as max csak Grille-ként lesz de azt nem tudom, hogy a valóságban volt-e neki légvédelmi lövedéke vagy egyáltalán használták-e légvédelemként.
AAA nem lesz olyan mint az Arty a WOT-ban szvsz a hasonlat rossz mert egy AAA nem fog a pálya másik végébõl kiszedni úgy, hogy te vissza se tudsz lõni.
Egyébként pl: nekem az egyik legjobb tankos játék az RO volt. Ott is bujkáltunk igaz nem a repcsik elöl és nagy élvezet volt úgy kilõni valakit, hogy annak fingja sincs honnan jött a lövés. Ha csak annyiban lesz más mint a wot, hogy a láthatósági rendszert élethûre megcsinálják akkor engem már most megvettek.
Egyébként szerintem nagyon jó, hogy a WT a tankos részét hozza ki elõbb, ugyanis ebbõl mind2 játékos tábor csak profitálhat. Lehet, hogy a WoT-nál is elindít egy olyan folyamatot ami csak jót tesz neki. Verseny mindig jó.
@Glo
Szerintem player által irányított mobil 88-as max csak Grille-ként lesz de azt nem tudom, hogy a valóságban volt-e neki légvédelmi lövedéke vagy egyáltalán használták-e légvédelemként.
AAA nem lesz olyan mint az Arty a WOT-ban szvsz a hasonlat rossz mert egy AAA nem fog a pálya másik végébõl kiszedni úgy, hogy te vissza se tudsz lõni.
#425
Meg legyen hozzá mobil bokor is, ahol láthatatlanul lehet kempelni 😊
#424
Az AAA lesz az új arty. Már várom a 88mm Flak-ot, ami TD-ként is funkcionálhat adott esetben 😄
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#423
és ha nem fog tetszeni akkor még mindig ott lesz a jó öreg wot amivel bármikor lehet játszani 😄
#422
Szerintem nem ez lesz. Mondom, ne úgy képzeljétek már el, hogy elsõ naptól kezdve az irányítható tankok a repülõgépek alatti hadszíntéren fognak csatázni egymással.
#421
az össz páncélozott jármû vesztesége a németeknek repülõktõl a Normandiai hadmûveletben: 7%, brutális áron
"Considering the Germans lost around 1 500 tanks, tank destroyers and assault guns in the Normandy campaign, less than 7% were lost directly to air attack.(8) The greatest contributor to the great myth regarding the ability of WWII aircraft to kill tanks was, and still is, directly the result of the pilot’s massively exaggerated kill claims. The Hawker Typhoon with its cannon and up to eight rockets was (and still is in much literature) hailed as the best weapon to stop the German Tiger I tank, and has been credited with destroying dozens of these tanks in the Normandy campaign. According to the most current definitive work only 13 Tiger tanks were destroyed by direct air attack in the entire campaign.(9) Of these, seven Tigers were lost on 18th July 1944 to massive carpet bombing by high altitude heavy bombers, preceding Operation Goodwood. Thus at most only six Tigers were actually destroyed by fighter bombers in the entire campaign. It turns out the best Tiger stopper was easily the British Army’s 17pdr AT gun, with the Typhoon well down on the list.
Indeed it appears that air attacks on tank formations protected by Flak were more dangerous for the aircraft than the tanks. The 2nd Tactical Air Force lost 829 aircraft in Normandy while the 9th USAAF lost 897.(10) These losses, which ironically exceed total German tank losses in the Normandy campaign, would be almost all fighter-bombers. Altogether 4 101 Allied aircraft and 16 714 aircrew were lost over the battlefield or in support of the Normandy campaign.(11)"
"Considering the Germans lost around 1 500 tanks, tank destroyers and assault guns in the Normandy campaign, less than 7% were lost directly to air attack.(8) The greatest contributor to the great myth regarding the ability of WWII aircraft to kill tanks was, and still is, directly the result of the pilot’s massively exaggerated kill claims. The Hawker Typhoon with its cannon and up to eight rockets was (and still is in much literature) hailed as the best weapon to stop the German Tiger I tank, and has been credited with destroying dozens of these tanks in the Normandy campaign. According to the most current definitive work only 13 Tiger tanks were destroyed by direct air attack in the entire campaign.(9) Of these, seven Tigers were lost on 18th July 1944 to massive carpet bombing by high altitude heavy bombers, preceding Operation Goodwood. Thus at most only six Tigers were actually destroyed by fighter bombers in the entire campaign. It turns out the best Tiger stopper was easily the British Army’s 17pdr AT gun, with the Typhoon well down on the list.
Indeed it appears that air attacks on tank formations protected by Flak were more dangerous for the aircraft than the tanks. The 2nd Tactical Air Force lost 829 aircraft in Normandy while the 9th USAAF lost 897.(10) These losses, which ironically exceed total German tank losses in the Normandy campaign, would be almost all fighter-bombers. Altogether 4 101 Allied aircraft and 16 714 aircrew were lost over the battlefield or in support of the Normandy campaign.(11)"
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#420
Igen, ezek tények. De itt egy játékról beszélünk aminek a célja a szórakozás. És igen akár szórakoztató is tud lenni, amikor már 30 percre bújkálunk két il2 elõl. Elõször. Talán még másodszor is. De állandóan erõsen kétlem.
#419
Hát egy játékban ez nem is lenne jó. De a valósgában mondjuk 1944-tõl a német tankosok pont ezzel voltak elfoglalva, hogy hogyan dugdossák az amcsi/brit légierõ elõl a szupererõs TigerII és Panther harckocsijaikat, mert ugye a repülõgépekkel szemben tehetetlenek.
#418
az nem jó?
az életben is tudták oneshotolni egymást
mármint, ha egy stuka 1 bombával ki kap egy rombolót, meg egy MK 108 repülõgép ágyúból 3-4 találat kellett egy B-17nek, akkor nem tûnik olyan lehetetlen dolognak.
az életben is tudták oneshotolni egymást
mármint, ha egy stuka 1 bombával ki kap egy rombolót, meg egy MK 108 repülõgép ágyúból 3-4 találat kellett egy B-17nek, akkor nem tûnik olyan lehetetlen dolognak.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#417
Tudom hülyén hangzik, de nem lehetne a másik topikra mutató linknek valami kifejezõbb szöveget adni? Mindig azt hiszem hogy az a topik neve, és a másik topikban vagyok. <#idiota>
Pl: "War Thunder:Air Forces topik erre" vagy ilyesmi.
Pl: "War Thunder:Air Forces topik erre" vagy ilyesmi.
#416
A WT(A)-ban pedig mindegyik pályán vannak földi vagy tengeri egységek is, még ott is, ahol a repteret kell elfoglalni. Mókás, amikor leszállás közben egy könnyû harckocsi képen töröl... 😊
Amúgy érdekes a kijelentés, hogy harckocsizóként miért kellene neked az eget kémlelned... Amióta a légierõ erõre kapott (~1916) minden haderõnem az eget kémleli. 😊
Amúgy érdekes a kijelentés, hogy harckocsizóként miért kellene neked az eget kémlelned... Amióta a légierõ erõre kapott (~1916) minden haderõnem az eget kémleli. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#415
AB-ben(!) ahányszor beröpültem a destroykerek fölé annyiször löttek le. A rekord az 4800m volt.
Ennél az a viccesebb mikor a saját AAA kap le. 😛
Ennél az a viccesebb mikor a saját AAA kap le. 😛
#414
Remélem tényleg teljesen el lehet majd szeparálni a hadnemeket, tankosként nehogy már 24/7 az eget KELLJEN nézni. Ha az ember szopatni akarja magát megtehesse, de ne legyen kötelezõ. És ez ne csak AB-re legyen igaz.
#413
Azért ez nonszensz.
A halál csupán a kezdet...
#412
ja ez mindennapos, régóta így van 😄
csak arra reagáltam, hogy simán megszórják most is a hajók azokat akik leszállnak 😊
csak arra reagáltam, hogy simán megszórják most is a hajók azokat akik leszállnak 😊
#411
Múltkor a 4000 méteren repülõ Wellington-t lõtte ki egy lövéssel egy Destroyer. Ha nem látom akkor el sem hiszem, hogy ilyen van.
A halál csupán a kezdet...
#410
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#409
erre nem nagyon kell várni
most is simán a rombolók szétlõnek ha leszállsz 😊
most is simán a rombolók szétlõnek ha leszállsz 😊
#408
Azért egy gameplay-t megnéznék már!
Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer
#407
Itt a videó:
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#406
A WT(N) nem Navy Fields pótlék lesz, teljesen más jellegû játékra várhatunk. Mondjuk poén lesz Peleliun ahogy az egyik a Csatahajó(k) elkezdik megszórni az ellenfél repterét... próbáljon valaki ott leszálni, mikor a 305mm-es gránátok fütyülnek a füled mellett. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#405
Vannak a youtube-on hangok (ágyú-, motor- és lánctalp hangok) is. Egyébként én se adnék ki semmi infót róla, még a végén WG-ék lenyúlják a nekik tetszõ ötleteket.
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#404
Torzonborznak igaza van, elmondták hogy jóval elõbb lesznek csak tankok egymás között csaták, minthogy a tankokat a légierõvel összeeresztenék ugyanarra a pályára. Ezen kívül az a nagy büdös helyzet, hogy a WT(G)-rõl a tényleg szép képeken kívül szinte semmit sem tudunk.
Így várni kéne a következtetésekkel meg a véleményformálással.
Így várni kéne a következtetésekkel meg a véleményformálással.
#403
Persze, a csapatjáték az teljesen más tészta, azt aláírom, ott van létjogosultsága az összhaderõnemi balhénak. Mert ott repülõbe az kerül aki ért hozzá, tudom hogy a csapat érdekében tevékenykedik.
Ilyen pl a WW2 online is (már amennyit láttam belõle).
Más kérdés, én nem vagyok CWs alkat (mostani klánomban is csak a vésztartalék szerepét töltöm be, mint Csodabogár a Kelly hõseiben), nagyon idõrabló az egész, minimális mérhetõ jutalom mellett.
ezért én csak és kizárólag a randmoban gondolkodom itt is.
Ilyen pl a WW2 online is (már amennyit láttam belõle).
Más kérdés, én nem vagyok CWs alkat (mostani klánomban is csak a vésztartalék szerepét töltöm be, mint Csodabogár a Kelly hõseiben), nagyon idõrabló az egész, minimális mérhetõ jutalom mellett.
ezért én csak és kizárólag a randmoban gondolkodom itt is.
#402
Teljesen így van, sokkal kevesebb munkából meg lett volna a hajós rész, és azzal ugyanúgy egy telítetlen piacra törtek volna be, mint a WT(A)val, megelõzve a World of Battleshipet, és tovább rontva a Wargaming pozícióit. Ehelyett viszont jött a tankozás. Elhamarkodott lépés szerintem.
#401
Abszolút. Ez egy ruszki srác által csinált fake tech tree. Semmi köze az igazihoz.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#400
hát ha WW-ben ( álá CW ) ilyen csaták lesznek és ezt akarod játszani akkor nem sok választásod lesz. 😛
de az meg ugye már más tészta és komolyabb csapatjáték van szóval a félelmed ott már alaptalan. 😉
de az meg ugye már más tészta és komolyabb csapatjáték van szóval a félelmed ott már alaptalan. 😉
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#399
Nekem a WOTban az arty elég volt (amióta kiírtották õket, azóta más játék lett 😊 ), a BF2ben meg a helikopterek és a repcsik.
Mivel tankban szeretnék lenni, ezért nem kívánok repülõket magam fölé akik majd döntenek a sorsom felõl. Semmi hasznom nincs a repcsikbõl tankosként, fragot nem jelentenek, XPt nem tudok szerezni belõlük viszont veszélyt hoznak.
Szóval ha lesz checkbox hogy "no aircraft" akkor az tuti be lesz nyomva 😊
Mivel tankban szeretnék lenni, ezért nem kívánok repülõket magam fölé akik majd döntenek a sorsom felõl. Semmi hasznom nincs a repcsikbõl tankosként, fragot nem jelentenek, XPt nem tudok szerezni belõlük viszont veszélyt hoznak.
Szóval ha lesz checkbox hogy "no aircraft" akkor az tuti be lesz nyomva 😊
#398
Én tegnap Hurricane-el lõttem le A-20-at. Annó mikor megjelentek az elsõ jet-ek sokat gyakoroltam, hogy lassú géppel hogyan kaphatom el a gyalogkakukkot.
#397
arról nem is beszélve hogy a 6x50essel max light tankot szedsz ki , medium/heavy-t biztos nem. bombázás meg nagy sebességnél elég pontatlan.
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#396
Friedrich Messer-rel kergettem már többször 600 km/h felett és nem, hogy közeledett volna hanem távolodott, az a gép elmebeteg módon megy.
A halál csupán a kezdet...
#395
nézd olyan játékmódtól zárkózol el amirõl semmit sem tudni. még WTA-ról se nagyon , nem hogy a közös csatákról.
szóval várjuk meg a részleteket és majd akkor levonjuk a konzekvenciákat.
szóval várjuk meg a részleteket és majd akkor levonjuk a konzekvenciákat.
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#394
azért útól lehet csak nem minden géppel , viszont ha belefeledkezik a célpont keresésbe akkor azt is le lehet szedni 😉
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#393
Német géppel simán. Mással meg magasságot kell gyûjteni aztán zuhanóban lelõni.
#392
A halál csupán a kezdet...
#391
Nem, de az az a gép amit soha nem érsz utol 😄
A halál csupán a kezdet...
#390
Arról van valami infó, hogy lesz-e player által irányított AAA ? Mert ha lesz (logikus lenne) akkor probléma megoldva.
#389
mert csak A20 van a játékban ?
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/