War Thunder: Ground Forces

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#488
Biztos ami biztos bereggeltem pár niccet nehogy már miattam ne legyen meg itt is a 6.000.000 user 😄

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#487
Nyilván itt nem lesznek gyökerek...amúgy meg hadd kérdezzem meg: mennyi a wn6- od a wotban...vagy a nicked?


bardocz
#486
Én is abbahagytam, mert meguntam a sok faszságot benne, pedig orosz ágon megvan a T10 heavy, német ágon is asszem T8 környékén járok.
Pluskast
#485
Inkább mondjuk azt, hogy ígéretesnek tûnik. A wot után azért én fenntartásokkal kezelem az orosz játékokat (pláne úgy, hogy azért a WT sem tökéletes, bár tagadhatatlan, hogy többet hallgatnak a játékosaikra mint a WG) .

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#484
Látom sokan úgy vagytok mint én! Én is abbahagytam a WoT-ot, pedig novemberben lenne 2 éve hogy játszom, de olyan szinten idegesítõ és lehetetlen lett a játék, hogy az hihetetlen. Magával a játékkal annyira nem lenne baj (bár sok rossz tényezõ van ott is) de a játékosok miatt elromlik az egész játékélmény! De hát orosz felfogás, amit a háborúból is halhattunk: elbukik 3, majd jön helyette 10! Ez esetben a játékot abbahagyókra értem. De ez a WT: Ground Forces nagyon jónak ígérkezik! Már alig várom, és akkor végleg elfelejtem a Wot-ot! Nem lesz ilyen idióta HP rendszer, nem lesz az hogy szétlövik a periszkópod és felrobbansz, NEM! Itt az lesz mint a valóságban (remélem). Bocsi ha sokat pofáztam, csak már jó volt kiadni a véleményem...

#483
Én letoltam vele egy évet, ez is igaz. De ~február óta nem toltam egy percet se. Elegem lett a játék faszságaiból.
#482
most? Van akitõl 2 éve folyamatosan a szarozást hallani.... 😊
Kész sírótopik van odaát.

#481
Fura hogy most egyszerre milyen szar lett a WOT mindenkinek.
Pedig letoltak vele min 1 évet....
Én is várom már a WT-t de azért a WOT is jó a maga nemében a hibáival együtt!

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#480
Kb, mint a fehér holló. De láttam párszor. 😊
[NST]Cifu
#479
Az US Béta szerveren volt valakinek 100-as pingje Magyarhonból? 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#478
Ez már a bõség zavara. Bétában örültünk ha 100-as ping megvolt és senki nem sírt emiatt. 😄
#477
Igen ez is tény, de pattonnal ki-be bujkálás közben, nagyon nem mindegy. Vagy amx-el 70-el sem.
szabii98
#476
hát azért, a hajós játék már nem lesz annyira népszerû szerintem , bár kitudja😊

I met God. She's black

#475
Õszintén szólva, sztem ezekben a játékokban a 40 vagy a 100 ping között nincs semmi különbség. FPSben számít, de itt nem annyira reakcióidõre megy a dolog, szóval 120as pinggel is tökéletesen játszható.

[NST]Cifu
#474
Ahogy a WT(A) topicban a harckocsikról. 😊

Nem akartak a népek egy közös topicot, mondván, hogy átláthatatlan lenne. Így meg viszont két párhuzamos topic van ugyanannak a játéknak két eltérõ hadnemérõl. A szépség akkor jön, ha kijön a WT(N) is. Vagy ha valaki elkezd amiatt nyavalyogni, hogy õt csak az FRB érdekli, és nem kíváncsi az AB/HB agymenésre. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#473
Remélem hogy minél elõbb kijön ez a tankos része a WT-nek! Csak akkor itt hogy van szó a repcsikrõl?

#472
Nekem wifin meg kábelen is 90-100. 2 gépen is. Minden más játékban OK(30-40) a ping. Szal vagy a kliensem szar amit nem raktam újra 1,5 éve egyik gépen se. Vagy nem tom. De a lényeg, hogy leszarom. <#violent>
#471
Nekem WIFIvel 80-100, ha dróton húzom a netet 40.
Nekem sincs más ötletem mint amit lex írt...

#470
Igen, biztos nálam van a hiba, amikor mindenben ami nem wot 30-35-ös pingem van, kurvára biztos, hogy nálam van a hiba. Ne fárasszál már, nem a user error szint vagyok. <#gonosz3>
#469
ping-problemat en nem tapasztalok, a forumokon sem nagyon lattam. ot vagy nalad vagy a szolgaltatonal lesz a hiba. ez veletlen nem a wg sara lesz.
#468
A régen mûködõ mechanikák, mint álj be szögbe, dugd el a vas alját fele anynit nem érnek, amikor gold ammoval lõ az összes köcsög a Mausomra. Gyakorlatilag az egész a DPS/HP-n múlik. Ennyi. Persze lehet bújkálni, meg ügyeskedni, de "stabil" 100-as pinggel ez 1 vicc.
Jacek
#467
Credites gold+minden pontlövõ azóta egy simpla lövölde...

#466
Toltam 2 WOT csatát, hogy megnézzem mit kell verniük a wt g-vel.

Még mindig ugyanolyan szar a játék, mint volt, csak állandó tény lett a ~100-as ping. -.-'
Ennek ellenére, a topon vagyok félév után is, 2 csata 90k pénz, 4k xp. ~6k össz dmg. (kv5+patton)

Az arty nerf elég komoly lett, de semmit sem ér az egész. Gyakorlatilag az egész balance-t újra, elõrõl fel kéne építeni és bugokat javítani, akkor lehetne mit igazán kedzeni a wottal. De mint tudjuk ez nem fog megtörténni, pedig akadálya nincs.

Szóval jöhet a wt g!
#465
Mindenük megvan hozzá, hogy õk is "felnõjenek" 😊
#464
Nyilván, a konkurenciaharcból csak mi profitálhatunk. Sajnos nincs WG részvényem hogy aggasszon ha valamiért a WOT popularitása csökken.

Pusztán kiváncsi voltam mekkora cégek "harcolnak" egymással. A Gaijint vhogy nagyobbnak gondoltam... szóval ez most ilyen Dávid vs Góliát, persze tudjuk hogy abban a sztoriban kié lett a +50% gyõzelmi bónusz 😉

[NST]Cifu
#463
Az alávágás azért megvan. A WoT kijött XBox360-ra, a WT meg kijön PS4-re. Folyik a küzdelem, és ez nekünk csak jót jelent...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Jacek
#462
Ha kb ugyan az de valami normális a reward rendszer ami a WT:A alapján jobb sokkal akkor már 10x jobb a cucc..

#461
Ebbe belejátszik az is hogy a WOT-ban nem mindenki találta meg a "számítását"és azt hiszi itt majd minden jó és szép lesz...kívánom hogy így legyen mindannyiunknak.
De itt is lesznek nOObok retardáltak TK-zók stb.
Egyenlõre mindenki bizakodik de jót fog tenni a konkurencia az biztos.
Na megyek WOTozni <#email>

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

Jacek
#460
Annyit sem, ha kb ugyan azt hozzák akkor is váltok..😊

#459
Csak akkorát kell dobniuk, mint amekkora külömbség van a wowp és a wt-a között. Az meg simán meglesz.^^
#458
Nem hiszem hogy alávágnának ha kiadnak egy tech tree-t mondjuk.
Meglepetésbõl még senki nem vett játékot.
De valóban nagyot kell dobniuk ha a WG-tõl el akarják csaklizni a fizetõ játékosokat.

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#457
Érdekes a helyzet, mert a wargaming egy fenvad lett az utóbbi években. Megvették a Gas Powered Games a maga Dungeon Siege és Supreme Commander címekkel együtt.

Majd megvették a Master of Orion címet, gondolom azért, hogy legyen min dolgozni a Gas Powered Games-nek. Szóval eléggé tevékenyek, és tervezik a több lábat, amin állni lehet.
#456
Ez az alávágás azért érdekes történet... a gaijin éves bevétele 4 millio USD körüli (ha hihetünk az internetnek), a wargamingnak csak a profitja volt 6.1 millió euró (218millió euró bevétel mellett) 2012ben.
Mindezt úgy, hogy a bigworldöt 2012-ben 45 millió dollárért vettték meg....

Amilyen gettók a WGsek, lehet már az tervezik Serbnek csökkentik a kurvákra meg a vodkára szánt lóvéját, azt megveszik belõle a nagy konkurrenst...

[NST]Cifu
#455
Már párszor elhangzott a legnagyobb érv e mellett: kell a meglepetés, nehogy a WG esetleg (rákészülve az érkezésre) alávágjon a tervüknek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#454
Ezekhez a z idõpontokhoz képest elég nagy a csend!
Ilyenkor már 1000-el szokott dübörögni a marketing gépezet.
Itt meg csak pár screenshot van semmi kézzelfogható tech tree vagy valami...

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#453
http://youtu.be/iQed9MMQbEs

#452
Storm Eagle Studios-nak van kettõ is
Jutland (I. vh)
Distant Guns (orosz-japán)

#451
Találtam egy érdekes videót.

Lényeg a lényeg, ha a tankok ps4-en az elsõ naptól (November 15) játszhatók lesznek, akkor joggal számíthatunk arra, hogy PC-n elõbb megkapjuk betázni érthetõ okokból. Szeptember végén, november elején. Ez így nem hangzik olyan rosszul. De aztán kitudja.
Pluskast
#450
Ízlés kérdése 😉

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Jeffjohnson
#449
Nahát a 4. helyre sikerült felküzdeni a topicot úgy, hogy a játékról kb. csak annyi infónk van, hogy tankok lesznek benne 😄 ,mi lesz itt ha tényleg jön is valami infó.

#448
Amúgy az FTL jobb sztem 😄

#447
Ha ló nincs, jó a szamár is. Ha nincs más, akkor a rajongó odamegy ahol kap vmit (lást WOT, amire ugyen sokan mondják hogy csak azért van nagy tábora mert nincs alternatíva).

Amúgy én az NF1-re gondolok, nem a 2-re (ami valószinüleg azért tûnik el a sülyesztõben, mert az NF1 grafikai ráncfelvarrása, semmiféle újdonsággal). Kizártnak tartom hogy akt érdekeltek nagyon a csatahajók az nem próbálta volna ki.

---------------

Most hogy Cifu emlegeti a battletechet, közben beugrott, hogy mégicsak volt olyan összfegyvernemi játék ahol jó élményeim voltak: a MechWarrior: LL-ben pl dedikált AA-sként egy quad AC5-ös tankkal igen jóléreztem magam.

Igaz, ott a légi jármûvek igencsak másodlagosak voltak, fõleg hogy a mechek is önmagukban elég effektíven tudtak harcolni ellenük.

Pluskast
#446
Azért ne hasonlítsuk össze az NF-t ezekkel. Az egy böngészõs alapú alacsony grafikával rendelkezõ játék. Kb mintha az EVE online-t akarnád az FTL-el összehasonlítani.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#445
"ha ott megkapja azt a játékélményt, amire vágyik" - igen, ez a kulcs.

Nade, a sok nagypénzes - megitélésem szerint - az egyszerû mint a faék kategória. Legalábbis azok akik instant megvették az összes T8 tankot (vagy legalábbis tele van a garázsa 10-12K értékû tankokal) valahogy sose egy wittman, még sok K csata után se.

Szóval, ezeket úgy csábítod át, ha a WOT "komplexitása" alá mész 😊

#444
Majd jövõre lesz addig fel lehet hypolni ezerrel, ahogy most a tankos részt is sikerült abból kiindulva, hogy a repülõs milyen minõséget hozott. Ez a minimum már amit elvárnak a tankostól az emberek és valószínûleg meg is fogják kapni bõven 😊
[NST]Cifu
#443
Yupp, a Navy Field-el kevertem, most látom.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#442
Játékosbázis számolásnak sztem az NF jó alap, azt sztem hajóbuzi biztos nem hagyta ki. És hát õszintén, fénykorában sem hiszem hogy sokkal 1-2000 felett volt az egyidejûleg online játékosok száma az összes nyugati (US+EU) szerveren együtt.

Pluskast
#441
A tábora azért kisebb mert nincs a piacon ilyen játék.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

[NST]Cifu
#440
Kétlem. Aki pénzt szánt eddig a játékba, az simán ad pénzt egy másik játékért, ha ott megkapja azt a játékélményt, amire vágyik.

Én is fizettem 60 dollárt a MechWarrior: Online alapító csomagért, de azóta egy fillért sem, mert a játék nem nyújtja azt a játékélményt, amit elvárok tõle (pedig nagy Battletech rajongó vagyok).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Jeffjohnson
#439
Nem lenne sohasem övé a torta teljesen WG is hozza a hajókat, így tudnának tanulni a Gaijin hibáiból és õk lennének a jobbak. Állítólag azért ilyen nagy a titkolózás a WT:G körül is mert volt egy kis kémkedés WG részérõl.